


版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、2015年度马铃薯“ 3414”试验总结报告在马铃薯的种植生产上,为使农户在肥料施用量、各种营养成分的配比上有科学的可行性, 提高肥料利用率、减少肥料浪费、保护农业生态环境、改善耕地养分状况,实现农业可持续发 展,特设3个马铃薯“ 3414”肥效效应试验。现将试验结果总结如下。一、材料与方法1试验点基本情况表1各试验点地理位置、土壤质地、马铃薯上年产量及习惯施肥情况试验内容 及编号试验 地点农户 姓名试验地 坐标质 地上年 产量(kg/亩)习惯施肥量(kg/ 亩)K2O种 植 制 度NP2O53414试验百福司镇合光村东经109°4'30"玉-袁玉才砂103317.
2、863.753.75LFMLSFA1101茶园坪组北纬29° 111T薯3414试验百福司镇合光村彭南浩东经109°14 31 ”砂10122033玉-LFMLSFA1102茶园坪组北纬29° 11 '1T薯3414试验绿水镇香沟村5东经109°20' 3玉-向大云粘100024.74.294.29LFMLSFA1103组北纬29 ° 23'34"薯2011年本县共实施了 3个马铃薯配方施肥“ 3414”试验,分别设置在百福司镇、绿水镇等2个乡镇。其中百福司镇设置了 2个“ 3414”试验、绿水镇设置了 1个“
3、 3414”试验。3个试验 点的地理位置、土壤情况、马铃薯上年产量及习惯施肥量见表1。2供试作物试验采用同一品种“鄂马8号”,各试验点马铃薯栽培信息见表 2。表2各试验点马铃薯栽培信息试验试验马铃薯播种量亩窝数行距株距播种收获编号地点品种(kg/ 亩)(窝)(cm)(cm)日期日期LFMLSFA1101百福司鄂马8号1505336502510-12-1711-07-02LFMLSFA1102百福司鄂马8号1505336502510-12-1711-07-02LFMLSFA1103绿水鄂马8号1505336502510-12-2411-07-033供试肥料氮肥为尿素(含N 46%),磷肥为普钙(
4、含P2O5 12%),钾肥为硫酸钾(含K2O 50%), 2012年市场价格分别为2.7元/kg、0.7元/kg、3.4元/kg。4“ 3414”完全试验设计“3414”完全试验是指氮、磷、钾3个因素、4个水平、14个处理。根据土壤养分含量和 目标产量水平,设定第6个处理即N2P2K2为最佳施肥量处理。在百福司镇设置2个马铃薯“3414” 试验,在绿水镇设置1个马铃薯“ 3414”试验,其养分用量设计见(表 3)。3个“ 3414”试验 的小区规格均为长5 m,宽5 m,面积25 m2,各试验均不设重复。表3百福司镇和绿水镇马铃薯“ 3414'试验设计二、结果与分析1百福司镇“ 341
5、4”完全试验1( LFMLSFA1101 )1.1产量结果分析试验结果表明(表8),与不施肥对照(NoPoKo)相比,施用不同氮、磷、钾肥料的处理马 铃薯鲜薯产量均显着增加,增产量为 131 kg/亩787 kg/亩,增产率为17.19%103.51%,表明 施肥是提高马铃薯产量的重要技术保障。 其中,N2P2K2处理产量最高,比不施肥处理增产787kg/ 亩,增幅达103.51%,其它不同氮、磷、钾组合的马铃薯鲜薯产量增加幅度不尽相同,因此合理 控制肥料用量与比例,是提高马铃薯产量的重要技术措施。表8 百福司镇“ 3414 ”试验I各处理的马铃薯产量( LFMLSFA1101 )处理号处理内
6、容(产量kg/亩)施肥增产量(kg/亩)施肥增产率(%)1NoPoKo7602N0P2K289113117.193N1P2K2125449464.914N2P0K2130754771.935N2P1K2137161180.356N2P2K21547787103.517N2P3K2112136047.378N2P2K0101425333.339N2P2K1142766787.7210N2P2K3146770792.9811N3P2K2113737649.4712N1P1 K2133457475.4413N1P2K1109433443.8614N2P1K1122746761.401.2氮、磷、钾肥
7、的产量效应与经济效应根据表8的马铃薯产:量结果,对氮、磷、钾肥施用条件下的产量和经济效益分别进行分析。在经济效益分析中,按肥料的市场价:尿素(含N 46%) 2.7 元/kg,折合 N 价格 5.87 元/kg;普钙(含 P2O5 12%) 0.70 元/kg,折合 P2O5价格 5.84 元/kg;硫酸钾(含 K2O50%) 3.4 元/kg,折合K2O价格6.80元/kg1。马铃薯价格为1.6元/kg。1.2.1氮肥的产量效应与经济效应表9百福司镇马铃薯“3414 ”试验I氮肥效果分析处理施N量编号(kg/亩)产量(kg/ 亩)增产量增产率(kg/ 亩)(%)每kg N增收马铃薯(kg)增
8、加增加收入投入(元/亩)(元/亩)纯收益产投比(元/亩)2 0891 39.5125436340.7438.21580.855.765525.0410.42619154765673.6334.531049.6111.53938.079.411128.5113724627.618.63393.6167.30226.312.35表9中的4个处理,施磷(P2O5)量均为4 kg/亩,施钾(K2O)量均为8.5 kg/亩。从表中可以看出,处理6 (施N,是1547 kg/亩,纯收益最多,处理2 (不施氮)19 kg/田)的产量最高的产量最低。施N 9.5kg/亩时,与不施氮处理相比每亩增产 363kg
9、,增产率达40.74 %,增加纯 收入525.04元;施N 19kg/亩时,与不施氮处理相比每亩增产 656kg,增产率73.63%,增加纯收 入938.07元;施N 28.5kg/亩时,与不施氮处理相比每亩增产 246kg,增产率为27.61%,增加纯收入226.31元。结果表明,施用一定量氮肥能够明显增加马铃薯产量,提高经济效益,但过 多施用会造成马铃薯产量降低,收益下降。磷肥的产量效应与经济效应表10中的4个处理,施氮(N)量均为19kg/亩,施钾(K2O)量均为8.5kg/亩。从表中可以看 出,处理6(施P2O5 4kg/亩)的产量最高,是1547kg/亩,纯收益最多,处理7的产量最低
10、。施P2O5 9.2kg/亩时,与不施磷处理相比每亩增产64kg,增产率达4.9 %,增加纯收入90.72元;施P2O5 4kg/ 亩时,与不施磷处理相比每亩增产240kg,增产率18.36%,增加纯收入360.64元;施P2O5 6kg/亩 时,与不施磷处理相比每亩减产186kg,减产率为14.23%,减少纯收入332.64元。结果表明, 施用一定量磷肥能够明显增加马铃薯产量,提高经济效益,但过多施用会造成马铃薯产量降低,收益下降。表10百福司镇马铃薯“ 3414 ”试验I磷肥效果分析处理编号施 P2O5量(kg/ 亩)产量(kg/ 亩)增产量(kg/ 亩)增产率(%)每 kg P2O5增收
11、马铃薯(kg)增加 收入(元/亩)增加 投入(元/亩)纯收益 (元/亩)产投比401307521371644.9032.00102.411.6890.728.7764154724018.3660.0038423.36360.6416.44761121-186-14.23-31.00-297.635.04-332.64-8.491.2.3钾肥的产量效应与经济效应表11百福司镇马铃薯“ 3414 ”试验I钾肥效果分析处理编号施K2O量(kg/亩)产量(kg/ 亩)增产量(kg/ 亩)增产率(%)每 kg K2O增收马铃薯(kg)增加 收入(元/亩)增加 投入(元/亩)纯收益(元/亩)产投比8010
12、1494.25142741340.7397.18660.828.9631.922.8768.5154753352.5662.71852.857.8795.014.751012.75146745344.6735.53724.886.7638.18.36表11中的4个处理,施氮(N)量均为19kg/亩,施磷(P2O5)量均为4 kg/亩。从表中看出, 处理6(施K2O 8.5 kg/亩)的产量最高,是1547kg/亩,处理8(不施钾)的产量最低。施K2O 4.25kg/ 亩时,与不施钾处理相比每亩增产 413kg,增产率达40.73 %,增加纯收入631.9元;施K2O 8.5kg/ 亩时,与不施
13、钾处理相比每亩增产 533kg,增产率52.56%,增加纯收入795.0元;施K2O 12.75kg/ 亩时,与不施钾处理相比每亩增产 453kg,增产率为44.67%,增加纯收入638.1元。结果表明,施用一定量钾肥能够明显增加马铃薯产量,提高经济效益,但过多施用会造成马铃薯产量降低,收益下降。1.3肥料效应模型与推荐施肥量根据表3的施肥量和表8的产量,分别拟合三元二次肥效模型和一元二次肥效模型,计算 最高产量时的氮、磷、钾施肥量,根据马铃薯及肥料价格,计算最佳经济效益时的氮、磷、钾 施肥量。三元二次肥效模型与推荐施肥量利用三元二次肥效模型对“ 3414”试验进行产量与N、P2O5、K2O用
14、量间的关系进行拟合, 拟合的方程为:y = 743.9429+42.8451N +42.2188P +55.8891K-1.7791N -23.8336F2 -2.2733K2+4.4603NP +0.2188NK+0.3229PK肥料效应函数方差分析结果见表12,方程(回归系数0.9390)拟合度未达到0.05的显着水 平,该肥料效应函数不符合典型的肥料效应三元二次模型。表12三元二次方程方差分析dfSSMSFF0.05回归分析9572192.663576.963.316残差476819.7219204.93总计13649012.4表13三元二次肥效模型推荐施肥量推存施肥量马铃薯理论产量(k
15、g/ 亩)肥料养分用量(kg/亩)NP2O5K2O最高产量施肥量1507.615.952.4713.24最佳经济施肥量1503.214.602.2612.38根据回归方程及边际效益方程,求解得出马铃薯最高产量时的 N、P2O5、K2O施用量及最佳 经济施肥量(表13)。根据三元二次肥效模型拟和结果,马铃薯的最高理论产量与最佳经济效 益理论产量都接近于试验中最高产量,因此相应的施肥量可以用于生产实践中指导施肥。1.3.2 一元二次肥效模型与推荐施肥量根据表9、10和11,利用一元二次方程分别对产量与 N、P2O5、K2O用量间的关系进行拟 合,拟合方程见表14。表14 一元二次肥效模型肥料一元二
16、次肥效模型R2Ny = -2.141x2+ 71.879X + 859.3500.954*P2O5y = -30.625X 2 +164.650X + 1271.3000.852*K2Oy = -6.824x22+121.800x + 1018.6500.999*表15 一元二次肥效模型推荐施肥量养分种类肥料养分用量(kg/亩)相应产量(kg/亩)最高产量经济最佳取咼产量经济最佳N16.7815.931462.61461.0P2O52.692.631492.61492.5K208.938.671562.21561.7根据表14的-一元二次回归方程及边际效益方程,可分别求解得出马铃薯最高产量时的
17、氮、磷、钾施用量及最佳经济施肥量(表15)。当 N、P2O5、K2O 用量分别为 16.78kg/亩、2.69 kg/亩、8.93 kg/亩时,马铃薯达最高理论产量分别为1462.6kg/亩、1492.6 kg/亩、1562.2 kg/亩;N、应05、K20用量分别为15.93kg/亩、2.63 kg/亩、8.67 kg/亩时,马铃薯达经济最佳理论产量分别为 1461.0 kg/亩、1492.5 kg/亩、1561.7kg/亩。N、P2O5、K2O肥料最高产量施肥量和最佳经济施肥量都在肥料试验设计的用量范围,可以用于当地马铃薯生产中施肥实践。2百福司镇“ 3414”完全试验"(LFM
18、LSFA1102 )2.1产量结果分析表16百福司镇“3414 ”试验H各处理的马铃薯产量(LFMLSFA1102)产量施肥增产量施肥增产率处理号处理内容(kg/ 亩)(kg/ 亩)(%)1N0P0K02932N0P2K2309165.453N1P2K247518161.824N2P0K23636923.645N2P1K2747454154.556N2P2K213341041354.557N2P3K216011307445.458N2P2K0800507172.739N2P2K113391046356.3610N2P2K31233939320.0011N3P2K2667374127.2712N
19、1P1K21134840286.3613N1P2K11291998340.0014N2P1K11281987336.36试验结果表明-r-r 厶人 匸士匸士=r r(表16),与不施肥对照(N0P0K0)相比,i-ti-r i=rr.rm口、r“ 亠、“ 亠亠一、施用不同氮、磷、钾肥料的处理马铃者鲜者产量均明显增加,增产量为16kg/田1307kg/田,增产率为 5.45%445.45%,表明施肥是提高马铃薯产量的基本措施。其中,N2P3K2处理产量最高,比不施肥处理增产 1307 kg/亩,增幅为445.45%,其它不同氮、磷、钾组合的马铃薯籽粒产量增加幅度不尽相同,因此合理 控制肥料用量与
20、比例,是提高马铃薯产量的重要技术保障。2.2氮、磷、钾肥的产量效应与经济效应根据表16的马铃薯产量结果,对氮、磷、钾肥施用条件下的产量和经济效益分别进行分析。 在经济效益分析中,按肥料的市场价:尿素(含N 46%) 2.7元/kg,折合N价格5.87元/kg;普钙(含 P2O5 12%)0.70 元/kg,折合 P2O5价格 5.84 元/kg;硫酸钾(含 0050%) 3.4 元/kg, 折合K2O价格6.80元/kg。马铃薯价格为1.6元/kg。氮肥的产量效应与经济效应表17中的4个处理,施磷(P2O5)量均为4kg/亩,施钾(K20)量均为8kg/亩。从表中可 以看出,处理6 (施N 2
21、0 kg/亩)的产量最高,为1334 kg/亩,处理2 (不施氮)的产量最低。施N 10kg/亩时,与不施氮处理相比每亩增产166kg,增产率为53.72 %,增加纯收入206.9元;施N 20kg/亩时,与不施氮处理相比每亩增产 1025kg,增产率331.72%,增加纯收入1522.6元; 施N 30kg/亩时,与不施氮处理相比每亩增产 358kg,增产率为115.86%,增加纯收入396.7元。 结果表明,施用一定量氮肥能够明显增加马铃薯产量,提高经济效益,但过多施用会造成马铃 薯产量降低,收益下降。表17百福司镇“ 3414 ”试验H氮肥效果分析处理编号施N量(kg/ 亩)产量(kg/
22、 亩)增产量(kg/ 亩)增产率(%)每kg N增收马铃薯(kg)增加 收入(元/亩)增加投入(元/亩)纯收益(元/亩)产投比2030931047516653.7216.60265.658.7206.94.5262013341025331.7251.251640117.41522.613.971130667358115.8611.93572.8176.1396.73.25磷肥的产量效应与经济效应表18中的4个处理,施氮(N)量均为20kg/亩,施钾(K2O)量均为8 kg/亩。从表中看出, 处理7 (施P2O5 6 kg/亩)的产量最高,为1601 kg/亩,处理4 (不施磷)的产量最低。与不
23、施磷 处理相比,施P2O5 2kg/亩时,每亩增产384 kg/亩,增产率为105.79%,增加纯收益602.72元/ 亩;施P2O5 4kg/亩时,每亩增产971 kg/亩,增产率为267.49%,增加纯收益1530.24元/亩;施 P2O5 6 kg/亩时,每亩增产1238kg/亩,增产率为341.05%,增加纯收益1945.76元/亩。结果表明, 合理施用磷肥有利于马铃薯产量提高。表18百福司镇“ 3414 ”试验H磷肥效果分析处理编号施 P2O5 量(kg/ 亩)产量(kg/ 亩)增产量(kg/亩)增产率(%)每 kg P2O5增收马铃薯(kg)增加 收入(元/亩)增加 投入(元/亩)
24、纯收益(元/亩)产投比4036352747384105.79192.00614.411.68602.7252.60641334971267.49242.751553.623.361530.2466.517616011238341.05206.331980.835.041945.7656.53223钾肥的产量效应与经济效应表19中的4个处理,施氮(N)量均为20 kg/亩,施磷(P2O5)量均为4kg/亩。从表中看出, 处理9 (施K2O 4 kg/亩)的产量最高,是1339 kg/亩,处理8 (不施钾)的产量最低。与不施钾处 理相比,施K2O 4 kg/亩时,每亩增产539 kg/亩,增产率为
25、67.38%,增加纯收益835.2元/亩;施 K2O 8kg/亩时,每亩增产534kg/亩,增产率为66.75%,增加纯收益800.0元/亩;施K2O 12 kg/亩时, 每亩增产433kg/亩,增产率为54.13%,增加纯收益611.2元/亩。结果表明,合理施用钾肥有利于 马铃薯产量提高,但过多施用会造成马铃薯产量降低,收益下降。处理编号施 K2O 量(kg/ 亩)产量(kg/ 亩)增产量(kg/ 亩)增产率(%)每 kg K2O增收马铃薯(kg)增加 收入(元/亩)增加 投入(元/亩)纯收益(元/亩)产投比8080094133953967.38134.75862.427.2835.231.
26、7168133453466.7566.75854.454.4800.015.71表19 百福司镇“ 3414 ”试验H钾肥效果分析10 12123343354.1336.08692.881.6611.28.492.3肥料效应模型与推荐施肥量根据表3的施肥量和表16的产量,分别拟合三元二次肥效模型和一元二次肥效模型,计算 最高产量时的氮、磷、钾施肥量,根据马铃薯及肥料价格,计算最佳经济效益时的氮、磷、钾 施肥量。三元二次肥效模型与推荐施肥量利用三元二次肥效模型对“ 3414”试验进行产量与N、P2O5、K2O用量间的关系进行拟合, 拟合的方程为:y = 345.6197+95.3976N -50
27、.2382P +26.5854K-3.7831N -20.9183P2-9.2637K2 +8.8622NP +0.1765NK+23.4507PK肥料效应函数方差分析结果见表 20,方程(回归系数0.8622)拟合度未达到0.05的显着水 平,该肥料效应函数不符合典型的肥料效应三元二次模型。表20三元二次方程方差分析dfSSMSFF0.05回归分析91936820215202.21.296残差4668675167168.7总计132605495表21三元二次肥效模型推荐施肥量推存施肥量马铃薯理论产量(kg/亩)肥料养分用量(kg/亩)NP2O5K2O最高产量施肥量4860.5107.7379
28、.17102.67最佳经济施肥量4795.995.0969.0589.55根据回归方程及边际效益方程,求解得出马铃薯最高产量时的 N、P2O5、K2O施用量及最佳 经济施肥量(表21)。根据三元二次肥效模型拟和结果,马铃薯的最高理论产量与最佳经济效 益理论产量都明显超出试验中最高产量,而且N、P2O5、K2O最高产量施肥量与最佳经济施肥量远远超过试验中最高量,因此相应的推荐施肥量不能用于生产实践指导施肥。2.3.2 一元二次肥效模型与推荐施肥量根据表17、18和19,利用一元二次方程分别对产量与 N、P2O5、K2O用量间的关系进行拟拟合方程见表22。表22 一元二次肥效模型肥料一元二次肥效模
29、型R2Ny = -2.083x 2 + 81.805X + 198.0500.771P2O5y = -7.313x 2 +255.925X+ 336.8500.993K2Oy = -10.000X 2+152.350x+ 822.4000.974根据表22的一元二次回归方程及边际效益方程,可分别求解得出马铃薯最高产量时的氮、磷、钾施用量及最佳经济施肥量(表 23),当N、P2O5、K2O用量分别为19.64kg/亩、47.7 kg/ 亩、7.62 kg/亩时,马铃薯达最高理论产量分别为1001.4kg/W、2628.9 kg亩、1402.7 kg/亩;N、P2O5、K2O用量分别为18.8 k
30、g/亩、17.5 kg/亩、7.62 kg/亩时,马铃薯达经济最佳理论产量分别 为999.8 kg/亩、2628.4kg/亩、1402.4 kg/亩。虽然磷肥用量与马铃薯产量拟合的一元二次方程二 次项是负值,但相关系数未达到 0.05显着水平,且根据该方程计算的最佳施肥量明显超出了试 验中施肥最高量,因此,该方程也不能用于指导生产实践中磷肥施用。表23 一元二次肥效模型推荐施肥量养分种类肥料养分用量(kg/亩)相应产量(kg/ 亩)最咼产量经济最佳最咼产量经济最佳N19.618.81001.4999.8P2O517.717.52628.92628.4K2O7.627.621402.71402.
31、43绿水镇“ 3414”完全试验(LFMLSFA1103 )3.1产量结果分析试验结果表明(表24),与不施肥对照(NoPoKo)相比,施用不同氮、磷、钾肥料的处理 马铃薯鲜薯产量均明显增加,增产量为 40 kg/亩614 kg/亩,增产率为13.04%200%,表明施 肥是提高马铃薯产量的必要措施。其中,N1P2K2处理产量最高,比不施肥处理增产 614kg/亩, 增幅为200%,其它不同氮、磷、钾组合的马铃薯鲜薯产量增加幅度不尽相同,因此合理控制肥 料用量与比例,是提高马铃薯产量的重要技术保障。3.2氮、磷、钾肥的产量效应与经济效应表24 绿水镇“ 3414 ”试验各处理的马铃薯产量( L
32、FMLSFA1103 )处理号处理内容产量(kg/ 亩)施肥增产量(kg/ 亩)施肥增产率(%)1N0P0K03072N0P2K23474013.043N1P 2K2920614200.004N2P0K243212540.875N2P1K246716052.176N2P2K2694387126.097N2P3K2774467152.178N2P2K03847725.229N2P2K153923275.6510N2P 2K33878026.0911NaP 2K244313644.3512N1P1K252021369.5713N1P 2K1734427139.1314N2P1K160029395.
33、65根据表24的马铃薯产量结果,对氮、磷、钾肥施用条件下的产量和经济效益分别进行分析。 在经济效益分析中,按肥料的市场价:尿素(含N 46%) 2.7元/kg,折合N价格5.87元/kg;普钙(含 P2O5 12%) 0.70 元/kg,折合 P2O5价格 5.84 元/kg;硫酸钾(含 K2O50%) 3.4 元/kg, 折合K2O价格6.80元/kg。马铃薯价格为1.6元/kg。氮肥的产量效应与经济效应表25中的4个处理,施磷(P2O5)量均为3.5 kg/亩,施钾(K2O)量均为9.5 kg/亩。从表 中可以看出,处理3 (施N 9 kg/亩)产量最高,为920 kg/亩。与不施氮处理相
34、比,施 N 9 kg/亩 时,每亩增产573 kg,增产率为165.13%,增加纯收益863.97元;施N 18kg/亩时,每亩增产 347kg/亩,增产率为100%,增加纯收益449.54元;施N 27 kg/亩时,每亩增产96 kg,增产率 为27.67%,但是纯收益减少4.89元。结果表明,适量施氮有利于马铃薯增产增收,但是,随着 施氮进一步增加,马铃薯产量和收益降低。表25 绿水镇“3414 ”试验氮肥效果分析处理编号施N量(kg/ 亩)产量(kg/ 亩)增产量(kg/ 亩)增产率(%)每kg N增收马铃薯(kg)增加 收入(元/亩)增加 投入(元/亩)纯收益(元/亩)产投比20347
35、39920573165.1363.67916.852.83863.9717.35618694347100.0019.28555.2105.66449.545.2511274439627.673.56153.6158.49-4.890.973.2.2磷肥的产量效应与经济效应表26绿水镇“3414 ”试验磷肥效果分析处理编号施 P2O5量(kg/亩)产量(kg/ 亩)增产量(kg/ 亩)增产率(%)每 kg P2O5增收马铃薯(kg)增加 收入(元/亩)增加 投入(元/亩)纯收益(元/亩)产投比4043251.75467358.1020.005610.2245.785.4863.569426260
36、.6574.86419.220.44398.7620.5175.2577434279.1765.14547.230.66516.5417.85表26中的4个处理,施氮(N)量均为18 kg/亩,施钾(K2O)量均为19.5 kg/亩。从表中看出,处理7 (施P2O5 5.25 kg/亩)的产量最高,为774 kg/亩,处理4 (不施磷)的产量最低。与 不施磷处理相比,施P2O5 1.75kg/亩时,每亩增产35 kg/亩,增产率为8.10%,增加纯收益45.78 元;施P2O5 3.5kg/亩时,每亩增产262 kg/亩,增产率为60.65%,增加纯收益398.76元;施P2O5 5.25 k
37、g/亩时,每亩增产342kg/亩,增产率为79.17%,增加纯收益516.54元。结果表明,合理 施用磷肥有利于马铃薯产量提高。钾肥的产量效应与经济效应表27中的4个处理,施氮(N)量均为18 kg/亩,施磷(P2O5)量均为3.5 kg/亩。从表中看 出,处理6 (施K2O 9.5 kg/亩)的产量最高,达到694 kg/亩,处理8 (不施钾)的产量最低。与 不施钾处理相比,施K2O 4.75 kg/亩时,每亩增产155kg/亩,增产率为40.36%,增加纯收益215.7 元;施K2O 9.5 kg/亩时,每亩增产310kg/亩,增产率为80.73%,增加纯收益431.4元;施K2O 14.
38、25 kg/亩时,每亩增产3kg/亩,增产率为0.78%,但是纯收益减少92.1元。说明,适量施用钾肥促 进马铃薯生长发育,提高其产量,施钾量过高时,马铃薯产量、经济效益明显降低。表27 绿水镇“ 3414 ”试验钾肥效果分析处理编号施K2O量(kg/ 亩)产量(kg/ 亩)增产量(kg/ 亩)增产率(%)每 kg K2O增收马铃薯(kg)增加 收入(元/亩)增加 投入(元/亩)纯收益(元/亩)产投比8038494.7553915540.3632.6324832.3215.77.6869.569431080.7332.6349664.6431.47.681014.2538730.780.214
39、.896.9-92.10.053.3肥料效应模型与推荐施肥量根据表3的施肥量和表24的产量,分别拟合三元二次肥效模型和一元二次肥效模型,计算 最高产量时的氮、磷、钾施肥量,根据马铃薯及肥料价格,计算最佳经济效益时的氮、磷、钾 施肥量。三元二次肥效模型与推荐施肥量利用三元二次肥效模型对“ 3414”试验进行产量与N、P2O5、K2O用量间的关系进行拟合, 拟合的方程为:y = 304.7653+39.0026N +25.9875P +27.0386K-1.8267N -2.1555P2-6.2820K2 -2.1892NP +1.7304NK+10.7583PK肥料效应函数方差分析结果见表 28,方程(回归系数0.8960)拟合度未达到0.05的显着水 平,该肥料效应函数不符合典型的肥料效应三元二次模型。表28三元二次方程方差分析dfSSMSFF0.05回归分析9345361.538373.51.816残差484822.2421205.56总计13430183.7表29三元二次肥效模型推荐施肥量推存施肥量马铃薯理论产量(kg/亩)肥料养分用量(kg/亩)N巳05K2O最高产量施肥量440.414.16-7.98-2.73最佳经济施肥量440.712.76
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 天津市pcr上岗证考试题及答案
- 第三章 物态变化 质量评估(含答案) 物理人教版(2024)八年级上册
- 2025年高级维修技师试题及答案
- 2025年高等学校教师资格考试(教育方法)综合试题及答案
- 证券金融答题题库及答案
- 中式糕点店铺管理办法
- 衔接捐赠资金管理办法
- 财务仓库材料管理办法
- 行业污染控制管理办法
- 芜湖工地招管理办法
- 《住房租赁条例》培训解读课件
- 2025版医疗纠纷委托代理行政复议委托书
- 三角形的概念 课件 2025-2026学年人教版(2024)数学八年级上册
- 神经根型颈椎病中医循证实践指南-公示稿
- 2025年保密观知识竞赛试题及答案
- DBJT15-98-2019 建筑施工承插型套扣式钢管脚手架安全技术规程
- 2025年部编版新教材语文七年级上册全套教案设计(含教学设计)
- 2025年秋季第一学期开学典礼校长致辞:在历史的坐标上接好时代的接力棒(1945→2025→未来:我们的责任接力)
- 变电运维安全活动个人发言
- 店面目标管理培训课件
- 中国邮政集团工作人员招聘考试笔试试题(含答案)
评论
0/150
提交评论