世界遗产的发展历史及现状分析

1、世界遗产的发展历史及现状分析摘要：世界遗产作为重点保护的对象，其发展过程一波三折，对于全 世界的遗产数量，保护有着不同措施，其重要性不言而喻，本文对世 界遗产的发展历史及现状作了详细的分析，旨在更好的保护世界遗 产。The world heritage as a key protectio n of object, its developme nt process for the world heritage, shorte ns qua ntity, protecti on is differe nt measures, its importa nee is self-evide nt, t

2、his paper to the world heritage of the curre nt situati on and history has made the detailed an alysis to better protect the world heritage.关键词：世界遗产发展历史现状1. 各类世界遗产数量分年度发 展状况1978年，根据世界遗产的评选 标准，产生了第一批世界遗产， 共12处，其中文化遗产8处，自 然遗产4处。从那以后，几乎每 年都有新的世界遗产被列入名 录。就文化遗产来说，平均每年 列入21.33项，列入数量最多的 是2000年，达50项，最少的则 是1

3、989年，仅4项。而就文化遗 产总数来说，到2010年，已达 704项，这在三类遗产中数量是 最多的，而且每年都是呈上升的 趋势，但在1988至1997年上升 的幅度却是最小的。不难看出世 界自然遗产的数量明显少于世界 文化遗产，其数量增长最多的一 年是1911年，达11项，令人遗 憾的是2002年，竟然没有出现一 项自然遗产，总体上每年增长的 速度维持在每年5.63项，直至如 今，世界自然遗产由1978年的4 项到2010年的180项，值得欣 喜。然而，世界双重遗产是从 1979年才开始的，在1979年首 次列入3项，到2010年已经达到 37项，虽然总数不是很多，但更 要要看到双重遗产的稀

4、缺珍贵之 处。自1979年以来只有1988年 增长了 3项，在1991年至1995 和2001年至2006年没有任何一 项双重遗产入选，其平均水平每 年只有1.59项。纵观其上，世界 遗产总数呈上升的趋势，平均每 年27.61项，最多一年是在2000 年为61项，在1989年只有7 项。从这些数据我们不难发现保 护世界遗产对我们是多么的重 要，世界遗产组织在通过他们的努力做好保护工作，我们更不能 袖手旁观。2. 世界遗产类型构成分年度发展 状况在1978年世界遗产的构成只有 文化和自然遗产，文化占到了 67%而自然遗产只有33%数量 之多足以可见。从1979年其出现 的世界双重遗产，有了三足鼎

5、 立，然而只有文化遗产和自然遗 产的天下，双重遗产根本没有立 足之地，自1979年，双重和自然 遗产都呈下降趋势，文化遗产一 直飙升，几十年间双重遗产一直 控制在3注右，自然遗产在20% 左右，而文化遗产在77%左右。 现如今2010年世界文化遗产所占 比例为77%占据了半壁江上以 上，文化遗产只占20%双重遗 产更少，只有3%不管是多是 少，它们都是我们宝贵的遗产， 都是我们必须去保护的。3. 各类世界遗产分区域年度发展 状况自1978年 世界遗产成立以 来，几乎所有的世界文化遗产集 中于非洲、拉美、欧洲地区，其 中欧洲地区大约占了 63%左右， 数量惊人。1978年后，沙拉伯和 亚太地区也

6、有了世界文化遗产的 存在，现如今各地区的文化遗产 比例为：AFR 6% APA 20% ARB 8% EUR 54% LAC 12% 同样的，对于世界自然遗产：AFR 18% APA 28% ARB 2% EUR 33% LAC 19%世界双重遗产：AFR 15% APA 33% ARB 4% EUR 37% LAC 11%从而世界遗产总数：AFR 8% APA 22% ARB 7% EUR 49% LAC 14%不难大部分世界遗产集中于 欧洲地区，非洲和沙拉伯地区则 遗产总数比较少。在沙拉伯地区 则是以文化遗产居多占92.3%， 其双重遗产的成分也是最少的。4. 各区域拥有世界遗产的缔约国

7、数量及其与该区域缔约国总数分 年度变化情况我们首先来介绍一下各区域拥 有世界遗产的缔约国的数量。根 据统计我们知道，在以下五个区 域，即非洲地区，亚太地区，阿 拉伯地区，欧美地区和拉美地区 中，不是所有的国家都是世界遗 产缔约国，在非洲地区的45个缔 约国中，至少有一项世界遗产的 国家一共是30个，占整个地区缔 约国的66.7 %。在亚太地区的41 个缔约国中，至少有一项世界遗 产的国家一共也是30个，占整个 地区缔约国的78.0 %。在阿拉伯 地区的18个缔约国中，至少有一 项世界遗产的国家一共是15个， 它的比例比较高，占到整个地区 缔约国的83.3 %。在欧美地区的 51个缔约国中，至少

8、有一项世界 遗产的国家一共是有50个，它的 比例最咼，达到惊人的98.0 %。在拉美地区的32个缔约国中，至 少有一项世界遗产的国家一共是 25个，占整个地区缔约国的78.1 %。下面再来看一下各区域缔约 国总数分年度变化情况。亚太区 域来说，1978年到1980年间， 增长幅度比较大，从1980年到 2010年，呈稳定小幅度增长趋 势，这方面其他各区域也都差不 多。5. 各区域平均每个缔约国拥有世 界遗产数量分年度变化情况目前来看。在这五个区域中， 非洲区域平均每个缔约国拥有 1.73个世界遗产，亚太区域平均 每个缔约国拥有4.84个世界遗 产，阿拉怕区域平均每个缔约国 拥有3.61个世界遗

9、产，欧美区域 比较多，平均每个缔约国拥有 8.74个世界遗产，拉美区域平均 每个缔约国拥有3.88个世界遗 产。从年度变化分析，各区域都 是逐年呈上涨趋势，其中欧美区 域增长最快，可以说是其他区域 的两倍，在1987年该区域就差不 多平均每个国家有6项世界遗 产。到了 2010年，达到了每个国 家8项，另外4个区域差不多只 是它的一半，其中亚太区域最 少，一直维持在1到2项附近。6. 世界遗产排名前三位的缔约国 分年度变化情况1972年，联合国教科文组织通 过了世界遗产公约，自公约生效 时日起，先后有美国、澳大利 亚、埃及等一系列缔约国。然而 每个区域的世界遗产总数总是不 尽相同的，欧洲及北美

10、区的世界 遗产总数在全球来说是最多的， 占了主要部分，具体到每个国家 又有很大的区别，每个国家在不 同时期的世界遗产总数也有区 别。就世界遗产排名前三位的缔 约国来说，1978年的时候全球五 大区域有三大区域排名前三，欧 洲及北美区，非洲，拉丁美洲及 加勒比海区都有分布。其中加拿 大，美国，厄瓜多尔，埃塞俄比 亚，波兰都有两处世界遗产，德 国和塞内加尔都有一处世界遗 产。到了 1979年前三位分别是美 国，埃及，法国，仍以欧洲及北 美区占据主要地位。1980年埃塞 俄比亚一跃与美国并列，成为当 时缔约国中世界遗产总数最多的 国家，此时的缔约国所在区域主 要在欧洲及北美区和非洲区，仍 以欧洲及北

11、美区居多。总的来 说，前三年世界遗产总数排名前 三的缔约国大体都是逐年变化 的，但所在区域都以欧洲及北美 区居多。1981-1986年这一阶 段，世界遗产总数前三名的缔约 国的第一、二名基本没有改变， 分别是法国，美国，第三名略有 变动，仍以欧洲及北美区居多。1987-1991年出现了一跨世纪的 发展，印度作为首个亚太区的国 家进军前三名，而且位居第一，第二、第三分别是西班牙、美 国，相对而言比较稳定。1992年 第一名又是法国，印度，西班牙 都向后滑落了一名。1993-1995 年，印度，西班牙，法国分别位 列前三，很稳定。1996-2002 年，意大利，西班牙，法国这三 个国家很稳定地坐在

12、前三的位置 上，全是欧洲国家。2003年，对 于中国而言，出现了崭新的一页 历史篇章，中国与法国并列第三 名。2004-2009 年，第一，第二 名一直很稳定，分别是意大利， 西班牙，中国一直都在上升，最 终排名第三。整体来说，前三名 的缔约国主要是欧洲及北美区、 亚太区为主。7. 全球各区域世界遗产面积密度 比较及高遗产面积密度国家情况 从图中我们不难看出，全球世 界遗产平均面积密度有6.7个每 百万平方千米，而欧洲及北美区 又在各个区域中独占鳌头，依旧 排在首位，高于全球平均水平， 亚太区紧逼其后，但仍然低于全 球平均水平，阿拉伯区，拉丁美 洲及加勒比海区，非洲区都差不 多，非洲区位列倒数

13、第一，从这 方面我们不难看出，一个地区的 世界遗产数与当地的区域位置有 着极大地关系，欧洲及北美区大 部分都是发达主义国家，这些国 家在申报世界遗产数目方面每年 的积极性很高，且它们有充足的资金，更重要的是欧洲的大部分 国家领土面积都很小，因此它们 的世界遗产密度比其它地区高。 排名前十位的国家中，以欧洲区 及加勒比海区居多，因为这些国 家大多是岛国，国土面积小。女口 排名第一的罗马， 排名第二的圣 马力诺，马尔他，圣基茨和尼维 斯等国家。十名以外的国家有澳 大利亚，中国，美国，巴西，这 些国家虽然国土面积都很大，但 由于它们的资源的丰富性和独特 性，申报世界遗产的积极性比较 高，世界遗产的总

14、数目靠前，因 此它们的世界遗产密度也位居前 面。&全球各区域世界遗产人口密度 比较及高遗产面积密度国家情况 由图我们可知，APA区域毎亿 人所分享的遗产数最低，毎亿人 所分享的遗产数仅为5.0，而全 球的平均数为13.9。EUF区域毎 亿人所分享的遗产数最高，达到 了 33.7，比APA区域的七倍还 多。造成这一结果的主要原因是 世界的两个人口超级大国：中国 和印度都处于APA区域（其人口 总数为37.7忆，拥有了全球一半 的人口。）从而导致了虽然EUR 区域的遗产数目总数仅为APA区 域的两倍多一点，而毎亿人所占 有的遗产数却为APA区域的七倍 多。在这类比较中，梵蒂冈城占有 绝对的

15、优势。梵蒂冈城由于国土 面积为全球最小的国家（0.44平 方公里）从而导致其人口也是全球 最少的国家，然而就是这样小的 一个国家却拥有2项世界遗产， 可以说是生活在遗产上的国家。 由于这种种的原因使其以绝对的 优势居于每亿人遗产数的榜首。 中国每忆人仅占有了 2.93种世界 遗产。世界遗产人口密度排名前 10位（每亿人遗产数）的国家中基 本上没有一个是世界大国，由此 可以看出，要提升此类标准的排 名不仅要提升国家拥有世界遗产 的总数，还要减少国家拥有的人 口总数。而我国实行的计划生育 政策正有利于在此类标准下的排 名提升。9.世界遗产突出普遍价值标准使 用情况及各区域对比由资料可知各条标准被使

16、用 的次数依次为：第一条（234）、 第二条（364）、第三条（361）、第四条（489）、第五 条（111）、第六条（193）、第 七条（125）、第八条（75）、第 九条（102）、第十条（127）。 不难看出第四点选入世界遗产被 使用的次数达到了 489次，为使 用次数最多的选入标准，同时也 是平均每项遗产使用各条标准的 次数最多的，平均每项遗产使用 第四条标准的次数达到了 0.68。各区域平均每项自然遗产（含双 遗产）符合突出普遍价值标准数对 比图可知：中国平均每项自然遗 产（含双遗产）符合突出普遍价值 标准数仅为1.55，并没有达到全 球和APA区域的平均水平2.12， 仅比APF区域的1.40高了一点 点。由此也可看出中国的自然遗 产符合的标准并不多，平均每项 自然遗产符合突出普遍价值标准 数2条还不到。AFR区域（2.11 ）、APA区域（2.12 ）、 EUR区域（2.05 ）、LAC区域（2.34 ）的平均每项自然遗产（含 双遗产）符合突出普遍价值标准数 均超过了 2.0,其中LAC区域以 2.34的平均值在各区域中自然遗 产（含双遗产）符合突出普遍价值 标准数符合得最多