漫湾电厂500kV联变差动动作跳闸

1、漫湾电厂500kV联变差动动作跳闸摘要：本文就漫湾电厂09年2月16日500kV联络变7B差动保护动作跳闸事件作概要描述，重点就保护误动原因及存在问题作分析，就暴露的问题制定经后须采取的措施，以做到举一反三，严防此类事故再次发生。前言：2009年2月16日15时08分漫湾电厂500kV联络变7B差动保护动作跳闸。由于#7联变跳闸，直接导致220kV新云变，110kV凤庆变、云县变、小湾变、漫湾变、大朝山变、恩乐变、景东变以及220kV临沧变1主变及110kV组母线失压，构成A类一般电网事故，不仅给电网造成事故考核，更重要的是给电网安全运行和可靠供电构成直接威胁，影响恶劣，需坚决杜绝类似事件的再

2、次发生，以确保电网的安全稳定运行。事件概要：2009年2月16日15时08分漫湾电厂500kV联络变7B差动保护动作跳闸。1）运行方式跳闸前漫湾电厂500kV系统漫昆、回线送电；220kV系统、母联络运行，漫下、回线空载，漫新回线送电（28MW）；联变7B高压侧经500kV 5041、5042断路器与500kV系统相联，中压侧经220kV 207断路器向220kV段母线供电，低压侧经35kV 307断路器向厂用0B供电；0B供10kV厂用电、段，3GB供段，6GB供段；2号机组停机备用。2）事件经过2009年2月16日15：08，联变（7B）组差动保护动作，联变高压侧500kV 5041、50

3、42断路器跳闸，中压侧220kV 207断路器跳闸，低压侧35kV 307断路器跳闸。计算机监控系统发 “联变组差动保护动作”信号，中控室返回屏“1GP 7B组保护事故”、“2GP 7B组保护故障”、“联变断路器事故”光字牌亮，经现地检查，发现联变组保护屏波形对称差动保护动作，后备保护启动，联变组保护后备保护突变量启动。3）处理情况16日15:15按调度命令依次断开漫新回线233断路器、漫下回线232断路器、漫下回线231断路器、母联212断路器、2号主变高压侧202断路器。 15:56合上220kV漫下回线232断路器对220kV 母充电正常；16:05合上212母联断路器对220kV母充电

4、正常；16:21合上233断路器对220kV漫新回线充电正常；16:35 #2机组由集控自动开机经202断路器并列，220kV漫下回线送电正常；16：43合上231断路器对220kV漫下回线充电正常后向对侧送电。联变组波形对称差动保护动作后，现场对联变组差动保护范围内的所有一次设备进行了外观检查，无短路、放电迹象，联变油化分析无异常。17日01:2402:42经调度同意，切除联变组波形对称差动保护，开启漫湾4机组，通过5042断路器对联变及35kV侧#0变进行零起升压试验，试验正常。14:23合上 5041断路器，联变复电正常，移交调度。原因分析：为查明联变组波形对称差动保护动作原因，漫湾电厂

5、组织设备厂家（国电南自电网分公司新宁公司）、云南电力试验研究院专家及相关专业人员对联变保护装置及二次回路开展了进一步的检查、试验和分析，公司生产营销部、集控中心专家到漫湾现场进行了指导。1、保护动作情况联变组保护屏波形对称差动保护动作，35kV侧后备保护启动，联变组保护屏35kV侧后备保护突变量启动（、组后备保护共用15LH），其它保护均未启动或动作。联变组保护屏装置事件记录如下：故障类型：差动保护24（波形对称差动）差动动作电流：0.549A（整定值：0.2A）启动至出口时间：27ms 从联变组差动保护装置和35kV侧后备保护装置事件记录看，35kV侧电流互感器15LH（组、组联变后备保护用

6、）、17LH(组波形对称原理差动保护用)二次侧均出现三相突变电流，三相电流相位基本一致。联变组保护屏35kV侧后备保护装置启动当时记录的三相电流幅值为：IaL=1.93A,IbL=1.53A,IcL=1.22A。2、保护装置检查、试验情况对保护动作当时记录的电流波形进行了鉴定和分析。根据分析结果，A、B、C相中五次谐波成分分别为：0.201A、0.326A、0.186A，而A、B、C相差动电流（基波）分别为：0.757A、0.952A、0.947A，差流中五次谐波与基波比值分别为26.6、34.2、19.6，均小于软件设置的38的制动值，故未制动，而三相差流均大于差动要求的动作值，满足保护出口

7、动作条件。专业人员先后对联变保护装置进行了程序版本校验、采样检查、逻辑功能试验及模拟试验，结果均正确，对装置各插件外观进行了检查，未发现异常。根据对保护装置及故障采样数据的检查分析，结合保护动作原理，判断保护动作行为正常。3、联变保护二次回路检查情况现场全面核查后，发现联变保护用15LH、17LH两组电流互感器采用主电流互感器后并接中间电流互感器的两级变换方式，每相主电流互感器副边用一棵2.5mm2导线作为穿芯匝穿过中间电流互感器铁芯（即充当中间电流互感器原边），通过中间电流互感器对电流进行二次变换。主电流互感器副边穿芯匝穿过中间电流互感器铁芯后，未直接回到线圈N端，而是在中间电流互感器副边N

8、端接线端子上进行了过渡，使得中间电流互感器原、副边产生了直接的电连接（正常时原、副边应为磁耦合）。中间电流互感器副边在经过保护装置后按要求在保护屏一点接地，由于中间电流互感器原、副边产生电连接，保护屏接地点与主电流互感器的副边保安接地点之间形成了电流通道。综合保护装置及二次回路检查试验情况，经专家讨论、分析，本次联变组波形对称差动保护动作原因为：、同相位的干扰信号注入保护装置电流回路，导致了保护装置动作；、保护装置电流二次回路原副边存在电连接，为干扰电流注入二次回路提供了条件。现场对可能的干扰源进行了反复查找和模拟，未能发现确切的来源。根据检查试验情况，漫湾电厂对联变保护屏35kV侧中间CT接

9、线进行了更改，消除了原、副边之间的电连接，截断了外部干扰源可能进入保护二次回路的通道，隐患已消除，联变组波形对称差动保护已正常投入。 暴露的问题1、人员专业技能不强。在联变保护改造过程中，对电流二次回路绝缘检查不全面，仅对电缆进行测试，未进行整体绝缘检查，未能发现回路上存在的隐患。2、技术管理不到位。未认真审核设计接线是否符合规范及反事故措施要求，联变保护改造过程中沿用了改造前的接线方式；施工质量把关不严，现场验收不细致。3、保护定检监理不到位，在两次（2006年、2009年）保护定检过程中，定检单位均未对联变保护电流二次回路进行全面的绝缘测试，致使保护装置电流二次回路原副边存在电连接的隐患未

10、能及时发现。 4、技术培训不到位，缺乏针对性。技术人员专业理论基础不够扎实，对保护装置定检方法及质量标准、规程、规范和反事故措施的掌握深度不够。整改要求1要求漫湾电厂立即对自身存在的问题进行认真分析，从中吸取教训，加强内部管理和人员培训，提高电厂生产运行的技术管理水平。2要求漫湾电厂尽快开展相关回路的整改工作，对除#7联变外的其它设备进行检查是否存在同样问题，避免类似事故的再次发生。并将整改报告于3月31日前报省调继电保护科。3要求深圳南瑞对云南电网内3/2接线形式的母差保护版本为V2.030以下的进行程序升级。4要求各厂、站使用的母差保护备用间隔变比按最小设置（如50/1，或0），该工作结合

11、迎峰度夏检查进行。整改措施1、加强专业技术培训，进一步提高专业人员的业务技能，熟悉掌握保护规程、规范及反事故措施，并在工作中严格执行。2、对照原国家电网公司十八项电网重大反事故措施（试行）继电保护专业重点实施要求，结合设备停电及保护定检，对全厂继电保护PT、CT回路接线及接地、抗干扰情况进行逐一排查。3、加强保护改造、定检工作的现场监理和质量验收，做到试验不漏项，将保护装置二次回路接地及抗干扰措施检查列为专项工作在每年的保护定检中落实。4、加强技术图纸管理。对现使用的继电保护二次图纸进行复核，确保PT、CT二次回路设计符合反措要求。总结漫湾电厂7联变由于中间电流互感器接线错误，中间电流互感器原、副边产生直接的电连接，导致保护误动，2