商业秘密保护和专利保护比较研究

1、商业秘密保护和专利保护比较研究当前在知识产权制度体系中对技术方案的保护主要有两种制度一一 专利保护制度和商业秘密保护制度，专利保护和商业秘密保护都是体现竞争力的 重要工具，它们之间存在很大的关联性。对于一项技术而言，专利保护与商业秘密 保护存在竞争关系，对于多项相互之间具有关联关系的技术而言 ，专利保护和商 业秘密保护存在互补关系。两种制度在技术方案的保护上出现了交叉，这就使主体有了制度选择一一技术保护模式选择的可能。因此，充分认识并利用专利保护 和商业秘密的关系，能够帮助建立合理的知识产权战略，从而提高的核心竞争力。 建立严密的技术管理体系，将成为每一个在实施知识产权战略中所必须考虑的首 要

2、问题。1商业秘密保护与专利保护概述商业秘密保护概述所谓商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利 益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。从商业秘密的定义中,可以总结出商业秘密必须具备三个要件：(1)不为公众所知悉密状态。商业秘密主要是靠秘密状态维持其价值 密,其固有价值就会部分丧失或者全部丧失。因此 在一定范围内由特定的人掌握和知晓。(2) 能为权利人带来经济效益、不为公众所知悉是指该信息不能从公开渠道直接获取，处于保,一旦被公开就不成其为商业秘具有实用性,商业秘密必须是秘密的，只能这里的权利人是指依法对商业秘密享有所有权或者使用权的 公民、法人或者其他组织。商业秘

3、密必须具有确定的可应用性，能为权利人带来现实的或者潜在的经济利益或者竞争优势。(3) 权利人采取了保密措施权利人应当意识到自己所掌握和使用的技术、 经营信息是一项 尚未为公众所知悉并具有保密价值的商业秘密，采取合理的保密措施。合理的保 密措施是指所采取的措施对该商业秘密是适当的和有效的，可以有各种不同形式， 如对雇员规定保密义务、限制无关人员进入使用商业秘密的场地，制定各种保密准则或资料的保密性分类标准，以及配置必要的保密、防盗设备等。专利保护概述所谓“专利”，是指经国家专利局审查，被授予专利权，已向外 界公开,并依法受到保护的技术方案和工业品外观设计。专利是技术垄断的合法 化和制度化，它是鼓

4、励发明创新，促使技术信息公开的一个合理工具，是法律授予 的并且可以依法行使的一种权利。专利保护的实质是专利申请人将其发明向公众 进行充分的公开以换取对发明拥有一定期限的垄断权。因此，专利具有如下特征：(1)专利权是一种非物质性的财产权专利权的客体包括发明、实用新型和外观设计。三者通称为发 明创造。发明创造是一种智力活动所创造的成果 ，其具有财产价值和非物质性。 所谓非物质性，是指专利权的客体并无物质性存在，它仅是一种信息。  (2)专利权经国家专利主管机关依法授权而产生专利 公开 所专利由于专利权的客体是科学技术发明创造，一项发明创造被实践 证明有价值后，从国家、社会和广大民

5、众的利益出发，应当鼓励其推广应用。 权人为了获得专利保护，必须向社会公开，并在一定时间之后成为公有技术。 是为了在给予专利权人充分的法律保护的同时，使技术得以被社会公众利用。 以对专利权的保护，存在着公开与保密的冲突，个人利益与社会利益的冲突。权人对专利权的行使需受公共利益的限制，其权利的行使不能有损于社会公共利 益,不能损害他人的合法权益,因此只有经国家专利主管机关依法授权才能够产 生专利权。(3) 专利权具有地域性由于专利权的产生是以国家专利主管机关的授权为前提，因此,专利权也只能在授权国家的范围内获得法律保护，而不具有域外效力。(4) 专利权具有显着的时间性专利权只在法律规定的期限内有效

6、，该期限届满之后被授予专 利的发明创造即进入公有领域,成为社会公共财富,任何人均可自由利用。这是专 利权区别于物权等其他民事权利的一个基本特征。(5) 专利权具有绝对排他性由于专利权客体的非物质性，为了使专利权人能够实现其经济 利益,专利权被依法赋予一定期间内的绝对排他效力。 也就是说,在专利权有效期 内,除法律特别规定的情形之外，其他任何人未经专利权人许可均不得实施其专 利技术,否则必须承担相应的法律责任。商业秘密和专利具有一些共同的特点，存在着相互，同时又存 在着区别。可以说,当专利技术尚未公开时就是商业秘密，而一旦专利技术被合法 公开,专利技术就与商业秘密相分离。无论是专利还是商业秘密，

7、从本质上来讲，都是通过赋予团体 某种技术垄断来保护其对特定智力创作成果所享有的利益。只不过专利权人是依 靠法律的直接规定取得排他性的使用权利，而商业秘密权利人则是通过自身的保 护手段来获取同样的独占使用。可以说，二者是有着不同机理的同一类制度。2商业秘密保护与专利保护之比较产生方式不同依民法概念而言，商业秘密的取得属于原始取得，基于权利人 自身的合法劳动或其他正当手段取得的智力成果 ，是一种自然取得，一经产生即 已获得,无须任何部门审批；专利权的取得除本身的智力成果的创造，还须依申请 获得,即必须经专利局进行审查后决定，依法授予专利权。从这两种权利产生方式 进行比较，取得商业秘密权的门槛比取得

8、专利权的门槛要低 ，其适用面更广。构成要件标准不同授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实 用型。商业秘密则要求不为公众所知悉、采取保密措施、能带来经济利益并具有 实用性这几项条件。总的来说，商业秘密的条件要比专利宽松。不为公众所知悉 与新颖性有一定，但不如新颖性要求得那样严。受保护的地域不同专利保护具有地域性，一个国家依照其本国专利法授予的专利 权,仅在该国法律管辖的范围内有效，对其他国家没有任何约束力，外国对其专利 权不承担保护的义务。而对商业秘密而言，只要其技术未被公知，商业秘密权利人 在一个国家受到的保护，不影响同样保护商业秘密的其他国家对该技术的保护。权利性质不同专利权是一种独占权。专利技术公开后，专利权人依靠法律制 止侵权行为，行使的是绝对权利。商业秘密权是相对权利，其禁止效力仅限于违法 侵占,而不及于合法的取得手段。这种性质的不同导致了诉讼中原被告的举证责任大小也不同：专利权人起诉他人侵犯专利权，只要证明技 术内容相同，被告就要承担侵权责任，而无论被告是否自行开发。被告即使正当获 得技术信息，也必须承担侵权责任；在商业秘密诉讼中，被告只要证明了不存在商 业秘密侵权行为，就不用承担任何责任。受保护的技术领域不同专利法