城市景观生态过程与格局的连续性2

1、城市景观生态过程与格局的连续性 2(a) 慎明渠转暗在治理易于污染的城区明渠的简单做法是将其覆盖,明渠转暗,从一定意义上讲这对改善城市卫生面貌有一定的益处。但在盖去明渠的同时，也埋葬了一种城里人能体验到的自然的过程。西方发达国家在经历了几十年填埋排水渠的历 史之后，已开始回味明渠的意义，并重新考虑明渠的设计，成为城市难得之景观 (Thayer 1989).起湾道排洪渠的南段已覆盖(图10),而北段尚为明渠。建议不再覆盖。 在可能的情况下打通已覆盖的暗渠，使之与现有明渠连为一体。(b) 节制使用工程措施，还水道以自然本色目前,国内对城市河渠的工程处理基本上都是水泥衬底和驳岸，裁弯取直,这似乎对排

2、洪排污有效，但实际上这种工程措施是落后的。目前,国际先进国家已 普遍反对河道治理的这种工程措施，包括美国洛杉机河流治理，都强调还河道以 自然本色。拓宽河道使之成为一个水-湿地-旱地生境系列综合体，节制地使用钢 筋水泥,至少有以下几大好处：第一，减少工程投资；第二,利用自然的生态过程净化污水；第三,维护城市中难得的自然生境。使垂直的和水平的生态过程得以延续， 即可以成为自然水生、湿生和旱生生物的栖息地，也是城市各自然栖息地斑块以 及于城郊自然基质间的生物廊道。(c) 治理污染,引注清水除西河外,上述几个水系都已遭严重污染，主要因为城市生活污水排入其 中所造成(图6)。应设排污管将污水分别处理，同

3、时沟通通水系，引注自然清水， 使污水河成为清溪。结合两岸绿化带，使河道两侧成为人们消暑纳凉，闻花香听鸟 语之好处去，此也是中山市人民之理想(杨桂濂,1996)。(2)连接城中残遗斑块中山市城区目前保留有多个山丘而成为建成环境中的自然残遗斑块，并陆续成为公园绿地。这些绿色斑块象是城市海洋中的孤岛，相互之间缺乏(图1), 与城外自然丘陵山地也没有结构和功能上的，建立这些是中山市整体景观可望发 生重大改观的一个突破点。建立这种景观，可以通过以下几个方面来实现：（a）水系廊道联接城中绿色斑块以上述水系络结构为，将城中孤立斑块连为一体，形成一种串珠式结构 （图7）,这就要求城市扩展和旧城改造过程中有意识

4、地留出绿化用地，以保持山体与水系之间的空间，这种空间是山、水景观元素之间自然过程的必然（如水源于 山泉），也为生物提供一个连续空间。许多生物需要两个以上的生物的生存，孤立的山丘就很难满足这些生物的生存，城中自然就失去”鸟语花香”的生物景观之 美。目前景观格局下，通过较少的改造就可使员峰山与北部水系相连；葫芦山、莲 峰山与东部排洪渠绿带相联；紫马岭、孙文纪念公园及筹建中的体育公园与白石 涌相连。这样，基本上构成城区山水相连的整体景观格局。通过水系还可以把城中孤峰与郊野整体自然山水基质建立。（b）城区街道绿化作为通道目前城中绿色孤岛与主要街道绿化带缺乏空间，如烟墩与城区主要绿化 的街道包括孙文西路

5、，光明路等，仅有几十米之隔，却被建筑物团团围住，缺乏绿 色的联接通道（图1,5）。绿色被迫退缩到一个令人窒息的极小范围内。应有意识 地设计这些绿色斑块与主要街道绿地的廊道，并通过主要街道绿地将城区各孤立 斑块联为一体。如通过湖滨路可以有意识地将员峰山。逸仙湖和烟墩联为一体，通过延龄路和莲塘路,又可把莲峰山一带与上述绿地系统联为一体（图7）。这在旧城区改造中显得尤为重要。旧城区融合了中山市城市历史的各种 文化现象,如建筑、习俗，形成了中山市独特的传统文化景观，在旧城区改造中应 审慎地加以保护，使之成为中山市有独特吸引力的一部分（吴锐成1996,方敏1996,林文辉,1996,鲍文莉,1996）。

6、但旧城区的道路、建筑缺乏适于现代化城市 发展所需要的合理的规划，其街道狭窄、绿地空间缺乏。应该在保持旧城区原有 的文化景观风貌的基础上，扩展旧城区内部的绿地，并通过道路和水系廊道建立 旧城区与周围的生态。通过改造，使旧城区的传统的文化景观和自然生态过程都 得以保持和恢复。（C）从整体景观格局出发开辟新绿地建立城市景观生态连续体还可以通过有意识地增设园林绿地来实现，这需要规划师和城市建设决策者从整体景观格局出发，在关键性的局部和联接点投 子,使城市景观格局形成一盘活棋，在中山市有许多这样的关键性部位，经过全面 分析可作为新建绿地的部位，对全局景观会有重要影响。（d）未雨绸缪,在城市扩展中维护景观

7、生态过程与格局的连续性。在城市扩展过程中，应把维护景观生态过程与格局的连续性作为城市规 划的主要内容。尤其应注重城市边缘带的土地利用格局。这就需要分析景观生态过程,通过其动态和趋势的模拟来判别对维护景观生态过程具有重要战略意义的 景观局部、位置和空间，即景观生态安全格局(Security patterns) (Yu 1995a-c, 1996,1997)。中山市城区在向东南山地扩展中尤其应注意山地与水系的连续性和 完整性。作为总结，景观生态过程与格局的连续性是现代城市生态健康与安全的 重要指标。象中山市这样的园林绿化和城市建设先进城市，下一个目标应该是什麽?不应该仅仅增加一两个公园或美化一两条

8、街道，而应把城市放在区域的整体 景观基质中，设计城市的景观格局，使之成为区域整体景观生态过程与格局的有 机组成部分。致谢本研究得到建设部城建司园林处李如生、中山市副市长吴锐成、公用事 业局局长陈鹏、市建委副主任扬桂濂、规划局副局长伍瑞家、市园林管理处主任 刘炳祥、孙文纪念公园副主任刘锡求等的大力支持，谨表谢意。参考文献吴锐成1996.认清形势，适应变化，迎接新的挑战.迎接21世纪的到来专 题论文集.中山市城市规划研究与探索.2(1-8).吴锐成1996. 旧城更新一个值的关注的课题.中山市城市规划研究 与探索.1(1-2).杨桂濂1996.创造良好的综合环境，实现碧水，蓝天,绿地花鸟城.中山

9、市城市规划研究与探索.1(69).叶富强 吴楼1996.试论中山市的城市景观风貌.中山市城市规划研究 与探索.2(12-18).梁焯彬 郑洁艺.1996.中山市城市性质与特色初探.中山市城市规划研 究与探索.2(59-61).方敏1996.孙文西路文化旅游步行街-旅游文化功能篇.中山市城市 规划研究与探索.1(36-37).中山市孙文西路建筑文化及更新的思考.中山市城市规划林文辉1996. 研究与探索.1(38-40).中山市旧城区民居建筑形式探讨.中山市城市规划研究与鲍文莉1996.探索.1(41-43).The ethics of isolation,the spread of distu

10、rbanee.Forma n, 1987.and Ian dsca pe ecology .In M. Turner, ed. Lan dsca pe Heteroge neity and disturba nee. Sprin ger-Verlag, New York,Forma n, R. T. T., 1995. Land Mosaics: The Ecology of Lan dsca pesand Regi ons. Cambridge Uni versity P ress,Forma n, R. T. T. and Godron, M., 1986. Lan dsca pe Eco

11、logy. Joh n Wiley, New York.Forma n, R. T. T. 1990. Ecologically susta in able Ian dsca pes: the role of sp atial con figurati on. In Zonn eveld and R. T. T. Forma n eds. Changing Lan dsca pes: An Ecological Persp ectives. Sprin ger-Verlag, New York.Harris, L. D., 1984. The Fragme nted Forest: Isla

12、nd Biogeogra phy Theory and Preservation of Biotic Diversity.Universityof Chicago Press:,Chicago, IL.MacArthur, and Wilso n, E. O., 1963. An equilibrium theory of in sular ziigeogra phy. Evoluti on 17:373-87.MacArthur, R. H. and Wilso n, E. O.,1967. The Theory of Isla nd Biogeogra phy. Prin cet on U

13、n iversity P ress: Prin cet on, NJ.McHarg, I. (1969). Desig n with Nature. Joh n Wiley & So ns, I nc.McHarg, I. (1981.“Humanecological planning at Pennsylvania. ”Lan dsca pe Planning (8):109-120.Naveh, Z. and A. S. Lieberma n, (1983). Lan dsca pe Ecology: Theory and App licati ons. Sprin g-Verla

14、g., New York.Noss, , 1991. Landscape connectivity:Different functions atdifferent scales. In Hundson, W. E. (ed.), Landscapew Linkages and Biodiversity. Defen ders of Wildlife. Isla nd Press, pp 27-.Risser, 1987. Landscape ecology: State of the art. In Turner, ed. Lan dsca pe Heteroge neity and Dist

15、urba nee. New York.Schrieiber, K.-F. (ed.),1991. Connectivity in Landscape Ecology,Proceedings of the 2nd InternationalSeminar of the InternationalAssociati on for Lan dsca pe Eclogy. Ferd inand Schonin gh. P aderbor n.Steiner,F. G. Young and E. H. Zube. Ecological planning:retros pect and prosp ect

16、, Lan dsca pe Journ al, 1987 6(2): 31-.Turner, M. G. (1989).“ Landscape ecology: the effect of patternon processes. ” Annual Review of Ec ology and Systematics 20: 171-197.Yu, K.-J., 1994 Lan dsca pe into pl aces: Fen g-shui model of p lace making and somecross-culturalparisn. In, Clark, J. D. (Ed.)

17、 History andCulture. Mississi pi State Un iversity, USA. pp320-340.Yu, K.-J., 1995a. Security Patterns in Lan dsca pe P la nning: With a Case In South Chi na. Doctoral Thesis, Harvard Un iversity.Yu, K.-J., 1995b. Ecological security p atter ns of Ian dsca pes:concept, method and a case. InInternati

18、onalSymposium ofGeoinformatics ' 95, . Hong Kong, pp. 6-405.Yu, K.-J.,1995c. Ecological security patterns in Iandscape and GIS app licati on. Geogra phical In formati on Scie nces, (2): 88-102.Yu, K.-J.,1996a. Security patterns and surface model in Iandscapeplanning. Lan dsca pe and Urba n Planning, 36(5):1-17Yu, K.-J.,1997 Ecologists, farmers, tourists -GIS support planning of Red Stone P ark, Craglia, M. a