商务综合标评分表

1、水利枢纽、水库类工程施工招标评审用表（综合评分法 技术部分）投标单位 评审项目及内容技术评分满分40分一、施工组织设计12分1.施工方法是否明确，技术措施是否可靠；> 1W 3分2.施工技术难点是否进行分析论述或者控制方法是否可靠；>02分3.施工进度计划安排是否合理；> 1w 2分4.对控制性工期和关键工序的进度安排说明是否明确合理；>1w 3分5.网络图和横道图与施工安排基本一致。> 0w 2分二、施工技术力量、机构、机械设备及人力资源配置13分1.项目部机构设置是否合理；> 1w 2分2.项目经理及技术负责人职称是否满足招标文件要求，是否主持或者参与过

2、类似工程 施工且担任主要负责人，是否具有相应建造师资格，驻工地时间是否有明确承诺并有 处罚措施； > 1w 3分3.各关键岗位（施工、质检、材料员、安全、会计员等）人员配置是否齐全，是否做 到全员持证上岗，且岗位职责明确。> 1w3分4.主要机械设备配置分析依据是否充分，配置是否合理，进退场计划是否明确；> 1 w 3 分5.劳力计划安排是否具体，技工与普工搭配是否合理。> 1w 2分评委签字:word文档可编辑水利枢纽、水库类工程施工招标评审用表（综合评分法 技术部分）续表一：投标单位 评审项目及内容三、质量安全保证体系及措施5分1.质量安全保证体系是否健全，职责是否

3、明确；> 1W 2分2.质量安全目标管理措施是否明确；> 0w 1分3.质量标准是否符合招标文件及现行规程要求；> 0w 1分4.质量检测设备、数量是否满足要求，检测计划是否合理。> 0w 1分四、环境保护技术措施2分1.环保措施符合国家和招标文件提岀的环保要求；> 0w 1分2.施工平面布置、料场开采和恢复是否考虑环保要求。> 0w 1分五、投标人的业绩、类似工程经历和资信8分1.企业是否取得ISO9000质量体系认证；没有为0分，取得为1分2.所施工的水利工程在近三年是否获得国家、省级优质工程奖；国家级1分，省级0.5分，没有0分3.是否获得省级重合同守

4、信誉企业；没有为0分，有为1分4.近三年是否有同类工程业绩；没有为0分，有为1分5.不良行为记录。没有不良行为记录为 4分，公示有效期内一般不良行为记录1次为2分，一般不良行为记录 2次为1分，一般不良行为记录 3次为0分。评委签字:# 渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（综合评分法 技术部分）表二:投标单位 评审项目及内容商务评分满分60分一、投标总报价40分二、报价的完整性2分1.标书是否按招标文件要求编制，计日工内容是否齐全，编制是否有依据，单价及总价承包项目内容是否 齐全无遗漏；计算汇总是否有错误；> 0w1分2.工程量清单应当有法定代表人或者其授权的代理人亲笔签字；标书是否整

5、洁字迹清晰无涂改；编制人员签章是否齐全。> 0w 1分三、报价的合理性2分1.报价分析依据是否充分，修正报价是否有分析说明，并附有修正报价清单。修正幅度V7%时，得分为1分；修正幅度处于7%V 15%之间时，得分为0.5分；修正幅度达到总报价的 20%以上时此项为0分；2.是否有需修正的算术计算错误，是否存在明显不均衡报价，对报价中的总价承包项目，是否按工程实际进行了分项报价，内容是否齐全。> 0.5w 1分四、主要单价及总价承包项目的偏差13分五、财务状况和信用等级3分1.近三年财务审计报告显示企业盈利情况、现金流量，是否存在经济纠纷诉讼；> 0.5w 1分2.是否具有对本

6、项目提供短期流动资金的的能力；是为1分，否为0分3.银行信用等级（3A、2A、1A、0）3A为1分、2A为0.6分、1A为0.3分、没有为0分、报价得分的计算方法，以最优评标价为基准，每低于最优评标价一个百分点扣1分，基本分3分，每高于最优评标价一个百分点扣1.5分，基本分1分，处于整数点之间的以内插法计算。、单价及总价承包项目的偏差得分的计算方法，选择控制总报价70%以上项目的单价（包括总价承包项目），进行权重计算将偏差分13分分解到选出的每个单价，以最优评标价（不设标底时以符合条件投标单价的算术平均值）为基准，每低于一个百分点扣分值为分解到每个单价分的1/20分，每高于一个百分点扣分值为分

7、解到每个单价分的1/20X1.5分，扣完为止不保留基本分评委签字：表三:投标单位 评审项目及内容技术评分满分20分一、施工组织设计5分1.施工方法是否明确，技术措施是否可靠；> 0W 1分2.施工技术难点是否进行分析论述或者控制方法是否可靠；> 0w 1分3.施工进度计划安排是否合理；> 0w 1分4.对控制性工期和关键工序的进度安排说明是否明确合理；> 0w 1分5.网络图和横道图与施工安排基本一致。> 0w 1分二、施工技术力量、机构、机械设备及人力资源配置8分1.项目部机构设置是否合理；> 0w 1分2.项目经理及技术负责人职称是否满足招标文件要求，是

8、否主持或者参与过类似 工程施工且担任主要负责人，是否具有相应建造师资格，驻工地时间是否有明确承 诺并有处罚措施；> 1w2分3.各关键岗位（施工、质检、材料员、安全、会计员等）人员配置是否齐全，是 否做到全员持证上岗，且岗位职责明确；> 1 w2分4.主要机械设备配置分析依据是否充分，配置是否合理，进退场计划是否明确；> 1 w 2分5.劳力计划安排是否具体，技工与普工搭配是否合理。> 0w 1分评委签字:#渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（综合评分法 技术部分）续表三：投标单位 评审项目及内容三、质量安全保证体系及措施2分1.质量安全保证体系是否组织健全，职责是否

9、明确；> 0w 0.5分2.质量安全目标管理措施是否明确；> 0w 0.5分3.质量标准是否符合招标文件及现行规程要求；> 0w 0.5分4.质量检测设备、数量是否满足要求，检测计划是否合理。> 0w 0.5分四、环境保护技术措施1分1.环保措施符合国家和招标文件提出的环保要求；> 0w 0.5分2.施工平面布置、料场开采和恢复是否考虑环保要求。> 0w 0.5分五、投标人的业绩、类似工程经历和资信4分1.企业是否取得ISO9000质量体系认证；没有为0分，有为0.5分2.所施工的水利工程在近三年是否获得国家、省级优质工程奖；国家级0.5分，省级0.3分，没

10、有0分3.是否获得省级重合同守信誉企业，近三年是否有同类工程业绩； 没有为0分，有为1分4.不良行为记录。没有不良行为记录为 2分，公示有效期内一般不良行为记录1次为1分，一般不良行为记录 2次为0.5分，一般不良行为记录 3次为0分。评委签字:渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（综合评分法 商务部分）表四:投标单位 评审项目及内容商务评分满分80分一、投标总报价60分二、报价的完整性2分1.标书是否按招标文件要求编制，计日工内容是否齐全，编制是否有依据，单价及总价承包项目内容是否齐全无遗漏；计算汇总是否有错误；> 0W1分2.工程量清单应当有法定代表人或者其授权的代理人亲笔签字；标书

11、是否整洁字迹清晰无涂改；编制人员签章是否齐全。> 0w 1分三、报价的合理性2分1.报价分析依据是否充分，修正报价是否有分析说明，并附有修正报价清单。修正幅度V7%时，得分为1分；修正幅度处于7 %v 15 %之间时，得分为0.5分；修正幅度达到总报价的 20%以上时此项为0分；2.是否有需修正的算术计算错误，是否存在明显不均衡报价，对报价中的总价承包项目，是否按工程实际进行了分项报价，内容是否齐全。> 0.5w 1分四、主要单价及总价承包项目的偏差13分一五、财务状况和信用等级3分1.近三年财务审计报告显示企业盈利情况、现金流量，是否存在经济纠纷诉讼；> 0.5w 1分2.

12、是否具有对本项目提供短期流动资金的能力；是为1分，否为0分3.银行信用等级（3A、2A、1A、0）3A为1分、2A为0.6分、1A为0.3分、没有为0分一、得分的计算方法，以最优评标价为基准，每低于最优评标价一个百分点扣2分，基本分4分，每高于最优评标价一个百分点扣 3分，基本分1分，处于整数点之间的以内插法计算。二、单价及总价承包项目的偏差得分的计算方法，选择控制总报价70%以上项目的单价（包括总价承包项目），进行权重计算将偏差分13分分解到选出的每个单价。以最优评标价（不设标底时以符合条件投标单价的算术平均值）为基准，每低于一个百分点扣分值为分解到每个单价分的1/20 X 2分，每高于一个

13、百分点扣分值为分解到每个单价分的1/20 X 3分，扣完为止不保留基本分。评委签字：渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（合理低价法 技术部分）表五:投标单位 评审项目及内容技术标评定结果一、施工组织设计评定结果：评定结果：评定结果：评定结果：施工方法是否明确，技术措施是否可靠，施工技术难点的控制是否有详细阐述；O2施工平面布置是否符合工程的实际状况且布局合理。O 3施工进度计划是否满足招标文件要求，安排 合理、切实可行；O4对控制性工期和关键工序的进度安排是否说明，明确合理；O5网络图和 横道图与施工安排是否一致合理。（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）（在相应序号上

14、打勾）二、施工技术力量、机构、机械设备及人力资源配置评定结果：评定结果：评定结果：评定结果：项目部机构设置是否合理；O 2项目经理及技术负责人职称是否满足招标文件要求，是否主 持或者参与过类似工程施工且担任主要负责人，项目经理驻工地时间是否有明确承诺并有处 罚措施；GB各关键岗位（施工、质检、材料员、安全、会计员等）人员配置是否齐全，且岗 位职责明确。04主要机械设备配置分析依据是否充分，配置合理，进退场计划是否明确；O5（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）劳力计划安排是否具体，技工与普工搭配是否合理。三、质量安全保证体系及措施评定结果：评定结果：评

15、定结果：评定结果：0质量安全保证体系是否组织健全，职责是否明确；质量安全目标管理措施是否详尽明确；0 2质量 标准是否符合招标文件及现行规程要求；质量检测设备、数量是否满足要求，检测计划是否合理。（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）四、环境保护技术措施评定结果：评定结果：评定结果：评定结果：0环保措施是否符合国家和招标文件提岀的环保要求；0对施工平面布置和料场开采是否充 分考虑了环保要求；03对环境恢复的措施是否具体合理。（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）（在相应序号上打勾）注：各评审项目中评审内容的项目设置均为单数，各评审

16、项目的评定结果是否“合格”以各评审内容是否超过半数进行判定。评委签字:word文档可编辑渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（合理低价法 商务部分）表六:投标单位 评审项目及内容商务标评定结果五、投标人的业绩、类似工程经历和资信评定结果：评定结果：评定结果：评定结果：IS09000质量体系认证情况；O 2近三年获得国家、省级优质工程奖情况；O 3获得 省级重合同守信誉企业情况；O 4是否有同类工程业绩。O 5有不良行为记录的，实 行一票否决，第五大项整体不合格。（在相应序号上打勾） （在相应序号上打勾） （在相应序号上打勾） （在相应序号上打勾）六、报价的完整性评定结果：评定结果：评定结果：评

17、定结果：标书是否按招标文件要求编制，计日工内容是否齐全，O2编制是否有依据，单价及总价承包项目内容是否齐全无遗漏，计算汇总是否存在错误；O3法人代表或者委托代理人对标书商务部分是否逐页小签；标书是否整洁字迹清晰无涂改；编制人员签章是否齐全。O 6报价分析依据是否充分，修正报价是否有分析说明，理 由是否充分，并附有修正报价清单，修正幅度达到总报价的20%以上时此项为不合格；C7是否存在需修正的算术计算错误；O 8是否存在明显不均衡报价；O 9对报 价中的总价承包项目，是否按工程实际进行了分项报价，内容是否齐全。 （在相应序号上打勾） （在相应序号上打勾） （在相应序号上打勾） （在相应序号上打勾）七、财务状况和信用等级评定结果：评定结果：评