_欧洲风景公约_关于_文化景观_的一场思想革命

1、欧洲风景公约：关于“文化景观”的一场思想革命：（英）麦琪罗撰文韩锋徐青编译（），摘要：欧洲风景公约对欧洲的景观有了一个较之从前更为全面的理解。这个公约所包含的思想已开始反映在欧洲各国政府、环境机构以及欧洲大多数对景观感兴趣的相关团体的工作中。景观没有必要划分为“自然的”或“文化的”“，文化景观”的术语显得过于类，因为欧洲所有的景观都已经或多或少地受到人类的影响。因而累赘，所有欧洲景观都具有不同程度的文化性。然而，对景观进行分类仍然是个复杂的问题。不同的个人、组织和文化往往依据自身对自然长期的、不同程度的干预和联想发展出自身的价值。欧洲风景公约不期望一种景观价值凌驾于另一种之上，事实上，欧洲风景

2、公约认识到，与那些通常被标识为具有全球重要性的景观一样，地方的和退化的景观对于社区或文化、社区居民或外来的造访者具有同样的重要性。这个公约在全欧洲的政府中将“普通”景观与“特殊”景观同等对待，这是具有革命性的创举。；文化景观；未来关键词：风景园林；欧洲风景公约文章编号：（）中图分类号：文献标志码：收稿日期：；修回日期：，：；欧洲风景公约（研究背景全世界不同地方的人对“文化”和“景观”一点与欧洲以外的文化多少有些相似，但从一些其他文化看来景观似乎没有必要含有那么多深奥的内涵。菲利普斯（）相信这种观念上的不同已经在全球层面上阻碍了景观的有关讨论及政策的发展。怀利（）把景观置身于经验领域加以形态学的

3、考查，景观被作为一种观看世界的方式，是一整套关联的文化价值、实践、管理及聚（）对欧洲景落。欧维葛（）和科勒观概念的发展历史作了有效的分析，他们提出，景观（）一词来源于古英语词汇）所包含的革命性思想与“文化景观”这个术语的内涵有关。欧洲理事会文化景观的欧洲概念（）这个词有多种不同的理解。在英国“，景观”（）这个词既被用来表示理想的场所，也用来表示由于自然和人类的作用改变而形成的具有独特特质的场所和区域。因此，长久以来有一种认识，认为景观的价值离不开物质的实体，景观一词包括自然和文化两方面的特点和价值，并且特别强调二者之间的关系。而在欧洲，通常对“景观”的理解与绘画、文学及音乐等文化遗产紧密相连，

4、尽管这年采纳的这个公约不仅是为了促进欧洲景观的保护、管理和规划，还要组织和促进欧洲各国之间在景观问题上的合作。公约认为所有地域都是景观的组成部分，包括城市、城市周边、乡村和自然地域，以及水域和海洋。本文将对公约的背景及“文化景观”概念的理解作考察，回顾公约从根本上对政策、思想和行动的贡献，以及公约在概念层面上对文化景观的重要性，最后，对文化景观的未来方向进行了思考。“”，并且后来“”或古德语的中国园林被古德语词“”所替代。“”是一个复杂的术语，意旨一种“深层的和亲密的关系模式，这种模式不仅存在于建筑物和场地之间，而且存在于占有、行为和空间之中”，换同的定义，但普遍认为它是与人类社会共同演进的、

5、具有很高自然质量和价值的区域。在概“”的定义很接近。索尔念上，与（）强调文化景观的产生过程中，自然景观“美丽的风景”，应“完好地保存”。保护主义的方式现在已受到来自许多方面的挑战。年克里斯史密斯勋爵（）在英国国会发表陈述，指出文化景观是和泉水都和地方人民休戚相关，具有深远的意义。这些地方性特点的多样性和细节，以及与之相关的传统和记忆正是我们欧洲景观丰富性和独特性的根本所在”。言之“，”包含自身习俗和超越景色之上的场所。欧维葛进一步指出景观不仅仅是空间限定的区域，而且是一个由长时期积累的习俗和文化的概念。欧维葛沿着这些思路追溯景观政治的和立法的起源，这与欧洲风景公约里的陈述相仿。流行欧洲多年的景

6、观概念，特别是在英国，往往强调且经常只与审美相关联，优先考虑那些可见的部分。那些风景园林学专业以外的人仍然使用“”的说法，通过重新配置植被和改造地形来提供令人愉悦的美景，或者说“美化”环境。但有趣的是，现在的欧洲风景园林师们很少有人还认为景观仅和视觉有联系。欧洲风景公约明确阐述了景观的定义，凝聚了对景观的广博的视野“：景观是一片被人们所感知的区域，该区域的特征是人与自然的活动或互动的结果”。对景观的理解发展为与民间或国家文化之间双向的交互作用。“居住在那里的人们的邻里，农场、林地、河流但是，文化景观并不总是由土地所有者或农场主微不足道的缓慢作用而成，有时是由于设计的原因而产生剧变。阿什莫（）和

7、科纳普（）从“后现代主义”的角度回顾了文化景观的概念，在后现代主义者的眼中，景观是一种“文化的意象”，它的口头或书面的表达可以提供出形象，或“文本”，或可供“阅读”。通过景观的政策和实践发展正如菲利普斯所指出的，直至世纪年代，景观才在欧洲的政策层面上得到和自然保护和控制污染等环境问题的同样关注。多布日什评估（）这些讨论可以看到，人类的体验被安排和保护进一个宽广的文化景观领域，因而文化景观对于人类是非常重要的。有必要回顾一下勒诺特项目（!）工作组年期间发展的一个定义，该项目是由欧盟资助建立的一个全欧洲风景园林师的网络：文化景观是可呈现出人类干预和自然进程之间密切并系统关系的景观。这些景观塑造了社

8、会团体又被聚居在其中的社会团体所塑造，景观和社会团体二者在不同程度上都展示了这种塑造过程。社会团体在景观中所鉴别出的文化联想以及特殊含义，可能是无形的，但是十分重要。文化景观可以位于城市、郊区、乡村或荒野地，它们存在于连续的时空中，从史前到未来，从本土尺度到景观尺度。欧洲对文化景观的定义、概念和方法仍然存在困惑，但在欧洲风景公约的主导下，已经建立起一个超越国家层面的平台，可供对景观问题感兴趣的各领域的人们进行讨论。现在普遍意识到文化景观是持续发展的结果，对文化景观的管理不能采取保持一定时间里某个凝固状态的方法，演进和变化成为文化景观的基本特征。斯泊恩（）及泛欧生态和景观多样性策略（），第一次在

9、欧洲层面上真正认同景观是一种特殊的问题。可持续议程的出现对欧洲风景公约的发展过程影响重大。景观生态学的思想指出仅仅保护“特殊的景观”是不够的，特别是在欧洲人类密集居住的区域。这种思想已经影响到景观工作的许多方面，包括需要保护景观中的多样性。原生态地图的研究和风景描述的研究已经“特殊”使人们认识到，发展和退化不仅仅针对景观，同样也针对那些“普通”景观。可持续的思想促进并形成了这样的理想，即人类的美好生活和环境保护应该结合起来去追求。可持续与景观问题更加紧密结合，促进了从经济、社会、文化和生态的角度，更整合性地考虑景观议题，并采用更为整体的方式来管理和发展景观。景观研究也从将景观纯粹视作“土地”的

10、理念，转向更加注重领域性，最重要的是将水体和海洋区域通常称为“海洋景观”的区域也纳入景观的范畴。包含了河流及海岸区域的观念更具包容性和拓展性，把景观拓展至大景观尺度如海洋保护区。在英国出现了特别的现象，即在机构中建立了一个回顾性的议程来为改善环境提供资助。审视景观在过去的改变可以更好地理解政策循环例“是一种自然力量和人类行为共同作用的结果”，而且强调“景观形成一个整体和自然与文化结合在一起而不是分离的”。欧洲风景公约的主要成果之一是清楚地阐述了类似这样的一系列定义，目前这些定义在整个欧洲范围内已为那些景观相关政策的制定者们广为使用。该定义的解说和语言也很重要。欧洲现在有超过种官方语言，另外还有

11、许多区域的语言。当我们转到“文化景观”这个概念上时，问题丝毫不轻松。文化景观概念的普遍使用始于世纪年代，或许主要是因为世界遗产委员会在年首次承认“文化景观”。费勒（）持不同观点，他认为“文化景观”的强概念没有意义，特别是像在英国这种所有景观都受到人类影响的国家。然而尽管存在一些争论认为“景观”的概念已经包含“文化”的内涵，但二者结合使用的“文化景观”这个词语在欧洲现在已是相当普遍了。虽然文化景观有多种不调人类要理解景观过程而不仅仅是景观要素，因为“物质、形式和空间的被感知和形成是借助于过程，借助于触摸、观看、移动和腐蚀、燃烧、破坏和关照等过程，行为借助于过程”。通过农业技术塑造的景观有时被视作

12、与（）的个人谈话，年月。中国园林观政策等方面。在国际层面上达成协议，合作解决景观问题，在遇到跨界问题时，为建立适宜的景观项目而努力。欧洲风景公约没有像联合国教科文组织年月日发布的关于保护世界自然和文化遗产公约那样特别提及“文化景观”，也没有确定和命名特殊的景观。欧洲风景公约的根本思想是所有的景观都是重要的，并且景观本身就是一个文化的概念。这个公约有不同的目标和覆盖范围，反映出制订时所执的不同信念，但它们被看作是互补的。欧洲风景公约的主要目标是“在一系列准则图英国约克郡绿色村庄的传统五月节的活动。所有景观都潜在地拥有某种内涵，为社区提供认同感和利益的基础上提出对所有景观的保护、管理和规划章程”。

13、联合国教科文组织公约，即大家熟悉的世界遗产公约，主要针对全世界范围内历史上著名的纪念地以及某些纪念地周围的如和气候变化的关系可以帮助指导目前“，解读景观”是一种理解我们祖先如的困境何生存和改造世界的途径。新近思潮的另一个影响是加强了制定有关景观公约政策的政治意志。部分原因也是运用更高级的勘察手段（如卫星影像）后，人们更强烈地意识到景观要素丧失的速度在加快。评价方法的改变开始考虑过去没有考虑到的价值要素。当然对政治家们来说，经济考虑总是重要方面，但越来越多的“绿色”问题（可持续问题），正在让政治家们相信环境伦理和可持续是赢得选票的重要议程。萨公开签署欧洲风景公约，公约于年环境。处世界遗产地分布于

14、个国家，有个国家是世界遗产公约的缔约国。这个公约起源于个运动：一个是保护重要的文化遗址尤其是建筑形式；另一个是有关自然保护的。世界遗产公约的目标是保护“具有普遍重要价值、文化多样性和自然财富的杰出代表”。这个目标当然包括其他的一些景月日起开始执行。各国可以与公约签约以示支持宣布的原则。公约在具体某国批准认可之前在该国是没有法律约束力的，一般需要几个月的时间公约在该国家才正式具备法律效力。现已批准的国家总数是个（至年月），已签字但还未批准的国家有个。公约的内容欧洲风景公约的目标是“促进景观保护、管理和规划，组织欧洲各国合作管理景观事。公约包含一个导言和个主要部分。务”观，例如厄瓜多尔的加拉帕格斯

15、陆龟岛（）；英国的多西特和东德文郡海岸（）；中国的黄山风景区和四川省的历史遗迹。世界遗产的登录带来一些其他的问题，授予世界遗产的地位会大大地增加遗产地的旅游吸引力，许多世界遗产地已经成为旅游活动的“蜜罐”。这就引发了如何在不适当和破坏性的旅游压力下保护遗产地的问题。世界遗产公约包含的思想是源于世纪初一些欧洲国家设立的保护纪念地的法律政策，而欧洲风景公约反映的是当代关注所有景观质量的迫切性。这种思想大部分是由景观生态学的理论发展而来，景观生态学的理论认为仅仅建立小的保护区是不够的，缓冲区及保护区在景观摘要如下：（）公约的目标和范围；（）国家层面的准公约多布日什的欧洲环境评估（则；（）合作的基础，

16、国际层面的准则，负责监测公约实施的委员会的责任；（）加入公约的程序。公约制订了各国在国家和国际层面上一般及具体的准则。根据一般性的准则：除了应认识到景观和建立景观相关政策的重要性以外，各国须建立程序促进公众和利益相关者参与景观政策的确立和执行，并确保从更大范围的相关政策领域来考虑景观问题。具体的方法涉及满足提升的意识需求，提供培训和教育，实施普查和评价，建立质量目标机构和实施景）发表于年，该评估确认了在欧洲层面上采取保护景观的行动的必要性。欧洲风景公约反映出景观应适应社会变化的需要而发展，这是关键的一点，正是在这一点上使得欧洲风景公约与欧洲其他相关的景观政策区分开来。年月日在欧洲理事会发起“欧

17、洲，共同的遗产”活动，在意大利的佛罗伦，（，）中国园林基质（或其余的全部）中的连通度对保证保护和生存才是至关重要的。欧洲风景公约非常注意避免公约和其他现有的国际和国家的法律发生冲突，这在公约的各种支持性文件和解释性文件里可以看到，其中特别关注欧洲风景公约与世界遗产公约在相关领域的科学合作。为了避免不同公约之间发生矛盾和冲突，欧洲风景公约声明该公约不能推翻其他现有或将来的国际或国家法律。景观公约特别有用的一点是对使用的概念的定义，例如景观、景观政策、景观管理和景观规划。欧洲风景公约鼓励政府、非政府组织和其他机构之间的思想和经验交流。最近一份欧洲理事会的会议报告记录表明，欧洲风景公约已经在许多成员

18、国的国家、区域和地方层面帮助和促进了景观政策的实施和进展。欧洲理事会现在主要关注并监测公约的执行。欧洲风景公约景观面临的威胁和机会理解了景观的类型、变化的速度和范围后，欧洲文化景观可持续性面临的威胁就显得更加清晰了。例如，欧盟农业政策对英国景观的冲击使大家更加认同这样的观点，即农业补贴可能扮演了对农业文化景观和自然遗产的主要威胁的角色。目前的景观研究特别关注使景观发生改变的原因。前面提及的旅游业的兴驱动景观改变的原因。在旺，就是一种重要的、一些地区，旅游业的发展已经使景观“博物馆化”了，而在另外一些地区，大量的旅游者对景观的自然环境构成了严重的威胁。经济力量的驱动改变了景观，导致了人口迁移和许

19、多欧洲国家的景观被遗弃。这种景观的变化反映出全球和地方面临的压力，这正是建立从地方到国际的不同层面来保护和增强景观的机制的重要性所在。欧洲风景公约认识到所有景观都应被看作是有价值的，景观是“个体和社会健康发展和生命质量的关键要素”，这些认识使欧洲风景图巴黎迪斯尼乐园：这代表了新的文化景观吗？边地区的价值。所有的景观都有潜在的意义，为社区提供认同感和利益（图），景观“根据自身的价值得到认同和保护”。解促使景观改变的原因。一些国家已经在本国的政策里实现了公约的许多目标，但这些政策有可能不是在调查所有基层实际情况的基础上制订的。例如，英国现在对“特殊的”景观场址有十分精细的物质监测和标准，但是应对公

20、约中的“城市周边”（城市内或城市周围）大量人口聚居而政策上有许多争议的地区，英国仍有许多东西要学习。（）等人认为欧洲风费克劳弗景公约为不同学科在共同利益下的合作提供了新的机会。尽管菲利普斯提出景观研究跨学科的性质是一个问题，因为景观是“每个人的利益，但没人负责任”。我相信现在许多学科加入进来，正成为文化景观方面行动的力量，并且认识到欧洲风景公约对他们的工作至关重要。然而，尽管欧洲风景公约相关的欧洲景观政策已取得公认的可喜成果，仍然有许多困难需要克服。在公约的实施方面有许多关于手段、尺度和科学模型问题的争论。这是因为各成员国有不同的政治观点、国家环境法律和政策，还有不同的专业人员和科学技术专家，

21、以及与这方面工作有关的知识和经济资源。但特别有用的手段是环境影响分析（结论：欧洲风景公约一场景观的革命欧洲有太多与环境相关的政策、条例和法欧洲风景公约是唯一采取整体方法的律，但公约，它强调任何地方都存在景观，景观是社区和人类认同感及地方文化的重要组成部分，即使是普通或退化的景观。这个公约认识到综合协调环境政策的重要性以及对景观规划方法的需求，它也为我们提供了一个重要的、思考景观未来的、新的出发点。公约的第一部分包含了景观规划的内容，景观规划被看作是一个过程，即“创造新的景观以满足人们有关的需求”和“从根本上重塑被破坏的景观”的过程。萨洛甫赫林（!），），景观特征分析（驱动），及运用如压力状态影

22、响反应，公约成为一个里程碑。公约强调保护景观不能只在认为最杰出的景观区域周围划圈而牺牲周指出风景园林师在这个）的概念模型来理领域中的优势地位，因为他们受到过综合性的中国园林们从今天的景观中获得的是何种镜像呢？我们真的想在景观中反映出我们现在的文化吗（图命；特别有益的是它在欧洲的政策层面上，强有力地将景观纳入议程中。）？研究的发现支持这样的观点，文化景观的概念是非常个体的和依赖景观实践（如行走、注视、园艺等）或与景观交互作用，。费勒指出文化景观必须让人们说得出“体验“”回忆”和“观点”（如“科学之集大成”“，充满回忆”“令人向往的目的”等）图相互塑造：诺斯东社区森林里的孩子们和一种新的文化景观注

23、：这篇文章的部分内容基于一个会议文件中第一次提出的观点，该文件见：，（）社区森林地和景观认同：规划新的森林景观，联合国教科文组织第次综合大学遗产论坛，英国泰恩河，纽卡斯特，见网址：。这点可能是关键如果创造新的文化景观是建立在个人体验、想象和意愿的基础上，那么它就需要在视觉上或空间上能够接近或具有可接近性，没有体验则其文化意义无法建立。这个例子有助参考文献：，：，：，：，：，：，专业训练，并且具有与自然、社会科学及人类学相关的跨学科的思想。但是，我们怎样去创造在未来具有价值的景观？欧洲风景公约指出，我们现在认为平常的景观可能已经在地方社区看来有很高的价值，也就是说，这些景观可以被称为“文化的”景

24、观。事实上，许多世界遗产公约命名的景观就是过去年代里平常的（）农业景观。纳维于说明这一点：那些今天享用着社区森林的人们，正通过许多方式重塑景观，比如在森林里散步和采集；通过参与政治来影响决策；通过赞同与改变景观有关的事物而涉足森林经济；参与有预见的行为，规划未来等（图）。反过来，社区景观可以通过影响社区居民健康和生活质量，以及通过影响居民每日行为，教育和对事物的看法来“塑造”社区居民。很清楚，景观的认同感和特点与社区的文化特点交织在一起，社区塑造了景观的同时也被景观所塑造。文化景观通常与农业的、历史性的景观有关联，但有可能确定一个更宽广的定义和研究的范围，结合城市、郊区、乡村和荒野地景观，涉及从史前到未来的很长时间，包含一种对尺度的动态的认识观点，从家庭到区域，至大尺度的景观。既然研究过去的景观能帮助我们理解和定义社会团体，它也能为我们提供关于可持续景观管理的方法、文化意义、关联性和社会团体的审美偏好等信息。这样的研究将帮助风景园林师在未来规划和设计