(完整版)工程项目类合同评审表模版_第1页
(完整版)工程项目类合同评审表模版_第2页
(完整版)工程项目类合同评审表模版_第3页
(完整版)工程项目类合同评审表模版_第4页
(完整版)工程项目类合同评审表模版_第5页
免费预览已结束,剩余18页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表嘉山小区15号楼地基处理工程项目部编号:发包方签订部门技术部评审主要内容:1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1、发包方盅草合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方条、图

2、纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容:1、合同工期:2、合同单价:3、付款方式/结算方式:采购评审意见:负责人:日期:1、价格评价:偏高 口合理口低口第23页,共22页2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口 有一定风险性 口4、工期: 合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口技术部评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式/结算方式:有利 口一般 口 有一定风险性但可接受 口4、工期:合理 口 不合理有风险但满足

3、公司要求口风险较大 口5、其他:同意走下步评审 口 退回修改 口负责人:日期:项目部经理评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式/结算方式:有利 口一般 口 有一定风险性但可接受 口4、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口5、其他:同意走下步评审 口 退回修改 口负责人:日期:项目部预算评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性但可接受口3、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口4、其他:同意走下步评审 口 退回修改 口负责人:日期:项目部采购评

4、审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口 有一定风险性 口4、工期: 满足公司要求 口5、其他:同意走下步评审 口 退回修改 口负责人:日期:项目部合约评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口 有一定风险性 口4、合同法律风险有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口5、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口6、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口7、其他:同意走下步评审

5、口 退回修改 口负责人:日期:项目部工程管理评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性口4、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口5、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口6、其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:办公室评审意见;1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性口4、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口5、工期:合理 口 不合理有风

6、险但满足公司要求口 风险较大 口6、采购流程是否规范:规范 口7、其他:同意走卜步评审 L:退回修改口负责人:日期:质量技术部评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、采购流程是否规范:规范口同意走卜步评审 口 退回修改 口其他:其他:负责人:日期:财务部评审意见:1、付款方式:有利口 T口有一定风险性口2、其他:同意走卜步评审 :退回修改口负责人:日期:法务评审意见:合同法律风险 有一一定风险但可以接受口风险较小符合要求口同意走卜步评审 L:退回修改口负责人:日期:总裁助理意见:负责人:日期:集团领导意见:负责人:日期:合同联系人:山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表阳曲县城晋驿村

7、环境监测中心项目部、编号:发包方签订部门技术部合 同名 称评 审日 期年 月日评审主要内容:1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1、发包方盅草合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有匚无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件后口无口4、承包方施工方条、图纸、施工计划、后口无口5

8、、是否采用招投标流程后口无口合同主要内容:3、合同工期:4、合同单价:3、付款方式/结算方式:采购评审意见:负责人:日期:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口 有一定风险性 口4、工期: 合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口工程部评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式/结算方式:有利 口一般 口有一定风险性但可接受口4、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口5、其他:同意走下步评审

9、 口 退回修改 口负责人:日期:项目部经理评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式/结算方式:有利 口一般 口有一定风险性但可接受口4、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口5、其他:同意走下步评审 口 退回修改 口负责人:日期:项目部预算评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性但可接受口3、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口4、其他:同意走下步评审 口 退回修改 口负责人:日期:项目部采购评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评

10、价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口 有一定风险性 口4、工期: 满足公司要求 口5、其他:同意走下步评审 口 退回修改 口负责人:日期:项目部合约评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口 有一定风险性 口4、合同法律风险有一定风险但可以接受口 风险较小符合要求口5、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口6、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口7、其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:项目部工程管理评审

11、意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性口4、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口5、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口6、其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:生产部评审意见;1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性口4、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口5、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口6、采购流程

12、是否规范:规范 口7、其他:同意走卜步评审 L:退回修改口负责人:日期:质量技术部评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、采购流程是否规范:规范口同意走卜步评审 口 退回修改 口其他:其他:负责人:日期:财务部评审意见:1、付款方式:有利口 T口有一定风险性口2、其他:同意走卜步评审 :退回修改口负责人:日期:法务评审意见:合同法律风险 有一一定风险但可以接受口风险较小符合要求口同意走卜步评审 L:退回修改口负责人:日期:总裁助理意见:负责人:日期:集团领导意见:负责人:日期:合同联系人:山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表龙湾写意二期工程基坑支护及降水工程项目部编号:发包方签订部

13、门技术部合 同名 称评 审日 期年 月日评审主要内容:1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1、发包方盅草合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有匚无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件后口无口4、承包方施工方条、图纸、施工计划、后口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内

14、容:5、合同工期:6、合同单价:3、付款方式/结算方式:采购评审意见:负责人:日期:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口 有一定风险性 口4、工期: 合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口工程部评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式/结算方式:有利 口一般 口 有一定风险性但可接受 口4、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口5、其他:同意走下步评审 口 退回修改 口负责人:日期:项

15、目部经理评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式/结算方式:有利 口一般 口 有一定风险性但可接受 口4、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口5、其他:同意走下步评审 口 退回修改 口负责人:日期:项目部预算评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性但可接受口3、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口4、其他:同意走下步评审 口 退回修改 口负责人:日期:项目部采购评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要

16、求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口 有一定风险性 口4、工期: 满足公司要求 口5、其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:项目部合约评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性口4、合同法律风险 有一定风险但可以接受口 风险较小符合要求口5、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口6、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口7、其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:项目部工程管理评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口

17、低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性口4、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口5、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口6、其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:生产部评审意见;1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性口4、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口5、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口6、采购流程是否规范:规范 口7、其他:同意走下步

18、评审口 退回修改 口负责人:日期:质量技术部评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口 其他:2、采购流程是否规范:规范 口其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:财务部评审意见:1、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性口2、其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:法务评审意见:合同法律风险 有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:总裁助理意见:负责人:日期:集团领导意见:负责人:日期:合同联系人:山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表内蒙古酸刺沟什石电厂职工活动中心桩基基础工程项目部、编号:发包方签订部门技术部合 同名 称

19、评 审日 期年 月日评审主要内容:1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1、发包方盅草合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方条、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容:7、合同工期:8

20、、合同单价:3、付款方式/结算方式:采购评审意见:负责人:日期:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口 有一定风险性 口4、工期: 合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口工程部评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式/结算方式:有利 口一般 口有一定风险性但可接受口4、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口5、其他:同意走下步评审 口 退回修改 口负责人:日期:项目部经理评审意见:1、价

21、格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式/结算方式:有利 口一般 口有一定风险性但可接受口4、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口5、其他:同意走下步评审 口 退回修改 口负责人:日期:项目部预算评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性但可接受口3、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口4、其他:同意走下步评审 口 退回修改 口负责人:日期:项目部采购评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要

22、口3、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性口4、工期: 满足公司要求 口5、其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:项目部合约评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性口4、合同法律风险 有一定风险但可以接受口 风险较小符合要求口5、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口6、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口7、其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:项目部工程管理评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口

23、 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性口4、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口5、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口6、其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:生产部评审意见;1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性口4、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口5、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口6、采购流程是否规范:规范 口7、其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期

24、:质量技术部评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口 其他:2、采购流程是否规范:规范 口其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:财务部评审意见:1、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性口2、其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:法务评审意见:合同法律风险 有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口同意走卜步评审 匚:退回修改 口负责人:日期:总裁助理意见:负责人:日期:集团领导意见:负责人:日期:合同联系人:山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、编号:发包方签订部门技术部合 同名 称评 审日 期年 月日评审主要内容:1、合同内

25、容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1、发包方盅草合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方条、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容:9、合同工期:10、 合同单价:3、付款方式/结算方式:采购

26、评审意见:负责人:日期:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性口4、工期: 合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口工程部评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口3、付款方式/结算方式:有利 口一般 口有一定风险性但可接受口4、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口5、其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:项目部经理评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优

27、于公司要求口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口3、付款方式/结算方式:有利 口一般 口有一定风险性但可接受口4、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口5、其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:项目部预算评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性但可接受口3、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口4、其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:项目部采购评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性

28、口4、工期: 满足公司要求 口5、其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:项目部合约评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性口4、合同法律风险 有一定风险但可以接受口 风险较小符合要求口5、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口6、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口7、其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:项目部工程管理评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3

29、、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性口4、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口5、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口6、其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:生产部评审意见;1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性口4、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口5、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口6、采购流程是否规范:规范 口7、其他:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:质量技术部评审意见:1、价格评价:偏高 口

30、合理口低口 其他:2、采购流程是否规范:规范 口其他:同意走卜步评审 口退回修改口负责人:日期:财务部评审意见:1、付款方式:有利口 T口有一定风险性口2、其他:同意走卜步评审 口退回修改口负责人:日期:法务评审意见:合同法律风险 有一一定风险但可以接受口风险较小符合要求口同意走卜步评审 L口退回修改口负责人:日期:总裁助理意见:负责人:日期:集团领导意见:负责人:日期:合同联系人:内蒙古酸刺沟什石电厂职工活动中心桩基基础工程项目部、内蒙古赤峰2万吨/年粗酚精制工程项目部、晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、阳曲县城晋驿村环境监测中心项目部、龙湾写意二期工程基坑支护及降水工程项目部山西鑫磊地

31、基基础有限公司工程项目合同评审表晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、编号:发包方签订部门技术部合 同名 称评 审日 期年 月日评审主要内容:1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1、发包方盅草合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有匚无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件后口

32、无口4、承包方施工方条、图纸、施工计划、后口无口5、是否采用招投标流程后口无口合同主要内容:11、 合同工期:12、 合同单价:3、付款方式/结算方式:采购评审意见:负责人:日期:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:保于公司要求 口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利口一口有一风险性口4、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口工程部评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:保于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式/结算方式:有利 口一般 口 有一定风险性但可接受 口4、工期:合理 口 不合理有风险但

33、满足公司要求口风险较大 口5、其他:同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:项目部经理评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式/结算方式:有利 口一般 口 有一定风险性但可接受 口4、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口5、其他:同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:项目部预算评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性但可接受口3、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口4、其他:同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:项目部采购评审

34、意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口 有一定风险性 口4、工期: 满足公司要求 口5、其他:同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:项目部合约评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口 有一定风险性 口4、合同法律风险有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口5、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口6、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口7、其他:同意走下步评审 口退

35、回修改 口负责人:日期:项目部工程管理评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口 有一定风险性 口4、结算方式:合理 口不合理,须交强现场监控口5、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口6、其他:同意走下步评审口退回修改 口负责人:日期:生产部评审意见;1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利 口一般 口有一定风险性口4、结算方式:合理 口 不合理,须交强现场监控口5、工期:合理 口 不合理有风险

36、但满足公司要求口风险较大 口6、采购流程是否规范:规范 口7、其他:同意走卜步评审 L:退回修改口负责人:日期:质量技术部评审意见:1、价格评价:偏局口合理口低口其他:2、采购流程是否规范:规范口其他:同意走卜步评审 L:退回修改口负责人:日期:财务部评审意见:1、付款方式:有利口 T口有一定风险性口2、其他:同意走卜步评审 L:退回修改口负责人:日期:法务评审意见:合同法律风险 有一一定风险但可以接受口风险较小符合要求口同意走卜步评审 L:退回修改口负责人:日期:总裁助理意见:负责人:日期:集团领导意见:负责人:日期:合同联系人:山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表晨光上东住宅小区7号

37、楼坑基工程项目部、编号:发包方签订部门技术部合 同名 称评 审日 期年 月日评审主要内容:1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1、发包方盅草合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有匚无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件后口无口4、承包方施工方条、图纸、施工计划、后口无口5、是否采用招投标流程后口无口合同主要内容:13、 合同工期:14、 合同单价:3、付款方式/结算方式:采购评审意见:负责人:日期:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:保于公司要求 口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利口一口有一风险性口4、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口工程部评审意见:1、价格评价:偏高 口合理口低口2、方案评价:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论