审计学(第二版)第七章风险应对_第1页
审计学(第二版)第七章风险应对_第2页
审计学(第二版)第七章风险应对_第3页
审计学(第二版)第七章风险应对_第4页
审计学(第二版)第七章风险应对_第5页
已阅读5页,还剩50页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、AuditCPA主要内容主要内容控制测试与实质性程序控制测试与实质性程序针对财务认定层次重大错报风险的进一步审计程序针对财务认定层次重大错报风险的进一步审计程序针对财务报表层次重大错报风险的总体应对措施针对财务报表层次重大错报风险的总体应对措施CPA第一节 针对财务报表层次重大错报风险的总体应对措施v一、财务报表层次重大错报风险与总体应对措一、财务报表层次重大错报风险与总体应对措施施v二、增加程序不可预见性的基本方法二、增加程序不可预见性的基本方法v三、总体应对措施对拟实施进一步审计程序的三、总体应对措施对拟实施进一步审计程序的总体审计方案的影响总体审计方案的影响CPA一、一、财务报表层次重大

2、错报风险与总财务报表层次重大错报风险与总体应对措施体应对措施v在财务报表重大错报风险的评估过程中,在财务报表重大错报风险的评估过程中,注册会计师应当确定,识别的重大错报风注册会计师应当确定,识别的重大错报风险是与特定的某类交易、账户余额和披露险是与特定的某类交易、账户余额和披露的认定相关,还是与财务报表整体广泛相的认定相关,还是与财务报表整体广泛相关,进而影响多项认定。如果是后者,则关,进而影响多项认定。如果是后者,则属于财务报表层次的重大错报风险。属于财务报表层次的重大错报风险。CPA一、一、财务报表层次重大错报风险与总财务报表层次重大错报风险与总体应对措施体应对措施v 注册会计师应当针对评

3、估的财务报表层次重大错报风险确定下注册会计师应当针对评估的财务报表层次重大错报风险确定下列总体应对措施:列总体应对措施:v 1.1.向项目组强调保持职业怀疑的必要性。向项目组强调保持职业怀疑的必要性。v 2.2.指派更有经验或具有特殊技能的审计人员,或利用专家的工指派更有经验或具有特殊技能的审计人员,或利用专家的工作。由于各行业在经营业务、经营风险、财务报告、法规要求作。由于各行业在经营业务、经营风险、财务报告、法规要求等方面具有特殊性,审计人员的专业分工细化成为一种趋势。等方面具有特殊性,审计人员的专业分工细化成为一种趋势。审计项目组成员中应有一定比例的人员曾经参与过被审计单位审计项目组成员

4、中应有一定比例的人员曾经参与过被审计单位以前年度的审计,或具有被审计单位所处特定行业的相关审计以前年度的审计,或具有被审计单位所处特定行业的相关审计经验。必要时,要考虑利用信息技术、税务、评估、精算等方经验。必要时,要考虑利用信息技术、税务、评估、精算等方面的专家的工作。面的专家的工作。CPA一、一、财务报表层次重大错报风险与总财务报表层次重大错报风险与总体应对措施体应对措施v 3.3.提供更多的指导。对于财务报表层次重大错报风险较高的审提供更多的指导。对于财务报表层次重大错报风险较高的审计项目,审计项目组的高级别成员,如项目合伙人、项目经理计项目,审计项目组的高级别成员,如项目合伙人、项目经

5、理等经验较丰富的人员,要对其他成员提供更详细、更经常、更等经验较丰富的人员,要对其他成员提供更详细、更经常、更及时的指导和监督并加强项目质量复核。及时的指导和监督并加强项目质量复核。v 4.4.在选择拟实施的进一步审计程序时融入更多的不可预见的因在选择拟实施的进一步审计程序时融入更多的不可预见的因素。被审计单位人员,尤其是管理层,如果熟悉注册会计师的素。被审计单位人员,尤其是管理层,如果熟悉注册会计师的审计套路,就可能采取种种规避手段,掩盖财务报告中的舞弊审计套路,就可能采取种种规避手段,掩盖财务报告中的舞弊行为。因此,在设计拟实施审计程序的性质、时间安排和范围行为。因此,在设计拟实施审计程序

6、的性质、时间安排和范围时,为了避免既定思维对审计方案的限制,避免对审计效果的时,为了避免既定思维对审计方案的限制,避免对审计效果的人为干涉,从而使得针对重大错报风险的进一步审计程序更加人为干涉,从而使得针对重大错报风险的进一步审计程序更加有效,注册会计师要考虑使某些程序不被被审计单位管理层预有效,注册会计师要考虑使某些程序不被被审计单位管理层预见或事先了解。见或事先了解。CPA一、一、财务报表层次重大错报风险与总财务报表层次重大错报风险与总体应对措施体应对措施v 5.5.对拟实施审计程序的性质、时间安排或范围作出总体修对拟实施审计程序的性质、时间安排或范围作出总体修改。财务报表层次的重大错报风

7、险很可能源于薄弱的控制改。财务报表层次的重大错报风险很可能源于薄弱的控制环境。薄弱的控制环境带来的风险可能对财务报表产生广环境。薄弱的控制环境带来的风险可能对财务报表产生广泛影响,难以限于某类交易、账户余额和披露,注册会计泛影响,难以限于某类交易、账户余额和披露,注册会计师应当采取总体应对措施。相应地,注册会计师对控制环师应当采取总体应对措施。相应地,注册会计师对控制环境的了解也影响其对财务报表层次重大错报风险的评估。境的了解也影响其对财务报表层次重大错报风险的评估。有效的控制环境可以使注册会计师增强对内部控制和被审有效的控制环境可以使注册会计师增强对内部控制和被审计单位内部产生的证据的信赖程

8、度。计单位内部产生的证据的信赖程度。CPA一、一、财务报表层次重大错报风险与总财务报表层次重大错报风险与总体应对措施体应对措施v 如果控制环境存在缺陷,注册会计师在对拟实施审计程序的性如果控制环境存在缺陷,注册会计师在对拟实施审计程序的性质、时间安排和范围做出总体修改时应当考虑:质、时间安排和范围做出总体修改时应当考虑:v (1 1)在期末而非期中实施更多的审计程序。控制环境的缺陷)在期末而非期中实施更多的审计程序。控制环境的缺陷通常会削弱期中获得的审计证据的可信赖程度;通常会削弱期中获得的审计证据的可信赖程度;v (2 2)通过实施实质性程序获取更广泛的审计证据。良好的控)通过实施实质性程序

9、获取更广泛的审计证据。良好的控制环境是其他控制要索发挥作用的基础。控制环境存在缺陷通制环境是其他控制要索发挥作用的基础。控制环境存在缺陷通常会削弱其他控制要素的作用,导致注册会计师可能无法信赖常会削弱其他控制要素的作用,导致注册会计师可能无法信赖内部控制,而主要依赖实施实质性程序获取审计证据;内部控制,而主要依赖实施实质性程序获取审计证据;v (3 3)增加拟纳入审计范围的经营地点的数量。)增加拟纳入审计范围的经营地点的数量。CPA二、增加程序不可预见性的基本方法二、增加程序不可预见性的基本方法v注册会计师需要与被审计单位的髙层管理注册会计师需要与被审计单位的髙层管理人员事先沟通,要求实施具有

10、不可预见性人员事先沟通,要求实施具有不可预见性的审计程序,但不能告知其具体内容,注的审计程序,但不能告知其具体内容,注册会计师可以在签订审计业务约定书时明册会计师可以在签订审计业务约定书时明确提出这一要求。确提出这一要求。CPA二、增加程序不可预见性的基本方法二、增加程序不可预见性的基本方法v在实务中,注册会计师可以通过以下方式提高在实务中,注册会计师可以通过以下方式提高审计程序的不可预见性:审计程序的不可预见性:v1.对某些未测试过的低于设定的重要性水平或对某些未测试过的低于设定的重要性水平或风险较小的账户余额和认定实施实质性程序。风险较小的账户余额和认定实施实质性程序。例如,在应收账款函证

11、程序中,测试以前未曾例如,在应收账款函证程序中,测试以前未曾函证过的账户余额,如金额为负或是零的账户;函证过的账户余额,如金额为负或是零的账户;或者余额低于以前设定的重要性水平的账户。或者余额低于以前设定的重要性水平的账户。CPA二、增加程序不可预见性的基本方法二、增加程序不可预见性的基本方法v2.调整实施审计程序的时间,使被审计单位不可预期。调整实施审计程序的时间,使被审计单位不可预期。例如,在应收账款函证程序中,改变函证日期,即把例如,在应收账款函证程序中,改变函证日期,即把所函证账户的截止日期提前或者推迟。所函证账户的截止日期提前或者推迟。v3.采取不同的审计抽样方法,使当期抽取的测试样

12、本采取不同的审计抽样方法,使当期抽取的测试样本与以前有所不同。例如,在银行存款审计时,多选几与以前有所不同。例如,在银行存款审计时,多选几个月的银行存款余额调节表进行测试。个月的银行存款余额调节表进行测试。v4.选取不同的地点实施审计程序,或预先不告知被审选取不同的地点实施审计程序,或预先不告知被审计单位所选定的测试地点。例如,存货监盘时,可在计单位所选定的测试地点。例如,存货监盘时,可在不事先通知被审计单位的情况下,选择一些以前未曾不事先通知被审计单位的情况下,选择一些以前未曾到过的盘点地点进行存货监盘。到过的盘点地点进行存货监盘。CPA二、增加程序不可预见性的基本方法二、增加程序不可预见性

13、的基本方法v 实例实例7-1 多选题多选题v 1.下列有关审计程序不可预见性的说法中,正确的有(下列有关审计程序不可预见性的说法中,正确的有( )v A.注册会计师需要与被审计单位管理层事先沟通拟实施具有不可预见注册会计师需要与被审计单位管理层事先沟通拟实施具有不可预见性的审计程序的要求,但不能告知其具体内容性的审计程序的要求,但不能告知其具体内容 v B.注册会计师应当在签订审计业务约定书时明确提出拟在审计过程中注册会计师应当在签订审计业务约定书时明确提出拟在审计过程中实施具有不可预见性的审计程序,但不能明确具体内容实施具有不可预见性的审计程序,但不能明确具体内容 v C.注册会计师采取不同

14、的抽样方法使当年抽取的测试样本与以前有所注册会计师采取不同的抽样方法使当年抽取的测试样本与以前有所不同,可以增加审计程序的不可预见性不同,可以增加审计程序的不可预见性 v D.注册会计师通过调整实施审计程序的时间,可以增加审计程序的注册会计师通过调整实施审计程序的时间,可以增加审计程序的不可预见性不可预见性v 分析:分析:B选项错误选项错误 审计业务约定书没有强制要求明确提出拟在审计过审计业务约定书没有强制要求明确提出拟在审计过程中实施具有不可预见性的审计程序,正确选项是程中实施具有不可预见性的审计程序,正确选项是ACD。CPA三、总体应对措施对拟实施进一步审计程序三、总体应对措施对拟实施进一

15、步审计程序的总体审计方案的影响的总体审计方案的影响v财务报表层次重大错报风险难以限于某类交易、财务报表层次重大错报风险难以限于某类交易、账户余额和披露的特点,意味着此类风险可能账户余额和披露的特点,意味着此类风险可能对财务报表的多项认定产生广泛影响,并相应对财务报表的多项认定产生广泛影响,并相应增加注册会计师对认定层次重大错报风险的评增加注册会计师对认定层次重大错报风险的评估难度。因此,注册会计师评估的财务报表层估难度。因此,注册会计师评估的财务报表层次重大错报风险以及采取的总体应对措施,对次重大错报风险以及采取的总体应对措施,对拟实施进一步审计程序的总体审计方案具有重拟实施进一步审计程序的总

16、体审计方案具有重大影响。大影响。CPAv 拟实施进一步审计程序的总体审计方案包括实质性方案和拟实施进一步审计程序的总体审计方案包括实质性方案和综合性方案。其中,实质性方案是指注册会计师实施的进综合性方案。其中,实质性方案是指注册会计师实施的进一步审计程序以实质性程序为主;综合性方案是指注册会一步审计程序以实质性程序为主;综合性方案是指注册会计师在实施进一步审计程序时,将控制测试与实质性程序计师在实施进一步审计程序时,将控制测试与实质性程序结合使用。结合使用。v 当评估的财务报表层次重大错报风险属于高风险水平,并当评估的财务报表层次重大错报风险属于高风险水平,并相应采取更强调审计程序不可预见性以

17、及重视调整审计程相应采取更强调审计程序不可预见性以及重视调整审计程序的性质、时间安排和范围等总体应对措施时,拟实施进序的性质、时间安排和范围等总体应对措施时,拟实施进一步审计程序的总体方案往往更倾向于实质性方案。一步审计程序的总体方案往往更倾向于实质性方案。CPA第二节第二节 针对财务认定层次重大错报风险针对财务认定层次重大错报风险的进一步审计程序的进一步审计程序v一、进一步审计程序的含义一、进一步审计程序的含义v二、进一步审计程序的性质二、进一步审计程序的性质v三、进一步审计程序的时间三、进一步审计程序的时间v四、进一步审计程序的范围四、进一步审计程序的范围CPA一、进一步审计程序的含义一、

18、进一步审计程序的含义v进一步审计程序(进一步审计程序(Further Audit Procedures)相对于风险评估程序而言,)相对于风险评估程序而言,是指注册会计师针对评估的各类交易、账是指注册会计师针对评估的各类交易、账户余额和披露认定层次重大错报风险实施户余额和披露认定层次重大错报风险实施的审计程序,包括控制测试和实质性程序。的审计程序,包括控制测试和实质性程序。CPA一、进一步审计程序的含义一、进一步审计程序的含义v注册会计师应当针对评估的认定层次重大错报风险设注册会计师应当针对评估的认定层次重大错报风险设计和实施进一步审计程序,包括审计程序的性质、时计和实施进一步审计程序,包括审计

19、程序的性质、时间安排和范围。注册会计师设计和实施的进一步审计间安排和范围。注册会计师设计和实施的进一步审计程序的性质、时间安排和范围,应当与评估的认定层程序的性质、时间安排和范围,应当与评估的认定层次重大错报风险具备明确的对应关系。注册会计师实次重大错报风险具备明确的对应关系。注册会计师实施的审计程序应具有目的性和针对性,有的放矢地配施的审计程序应具有目的性和针对性,有的放矢地配置审计资源有利于提高审计效率和效果。置审计资源有利于提高审计效率和效果。CPA二、进一步审计程序的性质二、进一步审计程序的性质v(一)进一步审计程序的性质的含义(一)进一步审计程序的性质的含义v进一步审计程序的性质(进

20、一步审计程序的性质(the Nature)是指进)是指进一步审计程序的目的和类型。其中,进一步审计一步审计程序的目的和类型。其中,进一步审计程序的目的包括通过实施控制测试以确定内部控程序的目的包括通过实施控制测试以确定内部控制运行的有效性,通过实施实质性程序以发现认制运行的有效性,通过实施实质性程序以发现认定层次的重大错报;进一步审计程序的类型包括定层次的重大错报;进一步审计程序的类型包括检查、观察、询问、函证、重新计算、重新执行检查、观察、询问、函证、重新计算、重新执行和分析程序。和分析程序。CPA二、进一步审计程序的性质二、进一步审计程序的性质v(二)进一步审计程序的性质的选择(二)进一步

21、审计程序的性质的选择v 在确定进一步审计程序的性质时,注册会计师首先需要考在确定进一步审计程序的性质时,注册会计师首先需要考虑的是认定层次重大错报风险的评估结果。因此,注册会虑的是认定层次重大错报风险的评估结果。因此,注册会计师应当根据认定层次重大错报风险的评估结果选择审计计师应当根据认定层次重大错报风险的评估结果选择审计程序。评估的认定层次重大错报风险越高,对通过实质性程序。评估的认定层次重大错报风险越高,对通过实质性程序获取的审计证据的相关性和可靠性的要求就越高,从程序获取的审计证据的相关性和可靠性的要求就越高,从而可能影响进一步审计程序的类型及其综合运用。而可能影响进一步审计程序的类型及

22、其综合运用。v 在确定拟实施的审计程序时,注册会计师还应当考虑评估在确定拟实施的审计程序时,注册会计师还应当考虑评估的认定层次重大错报风险产生的原因,包括考虑各类交易、的认定层次重大错报风险产生的原因,包括考虑各类交易、账户余额和披露的具体特征以及内部控制。账户余额和披露的具体特征以及内部控制。CPA二、进一步审计程序的性质二、进一步审计程序的性质v需要说明的是,如果在实施进一步审计程序时拟需要说明的是,如果在实施进一步审计程序时拟利用被审计单位信息系统生成的信息,注册会计利用被审计单位信息系统生成的信息,注册会计师应当就信息的准确性和完整性获取审计证据。师应当就信息的准确性和完整性获取审计证

23、据。例如,注册会计师在对被审计单位的存货期末余例如,注册会计师在对被审计单位的存货期末余额实施实质性程序时,拟利用被审计单位信息系额实施实质性程序时,拟利用被审计单位信息系统生成的各个存货存放地点及其余额清单,注册统生成的各个存货存放地点及其余额清单,注册会计师应当获取关于这些信息的准确性和完整性会计师应当获取关于这些信息的准确性和完整性的审计证据。的审计证据。CPA三、进一步审计程序的时间三、进一步审计程序的时间v(一)进一步审计程序的时间的含义(一)进一步审计程序的时间的含义v进一步审计程序的时间进一步审计程序的时间(the Timing)是指注册是指注册会计师何时实施进一步审计程序,或审

24、计证据适会计师何时实施进一步审计程序,或审计证据适用的期间或时点。因此,当提及进一步审计程序用的期间或时点。因此,当提及进一步审计程序的时间时,在某些情况下指的是审计程序的实施的时间时,在某些情况下指的是审计程序的实施时间,在另一些情况下是指需要获取的审计证据时间,在另一些情况下是指需要获取的审计证据适用的期间或时点。适用的期间或时点。CPA三、进一步审计程序的时间三、进一步审计程序的时间v(二)进一步审计程序的时间的选择(二)进一步审计程序的时间的选择v第一个层面的选择问题主要集中在如何权衡期中与期第一个层面的选择问题主要集中在如何权衡期中与期末实施审计程序的关系;第二个层面的选择问题分别末

25、实施审计程序的关系;第二个层面的选择问题分别集中在如何权衡期中审计证据与期末审计证据的关系、集中在如何权衡期中审计证据与期末审计证据的关系、如何权衡以前审计获取的审计证据与本期审计获取的如何权衡以前审计获取的审计证据与本期审计获取的审计证据的关系。这两个层面的最终落脚点都是如何审计证据的关系。这两个层面的最终落脚点都是如何确保获取审计证据的效率和效果。确保获取审计证据的效率和效果。CPA三、进一步审计程序的时间三、进一步审计程序的时间v注册会计师可以在期中或期末实施控制测试或实注册会计师可以在期中或期末实施控制测试或实质性程序。这就引出了注册会计师应当如何选择质性程序。这就引出了注册会计师应当

26、如何选择实施审计程序的时间的问题。一项基本的考虑因实施审计程序的时间的问题。一项基本的考虑因素应当是注册会计师评估的重大错报风险,当重素应当是注册会计师评估的重大错报风险,当重大错报风险较高时,注册会计师应当考虑在期末大错报风险较高时,注册会计师应当考虑在期末或接近期末实施实质性程序,或采用不通知的方或接近期末实施实质性程序,或采用不通知的方式,或在管理层不能预见的时间实施审计程序。式,或在管理层不能预见的时间实施审计程序。CPA三、进一步审计程序的时间三、进一步审计程序的时间v注册会计师在确定何时实施进一步审计程序时应注册会计师在确定何时实施进一步审计程序时应当考虑的几项重要因素包括:当考虑

27、的几项重要因素包括:v1.控制环境。控制环境。v2.何时能得到相关信息。何时能得到相关信息。v3.错报风险的性质。错报风险的性质。v4.审计证据适用的期间或时点。审计证据适用的期间或时点。CPA三、进一步审计程序的时间三、进一步审计程序的时间v 实例实例7-2 单选题单选题v 1.下列有关注册会计师实施进一步审计程序的时间的说法中,错误的下列有关注册会计师实施进一步审计程序的时间的说法中,错误的是(是( )v A.如果被审计单位的控制环境良好,注册会计师可以更多地在期中实如果被审计单位的控制环境良好,注册会计师可以更多地在期中实施进一步审计程序施进一步审计程序 v B.注册会计师在确定何时实施

28、进一步审计程序时需要考虑能够获取相注册会计师在确定何时实施进一步审计程序时需要考虑能够获取相关信息的时间关信息的时间 v C.对于被审计单位发生的重大交易,注册会计师应当在期末或期末以对于被审计单位发生的重大交易,注册会计师应当在期末或期末以后实施实质性程序后实施实质性程序 v D.如果评估的重大错报风险为低水平,注册会计师可以选择资产负如果评估的重大错报风险为低水平,注册会计师可以选择资产负债表日前适当日期为截止日实施函证债表日前适当日期为截止日实施函证 v 分析:对于被审计单位发生的重大交易,注册会计师应当在期末或接分析:对于被审计单位发生的重大交易,注册会计师应当在期末或接近期末(即期末

29、前后,包括期末之前,未必必须在期末之后)实施实近期末(即期末前后,包括期末之前,未必必须在期末之后)实施实质性程序,为的是取得是取得一手资料,防止被审计单位在期末篡改质性程序,为的是取得是取得一手资料,防止被审计单位在期末篡改重大交易的数据而使其中获得证据不相关,答案选重大交易的数据而使其中获得证据不相关,答案选C。CPA四、进一步审计程序的范围四、进一步审计程序的范围v(一)进一步审计程序的范围的含义(一)进一步审计程序的范围的含义v进一步审计程序的范围进一步审计程序的范围(the Extent)是指实施是指实施进一步审计程序的数量,包括抽取的样本量、对进一步审计程序的数量,包括抽取的样本量

30、、对某项控制活动的观察次数等。某项控制活动的观察次数等。CPA四、进一步审计程序的范围四、进一步审计程序的范围v(二)确定进一步审计程序的范围时考虑的因素(二)确定进一步审计程序的范围时考虑的因素v 1.确定的重要性水平。确定的重要性水平越低,注册会计师实确定的重要性水平。确定的重要性水平越低,注册会计师实施进一步审计程序的范围越广。施进一步审计程序的范围越广。v 2.评估的重大错报风险。评估的重大错报风险越高,对拟获取评估的重大错报风险。评估的重大错报风险越高,对拟获取审计证据的相关性、可靠性的要求就越高,因此,注册会计师审计证据的相关性、可靠性的要求就越高,因此,注册会计师实施的进一步审计

31、程序的范围也越广。实施的进一步审计程序的范围也越广。v 3.计划获取的保证程度。计划获取的保证程度,是指注册会计计划获取的保证程度。计划获取的保证程度,是指注册会计师计划通过所实施的审计程序对测试结果可靠性所获取的信心。师计划通过所实施的审计程序对测试结果可靠性所获取的信心。计划获取的保证程度越高,对测试结果可靠性要求就越髙,注计划获取的保证程度越高,对测试结果可靠性要求就越髙,注册会计师实施的进一步审计程序的范围就越广。册会计师实施的进一步审计程序的范围就越广。CPA第三节第三节 控制测试与实质性程序控制测试与实质性程序v一、控制测试一、控制测试v二、实质性程序二、实质性程序v三、控制测试结

32、果与实质性程序实施结果的相互三、控制测试结果与实质性程序实施结果的相互影响影响CPA一、控制测试一、控制测试v(一)控制测试的含义(一)控制测试的含义v控制测试控制测试(Test of Control)是指用于评是指用于评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性的审计程序。重大错报方面的运行有效性的审计程序。CPA一、控制测试一、控制测试v在测试控制运行的有效性时,注册会计师应当在测试控制运行的有效性时,注册会计师应当从下列方面获取关于控制是否有效运行的审计从下列方面获取关于控制是否有效运行的审计证据:证据:v(1)控制在所审计期间的不同

33、时点是如何运)控制在所审计期间的不同时点是如何运行的;行的;v(2)控制是否得到一贯执行;)控制是否得到一贯执行;v(3)控制由谁执行;)控制由谁执行;v(4)控制以何种方式运行。)控制以何种方式运行。CPA一、控制测试一、控制测试v(二)控制测试的要求(二)控制测试的要求v当存在下列情形之一时,注册会计师应当实施控当存在下列情形之一时,注册会计师应当实施控制测试:制测试:v1.在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的运行是有效的;运行是有效的;v2.仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据。适当的审

34、计证据。CPA一、控制测试一、控制测试v对于第一种情形,注册会计师应当实施控制测试,就对于第一种情形,注册会计师应当实施控制测试,就控制在相关期间或时点的运行有效性获取充分、适当控制在相关期间或时点的运行有效性获取充分、适当的审计证据。的审计证据。v对于第二种情形,如果注册会计师认为,对有些认定对于第二种情形,如果注册会计师认为,对有些认定层次重大错报风险仅实施实质性程序获取的审计证据层次重大错报风险仅实施实质性程序获取的审计证据无法将其降至可接受的低水平,那么应当实施相关的无法将其降至可接受的低水平,那么应当实施相关的控制测试,以获取控制运行有效性的审计证据。控制测试,以获取控制运行有效性的

35、审计证据。CPA一、控制测试一、控制测试v(三)控制测试的性质(三)控制测试的性质v控制测试的性质是指控制测试所使用的审计程序控制测试的性质是指控制测试所使用的审计程序的类型及其组合。计划从控制测试中获取的保证的类型及其组合。计划从控制测试中获取的保证水平是决定控制测试性质的主要因素之一。水平是决定控制测试性质的主要因素之一。v控制测试与了解内部控制的目的不同,但两者采控制测试与了解内部控制的目的不同,但两者采用审计程序的类型通常相同,包括询问、观察、用审计程序的类型通常相同,包括询问、观察、检查和穿行测试。此外,控制测试的程序还包括检查和穿行测试。此外,控制测试的程序还包括重新执行。重新执行

36、。CPA一、控制测试一、控制测试v 注册会计师可以向被审计单位的适当员工询问,获取与内部控注册会计师可以向被审计单位的适当员工询问,获取与内部控制运行情况相关的信息。但询问本身并不足以测试控制行的有制运行情况相关的信息。但询问本身并不足以测试控制行的有效性,注册会计师应将询问与其他审计程序结合使用,印证被效性,注册会计师应将询问与其他审计程序结合使用,印证被询问者的答复。询问者的答复。v 观察提供的证据仅限于观察发生的时点,本身也不足以测试控观察提供的证据仅限于观察发生的时点,本身也不足以测试控制运行的有效性;将询问与检查或重新执行结合使用,通常能制运行的有效性;将询问与检查或重新执行结合使用

37、,通常能够比仅实施询问和观察获取更高的保证。够比仅实施询问和观察获取更高的保证。v 当询问、观察和检查程序结合在一起仍无法获得充分的证据时,当询问、观察和检查程序结合在一起仍无法获得充分的证据时,注册会计师需考虑通过重新执行来证实控制是否有效运行。但注册会计师需考虑通过重新执行来证实控制是否有效运行。但如果需要进行大量的重新执行,注册会计师就要考虑通过实施如果需要进行大量的重新执行,注册会计师就要考虑通过实施控制测试以缩小实质性程序的范围是否有效率。控制测试以缩小实质性程序的范围是否有效率。CPA一、控制测试一、控制测试v穿行测试是通过追踪交易在财务报告信息系统中的处穿行测试是通过追踪交易在财

38、务报告信息系统中的处理过程,来证实注册会计师对控制的了解、评价控制理过程,来证实注册会计师对控制的了解、评价控制设计的有效性以及确定控制是否得到执行的方法。它设计的有效性以及确定控制是否得到执行的方法。它不是单独的一种程序,而是将多种程序按特定审计需不是单独的一种程序,而是将多种程序按特定审计需要进行结合运用的方法,更多地在了解内部控制时运要进行结合运用的方法,更多地在了解内部控制时运用,但也可能获取部分控制运行有效性的审计证据。用,但也可能获取部分控制运行有效性的审计证据。CPA一、控制测试一、控制测试v(四)控制测试的时间(四)控制测试的时间v控制测试的时间包含两层含义:一是何时控制测试的

39、时间包含两层含义:一是何时实施控制测试;二是测试所针对的控制适实施控制测试;二是测试所针对的控制适用的时点或期间。注册会计师应当根据控用的时点或期间。注册会计师应当根据控制测试的目的确定控制测试的时间,并确制测试的目的确定控制测试的时间,并确定拟信赖的相关控制的时点或期间。定拟信赖的相关控制的时点或期间。CPA一、控制测试一、控制测试v 1.期中审计证据的考虑。注册会计师可能在期中实施进一期中审计证据的考虑。注册会计师可能在期中实施进一步审计程序,即使注册会计师已获取有关控制在期中运行步审计程序,即使注册会计师已获取有关控制在期中运行有效性的审计证据,仍然需要考虑如何能够将控制在期中有效性的审

40、计证据,仍然需要考虑如何能够将控制在期中运行有效性的审计证据合理延伸至期末。因此,如果已获运行有效性的审计证据合理延伸至期末。因此,如果已获取有关控制在期中运行有效性的审计证据,并拟利用该证取有关控制在期中运行有效性的审计证据,并拟利用该证据,注册会计师应当实施下列审计程序:据,注册会计师应当实施下列审计程序:v (1)获取这些控制在剩余期间变化情况的审计证据;)获取这些控制在剩余期间变化情况的审计证据;(2)确定针对剩余期间还需获取的补充审计证据。)确定针对剩余期间还需获取的补充审计证据。CPA一、控制测试一、控制测试v2.如何考虑以前审计获取的审计证据。注册会计如何考虑以前审计获取的审计证

41、据。注册会计师考虑以前审计获取的有关控制运行有效性的审师考虑以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据。一方面,内部控制中的诸多要素对于被计证据。一方面,内部控制中的诸多要素对于被审计单位往往是相对稳定的(相对于具体的交易、审计单位往往是相对稳定的(相对于具体的交易、账户余额和列报),因此,注册会计师在本期审账户余额和列报),因此,注册会计师在本期审计时还可以适当考虑利用以前审计获取的有关控计时还可以适当考虑利用以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据。制运行有效性的审计证据。CPA一、控制测试一、控制测试v 如果控制在本期发生变化,注册会计师应当考虑以前审计如果控制在本期发生变化,注册会计

42、师应当考虑以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据是否与本期审计相获取的有关控制运行有效性的审计证据是否与本期审计相关。如果拟信赖的控制自上次测试后未发生变化,且不属关。如果拟信赖的控制自上次测试后未发生变化,且不属于旨在减轻特别风险的控制,注册会计师应当运用职业判于旨在减轻特别风险的控制,注册会计师应当运用职业判断确定是否在本期审计中测试其运行有效性,以及本次测断确定是否在本期审计中测试其运行有效性,以及本次测试与上次测试的时间间隔,但两次测试的时间间隔不得超试与上次测试的时间间隔,但两次测试的时间间隔不得超过两年。过两年。v 如果拟信赖以前审计获取的某些控制运行有效性的审计证如果拟信赖以

43、前审计获取的某些控制运行有效性的审计证据,注册会计师应当在每次审计时从中选取足够数量的控据,注册会计师应当在每次审计时从中选取足够数量的控制,测试其运行有效性;不应将所有拟信赖控制的测试集制,测试其运行有效性;不应将所有拟信赖控制的测试集中于某一次审计,而在之后的两次审计中不进行任何测试。中于某一次审计,而在之后的两次审计中不进行任何测试。CPA一、控制测试一、控制测试v(五)控制测试的范围(五)控制测试的范围v 注册会计师在确定某项控制的测试范围时通常考虑的一系列因注册会计师在确定某项控制的测试范围时通常考虑的一系列因素:素:v 1.在整个拟信赖的期间,被审计单位执行控制的频率。在整个拟信赖

44、的期间,被审计单位执行控制的频率。v 2.在所审计期间,注册会计师拟信赖控制运行有效性的时间长在所审计期间,注册会计师拟信赖控制运行有效性的时间长度。度。v 3.为证实控制能够防止或发现并纠正认定层次重大错报,所需为证实控制能够防止或发现并纠正认定层次重大错报,所需获取审计证据的相关性和可靠性。获取审计证据的相关性和可靠性。v 4.通过测试与认定相关的其他控制获取的审计证据的范围。通过测试与认定相关的其他控制获取的审计证据的范围。v 5.在风险评估时拟信赖控制运行有效性的程度。在风险评估时拟信赖控制运行有效性的程度。v 6.控制的预期偏差。控制的预期偏差。CPA一、控制测试一、控制测试v 实例

45、实例7-3 控制测试的职业判断案例控制测试的职业判断案例v1.ABC会计师事务所负责审计甲公司会计师事务所负责审计甲公司2016年度财务报表,审计工作底稿中与内部控制相关的部年度财务报表,审计工作底稿中与内部控制相关的部分内容摘录如下:分内容摘录如下:v(1)甲公司营业收入的发生认定存在特别风险。相关控制在)甲公司营业收入的发生认定存在特别风险。相关控制在2015年度审计中经测试运行有效。年度审计中经测试运行有效。因这些控制本年未发生变化,审计项目组拟继续予以信赖,并依赖了上年审计获取的有关这些控制因这些控制本年未发生变化,审计项目组拟继续予以信赖,并依赖了上年审计获取的有关这些控制运行有效的

46、审计证据。运行有效的审计证据。v(2)考虑到甲公司)考虑到甲公司2016年固定资产的采购主要发生在下半年,审计项目组从下半年固定资产采年固定资产的采购主要发生在下半年,审计项目组从下半年固定资产采购中选取样本实施控制测试。购中选取样本实施控制测试。v(3)甲公司与原材料采购批准相关的控制每日运行数次,审计项目组确定样本规模)甲公司与原材料采购批准相关的控制每日运行数次,审计项目组确定样本规模25个。考虑个。考虑到该控制自到该控制自2016年年7月月1日起发生重大变化,审计项目组从上半年和下半年的交易中分别选取日起发生重大变化,审计项目组从上半年和下半年的交易中分别选取12个和个和13个样本实施

47、控制测试。个样本实施控制测试。v(4)审计项目组对银行存款实施了实质性程序,未发现错报,因此认为甲公司与银行存款相关的)审计项目组对银行存款实施了实质性程序,未发现错报,因此认为甲公司与银行存款相关的内部控制运行有效。内部控制运行有效。v(5)甲公司内部控制制度规定,财务经理每月应复核销售返利计算表,检查销售收入金额和返利)甲公司内部控制制度规定,财务经理每月应复核销售返利计算表,检查销售收入金额和返利比例是否准确,如有异常进行调查并处理,复核完成后签字存档。审计项目组选取了比例是否准确,如有异常进行调查并处理,复核完成后签字存档。审计项目组选取了3个月的销售个月的销售返利计算表,检查了财务经

48、理的签字,认为该控制运行有效。返利计算表,检查了财务经理的签字,认为该控制运行有效。v(6)审计项目组拟信赖与固定资产折旧计提相关的自动化应用控制。因该控制在)审计项目组拟信赖与固定资产折旧计提相关的自动化应用控制。因该控制在2015年度审计年度审计中测试结果满意,且在中测试结果满意,且在2016年未发生变化,审计项目组仅对信息技术一般控制实施测试。年未发生变化,审计项目组仅对信息技术一般控制实施测试。v问题:针对上述第(问题:针对上述第(1)至第()至第(6)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。明理由。CPA一

49、、控制测试一、控制测试v 分析:分析:v (1)不恰当。因相关控制是应对特别风险的,应当在当年测试相关)不恰当。因相关控制是应对特别风险的,应当在当年测试相关控制的运行有效性,不能利用以前审计中获取的审计证据。控制的运行有效性,不能利用以前审计中获取的审计证据。v (2)不恰当。控制测试的样本应当涵盖整个期间。)不恰当。控制测试的样本应当涵盖整个期间。v (3)不恰当。因为控制发生重大变化,应当分别测试)不恰当。因为控制发生重大变化,应当分别测试/2016年上年上半年和下半年与原材料采购批准相关的内部控制活动不同,应当分别半年和下半年与原材料采购批准相关的内部控制活动不同,应当分别测试测试25

50、个。个。v (4)不恰当。通过实质性程序未发现错报,并不能证明与所测试认)不恰当。通过实质性程序未发现错报,并不能证明与所测试认定相关的内部控制是有效的定相关的内部控制是有效的/注册会计师不能以实质性程序的结果推注册会计师不能以实质性程序的结果推断内部控制的有效性。断内部控制的有效性。v (5)不恰当。只检查财务经理的签字不足够)不恰当。只检查财务经理的签字不足够/应当检查财务经理是应当检查财务经理是否按规定完整实施该控制。否按规定完整实施该控制。v (6)恰当。)恰当。CPA二、实质性程序二、实质性程序v(一)实质性程序(一)实质性程序v实质性程序是注册会计师针对评估的重大实质性程序是注册会

51、计师针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现认定层次重错报风险实施的直接用以发现认定层次重大错报的审计程序。大错报的审计程序。CPA二、实质性程序二、实质性程序v审计准则要求,注册会计师实施的实质性程序审计准则要求,注册会计师实施的实质性程序应当包括下列与财务报表编制完成阶段相关的应当包括下列与财务报表编制完成阶段相关的审计程序:审计程序:v1.将财务报表与其所依据的会计记录进行核对将财务报表与其所依据的会计记录进行核对或调节;或调节;v2.检查财务报表编制过程中作出的重大会计分检查财务报表编制过程中作出的重大会计分录和其他调整。录和其他调整。CPA二、实质性程序二、实质性程序v(二二)实质性

52、程序的性质实质性程序的性质v1.实质性程序的性质的含义实质性程序的性质的含义v实质性程序的性质是指实质性程序的类型实质性程序的性质是指实质性程序的类型及其组合,实质性程序有两种基本类型,及其组合,实质性程序有两种基本类型,包括对各类交易、账户余额、列报的细节包括对各类交易、账户余额、列报的细节测试以及实质性分析程序。测试以及实质性分析程序。CPA二、实质性程序二、实质性程序v 细节测试细节测试(Test of Details)是对各类交易、账户余额和是对各类交易、账户余额和披露的具体细节进行测试,目的在于直接识别财务报表认披露的具体细节进行测试,目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。细节测

53、试被用于获取与某些认定相关的定是否存在错报。细节测试被用于获取与某些认定相关的审计证据。审计证据。v 实质性分析程序实质性分析程序(Substantive Analytical Procedures)从技术特征上讲仍然是分析程序,主要是从技术特征上讲仍然是分析程序,主要是通过研究数据间关系评价信息,只是将该技术方法用做实通过研究数据间关系评价信息,只是将该技术方法用做实质性程序,即用以识别各类交易、账户余额和披露及相关质性程序,即用以识别各类交易、账户余额和披露及相关认定是否存在错报。实质性分析程序通常更适用于在一段认定是否存在错报。实质性分析程序通常更适用于在一段时间内存在可预期关系的大量交

54、易。时间内存在可预期关系的大量交易。CPA二、实质性程序二、实质性程序v2.细节测试和实质性分析程序的适用性细节测试和实质性分析程序的适用性v细节测试适用于对各类交易、账户余额和披露认细节测试适用于对各类交易、账户余额和披露认定的测试,尤其是对存在或发生、计价认定的测定的测试,尤其是对存在或发生、计价认定的测试。试。v对在一段时间内存在可预期关系的大量交易,注对在一段时间内存在可预期关系的大量交易,注册会计师可以考虑实施实质性分析程序。册会计师可以考虑实施实质性分析程序。CPA二、实质性程序二、实质性程序v注册会计师在设计实质性分析程序时应当考虑的因素注册会计师在设计实质性分析程序时应当考虑的

55、因素包括:包括:v(1)对特定认定使用实质性分析程序的适当性;)对特定认定使用实质性分析程序的适当性;(2)对已记录的金额或比率作出预期时,所依据的)对已记录的金额或比率作出预期时,所依据的内部或外部数据的可靠性;内部或外部数据的可靠性;v(3)作出预期的准确程度是否足以在计划的保证水)作出预期的准确程度是否足以在计划的保证水平上识别重大错报;平上识别重大错报;v(4)已记录金额与预期值之间可接受的差异额。)已记录金额与预期值之间可接受的差异额。CPA二、实质性程序二、实质性程序v(三三)实质性程序的时间实质性程序的时间v实质性程序的时间主要是指注册会计师何实质性程序的时间主要是指注册会计师何

56、时实施实质性程序,以及如何考虑期中审时实施实质性程序,以及如何考虑期中审计证据的充分性和适当性。计证据的充分性和适当性。CPA二、实质性程序二、实质性程序v注册会计师在考虑是否在期中实施实质性程序时应当注册会计师在考虑是否在期中实施实质性程序时应当考虑以下因素:考虑以下因素:v1.控制环境和其他相关的控制。控制环境和其他相关的控制。v2.实施审计程序所需信息在期中之后的可获得性。实施审计程序所需信息在期中之后的可获得性。v3.实质性程序的目的。实质性程序的目的。v4.评估的重大错报风险。评估的重大错报风险。v5.特定类别交易或账户余额以及相关认定的性质。特定类别交易或账户余额以及相关认定的性质。v6.针对剩余期间,能否通过实施实质性程序或将实质针对剩余期间,能否通过实施实质性程序或将实质性程序与控制测试相结合,降低期末存在错报而未被性程序与控制测试相结合,降低期末存在错报而未被发现的风险。发现的风险。CPA二、实质性程序二、实质性程序v(四)实质性程序的范围(四)实质性程序的范围v评估的认定层次重大错报风险和实施控制测试的结果评估的认定层次重大错报风险和实施控制测试的结果是

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论