时间“有限”空间“无限”_第1页
时间“有限”空间“无限”_第2页
时间“有限”空间“无限”_第3页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、时间“有限”空间“无限”经常听到教师抱怨,课上不完,一节课讲不了多少东西,意思是要讲的东西很多而可用的时间太少。这确实是目前课堂教学一个十分突出的问题。以苏教版高中语文教科书必修一为例, 4 个专题共有课文 22 篇,课时却只有 36 个(新课程规定每个模块都是 36 课时),平均每篇 1.5 课时,这还不算作文教学及其他需要机动的时间,这显然是不够的。经典诗文的品读不是吃麦当劳之类的快餐,吃饱就好,而是像喝茶,得慢慢呷,品出个味道来。因此,我们需要改进教学策略,在有限的时间里挖掘出无限的教学空间。一、合理选课教有定篇其实,并不是教科书里的课文必须一篇不落地上完,它们无非就是个例子(叶圣陶语)

2、 ,例子多并不一定就好,少也并不一定就不好。少量的例子,指导得当,学习得法,取得举一反三的效果,不就也达到了教学目的吗?教科书里的课文全教是不太可能的,也是没有必要的。所有版本的教科书都设置了“选教或自读内容” ,就是要增强选择性。像苏教版必修一, 22 篇课文中必教的也就 14 篇,这就差不多把课时数提高到平均每篇 2.5 课时了,算勉强够用。在浙江,“为了减轻教学负担,除必教课文(见附录)外,其他篇目可以由学生课外自学,也可以安排在课内教学,考试评价不作要求。”1浙江省普通高中学科教学指导意见 ?语文( 2014 年版)(以下简称意见 )在其附录里列出的“必教篇目”中,必修一只有 10 篇

3、,平均可达到 3.5 课时,应该算是比较充足了。更有甚者,像浙江省普通高中学业水平考试标准 ?语文( 2014 年)里列举的所谓学考“基本篇目” ,只有 6 篇。为直观起见,这里将苏教版必修模块四种不同的篇目数列表如下。教学篇目是可以选择的,如果我们自己拿不定主意,或者不想重组篇目,不妨就从A、B、 C、 D 四类中合理地选择一种。所谓合理,主要是基于学校、学生实际,也就是学校排给语文课时的多少,学生语文学习的程度。如果课时相对较多,学生程度也较高,则选择A 类全教也无不可;如果课时数量和学生程度都属中等,则选 B 类比较合适;而在二三线普通高中,即便选择 C 类甚至 D 类,也是合情合理的。

4、要想不出现教学内容多而教学时间少的矛盾,合理地选择教学内容是十分重要的。篇目选定,则心中有数:就课文教学而言,若选 B 类,大致一篇课文 2 课时;若选 C 类,大致每篇课文 3 课时。有了这个“数” ,在教学设计时,在教学进程中,就会予以充分考虑,不至于脚踩西瓜皮,滑到哪里算哪里了。二、一文两课篇有定时“一文两课” 本来有三层意思, 一是一篇课文两种课型,就是两个班两种上法,时髦点讲就是同课异构;一是一篇课文分两个层次上,即基础课和发展课;一是一篇课文上两个课时。我们这里主要取后两种意思,一篇课文,不论长短,上成两课时(长文要短教,短文要长教),一节基础课,一节发展课。基础课和发展课同意见“

5、教学要求”里的“基本要求”和“发展要求”有一定同构关系,前者基于全体学生,后者基于个性发展。当然, “基本”并不等于“简单” ,“发展”也不一定就是“繁难” ,“基本”和“发展”都是基于课文和学生实际的。这就涉及课文教学内容的选择与确定,既要研究课文的“基本”和“发展” ,也要研究学生的“基础”和“个性” 。我们当然不必对意见里的“要求” “俯首帖耳” ,在遵循“普遍共识” 的前提下作切合自己的选择。 以沁园春 ? 长沙(必修一“向青春举杯”专题)为例,第一课时基本按“要求”“联系作品的创作时代背景,诗人的生活经历和自己的生活感受,说出词作的主要思想感情;体会词中的豪情壮志,说出其具体表现在哪

6、些方面;准确、流利地背诵该词”。第二课时则以“两个问号引发的思考沁园春 ?长沙表现手法新探”为话题,引导学生深入探讨该词的设问艺术;另让学生以创作对联的方式为课文作结(这其实是两个活动,下文详述) 。有学生写道: “望中原,五岭踏遍,天地众生随鸟瞰;立湘江,百舸争流,穹宇万类任遨游。 ”联结课内外,也算像模像样。这是一个短文长教的例子, “基础”之上,可以深化拓展。长文如祝福 (必修二“慢慢走,欣赏啊”专题)如何短教,则是个破费思量的问题。笔者曾经这样处理 祝福:第一课时以“到底是谁害死了祥林嫂”为主问题,探讨了人物形象、主题思想等问题;第二课时则仅选取了“柳妈”情节作深入分析。学生讨论的焦点

7、话题有“从两个省略号看柳妈的恶毒”“当烛之武碰上柳妈” “假如捐门槛是柳妈骗人的”等,颇具深度,批判性和创造性十足。要真说探讨,10 节课也探讨不完祝福 ,祝福是说不尽的。经典作品无不如此,我们的课却不能没完没了,得有个取舍, 必须懂得放弃。“一文两课”不是一个模式,只是一种观念,就是我们一定要有时间意识,再长的课文也要通过巧妙的教学设计化长为短。“一文两课”也不是一成不变的,像祝福 ,你一定要上三节课四节课,也并无不可。三、写作随课课有定样“一文两课” 比较适合课时较少但学生程度较高的学校,课时稍多但学生程度相对偏低的学校则可以选择 C 类篇目,实行“一文三课” 。“三课”主要有两层意思,一

8、是 3 课时,一是基础课、发展课和作文课三课型。正因为阅读教学的时间紧,任务重,绝大部分课时都服务于阅读教学,作文教学自然就被边缘化了,成了鸡肋,有些教师甚至一个学期都不上作文课,这是一个不争的事实。阅读教学固然重要,但写作教学也不可偏废。 作文课多久上一次, 一学期上多少课时,其实也并无绝对要求。 意见的安排是每专题一次作文课,一次 2 课时,一个模块就是 4 次作文课,共计 8 课时。这也是我们将课文教学设定为“一文两课”或者“一文三课”的一个重要原因,就是要为写作教学留出一定的时间。可惜的是,现在连这 8 课时都被许多教师挪用了。如何保证写作课时,比较好的做法可能是让写作像课文一样进入常

9、态课堂教学,或退一步,至少进入每篇课文,进行读写匹配教学。 有人说,这不就没有章法、 没有系统了吗?确实有很多人认为写作应该序列化,先讲什么,后练什么,一板一眼,循序渐进。但多年以来,效果并不好,于是有人开始反思:作文教学要不要系统,怎样的写作教学才是有效的。王荣生教授就是反思者之一: “写作课程的这种序列化和结构化追求已遇到诸多困境,作为实践课程,写作课程的设计不应从写作知识系统出发,而应该基于学生碰到的问题与困难确定教学目标与教学内容。基于学生实际要求的微型课程扭转了以往写作课程的设计路径,它立足学生写作的困难,根据学生的写作认知水平、兴趣和学习风格来调整写作学习的内容与学习方式”2 。可

10、惜王荣生教授并未指明这种微型写作课程该如何具体实施,写作随课或称之为“随课微写作”应该可看作其实施路径之一。前述阅读课上以撰写对联作结即可视为“随课微写作”的具体体现。项脊轩志(必修五“此情可待成追忆”专题)乃“明文第一”,是经典中的经典,需仔细体会。第一课时主要安排探讨“此情” ,可分为结构“关”情、细节“撩”情、质朴“增”情、叠字“助”情等角度;第二课时则结合先妣事略寒花葬志,以“旧日时光的絮语和现实生活的挽歌”为话题,深入探讨归有光小品文里的女性意识;第三课时探讨三篇文章的语言描写艺术,安排随课微写作:以“书房”为聚焦点,写一段 200 字左右的文字,要求包含 2 3 个语言细节。如果课

11、时紧张,则第二课时完全可以安排课外探讨或者干脆舍弃,但“随课微写作”应予保留,因为它“基于学生的实际要求” ,不是“序列化”“结构化” 写作,属于“学生碰到的问题与困难” 。四、生本授课样有定模一节课到底该怎么上,环节如何安排,时间如何分配,都是在备课时需要精心设计的。从理念上说,教学应该以学生为本,以学生为主。 如何具体在课堂教学中落实这种理念,恐怕让学生充分参与活动而不是教师“满堂问”甚至“满堂灌”是比较有效的方式。特级教师林华民曾经提出“三分课堂教学论”,即教师持续授课时间不超过 10 分钟,师生互动、生生互助的时间不少于 10 分钟,学生当堂练习的时间保证10 分钟。这其实也不是什么模

12、式,林老师的本意也是要我们树立一种观念,一定是以学生的“学”为主,而不是教师的“教”为主。当然,这种观念还是大致的,进入操作层面需要灵活变通。对于高中语文教学来说, 或许“五段课堂” 更切合实际。对于一节课来说,激趣导入段 5 分钟左右,教师在这段时间内促使学生的兴奋点转到课堂教学内容上来; 第一活动段 15 分钟左右,学生进行第一个学习活动,教学内容就设定在活动中;调节小结段 5 分钟左右,学生的兴奋开始转为抑制,教师需要调节课堂气氛,小结评价活动效果并安排下一次活动;第二活动段 15 分钟左右,学生进行第二次学习活动;总结评价段 5 分钟左右,教师总结评价,结束新课。像山那样思考 (必修一

13、“像山那样思考”专题)第一课时两个活动环节设计为:“大、小标题拟制”和“画外音撰写”。第一次活动可以再切分成两个关联的小活动:“扩展文题” 和“切分场景, 拟写标题”。扩展文题的模板为: (主语:谁) +(应该) +像山那样 +(状语:怎么样)+思考 +(宾语:狼嗥声中隐藏的内涵)。有学生就扩展为:我们应该像山那样客观、深刻、长久地思考人和自然如何平等、和谐地相处。这就解决了课文思想主题的问题。对于场景和标题,有同学这样切分: 1 3 段,狼嗥深夜; 46 段,母狼被杀;7 9 段,无狼的自然;第 10 段,和平的思考。这就解决了结构问题,为进一步拟写画外音创造了条件。第二个活动就是为这些场景

14、撰写画外音,是在场景切分的基础上,让学生转变身份,从大山的角度,代大山立言,可分组分写不同场景。有同学为第四个场景配画外音:我已看过太多的消亡与诞生,每一个生命都为了更好地活着而不断挣扎。或许人类已经成为生物生存法则的胜利者,但自然规律从不会被改写。也许,一个狼群是渺小的,我区区一座山也是渺小的,但请不要忘记,人类在自然面前也一样是渺小的,并且十分脆弱,我已见过太多的生命被强大的自然所吞噬。人啊,认识你自己,也请认识你对面的世界,它叫自然!这样的活动,增进了学生的体验,促成了学生的思考,深化了他们对课文的理解,同时也积累了写作经验,可谓一石数鸟。至于以教师为主的三段活动,主要是穿针引线、调节引导,就无需赘述了。 “五段课堂”既成功规划了课堂时间,又增强了教学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论