关于斯大林时期农业全盘集体化的认识

1、关于斯大林时期农业全盘集体化的认识袁鼎铭河西学院 历史文化与旅游学院 甘肃 张掖 734000摘要 目前对苏联农业全盘集体化运动评价褒贬不一, 本文认为这 场运动是一场行动上过于冒进, 急于求成的农场改革。 它不仅没有达 到预期的效果, 而且使苏联付出了巨大的代价。 本文将围绕苏联农业 全盘集体化的起因,发展缓慢的原因,教训和启示进行深入认识。 关键词 农业集体化 农业全盘集体化 行政命令 生产力我们要认识斯大林时期的农业全盘集体化, 首先要明确两个概念。 首先, 我们对斯大林时期时间进行界定, 我们可以从列宁逝世算起一 直到斯大林逝世,整整达三十年之久(1924年 -1953年 。第二,我

2、们必须将“农业集体化”和“农业全盘集体化”这两个概念进行区分 开来。 前者包括了苏联农业集体化全过程, 早在苏维埃政权建立之后 的土地改革中, 苏俄就搞过集体农庄和国营农场。 而 1929-1937年的 农业全盘集体化运动只是前者的一个组成部分, 具有独特运动方式 。 目前学术界对苏联农业全盘集体化运动评价褒贬不一, 本文认为 这场运动是一场行动上冒进, 急于求成的农业改革。 它不仅没有达到 预期的效果, 而且使苏联付出了巨大的代价。 本文将围绕苏联农业全 盘集体化的起因,发展缓慢的原因,教训和启示进行深入认识。苏联 农业全盘集体化从 1929年开始, 1929年集体化农庄 5万 7千个,集

3、体化农户占总农户的 3.9%. 到 1932年集体农庄已经达到 211100个, 集体化农户占农户的 61.5%。 仅仅三年多时间从数量来说效果惊人, 但在全盘集体化时期农户不在逐户加入农庄, 而以整乡整区农民集体入社, 有些地区纯粹是连片划入集体农庄。 正如 1929年 11月斯大林 同志说:“目前集体农庄运动中具有决定意义的新现象,农民已经不 像从前那样一批一批的加入集体农庄, 而以整村整乡甚至整个专区的 加入” 。这就充分说明了集体化的过程草率,冒进、急于求成,农民 入社不在是以前的自由入社, 而是以行政命令干预强制入社。 这肯定 会导致农业发展过程中出现种种问题, 不利于农村农业长久可

4、持续发 展。一、斯大林时期急于推行农业全盘集体化的起因1. 斯大林急于推行农业全盘集体化是为了解决国内复杂的社会 矛盾, 斯大林认为以生产资料私有制为基础的小农经济是滋生资本主 义的温床,必然导致贫富分化。这种状况得不到改变,就具有资本主 义复辟的危险。又因为当时对富农过分打击,致使富农煽动闹事,使 斯大林更加笃信要迅速进行全盘集体化改革。 斯大林认为要在短时间 建成社会主义必须用先进的技术快速改造小农经济, 在农村进行全面 的集体化改革。实行农业全盘集体化可以克服资本主义复辟的危险, 是巩固苏维埃政权的有效手段。 只有全面彻底的改造小生产关系, 才 能有效铲除资本主义的根,为社会主义建设打下

5、坚实可靠的基础。 2.1928年苏联发生粮食收购危机,斯大林为解决工业化过程中 粮食生产不足的问题, 所以下定决心为发展粮食生产。 所以粮食问题 是迫使斯大林急于推进农业全盘集体化的直接起因。 1925年 -1928年 苏联工业生产总值增加了 32.8%, 而同时期的农业紧紧增长了 5.1%. 这就显而易见的问题出现了, 农业与工业高速发展完全不相适应。 斯大林认为, 加速集体化是解决工业发展瓶颈的根本途径。 所以必须将 落后的分散的小农户转为 能生产大量商品粮食的联合的公共的 大农庄 。所以工业与农业不协调是导致斯大林迫切推进农业全盘集 体化。3. 农业全盘集体化是斯大林反对布哈林:“右倾机

6、会主义”政治 斗争而展开的农业大规模运动。 1927年 -1928年发生粮食收购危机, 布哈林向党内积极分子作报告传达四月全会的精神时提出, 粮食收购 危机是由于“日常领导上的错误,暂时的错误”,这种错误是由于经 济领导机关失算造成的, 导致国民经济失调。 具体表现在不合理收购 价格农业内部剪刀差的不断扩大, 导致农民卖粮无利可图。 高税收和 市场不稳定导致农民不愿意出售粮食, 而以将粮食作为收藏方式。 布 哈林认为应该向农民必要提供帮助, 制定灵活的粮食收购价格。 而斯 大林向党积极分子做的报告对粮食收购危机分析截然不同。 他认为原 因在于:经过三年粮食丰收,富农成长起来了,整个农村,特别富

7、农 积累大量粮食,富农开始操纵粮食价格的可能,趁机抬高粮价,使物 价上涨。 由此斯大林的结论是:粮食收购危机反应了农场资本主义分 子向社会主义苏维埃政权的严重进攻 。是加强阶级斗争不可缺失的 最有利证明。 因而主张向富农进攻, 开展阶级斗争来维护苏维埃政权。 1928年 5月 28日斯大林在红色教育学院作了在粮食战线上的报 道, 认为解决粮食问题出路在于集体农庄和国营农场, 而分散的个体 农民经济, 显然与国家工业化要求相矛盾, 唯一方法就在于加速农业 农业集体化。 斯大林与布哈林在农业问题出现的分歧, 随着两人矛盾逐渐深入,斯大林在反所谓的布哈林:“右倾投降主义集团”的斗争 胜利下, 开始加

8、速农业全盘集体化。 后来苏联农业集体化随着行政命 令开始广泛开展起来, 可以这么说农业全盘集体化是斯大林集团反对 布哈林党内斗争胜利的产物。二.斯大林时期农业全盘集体化发展缓慢的原因虽然苏联农业全盘集体化如火如荼的展开了, 但农业集体化发展 是缓慢的,我们通过以下三个 表对苏联全盘化时期农业进行认识, 最终我们要分析发展缓慢的原因。表 1、苏联农业总产值指数增减情况 通过上表加粗部分我们清晰可以看出在农业全盘集体化时期农业发 展是极其缓慢的。表 2、斯大林时期粮食产量增减情况 单位:万吨 该表反映了斯大林时期农业生产水平低下, 可以看出即使进行了 农业全盘集体化, 但与 1913年粮食产量比较

9、只有 1940年粮食产量超 过了,其余年份都是比 1913年是减少的,这就充分说明全盘集体化 发展是缓慢的,在粮食生产反面甚至可以说是倒退的。表 3、斯大林时期畜牧业情况 苏联的主要牲畜数量在 1928年以后几十年间,长期低于 1916年的水平,而大牲畜数量下降尤为厉害。 1933年牛和绵羊数量下降 迅速由于被迫游牧民族定居, 不顾游牧民族地区特殊情况, 强化推行 全盘农业集体化,导致大量牲畜被宰杀。通过借助以上三表我们来分析苏联农业去盘集体化发展缓慢 的原因。第一国家对农业生产基础建设投入太少,苏联在 1928年至 1955年二十七年总共农业基础投资总额 293亿卢布,仅相当于 1956年

10、-1960年五年间投资总额 (283亿卢布 。 我们知道苏联斯大林时期严格执行优先发展重工业, 所以对农业投资非常少, 相应的农田基础 设施建设发展滞后。 致使是苏联农业难以大规模展开再生产。 我们知 道苏联国土辽阔,但农业生产条件并不乐观,自然灾害频发。苏联 95%的耕地是需要靠天吃饭的旱地, 致使农业经常受到自然灾害的影 响。 1946年干旱无疑暴露了苏联农田水利设施跟不上,抵御自然灾 害能力弱。农业投资跟不上,相应的技术、机械化也不会提高。所以 这是斯大林农业全盘集体化发展缓慢的一大问题。2.苏联在农业全盘集体化过程中,不注意维护农民的利益,对 农民采取的是无偿的剥削, 并认为是农民的义

11、务。 当作农民应该交纳 的“贡税”来看待。致使农民生产积极性和对社会主义建设情感受到 严重损害。 1936年苏联一些地区集体农庄收购裸麦每百公斤付价 13卢布,而出售的面粉价格高达 93卢布;小麦收购价 17卢布,而售价 107卢布,收购价格极低,农民收入很少,甚至收不回成本。 30年代 货物售价只相当于生产成本的 10-15% 再加上工农业产品 i 剪刀差, 农民活得很苦。许多农民害怕痛恶集体化,有意破坏生产工具,认忍 痛将多年积累财富挥霍一空,酗酒成风。还有许多农民外流谋生、缩 减生产、滥杀牲畜,甚至发生暴动事件,造成不必要的损失。农民生 产情绪低落,没有积极性, 所以导致农业生产不仅没有

12、起色,反而农 业产量严重下降。3. 在农村党和政府在农村推行 “左” 的政策, 在农业集体化过程 中党和政领导人急于求成,盲目冒进、不讲求方式方法,没有长远的 经济计划,以行政命令推进集体化进程,严重违背了列宁自愿原则。政府用权力干涉农业生产, 给农业生产造成巨大损失。 如不顾民族地 区的特点在游牧区和半游牧区搞农业集体化, 将游牧民转为定居居民, 致使大量牲畜被宰杀。 牛的数量在 1928年 6010万头, 到集体化基本 结束减少到 3830万头, 并且长期低于 1928年水平。 粮食生产也出现 情形: 1928年粮食总产量 7332万吨, 到 1932年下降到 6987万吨, 也在长期内低

13、于 1913年水平 . 这些做法这种错误极大地对农村生成 环境造成了危害。 并且在农村大搞阶级斗争, 生产重心转移到阶级斗 争上肯定农民也不会安心生产。 因此党和政府的左倾错误是导致农业 全盘集体化发展缓慢的重要原因。三.苏联农业全盘集体化的教训我们通过对苏联农业全盘化的认识, 我们可以看到从农业集体化 任务提出到非正常方式的进行, 是不完全基于农业出发而是满足苏联 工业化和基于国际局势而出发的。 完全没有顾忌农民农村的实际情况 . 从任务的提出我们就可以看到不切实际, 盲目冒进的因素。 因而在在 进行过程里的出现的非常规,命令、强迫的现象也不足为怪。同时也 反应出在集体化问题上指导思想不成熟

14、, 理论不完善和缺乏科学周密 的论证。 以及对社会主义农业经济中某些规律认识不到位。 具体教训 体现在以下方面。1. 忽视了变革和完善生产关系需要以一定水平发展水平为条件 的。 农业集体化是变革农村社会主义生产关系的一次伟大革命, 是传 统小农个体占有生产资料和个体生产劳动向集体占有生产资料和劳 动的一次伟大转变。 但是生产关系是受生产力发展制约的, 调整完善生产关系必须以一定的生产力发展水平为条件。 小农个体过渡到公共 大集体经济, 所需要的时间取决于生产力发展水平。 我们所说的生产 力水平包括两个方面一是小农经济本身生产力发展水平; 二是整个国 民经济发展水平。 在这两个方面需要较长的时间

15、才可以达到, 而人为 的行政命令强制干预加速实行公有化, 这与生产力发展水平不相适应。 这种涉及千万人的大转变不是强制命令可以实现的。 只有身处这个环 境的人民觉得到了非转变改变不可的地步, 转变才是有可能实现和完 成的。2. 农业全盘集体化形式过于单一, 忽视了不同地区发展情况和需 要的多样性。苏联幅员辽阔,每个地区农业发展情况不一样,同样农 业全盘集体化的方式也应该是多样化和具有区域特色的。 一个国家国 民经济各部门各地区发展是不平衡的, 生产力发展水平是有巨大差异 的。因此与之适应的是,生产资料所有制也应该是多层次的。我们在 生产力水平并不是很高的情况下, 我们一味盲目冒进急于求成追求单

16、 一的社会主义公有制形式, 完全排除非社会主义经济成分, 这显然是 操之过急的。 从全国来看, 苏联国土面积大, 民族多, 农民本身落后。 各地区情况不同,发展也不平衡,因此农业社会主义改造的速度、步 骤,形式切不可一刀切,千篇一律。只能从现实实际出发因地制宜, 采取不同方式方法有快有慢的速度来进行农业全盘集体化。 大力强调 发展国营农场和集体农庄, 并将它们的基本形式确定为劳动组合和农 业公社。 而国营农场合集体农庄要求不同经济状况的农民一律接受这 种形式, 并采取行政命令推进全盘集体化的进程。 这不仅违反的生产力发展水平的客观要求, 而且阻碍了农民探索更好的组织形式和积极 性和创造性的发挥

17、。四.苏联农业全盘集体化的启示苏联的农业全盘集体化运动, 尽管有这样那样的错误偏差。 但无 论是成功的经验还是失败的教训, 都给我们留下了探索社会主义道路 建设的深刻教训。1.农业的发展和进步不是一朝一夕可以完成的,所以采取行政 命令发展和强行推进集体化是违背农业发展规律的。 农业全盘集体化 的初衷是是广大劳苦农民走上共同富裕的道路, 但是在集体化的过程 里绝不可以采取强制或剥夺的办法, 中能坚持自愿原则。 马克思主义 的一条基本原则是剥夺剥夺者,切不可剥夺劳动者。因此,试图用某 种快速的方法, 用行政命令等手段强迫小农改造是完全错误的。 在今 天的中国, 我们建设中国特色社会主义应该坚持实事

18、求是, 想问题办 事情从广大人民群众的根本利益出发。 站在群众的立场为广大人民群 众谋福利。2.苏联农业全盘集体化过程中,优先发展重工业,导致农轻重 比例不协调。 我们在建设中国特色社会主义的时候应该高度重视农业 发展, 因为农业是国民经济的基础, 所以必须处理好农业与工业之间 的关系,促进二者协调发展。在社会主义建设过程中,工业和农业相 互的关系问题, 是建设社会主义经济问题的基本问题。 要实现社会主 义现代化, 就要加速农业发展。 在农业发展方面, 实行工业反哺农业, 农业促进工业发展的发展战略。 只有农业发展农民富裕, 我们社会主义制度才会得到巩固。 我们同样要认识到工农业是一个有机体, 要认 识到农业与工业比例平衡关系问题, 只有这样工农业才会长足发展进 步。3.建设社会主义社会必须把发展生产力,提高生产率,促进经 济发展, 作为各项工作的首要任务和中心环节。 生产力是决定社会发 展的重要因素, 尤其经济落后的国家要巩固社会主义, 必须大力发展 生产力。而发展生产力必须有人力物力的投资,人力指劳动力投入, 物力就是指不管更新技术设备。 斯大林时期农业全盘集体化是变革农 村生产关系的伟大实践, 但是没有促进苏联国民经济发展。 中国在改 革开放和现代化建设时期, 虽然与当时的苏联时代和国情不一样, 但 是我们应该在紧紧抓住生产力促