系统风险分新及评价方法_第1页
系统风险分新及评价方法_第2页
系统风险分新及评价方法_第3页
系统风险分新及评价方法_第4页
免费预览已结束，剩余1页可下载查看

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、系统风险分析及评价方法是对系统中的危险性、危害性进行分析评价的工具，目前已开发出数十种评价方法， 每种评价方法的原理、目标、应用条件、适用的评价对象、工作量均不尽相同，各有其特点和优惠点。按其评 价方法的特征一般可分为定性评价、定量评价和综合评价。定性评价：根据人的经验和判断能力对生产工艺、设备、环境、人员、管理等方面的状况进行评价，如安（指标 ）来评价系统的危险性大小，全检查表等。半定量评价：用一种或几种可直接或间接反映物质和系统危险性的指数 如物质特性指数、人员素质指标等。定量评价：用系统事故发生概率和事故严重程度来评价。危险评价的内容相当丰富，评价的目的和对象不同，具体的评价内容和指标也

2、不相同。目前，常用的评价 方法有安全检查表、预先危险性分析、火灾、爆炸危险指数评价法、帝国化学公司蒙德法、日本危险度评价法、 作业条件危险性评价法、故障类型和影响分析法等。风险评价指数矩阵法将严重性等级分为四级（见表 3-5） ，将危害性事件的可能性等级分为五级（见表 3-6）。以本书在下面将重点介绍风险评价指数矩阵法和作业条件危险性评价法两种方法。1系统风险分析及评价的定性方法定性评价是根据经验对生产中的设备、设施或系统等从工艺、设备本身、环境、人员配置和管理等方面的 种常用的定性评价方法。状况进行定性的判断，评价结果由危险集合给出，可以为是，非 、 合格，不合格 等形式，安全检查表是定性评

3、价方法的主要优点是简单、直观、容易掌握。其缺点是评价结果不能量化，取决于评价人员的经验 和实践数据的积累。对同一评价对象，不同的评价人员可能得出不同的评价结果。在进行定性风险评价时，常用严重度等级表示危害性事件的后果严重程度。将事故后果的严重程度定性地 分为若干级，称为危害性事件的严重度等级。事故发生的可能性可根据危害性事件出现的频繁程度，相对地分 为若干级，称为危害性事件的可能性等级。2风险评价指数矩阵法危害性事件的严重性登记作为表的列项目，以危害性事件的可能性登记作为表的行项目，制成二维表格，在行 列的交叉点上给出定性的加权指数，所有加权指数构成一个矩阵，这个矩阵称为风险评价指数矩阵法。它是一 种定性评价方法。表 3 5 危害性事件的严重度等级严重度等级 等级说明 事故后果说明IV灾难的 严重的 轻度的 轻微的 人员死亡或系统报废 人员严重受伤、严重职业病或系统严重损坏 人员轻度受伤、轻度职业病或系统轻度损坏 人员伤害程度和系统损坏程度都轻于皿级表 3-6 危害性事件的可能性等级可能性等级说明耽搁项目具体发生情况总体发生情况频繁很可能有时很少不可能频繁发生在寿命期内会出现若干次在寿命期内有时可能发生在寿命期内不易发生，但有可能发生极不易发生，以至于可以认

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 作业报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论