GSM室内新站开通评估报告

1、新站开通评估报告（龙光棕榈水岸N）1、建站背景及目的龙光棕榈水岸位于地铁4号线蕉门站旁，项目总用地15.8万卅，项目总容积 率1.50，项目总建筑面积：27万卅，分南北地块开发，北地块约1100套。目前 开发的为北地块，共21幢，分别名为N1/N2/N3栋1718层高，每栋楼2部电 梯，N5栋 15 层高，2 部电梯，N6/N7/N8/N9/N10/N11/N12/N13 为 11 层高.每栋 1 部电梯，N1N13均无地下室。N15/N16/N17/N18/N19/N20/N21/N22 为 1718层高， 每栋楼2部电梯，有一层地下室相连。N23高18层，2部电梯，无地下室。（经 纬度：1

2、13.519263°，22.795308° ），该站为室内微蜂窝。2、基站勘查及分析平面图按设计方案进行勘查情况如下:基站名龙光棕榈水岸N基站 地址南沙区金蕉大道西（新区政府/蕉门地铁站 南侧）设备类型RBS6601CDU类型MU天线类型全吸顶天线 壁挂天线基站经度113.519263°基站 纬度22.795308开通规模G22/222/0423、重要参数检查重点对新开小区参数的规范性进行检查，并结合现场测试情况及话务统计指 标对参数进行分析作调整。（1）优化前检查附表参数是否均设置为默认值开通：是GS新站默认参数设置.xls（2）新站参数优化调整本次无参数优化调

3、整4、性能指标分析和故障告警检查4.1容量检查及调整方案新站开通后1周内各小区连续3天自忙时数据分析:日期小区英文名TCH勺话务量半速率话务量占用PDCH数TCH的拥塞率（含切换）在用载波数备注2014-xx-xx 21:00建议载波调整:小区基站名调整内容原值调整值调整原因备注4.2其它性能指标分析新站开通后1周内各小区连续3天自忙时指标统计如下:日期小区英文 名SDCCH的接通率SDCCH的拥塞率TCH接通率（含 切换）TCH拥塞率（含 切换）TBF下行建立成功率TBF下行掉线率寻呼拥塞数切换成功率无线接入性话务掉话比2014-xx-xx 21:00新站小区性能指标达标门限:指标达标值SD

4、CC的接通率>=90%（ SDCCI申请数 >200 次）SDCC的拥塞率<=10%（ SDCCI申请数 >200 次）TCH接通率（含切换）>=90%（ TCH申请数 >200 次）TCH的拥塞率（含切换）<=10%（ TCH申请数 >200 次）TBF下行建立成功率>=90% （下行TBF申请数>50）TBF下行掉线率<=10%（下行TBF申请数>50）寻呼拥塞数<=1000切换成功率>=90%（每线话务量>0.1erl ）无线接入性>=90% （每线话务量>0.1erl）话务掉话比>

5、;=100 （每线话务量>0.1erl ）新开小区性能指标不达标的分析、处理和跟进情况：XXX小区的XXX指标不达标:（此处应填写完整，如果所有指标都达标则把下面的删掉, 写一句所有指标均达标）（1）原因分析：（2）跟进情况：4.3故障告警检查经过检查没发现有故障告警。4.4频率干扰优化分析现通过CQT测试发现比得夫电子中心小区无同频干扰。5、覆盖测试及 MRR分析5.1覆盖测试情况按照CQT标准，地下室、停车场、电梯一定测、10层以下，每3层测一层，10 层以上，每5层测一层； 各测试点进行打点测试。具体测试截图如下：(1)地下室测试打点图:El伽p忿同。嘗 片电回U = C 巴、5m

6、vjLt jb4GD 卫!E(Ea回 CunwTt pH)# |lcl Sc k*u r< Z'lYL mElwn£<nrTmrpg4>MgnvBllgr 制匸 UiC Dll'"*ICiPA EijpjwtB«18甘F卽TQi -fF"Uc.|AUjVJL nil lA.i mn-v S&BTW紬n-TEIDQ-1I Hiiu OyIDO- IMIBLSI - I.5D(2) N1栋测试打点图:f m a Ql ElE 6、Lh- a * i UGw a w回-r> I(3) N5栋测试打点图:liemr

7、ummLij-cn 阳阿町仙”i Berd:密 BCMidMlMTCHJtfFrii 毗”J” -E3 Map回惦h弘15 <91).50耕袖|4軽1«舸*13骂 DOC IWJ"'S|£EMC D-i«:Lrpwd &qf.血”临丿山空逐“虫 d却曲出申pi、 -WD DO1130-TH DO - -M. m«.M >tov Bw-MlMRCHEofKI-M DD'-tmrtcJ-n>14 iMurtIS-lfC«£D.£n(4) N7栋仆测试打点图:-nt4ilfAti

8、£>ll LQTWTCiWCrk£HAOC 丹 iHUW HP 甲F三| 聲玉 a- ao *x. ©*"* q| 口Q£gwcpHUGSM Ug Owl EM5l|.a:輕-ip? |'厂" _ LU_iPl_±L g I1®VJ 3 sEkniilTlhiia>3inr回 QSM " MSI：E3g I .2GH.M1L 曲.LAl.lll1ARF6 Tmtik/ C対席憾加EP怕REar孔CM "*UJnTQh&RFDI72卩就1-1Mo*D 窗k#*dEZI讪

9、也0鼻卤尊討* *取您H郴Ei i©*<| :ifaiw jQB,. | (mmu I UE Tm 阳i SIR Ta-grt ia.f¥4T|z13：»M,1A僦Ek 奮“ CWI &pMd屯“hI'GS'J r*nnrc + L- l bT fWLC M Nttw詰IIM 冃加 I R?1rv11116Z伍畫jHtit性川©a上1并萌1-1'：+舁ff.则s sUht* I Erznmr I Ch-I A. CVinfira V(5) N7栋1仆测试打点图:CrwIynrifM Cowd PrewMiai Wsd

10、ul'wc Wlulew Hiclp<F ' # ''：SXF；心咖ETkz*Hl J. sMN 汕削同 WCCWM L严 Cbnrt MSIo I Ll I >g E3 tj=jM L urre Lharr-iel MS1J亩l-JUID=.*eifM iFfl rellkkn? D&lfl*O：.HM& IX ) dl trt5 SupCT1 9drdiOARFCN FLHa-CH R就 讹i®Ti ieryisx)>g.SC/B. (U 迪HF “KV.|Im« UETfPwwf SCR Tarfft

11、SIRTimffIMM6.J?Mndu - L.曲Ik.卫Z刑Wfl 口N-Rsgbtcjrs- IM?!口 i 国 I SCcIMt 圮口1!聘和.3(6) N7栋电梯测试打点图:(7) N8栋仆测试打点图:(8).N8栋7F测试打点图:uni<url4or £右睦©1 誅"ter低0" W*iW*M Wkudf" 弋虹丹話| *1 - h 1I HJgSM CblrfiM ChMWltl M£L|3 斯4臥gSM urie bari |ML：EWirfT.«t leiiilMT*C0I KT MM： LAC. Ch

12、CiflGFFIE- Bif pnft fcndWCHAfifCN- Ti>-JRHIHC：«Oflinocr9ospI73 -lp .； Miu 二CA1 坤Tm 曲（it 1陰. 讯 Sf ryirg + N冲Hmsb W&1|idNiriv刖 It九桝林钿円 113-1则“ 5,- s$mSp«di fc.d & crialm I Deda I iM&d F Scsrinef 1 DU a CXiniri 1(9).N10栋测试打点图:(10).N15栋测试打点图:(11).N20栋测试打点图:5.2 MRR统计分析小区英文名上行覆盖率下

13、行覆盖率上行通好率下行通好率6、邻区（NCS）分析与优化重点对新开小区的邻区关系进行检查，并结合NCS数据及实际地理环境进行了优化。邻区关系调整如下：增加邻区原则：1、邻区中第一、二强比例3%;2、距离小于2km 删除邻区原则：1、邻区中第一、二强比例0.05%;2、非同站或相邻相对小区根据上述原则，结合MCO地图小区地理位置信息，分析 NCS数据，发现肯辛顿各小区的邻区关系定义情况良好， 但仍有部分邻区关系需进行优化，具体见F表所示:CELLNAME 基站名NCELL邻区基站名DEFNDISTANCE1、2E强比 例备注-（此处应该填写好）7、周边站点优化方案7.1直放站拆除评估通过现场测试

14、分析，本站开通后周边直放站拆除评估如下:直放站设备名称直放站类型 (无线直放站/光纤直放站/GRRU施主小区 中文名施主小区 英文名原覆盖区域是否可拆除(1)XXX直放站拆除前后目标区域覆盖测试对比? 直放站拆除前覆盖测试图：? 直放站拆除后覆盖测试图：(2)直放站拆除前后，施主小区指标统计分析施主小区综合话务量上行底噪上行质差上行覆下行覆上行通下行通（XXXXX）话务比例盖盖率好率好率拆除前拆除后结论：经现场测试和后台指标统计分析，直放站拆除后对原有覆盖效果和质量没 有造成负面影响。【私装直放站拆除/劝停情况】注：对于新站开通前已经明确定位有私装直放站的区域，需在新站开通后进行私装直放站劝停

15、工作。已劝停私装直放站#1：私装直放站安装地址(需附上私装直放站的现场照片)： 劝停时间：上行底噪上行质差 话务比例上行覆盖盖.下行覆 盖率上行通 好率下行通 好率覆盖小区XXX劝停前劝停后覆盖小区劝停前XXX劝停后已劝停私装直放站#2:私装直放站安装地址（需附上私装直放站的现场照片）： 劝停时间：上行底噪上行质差 话务比例上行覆盖盖.下行覆 盖率上行通 好率下行通 好率覆盖小区XXX劝停前劝停后覆盖小区XXX劝停前劝停后7.2室分天线外拉本站点无室分外拉小区&站点建设后评估与原规划目标进行对比分析，评估新站开通后是否达到规划要求。8.1覆盖新站开通后的现场测试覆盖率：该站点无弱覆盖区

16、域覆盖率=（=-90dBm的采样点数）/总采样点数X 10%，要求=98.5%8.2投诉【本节暂不要求填写】在新站完成开通优化后，对覆盖区域内的长期投诉进行客户回访和现 场测试，确认新站开通后实际可解决的投诉宗数，并与技术定址和制定建设方案时预计可解决的投诉宗数进行比较， 评估新站开通投诉实际解决率:该区域长期投 诉示数（A）规划站预计可解 决投诉示数（B）新站开通后实际解决 投诉示数（C）投诉实际解决率（C/B）注:-该区域长期投诉宗数、新站开通后实际解决投诉宗数，以下分析室投诉 组统计口径为准；-规划站预计可解决投诉宗数（建站目标），需在技术定址和建设方案审 核阶段设定；-规划站点投诉预期

17、解决率（B/A） : >=50%【参考评估标准】-新站开通后投诉实际解决率（C/B）: >= 80%【参考评估标准】 投诉清单如附件：解决投诉清单.xlsx9、总结9.1遗留问题汇总无遗留问题9.2审核意见汇总（由片区规划管理员填写）核查项目核查要求核查内容是否审 核通过备注新站基础 数据新站主设备信息、天线信息、天线覆盖范 围等新站基础数据是否完备、准确。2、基站勘查及分析重要参数 设置检查新站参数设置规范性，以及优化调整 后的参数设置合理性。3、重要参数检杳性能指标（1）小区性能指标是否达标；（2）不达标的关键性能指标后续处理措施 是否完备和合理（注：原则上，所有关键性能指标需要达 标，该项核查内容才能通过；由于客观原 因，短期不能解决且不明显影响客户感知 的，在有完备和合理的后续跟进措施前提 下，可酌情予以通过）。4、性能指标分析和故障 告警检查故障告警是否存在故障告警（若有，须处理完毕）。