苏浙粤鲁农民收入实证比较与分析_第1页
苏浙粤鲁农民收入实证比较与分析_第2页
苏浙粤鲁农民收入实证比较与分析_第3页
苏浙粤鲁农民收入实证比较与分析_第4页
苏浙粤鲁农民收入实证比较与分析_第5页
已阅读5页,还剩85页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 研究背景   苏、浙、粤、鲁四省,同处我国东南沿海,经济总量和农民收入水平在全国各省中均名列前茅。根据国家统计局农调总队的一项研究表明,目前我国农民收入增长的模式或类型一般分为四种,即农业推动型、农业主导型、非农业主导型、城市带动型,而苏、浙、粤、鲁四省同属于非农业主导型,其主要特点为不仅非农产业收入增量占农民收入总增量比例较大,成为推动农民收入增长的基本动力,而且非农产业收入接近以致超过农业收入所占比重。据测算苏、浙、粤、鲁四省农民纯收入中非农产业所占的比重分别为63.2%、72.4%、62.3%和50.7%,非农收入已成为农民收入的主要来源,这是他们的共性。但是,四省农民收入不

2、仅总量、结构不同,而且增长的速度、增长方式差异较大:浙江农民收入来自本地企业的收入无论在总量还是在比重上都居霸主地位,广东农民外出从业得到的收入占优,山东农民的农业收入领先。浙江、广东、山东农民收入及增长的特点对江苏来说都有一定的借鉴作用,江苏要认真学习浙、粤、鲁三省的经验,找出与三省之间差距,并结合江苏的实际,努力提高农民收入水平。本文通过对四省农民收入的收入总量、收入结构、历史比较、差异原因的实证比较分析,探索适合江苏特点的农民收入的增长方式,并在收入的增长速度和增长质量上在全国始终处领先地位,实现富民强省的奋斗目标。   四省农民收入的差异比较   一、农民收入现状的

3、比较   分析四省农村居民收入的基本状况,首先让我们来看看四省农民人均纯收入的水平及在全国的位次。2001年,江苏、浙江、广东、山东四省的农民人均纯收入分别为3784.7元、4582.3元、3769.8元和2804.5元,分别比上年增长5.3%、7.7%、3.2%和5.5%,在全国分列第3、第5、第6和第8位(见表一)。江苏比浙江低797.6元,比广东和山东分别高14.9元和980.2元,若以江苏的农民人均纯收入为1,则浙江、广东、山东与江苏之比为1.211:0.996:0.741:1。   表一、全国2001年农民人均纯收入前10名的省(市)   单位:元  省(市) 排位 纯收入 +% 省(市) 排位 纯收入 +% 上海 1 5870.9 TD style=BORDER-RIGHT: #ece9d8 0.75pt inset; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论