孔雀东南飞中的人物形象分析

1、孔雀东南飞中的人物形象分析中国古典文化源远流长， 博大精深。 而古典诗歌， 像一条横亘古 今的河流，流淌着中华文学艺术的精髓，激荡着历史精魂的心曲，成 为转承民族灵魂的载体。乐府诗歌，千般怜爱，生死相随。孔雀东南飞为乐府诗的一个爱情悲剧，家里行间流露出当时社会的一种真 实写照。其中，文中人物形象也各具特色，构成了本文的重要部分。主人公刘兰芝美丽、聪明、知书达礼。诗一开头，“十三能织素， 十四学裁衣，十五弹箜篌，十六诵诗书.”的铺排，立即令读者对她产生这种印象。随着故事的展开，这种印象不断得到充实和加强。 如“拨指削葱根，口如含朱丹。纤纤作细步，精妙世无双。”表现了 她出众的美丽，下文写县令、太

2、守纷纷派人到她家求亲也从侧面表现 了她的美貌远近皆知。又如“鸡鸡入机织，夜夜不得息”“三日断五匹” “朝成乡夹裙，晚成单罗衫”等，表现了她的勤劳、能干。她向 焦母不无怨言，可最近还是说“今日还家去，念母劳家里，”与小姑 子告别时，则说“勤心养公姥，好自相扶将”，温柔的话语里，见出 她的善良、多礼。兰芝忠于爱情，不为荣华所动。仲卿送她回家，两人告别时，她 自比“韧如丝”的“蒲苇”，将仲卿化作“无所转移”的“磐石”， 以此表白她忠于爱情的心意，后来，她确实做到的。回到娘家后，她 没有对县令、太守两家的求亲没有动心。最后在拒婚不成的情况下， 以死捍卫了她与仲卿的爱情。同时，兰芝身上还有可贵的一点，就

3、是不卑不亢，头脑清醒，行 动坚决。诗前小序里说她“为仲卿母所谴”，而诗歌的一开头写她主 动提出离开焦家。当然，她不会无缘无故地让焦母“遣”她回娘家， 得可能是焦母长期的百般挑剔，让她认识到焦母根本不喜欢自己，自己无论怎样努力都不会博得 她的欢心，甚至是焦母近来脾气愈加坏，已经向兰芝暗示她不愿再让 她做儿媳妇。可是，从诗歌一开头兰芝向仲卿提出请求的话语看来， 完全是她不堪忍受焦母的无理指责而主动要求回娘家的。这是长期忍 让、顺从后的爆发，她的话里有委屈、不满，又坚决有力，毫无伪饰。 后来焦母也对仲卿说“此妇无礼节，举动自专由”，虽然焦母对兰芝 的评价不免失之偏颇，但也透露出兰芝确实不是低眉顺眼、

4、任人摆布 的小媳妇。兰芝向焦母作别时说“昔作女儿时，生小出野里。本自无 教训，兼愧贵家子”，同样让读者隐隐体会到兰芝不是一个标准的封 建时代儿媳妇的形象。后来对兄长的逼嫁，兰芝更进一步表现出清醒、 坚决而不露声色的性格特色。从这个角度看，在中国古代文学作品的 女性人物形象长廊里，刘兰芝的形象是独特的“这一个”。和兰芝相比，男主人公仲卿的性格展现的不是那么丰富。忠于爱 情，敢于为爱情献身是他性格中最突出的方面。对于母亲的威逼、诱 哄，他坚决回应道：“今若遣此妇，终老不复取！ ”他迫于焦母的压 力将兰芝送回娘家，这是无可奈何的事情，按到当时的社会风气，他 只能这样做。今天的读者难以责怪他软弱。自缢

5、前他“徘徊庭树下” 的举动， 他符合他特殊的处境他是家里的独子， 赡养母亲的责任 无人可交付。因此，也不能据此认为他性格软弱，优柔寡断。通过对古典诗歌的学习以及对人物形象的分析，我们深刻地体会 到封建社会下婚姻制度对人们的残害， 对刘、焦两人的爱情悲剧为之 悲痛。我们应该对今天和平的生活以及制度感到幸运， 更好地认识社 会，创造美好的未来。孔雀东南飞中的人物形象分析篇2焦母是制造焦仲卿和刘兰芝爱情悲剧的始作俑者。她对媳妇的不 容的理由历来是争论不休的话题。古来妇女有“七去”之说:不顺父 母去；淫去；无子去；有恶疾去；多言去；妒去；窃盗去。窃盗、多 言、妒意、有恶疾几点未见任何交代。无子似乎也是

6、一说，但是古代 “不孝有三、无后为大”，“好事不出门、坏事传千里”，在乡间七 姑八婆之间这样的事情应该是到处传扬的， 县令和太守没有理由不知 道这一点， 所以他们求亲的行为证明这一说是毫无根据的。 剩下的唯 有“不顺父母”这一点，文中焦母说媳妇“举动自专由”指责媳妇自 作主张应该被视为对婆婆的不够尊重。 但是刘兰芝是否真如焦母所言， 值得怀疑：刘兰芝在被谴之后跟婆婆告别还惦记婆婆在家里的辛劳， 和小姑的“泣别” 毫无疑问证明刘兰芝的涵养和孝顺，可见焦母的理由只是自我的一种感觉。焦母说刘兰芝“此妇无礼节”，甚至说焦仲卿和刘兰芝之间有贵 贱之分，告诉焦仲卿“贵贱情何薄” ，刘兰芝也自称“生小出野里” ， 从字面上肤浅的理解似乎焦母逼迫儿子休掉媳妇很大程度上是因为媳妇比较有主见，并且出身卑微，和焦仲卿的官员身份不够相配。但 是有两点可以证明这个理由难以立脚：一是下文县令和太守的家世很 明显比“庐江府小吏”要显赫得多，既然他们能为自己的公子向刘兰 芝求婚，证明刘兰芝的家世并非真正的“野里”，二是文中对刘兰芝 的聪明能干和多才多