(完整版)园林工程检查评分表

1、园林工程检查评分表（200 分）共 4 页第 1 页公司工程名称序工程分项评分说明分得号值分土土方质量好，基本无渣土；各部位土方回填到位、摊铺均匀、夯实无塌陷。5含有少量渣土；各部位土方回填基本到位、摊铺基本均匀；局部（3处）塌陷。31方含渣土较多；土方回填多处不到位，摊铺不均匀；夯实度差、多处（>3处）塌陷。0竖向各分部施工（包括伸缩缝）符合设计及施工规范要求，面层铺装平整、坡度适宜， 排水良好； 线形直线顺直、弧形流畅；路缘石、路面及面层用材美观、施工质量及成品好，基本无破损、断裂、空鼓；路面清洁；路宽适宜，主干道15有单独或相邻人行道，利于行车和地上停车，次干道则便于行车和回车，和

2、主干道衔接自然。主竖向分部施工（包括伸缩缝）符合设计；面层铺装局部或个别路段不平整；整、 体排水较好，有局部积水，但基本不影响正常使用；直道线形整体较为顺直、次 弧道线形基本流畅；路缘石、路面及面材观感效果一般、施工质量不细致，有10干 8% 比例的面层材料、路缘石破损、断裂、空鼓；局部有污染；路宽有效利用道状况不佳；次干道与主干道衔接不太自然。面层铺装不平整，存在多处积水情况，影响正常使用功能；伸缩缝处理不符合设计及施工规范要求；直道线形不顺直、弧形道线形不流畅；路缘石、路面及面层用材观感效果差、施工质量粗糙，面材、路缘石破损、断裂、空鼓、松动0较多（ >10% ）；路面污染严重； 路

3、缘石啃边情况严重；主、次干道衔接不自然，道影响车辆正常行驶；无单独人行道。路位置设计合理； 场地平整无下沉， 路缘石安装符合设计及规范要求；排水良好，52功能实用性强，牢固且能较好结合绿化功能，面层或周围路缘石无损坏。工停程位置设计基本合理； 车位有轻微下沉， 但总体排水状况尚可；功能实用性一般，车3较为简单，局部能结合绿化功能；面层或周围路缘石部分损坏。位位置设计不够合理；车位不平整，有明显沉降，且整体排水状况差，积水明显0或严重；功能实用性差，未能结合绿化功能；面层或周围路缘石损坏较多。竖向施工（包括伸缩缝）符合设计及施工规范要求，路面平整，坡度合理，排水良好无积水状况；面层用材及施工美观

4、、细致；线形顺直、弧线流畅；路缘10石或镇边材料施工细致、牢固；路面无横向断裂和下沉，无积水状况；设计较为合理，实用。园竖向施工（包括伸缩缝）符合设计，面层基本平整，排水通畅；纵、横坡度基本合理；面层用材效果及施工质量比较粗糙；路面线形顺直、弧线基本流畅；路5路面个别部位存在横向断裂和下沉，有少量积水状况；路缘石或镇边材料施工基本满足使用功能；园路设计基本合理。路面面层不够平整，有明显、多处积水状况；纵坡或横坡坡度不够合理；面层用材及施工质量差； 线形不顺直或弧形不流畅； 路面存在多处横向断裂或下沉，0存在积水隐患；路缘石或镇边材料施工粗糙、不牢固；园路设计不够合理。第1页共4页续表第 2 页

5、场功能设计合理，整体较为美观；平整度好，无积水；材料和施工质量好；和地广周边园林用地或功能设施的衔接和协调性较好。15铺场功能设计基本合理，整体效果一般；铺装基本平整，有积水隐患；材料选用3铺和施工质量一般；和周边环境和功能设施不能较好衔接和协调。10装工装功能设计不够合理，整体效果差；铺装平整度差，积水隐患严重或明显；材程料选用和施工质量差；和周边园林用地或功能设施衔接和协调较差。0系统设计合理 （管线布置、市政管网的衔接、标高、给水点或出阀门的均衡等），施工较为园规范，实用性强；系统较为先进，给排水顺畅，覆盖全面；外观效果好。15林系统设计基本合理 （管线布置、市政管网的衔接、标高、给水点

6、或出阀门的均衡等），施工4 给基本规范，系统只能满足一般使用，覆盖面不够全面；外观效果一般。10排系统设计不够合理 （管线布置、市政管网的衔接、标高、给水点或出阀门的均衡等），施工水0不规范；系统不能满足正常使用需要，覆盖明显不全面。水系位置合理、面积适中、形状自然，水深适宜；有一定长度的水系则首、末端点设计恰当，面域合理；保水性好；面层比较平整、开裂较少；水质较 10 为清洁，水生或水岸植物搭配合理、美观。水水系设计位置合理、面积适中、形状不够自然，水稍深；有一定长度的水系系则首、末端点设计不恰当，面域基本合理；保水性好；面层基本平整、明显5主有部分开裂；水质一般，水生或水岸植物搭配效果一般

7、。体水系设计位置不够合理、面积不适宜或形状不自然；有一定长度的水系，首、末端点、面域设计不合理；保水性差；面层不够平整、开裂较多；水质混浊；0无水生或水岸植物，或有如上植物却搭配效果差。水驳岸材料选用恰当，施工细致，符合相应驳岸材料施工原则，用材不同规格10景比例恰当、安装牢固，外观效果美观。5驳驳岸材料质量一般，施工不够细致，符合相应驳岸材料施工原则，用材不同工5程岸规格间比例不明显、并有轻微脱落，外观效果一般。驳岸材料选用一般，施工较为粗糙，不符合相应驳岸材料施工原则，用材不0同规格间比例不当、且有较多脱落，外观效果较差。喷造型美观、空间比例恰当，实用性强；设备质量良好，安装符合安全规范，

8、10泉功率配备适宜，维保正常。或造型不够美观、空间比例尚可，实用性一般，使用时对周围空间有一定的不跌利影响；设备质量良好，安装基本符合安全规范，功率配备基本适宜，维保5/ 基本正常。叠造型不美观、实用功能差，使用中对周围空间造成较大不利影响；设备质量0水差或安装不符合安全规范，功率配备基本适宜，维保差。选址恰当；材质选用良好；施工安装符合造山原则和施工规范；施工细致，形象逼真，整体牢固，效果美观；体量适宜（空间比例恰当） ；不同方向观感效10假果均佳；和其他建筑与小品配置合理、自然。选址恰当，材质选用一般，施工安装基本符合造山原则和施工规范，施工稍山假不细致，整体牢固，山形及效果一般，体量不太

9、适宜（空间比例不够恰当） ，山56山工体正面效果较好；和其他建筑与小品配置基本合理、自然。程选址不够恰当或材料选用一般，施工安装不符合造山原则和施工规范，施工比较粗糙，整体牢固性差，山形及效果差，体量不适宜（空间比例不恰当） ，山0体效果较差；和其他建筑与小品不能较好的搭配。第2页共4页续表第 3 页材料选用适宜；施工符合置石安装原则和施工规范；施工细致，形象逼真，整体牢固， 个体效果美观； 体量或数量适宜 （空间比例恰当） ；整体观感效果佳；5和周边其他建筑与小品、绿化等配置合理、自然。假材料选用基本适宜；施工基本符合置石安装原则和施工规范；施工粗糙，形山置36象不够逼真，个别或部分有所松动

10、，个体外观效果一般；体量或数量不太适工石程宜（空间比例不太恰当） ；整体观感效果一般；和周边环境基本相宜。材料选用不适宜；较大程度上不符合置石安装原则和施工规范；施工粗糙，山石形象较差，多处有所松动，个体外观效果差；体量或数量较不适宜（空间0比例较不恰当） ；整体外观效果较差；和周边环境基本协调性差。空间布局好；材料或成品质量优良；工艺细致，安装牢固，结构合理，符合设计2建标准、工艺要求和施工规范；面层处理较好，整体外观效果好；维保好。5筑空间布局基本合理；材料或成品质量一般，工艺比较粗糙，安装牢固，结构基本7与合理，基本符合设计标准、工艺要求和施工规范，面层处理有所欠缺，整体外观15小效果一

11、般；维保正常。品空间布局不合理；材料或成品质量差，工艺粗糙，安装牢固，结构不合理，不符0合设计标准、工艺要求或施工规范，面层处理差，整体外观效果差；维保差。灯具（庭院灯、草坪灯、其他灯具及音响设备等）造型美观；质量优良；灯光柔灯和，照明效果好；分布合理，覆盖范围比较全面；功率配置合理，安装符合施工15光规范，安全性能好，细部处理较为美观；8照灯具造型一般；质量良；分布基本合理，覆盖范围不够全面；功率配置不甚合理，10明安装基本符合施工规范，安全性能好，细部处理有所欠缺；灯具造型不美观；质量差；分布不合理或覆盖范围不全面；功率配置不够合理，0安装不符合施工规范，安全性能尚好，但细部处理差；地形塑

12、造自然、美观；种植土整理细致，表层无渣土或渣土含量非常少；种植土摊铺与沉实较好，无塌陷、无积水；绿地坡度处理较好，无明显水土流失隐5患；与硬化铺装（如道路、广场等）衔接处，种植土回填适宜；苗木围堰整理绿较好，符合规范及制度要求。化地 地形塑造基本自然；种植土整理不够细致，表层有少量小颗粒（2cm ）渣种形 土；种植土摊铺与沉实整体较好，但有局部轻微塌陷和积水（3处）；绿地坡39植整 度处理不佳，有明显水土流失情况；与硬化铺装（如道路、广场等）衔接处，工理 局部种植土回填不到位；苗木围堰整理不细致。程地形塑造不自然；种植土整理不细致，表层渣土、且>2cm的建筑垃圾含量较多；存在多处塌陷和积

13、水情况； 绿地多处坡度处理较差， 水土流失情况严重；0与硬化铺装（如道路、广场等）衔接处，种植土回填不到位，园路、铺装等硬化地面边缘立面裸露较多；苗木围堰未整理或仅个别完成整理。第3页共4页续表第 4 页乔、灌木等植物规格符合设计要求；成活率95% ；个体形态（如树型、灌木球形等）优美、生长状况正常、无病虫害；修剪程度和栽植密度适宜，能满足苗木正常生长的空间需要，利于生态性生长；围堰、支撑等符合规定要求。花卉植株生长状况正常，成活率95%；修剪整齐、无明显病虫害、图案或图形自然、美观；密度适宜、围堰合理便于正常养护。30草坪质量好， 起草根部壤土厚度适宜、 生长正常、 修剪整齐、 无斑秃和病虫

14、害；铺设整齐、密实；无积水状况和积水隐患；与铺装工程的衔接部位处理得当。植物种植符合设计、施工规范及公司相应制度要求。绿化植物能相应的根据设计意图对其他分项工程起到良好的映衬作用。乔、灌木等植物规格不符合设计要求的数量5% ；成活率 95% ；个体形态（如树型、灌木球形等）不佳、生长状况正常、无严重病虫害；修剪程度过重和栽植密度不合理，10% 的苗木不能满足优美冠型和苗木正常生长的空间需要；围堰、支撑等施工不牢固或部分（5% ）未施工。绿 花卉植株生长状况一般，成活率90%；修剪基本整齐、无明显病虫害、图15化 案或图形布置不美观； 栽植密度过大或过小、 围堰不利于储水和正常养护使用。种 草坪

15、质量一般，草根部壤土厚度适宜、生长基本正常、修剪整齐、无斑秃和明植 显病虫害； 铺设整齐度差、 缝隙大； 多处积水； 与铺装工程衔接部位处理欠佳。植物种植基本施工图及效果设计、但未认真按照施工规范及公司相应制度要求绿施工。绿化植物对其他分项工程起到的映衬作用不明显。化乔、灌木等植物规格不符合设计要求的数量10% ；成活率 90% ；个体形态种（如树型、灌木球形等）较差、生长状况不良、有明显病虫害；修剪程度过重和栽植密度明显不合理，超过20% 以上的苗木不能满足优美冠型和苗木正常9植生长的空间需要； 20% 以上乔灌木未设围堰和进行支撑，或支撑不牢固、支撑工材料零乱且规格不能满足支撑功能。程花卉

16、植株生长状况一般，成活率90% ；修剪不整齐、有明显病虫害、栽植零0乱；栽植密度过大或过小；未做围堰，或围堰不能满足正常养护使用。草坪起草根部壤土厚度过薄、生长状况不良或未达到正常出圃时间、未加修剪或修剪不整齐、不完整；存在斑秃和明显病虫害状况；铺设不整齐、缝隙过大（5cm ）或多处存在叠压情况；有多处明显积水或积水隐患。植物种植不符合施工图设计、未认真按照施工规范及公司相应制度要求施工。能根据不同季节及苗木性状对植株采取相应或特殊养护措施；围堰、支撑、浇5灌、防护（防冻、防旱、防病虫害等）及时；修剪适宜、各项养护措施均正常。养养护不及时，致使部分植株死亡或生长不正常；对养护中存在的问题未能及时3护整改加以弥补。明显未采取养护措施或措施不得当；未遵守养护规范及公司相应制度要求0个体植株冠型、形态美观；养护及生长状况正常；植物搭配合理、有较好的空1间层次；季相分明；能结合现场情