简评影响公司财务报告质量的因素会计学专业

1、摘 要企业财务报告属于企业利益相关人员评判企业发展情况的一个主要依据，它的质量高低将会直接影响到债权人与投资人所做出的决策的科学性与准确性。当前我国的各行业财务报告质量产生了比较严重的问题，阻碍我国资本市场的健康、持续与有序发展，导致了企业利益相关人员对企业财务报告失去了信心。因而怎样有效地提升财务报告的质量，充分发挥财务报告决策的参考作用便显得刻不容缓与尤为重要。那么，到底是哪一些因素影响到企业财务报告的质量呢?涉及的因素有很多，本文将重点从内部与外部因素这两个角度来进行具体分析影响到财务报告质量的有关因素，分析了影响到企业财务报告的质量的主要因素，从而为制定提升财务报告质量的有关对策提供出

2、参考意见，以促进我国市场全面的健康发展。关键词：财务报告；质量；影响因素；对策- I -Abstract Corporate financial reports are judged enterprise business stakeholders in the development of a major basis, it will directly affect the level of quality and accuracy of scientific creditors and investors made decisions. China's current qualit

3、y of financial reporting in various industries had more serious problems hinder the health of our capital markets, sustained and orderly development, leading corporate stakeholders staff lost confidence in corporate financial reporting. Thus how to effectively improve the quality of financial report

4、ing, give full play to the role of financial reporting decisions of reference would seem urgent and important. So, in the end some of the factors which affect the quality of corporate financial reporting it? There are many factors involved, this article will focus on internal and external factors fr

5、om the perspective of these two specific analysis affect the quality of financial reporting relevant factors, the influence of the main factor to the quality of corporate financial reporting, so as to enhance the quality of financial reporting to develop countermeasures to provide a relevant referen

6、ce, in order to promote the healthy development of China's market overall.Key Words： Financial reporting; quality; influencing factors; countermeasures- IV -目 录摘要Abstract引言11 财务报告质量概述11.1 财务报告的定义及其作用11.2 财务报告信息内容11.3 财务报告信息质量现状分析21.4 财务报告信息质量评价标准22 影响公司财务报告质量的因素22.1 影响公司财务报告质量的内部因素32.11 公司内部与外部财

7、务报告分析主体32.12 经济利益的驱使32.13 公司内部控制存在缺陷32.14 市场竞争给企业造成的压力42.2 影响公司财务报告质量的外部因素42.21 财务会计原则与会计准则的局限性42.22 公司财务会计方法的选择52.23 公司财务会计的地位52.24 相关法律和制度不完善53 公司财务报告的质量及其评估观点63.1 不同财务报告质量评估观点的比较分析63.11 用户需求观63.12 投资者保护观63.13 关于可靠性、相关性与透明度的讨论63.2 我国公司财务报告质量的现状及其评估体系构建73.21 我国公司财务报告质量的现状73.22 我国公司财务报告质量的评估体系构建74 评

8、估企业财务报告质量时应考虑的因素74.1相关性评价74.2财务报告的真实性84.3财务报告的及时性84.4财务报告的一致性与可比性85 提高公司财务报告质量的对策95.1 完善公司内外部监控体系95.2 完善财务报告信息披露规范体系95.3 拓宽财务报告信息披露范围95.4 加大对虚假信息的查处和惩罚105.5 完善公司治理结构10结语10参考文献11绪 论 财务报告质量属于满足了财务报告使用人员实际与隐含所需的能力特性之总和。财务报告的质量怎样，归根结底取决自财务报告是否已遵循规范的操作程序、能不能满足使用人员的需要，财务报告质量标准等。以财务报告的目标这一视角来看，判断一个企业财务报告的质

9、量，就需要看它是不是达到财务报告目标，即是不是解除受托责任、是不是提供出决策有用的信息，从内部控制这一目标来看，判断一个企业财务报告的质量，就是要看它是否通过企业董事层、经理阶层与其他员工之实施，是否达到营运效率的效果性、相关法律的遵循性、财务报告的可靠性等目标。高质量的财务报告就是能够向使用人员提供出高质量财务信息之财务报告，它可以反映企业在遵循了相关法规的前提下所创造出的经营的好业绩、高效率，为报告使用人员提供及时、完全、充分、可靠、公允与透明的财务信息，使之在解除了管理人员受托责任的同时，能够更好地帮助到债权人、投资者进行决策。简评影响公司财务报告质量的因素1 财务报告质量概述1.1 财

10、务报告的定义及其作用财务报告指的是企业对外所提供的反映了企业某一个特定日期的财务情况与某一个会计期间的现金流量、经营成果等会计信息的文件。财务报告包括了财务报表与其他应该在财务报告之中披露的资料与相关信息。财务报告所反映出的信息，是企业经营人员了解经营状况、进行经营管理与预测未来，实施经济决策不可缺少的经济信息之一，是沟通债权人、投资者等使用人员同企业管理层间信息的纽带与桥梁；财务报表所反映的信息，有利于税务、工商、审计与财政部门加强对于企业的监督、检查，同时也是出于了对债权人、投资者等利益保护所需。 1.2 财务报告信息内容 企业财务报告信息不单是市场经济条件之下引导资源配置信号，而且也属于

11、人们展开决策与解除经济责任之根据，高质量的企业财务报告信息有利于减少不确定性，从而能减小财务报告信息使用人员的风险，使其能满足于比较低的投资回报率，进而能够使得企业以比较低的资产成本获取资金并且有利于提升企业的股票价格。财务报告属于财务报告的信息载体。财务报告信息内容仅从一般情况来看。由于投资者类型的分散化与多样化，企业管理当层无法确切对于每一类别投资人员的信息所需实施一般性总体判断，企业管理当层所提供出的财务报告信息较难完全满足到全部投资者的需求。同样，投资者对于管理当层拥有私人信息之程度也不可以明确地得知，只能依据自己的情况实施判断，认定企业管理当层是否有提供充分的信息。1.3 财务报告信

12、息质量现状分析 我国当前财务报告信息失真己经达到了一个十分严重的地步。银广厦、幸福实业等上市企业的财务造假案件严重地打击了投资人员对公司财务报告信息之信心。2001年，中国证券报、上海证券报、证券时报、上海证券交易所联合举办了一次上市企业信息披露质量的问卷调查。调查显示，个人投资人员觉得上市企业披露的财务信息可以完全相信的占有8.45%，基本可信的占有26.98%，部分可信的占有45. 17%，认为基本是不可信的占有16.10%，完全不可信的占有3.14%。调查显示，仅有不到15%的会计师们敢理直气壮地保障其所在的单位近两年所出具的财务报告是根据国家法规、法律、准则的要求实施处理，完全无水分，

13、财务报告信息问题的质量己引起了社会各界的尤为关注。1.4 财务报告信息质量评价标准财务报告信息之质量标准分为了财务报告信息表述或披露的质量标准与财务报告内容的质量标准。但是，财务报告信息内容之质量标准还应当进一步地分成财务报表信息质量标准与其他财务报告信息质量标准。因为，财务报告质量首先取决自财务报表的质量，但也决定在表外披露与其他的财务报告质量。企业报表信息之质量标准可以参考上述企业财务报告信息内容之质量标准。因为外部环境越来越复杂，财务报告信息使用人员对于财务会计提出更加高的信息需求，财务会计对外进行传输信息的方法己经由传统财务报表扩展至财务报告。企业财务报表当前依旧为财务报告核心，但是，

14、其他的财务报告构成其内容越来越丰富，发挥着同财务报表不相同的作用，并且有利财务报告使用人员更好地理解财务报告并且根据此做出决策。财务报表主要是反映了过去，而其他的财务报告则是着眼于未来。因而，财务报表基本假设并不是完全适用其他财务报告，财务报表项目的计量、确认标准，也不适用其他的财务报告。2 影响公司财务报告质量的因素2.1 影响公司财务报告质量的内部因素 企业财务报告质量除受到以上外部因素影响之外，还受到一些内部因素影响，比如内部控制存在缺陷、追求经济利益的最大化及信息不对称等等。2.1.1 公司内部与外部财务报告分析主体 企业外部分析主体与内部的财务报告分析主体之间信息不对称，信息不对称属

15、于影响到财务报告质量中的一个主要因素、由于企业的财务报告内部分析主体同外部分析主体间不平等的地位，使双方掌握的信息间存在着比较大的差异，企业内部财务报告的分析主体属于财务报告的供应方，直接参与到企业的运转过程之中，掌握着企业比较全面的财务信息，外部分析主体大多数无法参与进企业的经营过程之中，只能够经过内部财务报告的分析主体提供的财务信息以了解到企业的经营情况，单纯从财务报告之中难以分辨信息的完整性、真实性等，因而就容易产生出信息不对称现象，内部分析主体占据的优势信息地位容易使得他们为追求自身利益之最大化而披露出虚假财务信息，影响到外部分析主体决策制定。2.1.2 经济利益的驱使 为追求自身与企

16、业利益最大化，经营人员有可能会利用财务报告去发布虚假信息。第一，从企业利益这一角度出发，在不断剧烈的市场竞争之中，为追求利益最大化，一些企业会尽量地去钻制度、法律等的空隙，通过选择出有利的政策与财务报告之中的有利于自身的部分以解释企业的有关策略，甚至是故意漏报、虚报财务资料，隐瞒企业真实的财务状况，而这些都对于财务报告质量带来直接与重大的影响；第二，从经营者个人利益来看，在其政治与经济利益都和财务信息有着紧密联系的情况之下，部分企业使用虚假财务报告以维护个人的利益便显得在所难免，他们通过了编制虚假的财务信息，来提升个人业绩，追求利益最大化；第三，受到负债因素影响，企业债权人通常是经过财务报告以

17、监督债务合同，从而节约其代理成本，规制经营人员的行为，保护自身的有关利益。然而企业经营人员为赢取合伙过程之中所需的信贷资金，一般会选择出有利于自身的会计政策以达成所要求的会计指标或者是会计数据，从而增大企业经营收益，这严重地影响到财务报告的质量。2.1.3 公司内部控制存在缺陷 良好的企业内部控制属于财务报告质量中的一个主要保障。然而目前我国企业还没有建立出比较健全的企业内部控制制度，无法充分发挥有效的监管控制职能。一为内部控制还缺少具体的标准，操作性比较低。虽然部分法律法规对于企业的报告、内部控制评价等方面有明确的规定，但是，由于不同企业面临着不同的控制环境，这些概括性标准便显得流于形式，不

18、够具体，难以发挥出有效的作用；二为假如是企业的治理结构不够完善，十分容易在上市企业内部产生出内部操纵交易现象，而股东大会、董事会又没法发挥控制作用，这些都会对于财务报告质量产生出负面消极的影响；三为财务人员之职业操守将会影响到财务报告质量。当前在一些企业中存在“内部人控制”问题，企业经营人员受到经济利益驱使，会向财务人员施以多方面压力，促使了财务人员编造出虚假财务信息，假如财务人员没有比较高的职业素质与操守，十分容易受到内部人员控制，瞒报虚报了财务信息。2.1.4 市场竞争给企业造成的压力 一方面，工作业绩压力包含了企业的目标业绩与员工个人的业绩。企业能不能达成其目标属于评价工作中的一个主要标

19、准，考核企业经营业绩中的一项主要指标便是财务指标，因此为追求企业目标业绩，缓解来自外部资本市场之压力，一些经营人员会以牺牲其财务报告质量作为代价，对于财务报告实施包装，欺骗投资人与债权人；然而为应对压力，企业不断地采取激励措施，将员工个人业绩同财务目标相挂钩，在这一个情况之下，员工选择欺骗手段虚报财务信息便显得不可避免；在另一方面，随着市场竞争不断地加剧，企业面临越来越为复杂、具备挑战性的生存环境，为避免把一些负面信息，比如市场开拓能力低、不断降低的利润等等反映在了企业财务报告之中，影响到企业投资前景，不惜编造出虚假财务报告来使得企业在竞争之中处在优势地位，虽然可能可以获取短期的利益，但是最终

20、葬送的便是企业长远的发展利益。2.2 影响公司财务报告质量的外部因素 企业财务报告属于评判企业经营情况的重大指标，因而，财务报告的质量便显得特别重要，财务报告质量主要受到了以下外部因素影响：2.2.1 财务会计原则与会计准则的局限性会计原则其对于企业财务报告质量影响主要是体现在了稳健性这方面，稳健性原则明确规定了对资产减值准备之计提比例，会计主体可以依据企业的实际状况自行决定，并且计提比例的范围比较大，因而，这给企业带来比较大的执行弹性，企业会计人员能根据以往的经验估计与评判计提比例，这样企业便容易抓住这一个空隙，伪造出虚假信息，从而不断地夸大自身所具有的优势。所以企业财务部门在执行这一个会计

21、原则之时，便容易站在了企业利益角度，以维护企业利益作为宗旨，导致了核算失真，产生出虚假不一致财务信息，容易误导债权人与投资人作出投资决策。伴随着我国经济日益的发展，产生出诸多新产业与新行业，在这一个背景之下原始的会计准则缺陷也不断地暴露出来，它难以对于新产业或者行业之中出现的新事务进行有效地约束与规范，只能借鉴于以往相类似的某一类事务的处理方式操作，这就容易致使各会计主体间对于会计信息产生不一致的理解，加剧信息的失真度，从而严重地影响到财务报告的质量，同时，在会计准则之中还存在部分会计名词具有多种含义的现象，这加剧信息操作之中的不一致性与不确定性，使财务信息报告之中存在着比较大的漏洞，严重影响

22、到财务信息质量。2.2.2 公司财务会计方法的选择 会计方法指的是在计量、确认或者是报告某一个经济业务之时所使用的方法，会计方法选择对财务报告质量将会产生出重大影响。比如对固定资产折旧的计提、对存货的计价等等，企业经营人员在计算时，可以有许多不同会计方法选择，然而由于了会计准则中规定企业能根据自身的实际状况自由选择部分会计方法，这就给企业留下一定的选择弹性，必然导致了对同一类的经济业务产生出不同的核算方式，这样便产生出不同财务信息，加大了产生信息偏差之可能性，不利于企业利益相关人员做出正确且科学的经营决策。2.2.3 公司财务会计的地位会计地位的不独立直接地削弱会计监管的作用。会计监督包括了内

23、部与外部监督，外部监督主要有社会监督及政府监督。然而不管是内部监督还是外部监督都产生了监管不力问题。内部监督的问题主要体现为所设的会计岗位间缺少相互的监督与制约，尚未建立起比较健全的财务管理体系，影响到财务报告质量。社会监督代表为注册会计师监督，然而注册会计师执业的会计师事务所缺少应当具有的审计独立性，同时由于一些会计师的业务水平有限、其职业道德素质并不高等，难以有效履行到监管职责。至于政府监督，政府各部门间缺少有效及时地配合与沟通，审计、工商、财税等部门只顾着收费、收税等业务，却未严抓财务信息质量问题，导致了财务报告的质量问题长期存在着。2.2.4 相关法律和制度不完善 我国当前还没有比较完

24、善的法律、法规对企业内部的财务报告控制能给予有效的制约与规范，导致了企业内部管理层与外部注册会计师不可以及时有效地对于企业的内部财务报告实施公开披露，增大了财务报告失真风险，降低了企业财务报告的质量，除此之外，国家对编制虚假的财务报告处罚力度上还较轻，尽管目前我国的刑法与会计法均明确规定了对于会计造假给予行政或者刑事处罚，但是，由于执法手段、主体模糊，缺少具体的实施细则与监管方案等，大大地降低了法律应当有的约束力，在实践之中，通常使用行政处罚方式以处理企业财务报告编制或者是执行之中的部分违法违规行为，但是，却没有为受害的投资人员提供一定补偿，从而现行法律法规难对于违法违规人员起到有效的监督与规

25、制作用。3 公司财务报告的质量及其评估观点3.1 不同财务报告质量评估观点的比较分析3.1.1 用户需求观 用户需求观觉得，财务报告目标是给信息使用人员(主要包括了投资人员和信贷人员)提供出有助经济决策的信息，因而，财务报告质量属于由财务信息对于信息使用人员的有用性来决定的。为了有益于信息使用人员的决策，会计信息必须是可靠的与相关的。一些与可靠性和相关性有关的，更加具体的质量特征均被纳入到评价框架，用以帮助评价会计信息的可靠性与相关性。这属于一个主观评价标准，人们通常不得不在可靠性与相关性之间展开主观权衡。3.1.2 投资者保护观 投资者保护观觉得，会计信息之质量特征由财务报告应当向投资者提供

26、出“充分而且公允的披露”这一个逻辑来确定。投资者保护观明确地提出“充分”、“透明”等不同于可靠性与相关性的质量评价特征。同决策有用观相比较，投资保护观则突出了选择与执行、会计估计、会计准则的制订对于企业会计信息质量的影响。3.1.3 关于可靠性、相关性与透明度的讨论 财务报告之目的在于了向企业外部利益相关人员提供对监督、信贷、投资等决策有用的信息，属于一种基于了信息不对称产生出的纠偏制度安排，以经济学这一角度来看，会计信息具备一定经济后果，一方面它引导了资本、资源的流向，直接影响社会交易成本之高低与资源的配置效率，在另一方面其在相当大的程度方面决定了市场参与人员(主要指代理人与委托人)间利益分

27、配的格局，关系到经济社会的公正与公平。因而，从时间角度来看，会计信息质量争论和财务报告制度属于了同一范畴，只要是财务报告制度存在了，就无法避免地存在关于会计信息质量方面的争论。3.2 我国公司财务报告质量的现状及其评估体系构建3.2.1 我国公司财务报告质量的现状 按照我国税法的要求，税务部门征收企业所得税应该采取查账的方式，小型企业在其中占了大部分，这也就是财务报告的质量并不高的主要原因之一。我们所知上市公司在两权分离的条件下的股东并没有直接的在管理企业，公司所经营的成果和财务的状况却是由经营者在定期做的报告，虽然监管部门颁布许多关于财务的信息披露的一些法规，从而规范了财务信息披露的基础框架

28、。此外，大家也能了解到，虽然财务信息披露已经慢慢趋向了规范化，但却依然存在了许多问题。 3.2.2 我国公司财务报告质量的评估体系构建 作为了评估财务报告目标中的两个目标，决策有用性所关注的焦点为价值相关性，而保护投资人员更重视财务信息的可靠性，两者并不会相互排斥，一定程度上投资人员的利益能通过利用了有用的会计信息以理性地变更决策来获取保护；会计信息保护投资人员的过程之中会影响到投资者的行为，从而达到决策有用性。二者相互关联，相互支持，从根本上来讲是一致的，只是各有侧重，事实上，财务报告目标并不是单一的，而应当是综合的或多目标的。4 评估企业财务报告质量时应考虑的因素 财务报告中的信息对于财务

29、信息的利用者具有重要的作用，特别是对于那些投资者，以评估公司的投资价值。通过有效和正确的评估公司财务报告的质量，对于投资都而言显得至关重要。然而在评估公司的财务报告质量时应考虑以下因素：4.1 相关性评价 财务报告的相关性是指决策与财务信息与有关联，公司财务信息能够影响决策，即对于财务信息使用者是有用的，决策能够帮助财务信息的使用者对某一事项的现状与前景做出有力的判断，同时规划或修改计划，以利于决策。公司财务报告有用性的前提条件是公司财务报告信息的相关性，如公司虚的财务报告信息对于投资者债权人而言是没有任何价值的，同时还会对投资者债权人造成误导，说明这种财务报告并不符合相关性的质量特征。公司财

30、务报告披露的信息种类应该是公司财务信息使用者所需要的信息，同时也是信息使用者所需要的信息。4.2 财务报告的真实性 公司财务报告的真实性也就是公司财务报告信息的公允性与可验证性。公司财务报告的真实性是公司财务报告所反映出的内容与公司实际经济事项一致相符，这就要求公司的会计信息需与公司实际发生的经济事项相一致。然而作为一种经济工作，而非是一门精算学科，需建立在一些假设之上，但是财务报告的真实性要求公司的财务报告应尽可能地去消除所提供信息的模糊性。而如果是对于同一事项，公司各个独立的会计人员应该采用相同的计量方法，并且要能得出一致结果。如果公司财务报告存在舞弊或虚假所产生的信息，那么公司的财务报告

31、对信息使用者不仅不具有有用性，同时财务报告还会对信息使用者产生误导，所以，财务报告的真实性是评估公司财务报告时应重点注意的方面。4.3 财务报告的及时性 财务报告的及时性是要求事情发生后能够以尽可能的速度传递到信息的需求者那，进而满足和保证信息需求者对该信息的需求。那么公司遵从证券监管部门的报告要求并以有效方式超越，对债权人和投资者等的信息使用人员实施信息披露。比如季度报告、半年度报告以及年度报告等定期报告都能够在规定的期限内进行及时地披露，同时如果公司发生了董事会成员的变动等重大事项时，能够通过临时报告的形式来及时地通知公司的投资者，然而这就说明了我国公司的信息披露能够满足财务报告及时性的要

32、求。4.4 财务报告的一致性与可比性 财务报告的一致性与可比性是公司财务报告在信息来源的质量要求。而公司财务报告的一致性与可比性的特征相混淆，其重点在于以通过同一种方法核算类似事件和交易。公司财务报告应能够体现出公司的财务报告之格式与会计核算的政策以及其他财务信息和企业的竞争者相此较处于何种状态，具体能判定出它们的质量是更好或是更差的方面有哪些。财务报告的一致性是指信息是否以一种能够对公司一段时间之内的经营绩效展开适当比较的方式，也就是说，在企业的会计核算政策者中或者是管理层对政策的应用以及估计与判断的使用过程中，财务信息的编制有哪些变化，这些变化改进的方式和原因是什么，能够表明在公司的会计核

33、算政策和会计原则中，这些政策的运用中或估计中发生变化的指标或信息是什么，是否是在管理层要取得一个特定的会计核算结果的愿望驱动下所实现。5 提高公司财务报告质量的对策5.1 完善公司内外部监控体系完善公司内外部监控体系，建立公司内部约束机制，严格按照公司会计核算基本程序并且健全公司的资产收支制度，充分发挥企业监事会的作用，公司也可以引人审计委员会机构，对公司的财务活动和经营负责监督，从而加强监控者对公司管理层的行为进行了解，完善信息质量监管机制，进而提高公司的风险防范能力，建立公司外部的约束机制，通过完善立法，制造一个良好的法制环境并且加大对公司违规行为的处罚力度，加大对公司监督审查的范围和内容

34、，同时政府需要对市场信息进行适度的管理，并且建立和健全以注册会计师为核心的一种社会监督体系，进而规范公司提供高质量的财务报告。5.2 完善财务报告信息披露规范体系 规范公司的信息披露体系能够堵塞漏洞，从而使一些违规违法行为无机可乘。进而公司需要建立一套“公平执行、层次清楚、纲目兼备、公开透明、易于操作、”的信息披露的规范体系。完善公司财务报告信息披露的规范体系，首先需要进一步地转变政府的职能，尽快地消除我国国有企业在经营过程中的“政治挂钩”。我国政府将不去干预公司的经营活动，并要求公司不要数字要利润和提供真实的财务报告。然后，公司要建立以证监会和财政部为主体的政策制定的部门，从而改变以往“政出

35、多门”的现象，使公司能够参照具体的制度和明确相关法规。最后，我国财务报告信息披露的规范体系主要以证券法、会计法、公司法及相关财务通则和会计准则等法规为基础的，并且以信息披露内容与格式准则、公开发行股票公司信息实施细则、股票发行与交易管理暂行条例、信息披露编报规则为核心。而针对我这公司当前的现状，迫切需要对这些规则进行完善和细化，以便于公司具体操作与执行。5.3 拓宽财务报告信息披露范围 公司财务报告的信息披露主要是以财务信息为主，信息披露的范围仅局限于公司财务会计计量与确认的事项和交易。而未来公司的财务报告还应该在突破以上的局限，拓宽公司财务信息披露的范围，这不仅是要扩大到非财务信息，还要揭示

36、公司的财务信息，将那些与信息使用者有关的预测信息、管理会计信息、分部信息、非财务信息以及公司对社会的责任等等纳入信息披露的范围，并且提供“社会责任报告”、“管理当局分析报告”、 “关于股东信息与管理人员”和“企业分部信息”等，拓宽公司财务报表附注所提供的信息量，以改进公司的会计报表附注应该包括已承诺的事项和期后事项、或有事项以及其他重要事项。5.4 加大对虚假信息的查处和惩罚 公司敢于进行一些违规操作，而社会中介机构同样敢为公司造假，这其中最主要原因就是因为造假能够获得的收益，这些收益远远高于公司为此付出的成本。然而会计师事务所和证券交易所等相关中介机构需要秉持着正确的态度，既要对广大的投资者负责，对公司的财务报告依法进行核查，还需要加大对公司虚假信息的查处。而对于发现那些有虚假信息的公司，不仅要追究公司的经济责任，经济责任包括：没收非法所得、实行市场禁入和处以高额罚款等，而对于情节严重的公司还应该追究相关当事人的刑事责任，同样，对于那些参与造假的中介机构和从业人员追究