评标专家考题

1、1、下列关于联合体投标工程建设项目的说表述：1. 联合体投标应当以一个投标人的身份共同投标2. 组成联合体的成员可以是法人、其他组织或者自然人3. 联合体各方必须签订共同投标协议且需附在联合投标文件中提交4. 联合体各方签订共同投标协议后不得再以自己的名义单独投标全部正确完整第 2 项不正确或不完整AB第 3 项不正确或不完整第 2 、 3 两项不正确或不完整CD2、在某施工项目评标过程中，评标委员会发现a、 b 两个投标人各自提供的业绩证明材料内容相互冲突，所提供的竣工验收证书载明的中标项目为同一项目的同一标段。以下哪一种措施是错误的？请 a、 b 两家投标人提供上述业绩证明材料的原件分别要

2、求该两家投标人澄清说明AB向业绩证明材料中的发包方发函,请其提供该标段对 a、 b 的投标均予以否决C中标通知书和竣工验收证书复印件D3、根据评标委员会和评标方法暂行规定，评标委员会要求存在细微偏差的投标人进行补正，而投标人拒不补正的，评标委员会在详细评审时可以:根据自己的判断酌情打分否决其投标AB对细微偏差作不利于该投标人的量化打分接受该投标人存在的细微偏差CD4、下列内容哪些属于货物采购招标中投标文件不应缺少的内容:1、投标一览表；2、技术性能参数的详细描述3、商务和技术偏差表；4、有关资格证明文件；5、用户评价1234全都是AB1134123CD5、评标委员会成员有（）行为的，由有关行政

3、监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格：1应当回避而不回避2不按照招标文件规定的评标标准和方法评标3私下接触投标人4对依法应当否决的投标不提出否决意见5向招标人征询确定中标人的意向6接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向特定投标人的要求7接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的排斥特定投标人的要求8暗示或者诱导投标人作出澄清、说明10 接受投标人主动提出的澄清、说明全部正确至少缺1 项AB有 1 条不正确有 2 条及以上不正确CD6、关于招标项目的标底，下列哪些说法是正确的：1标底只能作为评标的参考2投

4、标报价超过标底上下浮动范围的，可以作废标处理3不得以投标报价是否接近标底作为中标条件4、标底应当在开标时公布全部正确有 1 条不正确AB有 2 条不正确有 3 条及以上不正确CD7、关于工程招标的投标预备会，下列说法中正确的有：1投标预备会是招标必不可少的程序之一2招标人可以在投标预备会上澄清、解答潜在投标人提出的疑问3招标人在投标预备会上不能主动对招标文件中的内容作出说明4投标预备会一般在现场踏勘后召开25招标文件应明确是否召开投标预备会第 2、4、5项正确第 2、3项正确AB第 1、 2、 3、 5 项正确第 1、 2、3 项正确CD8、工程施工投标文件的初步评审包括形式评审、资格评审、响

5、应性评审。下列属于形式评审的内容是:资质等级投标有效期AB投标保证金投标人名称CD9、某货物招标，招标代理机构从省统一评标专家库中随机抽取了甲、乙、丙、丁四位专家，拟与招标人代表戊组成评标委员会。甲的妻子在参加本次投标的一家单位中担任总工程师；乙与戊是同班同学；丙购买了参加本次投标的一家单位的股票；丁与乙是夫妻；请问该评标委员会中的都有谁需要回避？除了戊之外均需回避只有购买投标人股票的丙需要回避AB五个人都要回避丙和丁乙夫妻需要回避CD10、下列国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目中，可以采用邀请招标的是某山区通信建设项目 ,技术非常复杂 ,只有 3 家单位某新能源建设项目,时间

6、要求非常紧急A可以完成该项目建设工作B某水利建设项目 ,招标人已于 4 家施工单位进行了某水土保持项目,前三期项目中的 3 个中标人履约C长期技术交流与磋商 ,先拟对这四家施工单位进行D 十分良好 ,现招标人拟在第四期项目中对这3 家单邀请招标位进行邀请招标11、“未经投标单位盖章和单位负责人签字”的投标文件应当被否决。在一次评标中，甲单位仅有投标单位盖章没有签字，乙既没有投标单位盖章也没有单位负责人签字，丙单位仅负责人签字而没盖章，丁单位盖章和签字齐全。以下如何处理是正确的：3否决甲、乙、丙否决全部投标,重新招标AB仅仅否决乙推荐丁为中标候选人CD12、关于联合体投标，下列做法符合法律规定的

7、是:联合体通过资格预审后,更换了资质更高的成员组投标人分别与其他投标人组成不同联合体参与投A 成新联合体参与投标B 标联合体通过资格预审后,增加了一个新成员联合体协议中约定,投标保证金全部由牵头人提交CD13、某依法必须招标的工程建设项目，开标时发现各投标人报价的离散型很大，招标人代表在开标结束时向所有投标人提出，要求在评标阶段增加投标人当面陈述环节，该提议得到了所有投标人代表的同意，关于增加投标人陈述的做法，评标委员会可以组织 ,但应在所有投标人在场的情况下,分别进应当拒绝 , 因为招标文件没有规定陈述环节AB行陈述应当拒绝 ,评标委员会根据需要自主决定是否安排可以组织 , 但应统一每位投标

8、人代表陈述的时间CD投标人当面陈述14、关于依法必须招标的工程建设项目货物招标，下列情形中应当依法重新招标的是：1.大部分投标被否决或界定为废标的2.经评标委员会评审后有效投标少于3 个的3.在投标截止时间前提交投标文件的投标人多于3 个，但通过初步评审的招标文件少于3 个的4.招标人书面要求延长投标有效期，但同意延长投标有效期的投标人少于3 个的全部第 1、2、3 项AB第4项第1项CD15、下列项目中可以不进行招标的是4政府投资工程 ,总投资额为 3500 万人民币 ,费用约为民营企业投资兴建一幼儿园,总投资为 500 万元人A30 万元人民币的工程监理项目B民币某中央国家机关采购一批集中

9、采购目录以外的,总进口机电设备生产配套用的零部件,采购金额约为C金额约为 150 万元人民币的货物D80 万人民币16、评标过程中，评标专家甲因健康原因无法继续从事评审工作，重新补充抽取了评标专家乙组成评标委员会，以下做法正确的是:甲作出的评审结论有效,由乙对甲未评审的部分内甲作出的评审结论无效,由乙重新进行评审AB容进行补充评审经行政监督人员核实无误后,甲作出的评审结论有经其他评标专家核实无误后,甲作出的评审结论有C 效 ,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审D效 ,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审17、政府投资4500 万元修建市政道路，其中监理合同估算价45 万元人民币。该工程监理应

10、该采用的采购方式是公开招标邀请招标AB询价竞争性谈判CD18、评标完成后，评标委员会应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。中标候选人应当是3 个，并标明排序。评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，应视为弃权。以上论述，有1处错误有2处错误AB有 3 处以上错误完全正确CD19、下列关于工程建设项目评标委员会的表述:1.评标应当由招标人负责组建的评标委员会负责2.评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表，以

11、及有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二53. 技术、经济等方面的专家可以采取随机抽取或者直接确定的方式4.评标委员会应当根据招标文件确定的评标标准和方法评标关于以上表述：全部正确完整第 2 项不正确或不完整AB第 3 项不正确或不完整第 2 、 3 两项不正确或不完整CD20、某招标项目，资格预审文件中明确规定投标人必须具有一类压力容器生产许可证。在资格评审中发现，某资格预审申请人提交的申请文件中没有附压力容器生产许可证。某评委对该企业比较熟悉，称该企业具有该许可证，可能装订申请文件时遗漏了。对此，正确的做法是:打电话询问该企

12、业是否具备该许可证,如有 ,则予以书面发出澄清函,请该企业提交该许可证,并予以评A认可B审不必询问或澄清,根据该评委的意见,认可该申请人CD直接认定该申请人的申请文件不合格具有该许可证21、下列关于评标委员会的说法正确的有:每个投标人均选择一名评标专家组成评标委员会,在评标前向社会公布评标委员会成员的名单,以体A 以体现公平性B 现公开性评标委员会有7 名成员组成 ,其中招标人代表3 人评标委员会有9 名成员组成 ,其中招标人代表3 人CD22、评标结束后，发现评标结果有错误时，应当如何处理：由招标人召集原评标委员会全体成员对评标错误由招标人另行抽取等额数量的专家,与招标人代表A进行确认和纠正

13、 ;B 组建新的评标委员会重新进行评标;由行政监督部门宣布评标结果作废, 并责成招标人维持原结论不变。C重新招标。D23、评标专家应回避的情形包含下列哪些：1.投标人工作人员或者投标人主要负责人的近亲属。2.项目主管部门或者行政监督部门的人员。63.与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的。4.曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。1234123AB23234CD24、下列哪些属于形式评审的内容：1.投标人名称2.投标函签字盖章3.投标文件格式4.联合体投标人5.报价唯一6.招标文件的其他要求123412345AB123全部CD25、下列哪

14、些情形属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：1、限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商2、以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件3、通知所有投标人举行投标预备会进行答疑，部分投标人没有出席。4、设定的资格、技术、商务条件与合同履行无关全部1 2 3AB124234CD26、评标活动的原则包括下列哪些内容：1.公平2. 公正 3.科学 4.择优5.诚实信用123412345AB7125124CD27、关于评标过程中招标人对投标文件的澄清，下列说法正确的是投标人可以主动对投标文件中同类问题表述不一应评标委员会要求 ,投标人可以对投标文件含义不A 致

15、的部分进行澄清B明确的部分进行多次澄清投标人可以主动对投标文件中的重大遗漏和重大投标人的澄清可以超出招标文件的范围CD错误进行澄清28、下面两条论述：1、当评标委员会否决不合格投标后，剩余投标人不足三家时，评标委员会应当认为本次投标缺乏竞争性并否决全部投标。2、在评标过程中，招标人代表因突发心脏病，无法继续评标。招标人遂更换了评标委员会中的招标人代表。新的招标人代表继续完成剩余评标工作，直至评标结束。全部正确且完整没有一条正确且完整AB1对2错1错2对CD29、下列所述，哪些属于评标委员会应当遵循的工作机制：1、评标委员会各成员独立评审，权利相同。2、评标委员会必须按照招标文件规定的标准和方法

16、进行评审。3、评审意见不一致时可以通过表决形成最终结论。4、评标委员会成员对评标结论有不同意见的可以保留，并在评标报告中载明。5、评标委员会成员如果既不书面说明不同意见和理由又不签字的，视为同意评标结论。12345345AB13452345CD30、工程建设项目施工招标投标办法规定，评标委员会应当否决其投标的情形:1.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字2.投标联合体没有提交共同投标协议83.投标人不符合招标文件规定的资格条件4.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外5.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价6.投标文件没有对招标文件的实质性要求

17、和条件作出响应7.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为关于以上表述：全部正确完整有 1 项不正确或不完整AB有 2 项不正确或不完整有 3 项不正确或不完整CD31、下列关于低于成本价投标问题的表述：1.认定成本价的主体是评标委员会，而不是其它任何组织或者个人。2.提出成本价问题的主体是评标委员会。3.评标委员会可以要求涉嫌低于成本价的投标人，提供具有法律效力的文件、书面证明材料说明其报价不低于其个别成本。4.涉嫌低于成本价的投标人在要求的有效期限内，不能向评标委员会提供相关证明材料的或者提供的证明材料不能合理说明的，评标委员会认定其低于成本价，作否决投标处理。5.低于成本价是指低于社会

18、平均成本。正确的有：第 2 不正确全部正确AB第4不正确第5不正确CD32、评标委员会成员享有的义务包括下列哪些内容：1.有招标投标法第三十七条和评标委员会和评标方法暂行规定第十二条规定情形之一的，应当主动提出回避。2.遵守评标工作纪律，不得私下接触投标人，不得收受他人的财物或者其他好处，不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。3.客观公正地进行评标。4.协助、配合有关行政监督部门的监督、检查。5.法律、行政法规规定的其他义务。12345123AB12341245CD933、某招标项目招标文件中公布了评标办法，开标时公布评标细则，下列对该行为的评论中，正确

19、的是:容易导致招标人与投标人之间的串标符合招标投标的公开原则AB适合于技术复杂项目的招标可以避免投标人对应评标细则编制文件,应当推广CD34、评标报告应当包括的内容()1.基本情况和数据表2.评标委员会成员名单3.开标记录4.符合要求的投标一览表5.否决投标情况说明6.评标标准、评标方法或者评标因素一览表7.经评审的价格或者评分比较一览表8.经评审的投标人排序9.推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜10.澄清、说明、补正事项纪要全部正确完整有 1 项不正确或不完整AB有 2 项不正确或不完整有 3 项不正确或不完整CD35、根据招标文件的规定，允许投标人投备选标的，评标委员会可以对排名

20、中标人所投的备选标进行评审,以决定是否对三个中标候选人所投的备选标均进行评审A采纳备选标B对与招标人关系密切的投标人所投的备选标进行对所有投标人所投的备选标均进行评审CD评审36、某依法必须招标的工程建设项目施工招标，共有3 家单位投标，评标时发现某一投标人的安全生产许可证已经过期，有效投标人只剩2 家。是否继续评标，评标专家产生不同的意见。下列意见中符合法律规定的是( )专家甲认为只有两家有效投标人,所以明显不具备专家乙认为是否继续评标, 关键看是否具备竞争性A竞争性 ,应当否决全部投标B10专家丙认为是否继续评标, 应请示行政监督部门专家丁认为是否继续评标, 应按招标人的意思进行CD37、

21、根据评标委员会和评标方法暂行规定，评标委员会要求存在细微偏差的投标人进行补正，而投标人拒不补正的，评标委员会在详细评审时可以根据自己的判断酌情打分否决其投标AB对细微偏差作不利于该投标人的量化打分接受该投标人存在的细微偏差CD38、单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，否则相关投标无效。投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。以上两段，有 1 处表述不当有 2

22、 处表述不当AB有 3 处以上表述完全正确CD39、以下两条论述：1、为了提高评标的效率，保证最优秀的单位中标，招标单位除指派有关人员作为招标人代表参加评标委员会的评标外，其他技术人员也参与了符合性审查和推荐中标候选人的评标工作，但具体打分由评标委员会负责。2对于划分有多个单项合同的招标项目，招标文件允许投标人为获得整个招标项目合同而提出优惠的，评标委员会可以对投标人提出的优惠进行审查，以决定是否将招标项目作为一个整体合同授予中标人。1对2错全错AB全对1错2对CD40、下列哪些属于评标委员会必须直接否决投标的情形：1.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件。2.同一投标人提交两个以上不同

23、的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。113.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价。4.两个投标人提供的业绩相互矛盾。5.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。全部是1234AB12351345CD41、根据招标投标法实施条例，施工项目招标中，下列投标有效的是:甲乙两公司的法定代表人为同一个人,参加某同一丙公司是为该施工项目前期准备提供过咨询服务A标段投标B的设计单位丁公司持有戊公司 60% 的股份 ,两公司参加同一标己公司为庚公司的全资子公司,两公司参加同一项C段招标D目不同标段的投标42、下面两条论述：1、评标委员会成员对初步评审结论发生争议时，评标

24、委员会主任具有最终决定的权力。2、评标工作遵循的原则是公开、公平、公正。正确且完整的有：全部正确且完整没有一条正确且完整AB1对2错1错2对CD43、招标人应当根据项目规模和技术复杂程度等因素合理确定评标时间。超过（）的评标委员会成员认为评标时间不够的，招标人应当适当延长。五分之二二分之一AB三分之一三分之二CD44、某公司施工项目招标，在招标文件载明的条件公平的情况下，下列那些单位可以参加投标：121、该公司的分公司；2、该公司的全资子公司；3、该公司的参股法人股东；4、该公司参股法人股东的控股子公司。都不可以2 3AB24234CD45、下列关于评标委员会独立评标的表述，哪些是正确的：1.

25、评标委员会的评标活动严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行。2.评标委员会对投标文件评审比较的过程中具有一定的自由裁量权，如要求投标人澄清、对低于成本报价的认定、否决不符合要求的投标、推荐中标候选人，对自己所提出的评审意见承担个人责任。3.评标委员会不受招标投标双方当事人的干扰，特别是不受所谓的招标领导小组的领导和支配，不受招标人的纪检监察人员的监督，不受招标人法律顾问的影响。1213AB14123CD46、中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为，招标人认为可能影响其履约能力的，应当在发出中标通知书前由（）按照招标文件规定的标准和方法审查确认。新组建的资格审查委员会原资格审查

26、委员会AB新组建的评标委员会原评标委员会CD47、某施工招标，其中一份投标文件的工程量清单与招标文件给出的工程量清单一致，但工程量清单说明与招标文件所给的格式和内容不一致，评标委员会对该投标文件应按（）处理。重大偏差细微偏差AB视情况而定要求澄清CD1348、下列关于评标专家更换的表述，哪些是正确的：1.依法必须进行招标的项目的招标人非因招标投标法和招标投标法实施条例规定的事由，不得更换。2.评标过程中，评标委员会成员有回避事由、擅离职守或者因健康等原因不能继续评标的，应当及时更换。3.被更换的评标委员会成员做出的评审结论无效，由更换后的评标委员会成员重新进行评审。4.新更换的评标专家在原来基

27、础上继续评审。1234123AB23234CD49、根据招标投标法实施条例，下列项目中，可以不进行招标的是某具有房屋建筑施工总承包特级资质的开发商拟某使用专有技术生产的通信设备采购项目AB建的商品住宅小区项目某工收尾阶段发包人需要向原承包人增加的相邻某通过招标方式选定的城市供水工程项目的投资C标段遗留的200 万元的工程项目D人不具备相应建设能力的项目50、下列叙述正确的是：评标委员会成员都应当是从事相关领域工作满八评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不A年并且具有高级职称或者具有同等专业水平的专B明确的内容作必要的澄清或者说明家评标委员会应当直接确定中标人评标委员会无权否决所有投标CD51、工程施工投标文件的初步评审包括形式评审、资格评审、响应性评审。下列属于资格评审的内容是工期投标保证金AB投标文件格式资质等级CD1452、下面两条论述：1、评标委员会对评标结论存在争议的，持反对意见的评标专家有权拒绝在评标报告上签字。2、评标委员会推荐1 名候选人是可以的。全部正确且完整没有一条正确且完整AB1对2错1错2对CD53、某城市小学投资700 万元建设教学楼，组织工程施工公开招标，招标文件规定投标人应具备的资格条件中，正确合理的是:投标人须在本市具有5000 万元以上同类