干扰高导致bler优化处理案例

1、高干扰导致 BLER 高优化处理案例泰州移动网优中心2017-11-5目录一、问题说明3二、理论知识3三、问题分析及解决措施5四、经验总结12一、 问题说明在进行网格测试分析时发现园区网格 24 中的通园路和部分路段 BLER 在 10%25%之间， BLER 较高导致 VOLER 通话时 mos 低，严重影响用户语音感知度。分析 UE 占用小区，泰州-兴化国际 LF2 小区系统上行每个 PRB 上检测到的干扰噪声的平均值持续高居-95dBm 左右，为高干扰小区，小区覆盖区域高 BLER 是由于泰州-兴化国际 LF2 高干扰导致。高干扰指标：二、 理论知识TD-LTE 频段干扰类型F 频段（1

2、8801920MHz） GSM900/GSM1800系统和PHS系统带来的阻塞干扰 GSM900系统带来的互调、谐波干扰 GSM1800系统带来的杂散干扰 PHS系统和其他带来的外部干扰D 频段（25702620MHz） GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰 800M Tetra系统和CDMA800MHz系统带来的三阶互调干扰TD-LTE 网络干扰分内部干扰和外部干扰，内部干扰主要：GPS 失步、超远覆盖、参数异常， 外部干扰主要：其他制式网络（GSM、DCS、FDD-LTE、PHS 等）干扰、器干扰等。目前中移动 LTE 网络使用 F、D、E 频段，各频段常见干扰情况不同，主要有以

3、下几种干扰类型： 其他带来的外部干扰E 频段（23202370MHz） GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰 WLAN AP带来的杂散和阻塞干扰 其他带来的外部干扰了解各运营商使用频段对现场扫频有一定辅助功能，结合扫频图形与频段使用图可快速了解相邻频段网络制式并协助寻找干扰源，以下是各制式及运营商所占用到的频段：Wlan: 2.4-2.4835GHz（802.11b/g/n）；5.15-8.825GHz（802.11a）；由于各类型干扰一定的规律性，故排查干扰可按照下方流程图进行逐步排查。三、问题分析及解决措施随着 4G LTE 基站的逐步建设，目前已形成了 2/3/4G 基站共存的

4、局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站中，已发现大量的 TD-LTE 基站受到干扰。这些干扰主要 2/3G 小区对TD-LTE 小区的阻塞、互调和杂散干扰，不同运营商间的频段混用造成的干扰，此外还有其他无线电，如器带来的外部同频干扰。本案例中收到干扰的小区为 F 频段，造成 F 频段干扰的主要有： GSM900/GSM1800 系统和 PHS 系统带来的阻塞干扰、GSM900 系统带来的互调干扰、GSM1800 系统和 1.8FDD-LTE 系统带来的杂散干扰 PHS 系统、器和其他带来的外部干扰 基站本身天馈系统硬件隐性故障造成的干扰1、 硬件故障排查：影响小区无法建立的硬件故

5、障有：射频单元故障、S1 链路故障、CPRI 链路故障、时钟资源不可用、单板不可用、基带单元故障等。小区告警，无告警。2、1800MHz 杂散干扰定位：LTE 现网中 F 频段 DCS1800 下行频段和 PHS 频段。DCS1800 基站发射滤波器的非理想性， 在工作频段发射有用信号的同时，还将在邻频的 1880-1920MHz 频段产生一定程度的带外辐射，造成 TD-LTE 基站灵敏度损失。现网中的 1800MHz 的频段主要有移动的 1800MHz 频段，中国联通的 1800Mhz 频段以及部分尚未关闭的 PHS 小基站。该问题点附近 500 暂未发现联通基站以及 PHS 小基站，且现场

6、扫频也未发现干扰源，因此暂时排除该项，需先定位移动内部 1800MHz 干扰的可能性。从前期现网实际排查的经验中来看，1800MHz 对 LTE 网络的干扰体现为同站干扰出现的较多，为保证用户使用影响程度的最小化，需在实时观察 LTE 上行干扰的同时，对 2G 的 D 网频段进行逐一去激活核查对比。对比效果如下：（当 LTE 站点为 2G 1800MHz 干扰时，1800 站点，LTE 干扰走势截图）（泰州-兴化国际 LF2，1800 站点，LTE 干扰走势截图）从上面两张截图对比中可以明显看出，在 2G D 网小区之后，该 LTE 站点干扰状况变化不大， 因此排除 2G 侧的 1800MHz

7、 对本站 LTE 小区的干扰。3、900MHz 互调干扰源定位：互调干扰为附近的无线电发射的互调信号落在 TD-LTE 基站接收频段内造成的，现阶段发现的互调干扰主要为移动 GSM900 系统下行产生的互调干扰了 TD-LTE F 频段。PRB 级干扰呈现的特点是有一个多个干扰凸起，且受干扰的 PRB 所对应的频率（F 频段 PRB 编号与频率的对应请见附录 3）与同一扇区的 GSM900 小区频点产生的互调&二次谐波所对应的频率相同。该小区干扰最严重的时段为上午 8 点钟左右时段，该时段各个 PRB 受干扰的影响程度如下图所示：（900MHz 系统互调干扰对 LTE 系统各个 PRB

8、 影响的截图）从上图中可以明显看出受干扰最严重的 PRB 分别为 3,29 以及 97 附近，初步为同覆盖 900小区的互调&二次谐波所产生的干扰。闭小区进行确认：（去激活同覆盖的 900MHz 小区之后，受影响最严重的 PRB 干扰走势） 从上图中，可以明显看出，该 LTE 小区上行干扰已经消除。因此可将该站点定位为受到了 GSM900 基站的互调干扰，且由于 BCCH 频点常发，因此其自身产生的二次谐波干扰最为明显，当然这跟该小区话务量高低也有关。该站点同一扇区有 GSM900 基站，频点较多，BCCH 频点配置为 53，TCH 为 30,76。产生 互调&二次谐波频点干扰

9、 F 频段 PRB 的编号53 和 30 号频点产生的互调PRB1553 和 76 号频点产生的互调PRB535753 号频点自身的二次谐波PRB2630在中已经通过确认出了是同站同覆盖的 GSM900MHz 小区干扰 LTE F 频段，干扰源已经确定。下面需进行干扰整治：、修改 GSM900 小区的 BCCH、TCH 频点，排除频点问题、修改频点无法规避，天线性能出现异常的概率较大，更换天线1、 修改 GSM900 小区频点由 53 到 62修改之后各个 PRB 干扰变化如下所示：（PRB3、PRB29 周围修改前后变化）（PRB13、PRB48 周围修改前后变化）从上面两张对比图中可以明显

10、看出，频点修改之后，干扰由原来的 PRB 转移到了新的 PRB。产生 互调&二次谐波频点干扰 F 频段 PRB 的编号62 和 30 号频点产生的互调PRB111562 和 76 号频点产生的互调PRB646862 号频点自身的二次谐波PRB4852因此怀疑 900MHz 天线的性能出现异常，需现场更换天线之后再观察。2、 更换 900MHz 天线（泰州-兴化国际 LF2 扇区天馈）更换 GSM900MHz 小区天馈之后，LTE F 频段干扰消失，因此确定为 GSM 900MHz 天馈性能异常导致 LTE F 频段出现干扰。（天馈更换之后干扰截图）更换天线后复测，UE 占用泰州-兴化国际 LF2 后 BLER 恢复正常。更换天线后复测图：四、经验总结LTE 网络干扰的排查是对提升用户感知具有重要意义的。本次 TD-LTE 干扰排查以宏站为排查对象，借助基站的 PRB 级干扰结果以及实时信令跟踪模块中的 PRB 干扰检测功能，结合同一天面上 2/3G 基站工