西安市GSM系统网络优化设计

1、通信系2011届毕业论文题 目：西安市GSM系统网络优化设计系 别：通 信 系专 业：移动通信技术 班 级：移动通信技术0833班 学生姓名 XXX导师姓名：惠聪 起止时间：2010年 12月1日至2011年4月 30日通信系2008级毕业设计（论文）任务书题 目XX地GSM系统网络优化设计指导老师惠聪电话Email要求： 1、从地区自然概况、GSM网络结构及运行数据等方面介绍XX网络概况。 2、 分析XX 地区GSM网络运行中存在问题（试从：接通率数据、掉话率数据、拥塞率数据、切换成功率数据等方面进行分析，提出GSM网络优化设计方案，并对优化前后网络性能进行分析对比，对网络优化方案作出评价。

2、*论文字数不少于8000字！参考资料： 1 孙青卉，移动通信技术第二版，机械工业出版社 2 郭梯云，李建东，邬国扬，移动通信修订版，西安电子科技大学出版社 3 张占松、蔡宣三，GSM网络优化，电子工业出版社陕西邮电职业技术学院毕业设计 (论文)成绩评定表学生姓名XXX性别男系别通信系专业移动通信技术课题名称西安市GSM系统网络优化设计班级移动通信技术0833班起止时间2010年12月2011年4月指导老师惠聪课题任务论文13000 (千字)图纸35(张)完成情况其他（含附件）：表15（张）流程图12（张）指导老师意见评阅成绩： 评阅/指导教师(签字)： 年 月 日学生实得成绩(百分制)评 阅

3、成 绩 评 定 级 别 （级别为“优秀”、“合格”、“不合格”三档）目录第1章 引言4第2章 设计前言52.1 GSM网络优化作业流程52.1.1 网络普查52.1.2 数据采集52.1.3 数据分析62.1.4 制定和实施优化方案7第3章 西安市网络简述83.1 无线网络规模83.2 站点分布9第4章 主要指标性能104.1 KPI指标10现网KPI指标统计104.1.2 主要KPI指标走势图114.1.3 网络接续性分析124.1.4 网络保持性分析144.2 DT测试204.2.1 GSM区域DT测试22重点道路测试244.3 MOS测试254.3.1 MOS测试说明254.3.2 MO

4、S测试结果26第5章 工程优化28第6章 调整记录286.1 天线调整286.2 无线参数调整306.2.1 小区选择最小下行接收电平（RXLEVAMI）306.2.2 小区重选偏置（CRESOFF）31第7章 重要指标分析327.1 KPI指标分析327.2 DT测试分析347.2.1 接入性对比347.2.2 保持性对比357.2.3 覆盖率36第8章 现网在的问题37第9章 后期优化思路38第10章 致谢39第11章 参考资料：40第1章 引言此次的网络调查，旨在改善西安市内GSM网络运营中存在的掉线，盲区，网络阻塞等问题。依据陕西联通西安分公司网络优化中心工作安排，确保给用户提供最优质

5、性能网络，提升联通品牌影响力。在这次网络调查中，通过我们网络优化人员的努力，对西安市内各个地区的网络覆盖率进行了统计测试，通过对操作维护中心、基站、系统接口、用设备路测等设备的测试，采集系统运行的数据。综合所获得的数据，进行数据分析。从交换机的操作维护中心（OMC-S）和基站系统的操作维 护中心（OMC-R）获得话务统计报表，然后用后台软件加以处理。包括针对无线网络而言的全网接通率。话音信道掉话率，信令信道掉话率。切换成功率和切换失败原因占有率等。通过对采集的数据分析和实际情况结合，初步制定优化方案，再经过探讨和商定，制定出最终优化方案，然后通过对设备进行调整、系统升级、增加基站、天线等方法进

6、行解决！数据的采集、数据的分析、制定优化方案、系统升级。第2章 设计前言 随着技术进步，GSM网络上开通的业务种类越来越多，不仅包括话音，还会开通数据、图像等，向多媒体方向发展。这样，网络的维护质量要求也就越来越高，网络优化的任务越来越重。网络优化是在充分了解网络运行状态的前提下，通过各种技术手段，对网络中不合理的部分进行必要的调整，使网络达到最佳运行状态的过程。 2.1 GSM网络优化作业流程 网络优化作业的主要过程有：网络普查、数据采集、数据分析、制定和实施优化方案，检查优化效果并总结留档。网络优化是一项长期的、循序渐进的工作。 网络普查 网络优化是一个系统工程。它要求优化人员对全网了解，

7、优化的对象是网络，不是单点，切切不可在不了解全网的情况下，就开始优化。网络普查是进行网络优化的准备阶段，它主要包括： a 资料调查 调查本次优化前的最新技术文件（如已有设计、测试结果，上一次优化的技术总结报告，用户申告等），包括全网MSC、HLR、BSC，BTS的容量和所在的物理位置，网络结构，中继电路数量及质量，同步方式和信令方式，当前网上本地用户、漫游用户数及密度分布，用户投诉的热点地区等内容。 b系统检查 利用操作维护中心（OMC）检查网管上显示的告警点；检查BTS和BSC数据库，核实频点分配、LAC划分、载频数量、邻近小区关系，切换条件等；检查交换机数据库，核实有关HLR、VLR无线网

8、络参数。有时在网络普查之后，就可发现明显不合理、需要优化的方面，就可以制定和实施优化。 2.1.2 数据采集 网络优化是在充分了解网络运行状态的前提下进行的。因此，数据采集是一个非常重要的环节。数据采集包括： a 通过交换操作维护中心进行数据采集 通过交换操作维护中心（OMC-S）可以获得MSC话务统计，包括网内MSC、VLR、HLR、 CCS6、小区，中继群、录音通知等，及网外侧呼叫其他业务网（含固定网，130网，90网，长城网等）各方向的来去话务量。对于交换机可统计到各信令点的信令负荷、忙时鉴权次数、忙时TMSI 分配次数、VLR用户数、关机或脱网用户数、业务类型使用频率、忙时位置更新次数

9、等。利用这些数据，结合GSM的当时运行情况，可修改MSC和BSC参数，减轻其工作负荷。 b通过基站操作维护中心进行数据采集 通过基站操作维护中心（OMC-R）可以获得BSC话务统计（MOC话务量、MTC话务量、位置更新、切换、小区话务量、话务信道和信令信道等）。可统计小区内主被叫应答率、TCH分配成功率、ICH分配失败原因占有率、掉话率、忙时话务量、TCH平均占用时长、忙时占用冗H信道数、切换（来去）邻近小区及成功率，切换失败原因占有率等。利用这些指标可分析该小区基站工作状况及优化方向。 c使用仪表在有线部分进行测量采集 使用仪表在有线部分进行测量采集。将MPA7300信令测试仪跨接在A接口和

10、A接口。 MPA7300信令测试仪可启动计数器记录特定时段内事件的发生次数，并实时跟踪记录CCS7信令。结合GSM规范，就可知道话音信道分配失败过程中，各种原因所占比例；切换失败过程中，各种原因所占比例；掉话率等指标。 d通过某些工具对无线接口进行测试采集 借助测试仪表。测试手机及测试车等工具结合地理信息图和网络资源配置对无线接口（Um）部分进行测试采集。需要测试的主要内容有：呼叫通话测试、扫频测试、场强测试、干扰测试、切换测试、锁频测试、位置更新测试、双频网评估测试等。需要采集的主要参数有：主邻小区场强、载干比、越区切换位置、越区切换电平、掉话数、误码率、失帧率、小区归属参数、全部第三层上下

11、行信令采集和解码等。 2.1.3 数据分析综合所获得的数据，进行数据分析。从交换机的操作维护中心（OMC-S）和基站系统的操作维 护中心（OMC-R）获得话务统计报表，然后用后台软件加以处理。包括针对无线网络而言的全网接通率。话音信道掉话率，信令信道掉话率。切换成功率和切换失败原因占有率等。对无线部分测试采集到的数据进行分析得到场强覆盖分布图、比特误码率分布图、帧丢失率分布图、有效相邻小区分布图。同邻频干扰分布图等，以及双频网评估，呼叫过程事件和发生的频度统计报告，从而得到网络覆盖盲区定位。网络干扰（上下行）区定位、切换分析报告等。2.1.4 制定和实施优化方案 根据网络普查发现的明显不合理之

12、处制定和实施优化方案。一般这时是进行初级层次的优化，进一步提高网络运行质量就要进行较高层次的优化，它需要周期性地、渐进地进行，根据数据分析结果制定和实施优化方案。 a初级层次的优化 “清网排障”很见效，特别是在工程割接后直到系统终验前这段时间进行，如数据库中数据垃圾的清理。根据话务量报表及销售计划，调整每个小区所需载频数目和各局向中继电路数，及时修改配置。应用频率规划软件和手工补偿，获得新增载频频点。针对从OMC获得的告警点和Um 测量时发现的问题，利用SITEMASTER测试仪表检查天馈线系统，如：无线输出功率、馈线回损及大线角度、类型、高度与设计是否一致。利用HP8594E测试仪表检查基站

13、硬件，如：设备模块输出功率、放大增益、测试点工作电平、滤波器输出波形等。这样可对不良基站进行处理，故障盘替换，调整天线，甚至基站搬迁等。 b常规的调整方法 根据数据分析得到的用户分布及话务分布提高交换机处理效率，增加容量，调整信道数，变更基站位置、切换参数、频率、小区参数等。对盲区、高速公路、室内区域、偏远地区，高话务量地区可考虑增加信道或增建基站、设置微蜂窝、宏蜂窝、直放站及（智能）同心圆、频率复用等技术。直放站选型时，应重视天线前后向比和非线性失真。 根据测试到的盲点和话音质量较差地区数据，调整天线的角度、高度、倾角、类型、连接及BTS发射功率。必要时，可更换基站位置。首先，利用规划与优化

14、软件模拟计算调整后的效果，若满意，调整天线参数，然后进行无线测试工作，反复进行模拟、调整、测试、比较工作，直到实现良好的服务状态。 另外，通过MSC和BSC软件版本升级、打补丁等可获得新的统计功能、网络业务和更加良好的工作状态。采用完善的录音通知系统、短信息、语音信箱等新业务，有利于减少无效呼叫，提高接通率。第3章 西安市网络简述3.1 无线网络规模西安联通GSM区域主要覆盖西安市明城墙内、环城南路以南、曲江部分区域及西高新部分区域，本次网络优化工作包括完整的GSM区域。西安现网GSM区域共计4个LAC，16个BSC，1680个小区，4794个载频，其中900M载频仅占24.76%，1800M

15、载频占到75.24%。其中BSC3、 BSC6、BSC10、BSC11、BSC21共5个BSC挂在中兴NGW4软交换下，BSC4、BSC5、BSC7、BSC12、BSC13、BSC14、BSC15、BSC16、BSC17、BSC18、BSC22共11个BSC挂在中兴NGW3软交换下MSC编号LACBSC小区数载频数900M载频数1800M载频数中兴NGW38410BSC510930492212BSC711130968241BSSC159827280192BSC1771209541558413BSC48224958191BSC1210529466228BSC131032

16、9173218BSC22125342892538421BSC16150461134327BSC1819855370483中兴NGW48412BSC38022553172BSC611031172239BSC1010131558257BSC1110026962207BSC219627162209西安合计416168047941187(24.76%)3607(75.24%)图3-1现网GSM网络配置图3-2现网GSM网络拓扑图3.2 站点分布图3-3现网GSM基站分布：第4章 主要指标性能4.1 KPI指标4.1.1现网KPI指标统计主要指标全网平均DCS1800M平均GSM900M平均TCH分配尝

17、试次数23118519148939696TCH分配成功率99.38%99.55%98.58%TCH占用成功率97.51%97.81%95.86%TCH话务量4818.58 4194.62 623.96 TCH拥塞次数349618191677TCH拥塞率0.75%0.46%2.30%TCH平均个数29490.0822591.086899TCH每线话务量246.02 190.34 55.68 话务掉话比396.05 538.92 142.35 TCH掉话率(含切换)0.16%0.12%0.38%TCH掉话率(不含切换)0.32%0.24%0.67%TCH掉话次数730467263SDCCH分配成功

18、率96.56%97.51%93.53%SDCCH话务量1264.29 943.61 320.68 SDCCH平均个数27254183978857SDCCH拥塞次数594811SDCCH拥塞率0.01%0.01%0.00%SDCCH掉话次DCCH掉话率0.17%0.13%0.30%PCH接入次数644524154108061623371799小区间切换尝试次数18066014831332347小区间切换成功率95.60%96.24%92.65%小区内切换尝试次数597494103小区内切换成功率97.32%98.58%91.26%图4-1近期主要KPI话统分析从话统中可

19、以看出1800M的各项指标优于900M的指标，在GSM区域已经形成1800M连续覆盖，本次优化后该区域指标有大幅度提升。4.1.2 主要KPI指标走势图图4-2 TCH分配成功率走势图图4-3 TCH拥塞率走势图图4-4掉话率走势图图4-5切换成功率走势图4.1.3 网络接续性分析移动网络中主叫到被叫之间的任何节点出问题都会影响呼叫接续性。从无线角度来看，主被叫侧的随机接入过程、立即指配过程、话务信道指配过程、被叫侧的寻呼过程都会对呼叫接续性产生影响。另外A口的中继负荷或信令负荷过高，或是局间信令负荷过高也会影响呼叫接续性。归纳起来，影响接续性能有以下几方面的主要因素：随机接入性能：覆盖、上下

20、行功率不平衡、上下行干扰、BCCH和BSIC 的规划等；信令信道(SDCCH)性能：SDCCH拥塞、SDCCH掉话；话音信道(TCH)性能：TCH拥塞、TCH指派；寻呼性能(PAGING)MSC部分；位置更新性能(Location Updating)MSC部分；设备工作稳定性：基站或交换机工作不稳定；传输设备的稳定性：传输质量差、传输不稳定时好时坏；目前西安网络的接入性能较好，1800M网络已经形成连续覆盖，在翻频后900M降低配置，主要由1800M承担话务，900M主要作为补充，话务较多的在1800M网络发起接续。我们通过调整天线、修改参数、增加基站等方法，使网络接续性逐步提高，优化过程中共

21、修改接续性参数804个，具体详见后文参数修改记录。尝试请求次数成功次数成功率随机接入1144848114461299.97%SDCCH分配1144852110552296.56%尝试请求次数掉话次数掉话率SDCCH掉话率114485218430.17%尝试请求次数成功次数成功率TCH分配23118522975899.38%呼叫建立成功率95.77%图4-6呼叫建立成功率随机接入成功率* SDCCH分配成功率*（1-SDCCH掉话率）* TCH分配成功率=99.97%*96.56%*（1-0.17%）*99.38%=95.77%尝试请求次数成功次数成功率随机接入27260527245399.94

22、%SDCCH分配27260725495693.53%尝试请求次数掉话次数掉话率SDCCH掉话率2726077750.30%尝试请求次数成功次数成功率TCH分配396963913498.58%呼叫建立成功率91.87%图4-7【GSM900M】GSM900M呼叫建立成功率随机接入成功率* SDCCH分配成功率*（1-SDCCH掉话率）* TCH分配成功率=99.94%*93.53%*（1-0.30%）*98.58%=91.87%尝试请求次数成功次数成功率随机接入87224387203299.98%SDCCH分配87224585056697.51%尝试请求次数掉话次数掉话率SDCCH掉话率8722

23、4510680.13%尝试请求次数成功次数成功率TCH分配1421008141354099.55%呼叫建立成功率96.93%图4-8【DCS1800M】DCS1800M呼叫建立成功率随机接入成功率* SDCCH分配成功率*（1-SDCCH掉话率）* TCH分配成功率=99.98%*97.51%*（1-0.13%）*99.55%=96.93%4.1.4 网络保持性分析掉话和切换是可能影响移动网络通话保持性的两项因素，掉话的影响不言而喻，切换如果过多或发生得不合理会增加掉话的风险。另外如果A口中继负荷或信令负荷过高，或是局间中继负荷过高，也会影响通话保持性。归纳起来，影响移动网络的通话保持性有以下

24、几方面的主要因素：话音信道(TCH)性能：TCH掉话；切换性能：内外部切换成功率，切换返回率，切换丢失率，切换原因比例；设备工作稳定性：基站或交换机工作不稳定；传输设备的稳定性：传输质量差、传输不稳定时好时坏；A口中继负荷或信令负荷，局间中继负荷过高；无线方面我们重点从掉话和切换两方面分析：【掉话分析】目前西安联通GSM网络的掉话情况整体良好，从统计上的掉话原因来看，目前主要的掉话为无线链路超时掉话和小区间切换掉话，分布比较正常，基于质量的小区内切换有一定数量的掉话，主要位于城区，考虑到DCS1800M网络开启了基带跳频，已经逐步关闭了小区内切换TCH掉话总次数小区间切换小区内切换T200超时

25、未请求的DM响应序列错误T_MSRFPCI到期超TA切换失败无线链路超时远程编码故障其他无线原因掉话次数7304536170121504318400比例100.0%62.05%0.82%2.33%0%1.64%2.05%0.00%5.89%25.21%0%0%图4-9全网TCH掉话分布统计由统计可以看出，有62%的掉话是由于小区间切换引起的，还有一部分是由于无线链路超时引起的，所以控制好切换，减少不必要的切换，提高切换成功率对改善掉话率有很大的帮助。【切换分析】分析切换性能差的主要原因，是评估切换性能的有效手段：小区BSIC和BCCH规划不合理；小区存在干扰（含上行和下行）；存在不合理的相邻关

26、系；天线安装问题；覆盖较差信号不稳定；基站硬件故障，硬件工作不稳定；网上存在严重的拥塞；传输不稳定，传输质量差；不合理的参数设置（如PL,RXLEVMIN,HOM等）从以下几方面着手提高并改善切换性能的思路：检查相邻小区关系的定义：根据连续切换统计和NCS结果，对切换请求少切换成功率低的切换关系可以删除；检查邻小区是否存在BCCH及BSIC相同的小区：如果某小区的相邻小区中有BCCH及BSIC均相同的, 那么会使到一小区的切换请求被系统错误地认为是到另一小区的, 从而导致切换失败。如果有这种情况存在可通过调整BCCH或BSIC进行解决；检查是否漏定必要的相邻小区关系：必要的相邻关系没有定义，会

27、导致切换进行在其他较差的相邻小区间，造成切换成功率往往较低；检查是否相邻关系太多 ：定义相邻小区不是越多越好，相邻关系过多, 势必导致测量频点也较多, 会影响切换的准确性, 从而影响切换成功率；检查测量频点是否太多：测量频点过多会影响切换的准确性, 从而影响切换成功率。因此我们建议ACTIVE的测量频点只加相邻小区关系的BCCH；检查覆盖情况：如果小区处于郊区, 在小区的边界信号较弱, 在此时发生的切换成功率较低.对于这种情况, 可通过改善覆盖进行解决 ；检查是否存在干扰：不管是上行还是下行干扰对切换成功率有较大的影响。干扰可通过ICM、FAS、TEMS等工具分析干扰源，针对干扰源可通过调整频

28、率，换CU硬件，调整直放站等方法进行改善； 检查基站是否有告警：基站目标接收方面的问题会使到其上的切换成功率较低。如分集接收问题,收发信机问题等；检查基站的传输：基站的传输不稳定，质量差对切换成功率也有较大的影响；检查天线问题：天线的俯仰角,天线的高度等均对切换有影响，尤其是天线装反或天线交叉等问题更会对切换成功率有较大影响；通过本次优化， GSM网络切换成功率提升较高，由优化前的93.08%提升到现在的95.60%，提升了2.5%。现网使用双层网控制切换，1800M为高层级，900M为低层级，在通话中我们优先让用户接入到1800M网络上，然后保持在1800M网络上通话，900M网络用做补充分

29、担话务。西安已经实现1800M连续覆盖，而且1800M的通话质量较好，所以切换成因基本上都是PBGT切换，切换基本发生在1800M网络内部。请求次数成功次数切换成功率切换成因比例上行质量446973812285.29%2.79%下行质量852997716390.46%5.32%上行电平794917192890.49%4.96%下行电平11470810790194.07%7.16%功率预算1270762124058597.63%79.33%直接重试6910674697.63%0.43%图4-10切换成因的切换成功率分析：切换成因的成功率对比图示：1800与900的分层关系目前西安的GSM网络中9

30、00M和1800M网小区均已采用分层设置，我们优先让1800M承载话务，切换基本发生在1800M网络上，如图：双频网切换类型切换请求次数切换成功次数切换成功率所占总的切换尝试比例900M-900M980828897590.71%6.12%900M-1800M19432118391594.64%12.13%1800M-900M849748053794.78%5.30%1800M-1800M1224592118911697.10%76.44%汇总1601969154254396.29%100.00%图4-11双频网切换统计图4-12双频网切换比例分布图4-13双频网间、网内切换成功率双频切换参数设

31、置目前西安联通网络已打开了多层网切换算法(HIERC=TRUE)，并将900M小区设置在低优先级， 1800M小区设置在高优先级。所以，900M与1800M之间的切换将会受到一些额外条件的控制：紧急切换(质量、电平、距离、直接重试、快速上行链路切换等)在同一频段内(900M900M和1800M1800M)和两个频段之间都是允许的（900M1800M和1800M900M），但优选1800M（由于1800优先级高并采用RANK1排序准则）。功率余量切换和话务切换只允许切向同优先级或高优先级（900M900M、900M1800M、1800M1800M）以上说明示于下图：图4-14目前西安联通采用了两

32、层网络：900M小区：PL=111800M小区：PL=7并采用RANK1的紧急切换排序方式。这意味着：从1800M到900M仅允许紧急切换，不允许功率余量和话务1800M发起的紧急切换优选1800M邻区（RANK1）从900M到1800M各种切换都允许，并设置负的HOM鼓励900M到1800M的功率切换（作为 增加1800M话务吸收的一种方式）,900M发起的紧急切换也优选1800M邻区（RANK1）基于西安双频网目前所处的宏观状态：双频话务均衡状态比较合理1800M层的网络质量优于900M层我们认为可以维持现有的双频切换参数设置策略。但对于个别存在双频话务不均衡的地点（如：1800M拥塞、9

33、00M空闲）可以对多层网参数进行微调，进行话务均衡，如：首选将900M1800M的HOM改为正值再次可将1800M900M的PLNC从11改为7，从而可激活1800M900M的话务切换等4.2 DT测试依据陕西联通西安分公司网络优化中心工作安排，确保给用户提供最优质性能网络，提升联通品牌影响力，将DT分为两个方向，一是整个GSM区域拉网式测试，二是划出14条车流量较大、周边人口密度较大、较为重要的14条重点道路进行针对性测试。这14条重点道路如下：序号道路1环城南路2科技路西口小寨西路西影路东口3南二环4友谊路5北门-长安路-电视塔6含光路（西大街开始）7太白路-西万路至绕城8唐延路沣惠南路9

34、朱雀路（西大街开始）10东西大街11东新街-西华门12火车站-曲江宾馆-电视塔13太乙路西延路曲江大道至绕城14莲湖路东五路 图4-1614条重点道路自一月份优化会战开始以来，三个测试小组共进行DT测试53840KM，通过连续细致的测试，共发现688个网络问题，调整了1215个小区的天线，经过反复不断地优化调整、测试，至今已经全部解决688个网络问题，无遗留问题。测试里程53840KM测试问题688个已解决问题688个遗留问题0个天线调整1215个小区图4-174.2.1 GSM区域DT测试通话质量图4-18【双频测试】质量等级采样点百分比020122483.86%(1,2,3)198828.

35、29%(4,5)128655.37%(6,7)59742.49%话音质量96.47%图4-19图4-20通过本次优化，西安联通GSM区域的DT通话质量有明显的提升，其中质量优于4的采样点占到92.15%，比优化前的89.51%提高了2.5个百分点。质量等级采样点百分比013665383.63%(1,2,3)1652210.11%(4,5)70994.35%(6,7)31191.90%话音质量97.55%图4-21【锁1800M】图4-22随着大量1800M基站入网，在GSM区域1800M已经形成连续覆盖，该区域1800M的通话语音质量有了很大提高，但在部分覆盖较差的道路，质量仍然不好。质量等级

36、采样点百分比011809271.34%(1,2,3)2218513.40%(4,5)1663710.05%(6,7)86135.20%话音质量93.93%图4-23【锁900M】900M的语音质量不如1800M，这是由于西安市区内900M基站较密，站间距较小，而900M的频率资源有限，造成不同程度的网内干扰，影响语音质量，需要继续调整900M基站的天线，控制覆盖，减少网内干扰。4.2.2重点道路测试自09年1月网络优化会战开始以来，我们对GSM片区及14条重点道路进行反复详细的测试，测试中共发现688个网络问题（其中有28个是中兴基站的问题），包括越区覆盖、同邻频干扰、无线参数设置不当、邻区不

37、完整、弱覆盖、经纬度错误等，通过增加基站、天线调整、修改无线参数、修改频点、增加/删除邻区等手段一一解决这些问题，保证GSM区域覆盖良好，给用户提供质量优秀的网络。道路/指标电平小于-90电平大于等于-75质量优于4试呼次数失败次数接通率掉话次数掉话率东西大街0.13%74.91%96.52%90100%00东新街-西华门0.00%77.62%96.47%40100%00莲湖路0.00%69.34%96.42%70100%00沣惠路0.00%83.47%95.54%80100%00友谊路0.57%78.31%95.42%110100%00唐延路0.09%77.02%95.39%50100%00

38、环城南路0.10%69.08%95.03%100100%00太白路0.03%80.14%93.46%100100%00含光路0.07%87.10%93.26%110100%00火车站-电视塔1.45%62.16%93.26%150100%00太乙路-三兆路0.15%78.82%93.15%100100%00南二环0.13%87.83%93.00%160100%00科技路西口-西影路0.02%86.44%92.80%290100%00朱雀大街0.06%84.85%92.22%120100%00长安路0.21%78.27%91.40%180100%00图4-24 14条重点道路总体测试指标4.3

39、MOS测试4.3.1 MOS测试说明指标指标定义采样点覆盖率:(RxLev=-90的采样点)/(总采样点数)100；其中RxLev通话时候取RxLevelSub值，Idle时取BCCHLevel值。里程覆盖率:(RxLev=-90的里程)/(总里程)100；其中RxLev通话时候取RxLevelSub值，Idle时取BCCHLevel值。MOS均值：测试数据中所有MOS值的平均。MOS中值：对测试数据中所有MOS值做一个从小到大的排序，取最中间的那个值。通话质量：取RxQualSub值，(0级)(1级)(2级)(3级)1(4级)(5级)(6级)0.7/(总采样点数)100接通率：接通总次数/（

40、主叫试呼总次数主叫接通总次数）100掉话率：掉话总次数/接通总次数100切换成功率：切换成功次数/切换总次数100位置更新成功率：位置区更新成功次数/位置区更新总次数100图4-25指标定义： 测试仪器： Pilot Premier3.6.1.14测试软件；SAGEM OT260测试手机测试内容： 针对西安联通GSM区域所有街道进行，采用主被叫短呼通话方式4.3.2 MOS测试结果图4-26由测试结果可以看出，联通覆盖率已经达到99.03%，较优化前有了大幅度提升。话音质量话音质量(总体)结果话音质量(主叫)结果话音质量(被叫)结果MOS均值3.38MOS均值3.38MOS均值3.38MOS中

41、值3.45MOS中值3.45MOS中值3.45Rxqual= 091099Rxqual= 048854Rxqual= 042245Rxqual= 15498Rxqual= 12528Rxqual= 12970Rxqual= 24411Rxqual= 21991Rxqual= 22420Rxqual= 35343Rxqual= 32413Rxqual= 32930Rxqual= 44790Rxqual= 42265Rxqual= 42525Rxqual= 53746Rxqual= 51753Rxqual= 51993Rxqual= 61910Rxqual= 6915Rxqual= 6995Rxq

42、ual= 7939Rxqual= 7504Rxqual= 7435通话质量(按RxQualSub计算)94.04%通话质量(按RxQualSub计算)94.53%通话质量(按RxQualSub计算)93.52%图4-27第5章 工程优化自08年7月份优化开始至今，陕西西安联通新开通宏站174个（包括替换中兴4个站），其中900M基站8个，1800M基站166个，开通微蜂窝113个（包括替换中兴3个微蜂窝），至今已全部完成宏站的工程优化，保证新开站最大程度提升网络性能。通过本次新建站工程，总共新建了166个1800M基站，西安联通GSM区域已经形成1800M连续覆盖，在翻频之后对900M进行降低

43、配置，最大配置不超过2，实现以1800M网络为主承载话务层，900M网络作为话务补充。在大量新开站点入网后，有效加强了对站点附近区域的覆盖，但同时也带来了一些网络问题，我们对每个新开站点进行详细反复测试，逐一解决问题。新开站的主要问题是天线下倾角过小，大部分新开站下倾角为0，导致越区覆盖，引起诸多网络问题，部分新开站的无线参数设置不当，部分新开站由于经纬度不准确，造成邻区关系不完整或出现同邻频干扰。我们通过调整天线、修改无线参数、修改频点、完善邻区关系，结合现场反复测试，最终解决这些问题。第6章 调整记录6.1 天线调整天馈系统是GSM系统重要的组成部分，如果某小区由于天线系统引起越区覆盖，将

44、会带来很多网络问题，例如：容易产生孤岛效应，甚至频率干扰，引起错误的切换，产生大量的切换失败，以及无切换关系导致掉话。由于越区覆盖吸收额外的话务，会造成越区的小区信道拥塞，影响用户的使用，而且会出现由于拥塞造成的比较多的掉话率较高、切换成功率较低等情况。越区覆盖的小区会引起上下行链路不平衡，结果导致显示接受信号较强（与BSC数据接入门限设置有一定关系），但是无法通话，主叫拨号后无反应，被叫可以震铃但是无法通话。优化会战开始以来，我们根据DT测试结果、MR指标分析以及KPI指标分析，对天馈系统进行全面调整，至今我们共调整1215个小区的天线，见下表共调整小区仅调整下倾角仅调整方位角方位角和下倾角

45、均调整121511373939图5-1通过对这1215个小区天馈的调整，有效控制覆盖，基本解决了越区覆盖问题，减少由于过覆盖引起的同邻频干扰、孤岛效应、拥塞、切换失败、掉话等诸多网络问题。例如以下典型案例【案例1】问题描述：由西向东测试环城南路时在东辉物业D2的主覆盖范围内，占用东辉物业D_2（16232）质量差问题分析：测试中占用东辉物业D_2（16232）电平好，但是质量断续差，对周围进行扫频发现城里基站舜江地产D_2与东辉物业D_2同频。从地理位置上看两站距离较远，需要对舜江地产D_2天线进行调整。图5-2图5-3实施效果：由复测结果可以看出问题路段占用东辉物业D_2时质量变好，问题解决

46、。6.2 无线参数调整无线参数的设置对网络有着非常大的影响，在本次优化过程中，我们根据不断的DT测试、话统分析、MR统计分析，对设置不合理的参数进行调整、主要对公共参数、接续参数、保持参数、功控参数、GPRS参数进行优化，同时对邻区关系不完整的小区进行添加/删除邻区，使用户可以及时切换到电平更好的小区，保证通话质量，优化效果明显，总计共调整了26853个无线参数。6.2.1 小区选择最小下行接收电平（RXLEVAMI）为了避免台在接收信号电平很低的情况下接入系统（接入后的通信质量往往无法保证正常的通信过程），而无法提供用户满意的通信质量且无谓地浪费网络的无线资源，在GSM系统中规定，台需接入网

47、络时，其接收电平必须大于一个门限电平，即：台允许接入的最小接收电平（RXLEVAMI）。优化内容：RXLEVAMI是可以设置的。通常建议的数值应近似于台的接收灵敏度。由于RXLEVAMI还影响到小区选择参数C1，因此灵活地设置该参数对网络业务量的平衡和网络的优化至关重要。对于某些业务量过载的小区，可以适当提高小区的RXLEVAMI，从而使该小区的C1和 C2值变小，小区的有效覆盖范围随之缩小。但RXLEVAMI的值不可取得过大，否则会在小区交界处人为造成“盲区”。注意： 除了在一些基站密度较高、无线覆盖较好的地区外，一般不建议采用RXLEVAMI来调整小区的业务量。由于调整小区较多，在此不作一

48、一列举；有些小区因为结合天馈调整前后需要进行调整，有些小区为了缓解拥塞、还有遇到重要活动等都或大或小进行了调整。目前RXLEVAMI处于合理设置状态。6.2.2 小区重选偏置（CRESOFF）由无线信道质量引起的小区重选以参数 C2 作为标准。C2 是基于参数 C1 并加入一些人为的偏置参数而形成的。加入人为影响是为了鼓励台优先进入某些小区或阻碍台进入某些小区，通常这些手段都用来平衡网络中的业务量。影响参数C2的因素除C1之外，还有以下三个因素，即：小区重选偏置（CELL_RESELECT_OFFSET， 以 下 简 称（CRESOFF）、临 时 偏 置（TEMPORARY_OFFSET，以下

49、简称 TEMPOFF）和惩罚时（PENALTY_TIME，以下简称 PENTIME）。CRESOFF 为一量值，它表示对 C2 的人为修正值。TEMPOFF 表示对 C2 的临时修正值。所谓临时是指它仅在一段时间内对 C2 发生作用。而这段时间则由参数 PENTIME 确定。小区重选偏置（CRESOFF）的取值范围为 0126dB（以 2dB 为步长）。设置及影响：CRESOFF 的调整需结合参数 TEMPOFF 和 PENTIME 共同进行，其的调整可以分为三种情况。第一，对于业务量很大或由于某种原因使小区中的通信质量较低时，一般希望台尽可能不要工作于该小区（即对该小区具有一定的排斥性）。这

50、种情况 下，可以设PENTIME 为 31，因此参数 TEMPOFF 失效。C2 的数值等于 C1减 CRESOFF，因此对应于该小区的 C2 值被人为地降低，从而使台以该小区作为重选的可能性降低。此外，网络操作员根据对该小区的排斥程度，可以设置适当的 CRESOFF。排斥越大，CRESOFF 越大，反之，CRESOFF 越小。第二，对于业务量很小，设备利用率较低的小区，一般鼓励台尽可能工作于该小区（即对该小区具有一定的倾向性）。这种情况下，建议设置 CRESOFF在020dB之间，根据对该小区的倾向程度，设置CRESOFF。倾向越大，CRESOFF 越大，反之，CRESOFF 越小。第三，对

51、于业务量一般的小区，一般建议设置 CRESOFF 为 0，PENTIME 为640 秒从而使 C2C1，也即不对小区施加人为影响。在西安现网GSM区域使用双频网设置，一般设置1800M的CRO=15、900M的CRO=0，但在话务均衡、起呼小区选择等情况下会对CRO进行针对性调整。目前CRO处于合理设置状态。第7章 重要指标分析优化前的各项指标均取自2008年7月份的陕西联通网络评估报告7.1 KPI指标分析主要指标优化前优化后全网平均DCS1800M平均GSM900M平均全网平均DCS1800M平均GSM900M平均 TCH分配成功率98.67%98.71%98.67%99.38%99.55%98.58% TCH拥塞率2.28%2.59%1.90%0.75%0.46%2.30% TCH掉话率(含切换)0.32%0.19%0.47%0.16%0.12%0.38% TCH掉话率(不含切换)0.65%0.40%0.90%0.32%0.24%0.67% SDCCH分配成功率94.83%97.32%93.00%96.56%97.51%93.53%