简爱有感读《简爱》有感读书报告.doc

1、简爱有感_读简爱有感-读书报告读简•爱有感-读书报告：可爱可怜的疯女人简·爱是我读得比较早的一本外国名著。中学时期读完之后，便一直为简和罗切斯特之间一波三折的爱情所倾倒，我佩服简的独立自主，不卑不亢，而她对爱情的坚贞不渝更让我感动。可以说，简是一个坚持维护独立人格、追求个性自由、主张人生平等、不向人生低头的坚强女性，这样的女性，没有谁会不喜欢。最近又重读了一遍简·爱，发现自己对其的热爱并未随时间的流逝而减少，读到精彩之处还会和舍友讨论起来。无意中的一次讨论引起了我对书中另外一个女性的关注。舍友问我：怎么看待书中的“疯女人”伯莎·梅森？带着这个问

2、题我又去翻了一遍书，结果发现伯莎这个“疯女人”也许并不像我们所想的只是作为简的衬托而出现的。我忍不住想：伯莎在此书中到底扮演着怎样的角色？首先，她毫无疑问是一个“复仇者”。可以说，伯莎在没有疯之前是个美人，出身也不错，她和罗切斯特的婚姻虽有家族的原因，但毕竟两人是互相欣赏的，如无意外，她和罗切斯特本可以幸福平静地生活着。但当罗切斯特发现她有“精神病”倾向时，便决然放弃她，并将她囚禁了起来。而伯莎对罗切斯特是真心爱慕，在痴痴爱恋却得不到爱人回应甚至被抛弃的情况下，她的爱变成了恨，当这种恨积聚到一定程度时，便需要寻找发泄的缺口，所以她的恨转变为实际行动，一直在找机会，想要烧死罗切斯特。其次，可以说

3、她是和简一样具有反抗精神的人。看过这部名著的不少人将伯莎解释为“贵族社会的一种象征”，是当时男权社会中利益婚姻的牺牲者。但我却觉得，她是勇敢的，敢于反抗现实的不公。虽说她的所作所为可能不被人赞同，但最起码她能够在处于弱境之时，为“改变自身处境”的可能做出了努力。尽管结果看来有些令人同情和悲悯，但也体现了其具有反抗社会不公的精神。再者，她或许又是简与罗切斯特一波三折爱情的“见证者”。也就是说，作者将她作为一个“观察者”投入到情节中，让她看见整个故事的发展，相当于一个“读者”的身份。可以留意到，书中的伯莎除了有所动作和几声嘶喊之外，没有说过关于她和罗切斯特的任何事情，她的这种沉默或许是想让男女主人

4、公自己来解释所有的情节，不参与任何言语讨论，不影响所有人因他人言论而做出的判断和决定。甚至有可能地，伯莎就是简的另一个心理形象。童年时期的简生活过得并不如意，不仅在舅妈的压迫下过了10年受尽歧视和虐待的生活，进入孤儿院后还受到严厉教规的束缚，肉体和精神都经历摧残，甚至一开始做家庭教师时也受到冷遇的屈辱。这重重积累起来的委屈令人无法忽视，这一直以来的积郁随时都有可能爆发。而伯莎在某种程度可以说是简内心深处深藏的怨愤的显现形象，在书中，不排除有作者将她作为简的另一个隐性形象而存在的可能。最后伯莎死了，可以说是因为爱情的力量使得简的这一“隐性形象”消失了。不管是何种猜测，我都觉得伯莎是值得同情的，即

5、使有人因她对简和罗切斯特的阻挠而怨恨她。一开始的伯莎可以说是家中明珠，追求者不在少数，只是家族强迫使她选择了嫁与罗切斯特，这桩婚姻一开始便不纯洁，而伯莎只是个为爱痴狂的可怜人。还有一点不知道其他人有没有留意到，就是关于伯莎的种种都是由罗切斯特来讲述的，伯莎本人并没有为自己辩解的机会，于是我们所知的伯莎就是罗切斯特所塑造出来的“伯莎”，这就无法令我们知道真实的情况，也不忍追究，不想破坏简好不容易得到的幸福。另一方面这也是罗切斯特对自己的一种“辩解”，希望简能够理解他，这也从侧面体现了他的虚伪。简的性格与傲慢与偏见中的女主人公伊丽莎白相似，但罗切斯特却无法与外表傲慢，内在正直有爱的男主人公达西相比。重读一遍之后我甚至觉得，罗切斯特不值得简去爱