成都培训2组lte定制结业答辩v

1、中国移动TD-LTE定制培训答辩成果汇报华为TD-LTE成都实践项目2组答辩人员：李华木、薛世锋、张芳、左成华、赵海舰实践时间：2014年9月-2015年2月2目 录项目背景与简介12345异系统盲重定向目标选择流程研究网络结构分析评估F/D异频组网切换策略选择及参数研究载波聚合特性研究6载波聚合下的移动性管理7TM选择模式的研究3学习实践汇报 9.1日至9.28 LTE基本原理 设备维护基础 LTE规划 算法 深圳 10.8至11.30 CME开站 单站优化 簇优化 成都一阶段理论一阶段实践二阶段理论二阶段实践 12.4至12.26 端到端 核心网对接 互操作 信令详解 CSFB原理 深圳

2、1.4至2.14 单用户信令跟踪 互操作实践 网管指标提取 区域评估 专题研究 成都4小组成员及课题介绍姓名：赵海舰生源：四川移动内江分公司课题：异系统盲重定向目标选择流程研究姓名：张芳生源：青海省移动课题：F/D异频组网切换策略选择及参数研究姓名：薛世峰生源：山西省移动课题：TM模式选择及其对下载速率的影响姓名：李华木生源：福建移动泉州分公司课题：载波聚合下的移动性管理姓名：左成华生源：四川移动攀枝花分公司课题：载波聚合特性研究5目 录项目背景与简介21网络结构分析评估345异系统盲重定向目标选择流程研究F/D异频组网切换策略选择及参数研究载波聚合特性研究6载波聚合下的移动性管理7TM选择模

3、式的研究6区域概述频段站点数小区数D42162F1128E2231u 四川大学为“985工程”和“211工程”重点大学，在校学生2.5万左右，区域面积为2.4km2，属于高校重要覆盖场景。u 该区域内网络比较复杂多样，共有53个宏站，22个室分站点，其中F频段站点11个，D频段站点42个，共有16个站点30个小区开通载波聚合功能。区域概况7评估区域内平均站间距为365米，站间距偏离度为0.008，且不存在超远和超近站点，由此可以看出区域内站间距比较合理。评估区域内平均站高为21米，但波动较大，没有超高站点，但有12个站高小于10米的超低站点（主要为灯杆站）。在天面检查中，发现磨子桥-VCDHL

4、S0HM1WH的1扇区遮挡严重，影响覆盖效果。网络结构评估-网络拓扑核查/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式600FD站高评估站间距评估/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式50FD平均站间距平均站间距站间距偏离度站间距偏离度平均站高平均站高365m0.00821m数据分析偏离度计算公式,为样本值相对平均值的归一化方差，可反映区域内站点分布是否均匀。该值越大，各占站点站间距彼此相差越大，站点分布越不均匀。该值越小，站点分布均匀。根据泉州ATU区域的优化经验来看，在平均站间距不超过400米的条件下，该值不超过1%时。可认为区域内的站点分布比较均匀。偏离度说明8

5、网络结构评估-PCI核查站高评估站高评估u 频点38100的PCI规划比较合理u 频点38350的PCI可能存在1处mod3冲突u 频点37900的PCI存在2处冲突，其中1处甚至有4个小区mod3相同对打，另外有一处可能存在mod3冲突数据分析9道路覆盖评估-指标评估测试里程测试里程测试时长测试时长覆盖率覆盖率1覆盖率覆盖率2边缘边缘RSRP(dbm)平均平均RSRP(dbm)边缘边缘SINR(db)平均平均SINR(db)平均平均DL PDCP速率速率（kbps）平均平均UL PDCP速率速率（kbps）18.2km1.2 h95.2%98.97%-99.97-84.3415.823742

6、37585各项指标保持在较好水平10道路覆盖评估-重叠覆盖、无主覆盖评估/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式12345/通用格式, 35%/通用格式, 11%/通用格式, 9%/通用格式, 22%/通用格式, 8%/通用格式, 5%/通用格式, 10%0101020203030404050506060重叠覆盖分析频繁切换分析u 重叠覆盖度=3的占比仅为0.6%，处于优秀水平u 10s内切换占比达到35%，存在较为严重的频繁切换问题。数据分析11道路覆盖评估-问题路段分析路灯望江路站点故障川大科学院站点被树遮挡12KPI评

7、估-网络业务量分析u 从日均流量和日均用户看，F频段的效果优于D频段，室外宏站优于室内室分站点。u 从PRB利用率来看，当前用户主要还是做小包业务，如微信、文字浏览。u 当前高阶调制占比较低，需要针对CQI开站专项优化，提升高阶调制占比。数据分析13上行流量（Gbs）上行流量小区数分布小区数下行流量小区分布下行流量（Gbs）小区数KPI评估-高负荷小区评估PRB利用率满足条件小区吞吐量满足小区平均RRC连接大于30小区数同时满足条件小区最大有效RRC连接数大于200的小区数小区数1044100区域内无高负荷小区小区数小区数小区数小区数平均有效RRC连接数(个)上行PRB利用率(%)下行PRB利

8、用率(%)最大有效RRC连接数(个)上行PRB利用率小区数分布下行PRB利用率小区数分布有效RRC连接数小区数分布最大RRC连接数小区数分布14KPI评估-接入性、保持性、CSFB成功率评估RRC建立成功率99.98%， E-RAB建立成功率99.96%切换成功率为99.84，其中 同频成功率99.69%， 异频成功率99.62%UE Context异常释放掉线率0.09%CSFB成功率99.96%各项指标保持在优秀水平15KPI评估-三网协同评估u 三网规模对比中，GSMTD-LTETD-SCDMA，TD-LTE的站点数仍少于GSM；u 三网日均每小区流量，TD-LTETD-SCDMAGSM

9、,完全体现出网络技术发展对流量经营的重要性；u 2/3G的流量热点基本保持一致，且在川大校内区域，与TD-LTE的热点大致形成互补关系，说明大部分川大学生用户仍然使用2/3G网络，需要加强对学生的4G业务发展工作。数据分析16MR数据分析-深度覆盖评估/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式=-90(-90,-100(-100,-110=25路测MRMR VS 路测路测(RSRP)小区数小区数下行弱覆盖下行弱覆盖上行弱覆盖上行弱覆盖上下行都弱覆盖上下行都弱覆盖小区数小区数2021483633占比占比100%73.2%17.8%16.3%u 通过

10、MR数据可知评估区域内存在较多的下行弱覆盖小区，结合路测数据可知，评估区域内的深度覆盖较差。u F频段的深度覆盖优于D频段数据分析/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式/通用格式-140，-110)-110，-100)-100，-90)-90，0)FDMR VS 路测（路测（PHR）F VS D （MR）17结论u 从工参核查中可知，四川大学区域内站间距较为合理，站点分布较为均匀，不存在超远、超近站点，也不存在超高站点，网络拓扑比较合理，但存在部分小区PCI规划不合理，需要优化PCI规划；u 从道路测试结果来看，评估区域内的道路覆盖率、PDCP下载上传速度、重叠

11、覆盖度较为理想，但存在频繁切换问题，后续需要通过切换参数、天馈等方面减小切换频率；u 从KPI角度分析，评估区域当前业务负荷较轻，不存在高负荷小区，且在业务接通性、业务保持性、CSFB成功率三个方面的指标都比较理想，但高阶调制占比较低，需开展CQI优化工作；u 从三网对比来看，川大学生仍然有较多学生使用2/3G网络，需加强对川大学生的4G业务营销工作.u 从MR数据分析结果可以看出，当前评估区域的深度覆盖不足，尤其是下行的深度覆盖较差，需要针对弱覆盖小区进行优化，提升覆盖厚度。四川大学区域网络评估结果四川大学区域网络评估结果18目 录项目背景与简介31网络结构分析评估异系统盲重定向目标选择流程

12、研究245F/D异频组网切换策略选择及参数研究载波聚合特性研究6载波聚合下的移动性管理7TM选择模式的研究19异系统盲重定向场景 盲重定向省略UE测量邻区信号质量的过程，eNodeB不下发GAP测量和相关的测量控制信息，直接通过RRC Connection Release下发重定向指示消息，同时携带异系统邻区的频点。场景一：服务小区信号质量急剧恶化，来不及启动对邻区的测量；场景二：某些UE附着在LTE-TDD网络时，不支持异系统测量，只能采用盲重定向，如苹果5s手机；场景三：CSFB策略为R8重定向方式时，使用盲重定向可以强制节约GAP测量的时间，缩短时延。研究场景PS盲重定向CSFB盲重定向

13、触发：盲事件A2 （Ms+Hys2G2G3G3G2/3GeNodeB 下发的A2事件盲A2盲A2盲A2盲A2测量A2u测试软件：Histudio;u测试手机：华为D2，根据D2手机的UE能力指示，支持2/3G异系统测量；u模拟环境：由于验证小区的A2(盲)A2(异系统测量重定向)A2(异频)，较难找到盲重定向场景，所以在做测试验证时，将盲A2门限修改为大于其他A2事件的门限。从测试结果可以看出：1）不同的参数配置影响UE的目标选择，所以对盲重定向相关的参数优化可以作为三网业务均衡的措施之一；2）当盲A2事件门限高于其他处理机制A2事件门限，且有有效的盲重定向目标时，只下发盲A2事件。为保证用户

14、尽量驻留在LTE和优先基于测量的重定向到异系统： A2(盲) A2(异系统测量)A2(异频）。22参数设置对UE CSFB盲重定向影响测试参数配置参数case1case2case3case4CSFB Redirection切换方式开关开开开开UtranCsfbSwitch关关关关GeranCsfbSwitch开开开开BlindHoSwitch开开开关 InterRatHighestPriGERAN系统GERAN系统GERAN系统GERAN系统BlindHoPriority_GERANNCELL0非000ConnFreqPriority_GERANNFREQGROUP非000非0UE行为CSFB

15、成功盲重定向CSFB成功基于测量的重定向CSFB失败LTE侧释放时延0.101s0.1s4.035S测3.639S盲4.161Su测试软件：Histudio;u测试手机：华为D2；u重点分析：与预期不相符合的UE行为。通过分析信令和查阅资料：case3、case4中eNodeB收到CSFB指示后，下发了CSFB测量配置，case3中成功与失败，case4中测量重定向与盲重定向均与CsfbProtectionTimer 有关。23参数设置对UE CSFB影响测试case1、2信令分析GERAN邻区BlindHoPriority=0，GERAN频点组ConnFreqPriority=1：成功101

16、ms100msGERAN邻区BlindHoPriority=1，GERAN频点组ConnFreqPriority=0：成功两个优先级任一为非0时，均能盲重定向，LTE侧释放时延约0.1s24下发下发CSFB B1事件配置事件配置上报上报CSFB B1事件事件4.035s两个优先级均为0时，执行CSFB测量流程，若在CSFB保护定时器4s内上报CSFB B1事件，触发基于测量的重定向到2G。3.934sGERAN邻区BlindHoPriority=0，GERAN频点组ConnFreqPriority=0：成功参数设置对UE CSFB影响测试case3信令分析125下发下发CSFB B1事件配置事

17、件配置删除删除CSFB B1事件配置事件配置4.061s两个优先级均为0时，执行CSFB测量流程，在CSFB保护定时器4s内未上报CSFB B1事件， CSFB失败，删除测量事件配置。GERAN邻区BlindHoPriority=0，GERAN频点组ConnFreqPriority=0：失败非CSFB B1事件参数设置对UE CSFB影响测试case3信令分析226盲切换开关=关：基于测量的重定向下发CSFB B1事件配置上报CSFB B1事件3.639s3.538s4.161s非CSFB B1事件下发CSFB B1事件配置盲切换开关=关：盲重定向至2G当盲切换开关关闭时，启动CSFB异系统测

18、量，在CSFB保护定时器4s内上报了CSFB B1事件，基于测量的重定向到2G；当超过CSFB保护定时器4s内未上报CSFB B1事件，盲重定向到2G。参数设置对UE CSFB影响测试case4信令分析27CSFB盲重定向流程总结 开始收到CS Fallback Indicator盲切换开关:开选择系统优先级最高的目标系统是执行盲重定向是结束邻区BlindHoPriority非0相邻频点ConnFreqPriority非0否是CSFB测量CSFB决策CSFB执行结束CsfbProtectionTimer内上B1事件否是否否CSFB失败 CSFB盲重定向目标流程与PS盲重定向流程基本相同。当盲切

19、换开关打开，盲切换优先级或连接态频率优先级不为0时，均可执行盲重定向；当盲切换开关打开，盲切换优先级和连接态频率优先均为0时，采用基于测量的重定向，但会出现概率性失败；当盲切换开关关闭，执行基于测量的重定向，但如果未在CSFB保护定时器内未上报CSFB B1事件，则直接采用盲当重定向；以上机制的目的在于最大限度的保证CSFB成功。1现网CsfbProtectionTimer=4s/查询CS FallBack切换参数(LST CSFALLBACKHO)23执行盲重定向流程否28现网参数设置下的异系统重定向策略总结及建议参数参数中文名称现网配置 UtranRedirectSwitchUTRAN重定

20、向开 GeranRedirectSwitchGERAN重定向开 InterRatHoA2ThdRSRP异系统A2 RSRP触发门限(毫瓦分贝)-110 BlindHoA1A2ThdRsrp 异频异系统盲切换 A1A2事件 RSRP门限(毫瓦分贝)-122UtranA2ThdRsrpOffset UTRAN A2 RSRP门限偏置(毫瓦分贝)0GeranA2ThdRsrpOffsetGERAN A2 RSRP门限偏置(毫瓦分贝)-100 InterRatHighestPri最高优先级异系统GERAN系统 InterRatSecondPri次高优先级异系统UTRAN异系统 BlindHoPrior

21、ity盲切换优先级/3G1 BlindHoPriority盲切换优先级/2G0 ConnFreqPriority连接态频率优先级/3G1 ConnFreqPriority连接态频率优先级/2G1 REDIRECTIONCSFB Redirection切换方式开关开 UtranCsfbSwitchUTRAN CSFB开关关 GeranCsfbSwitchGERAN CSFB开关开 BlindHoSwitch盲切换开关开PS测量to 3GPS盲to 3GPS盲to 2GCSFB not to 3G 根据现网参数配置，对于PS业务到3G可采用基于测量的重定向和盲重定向，到2G只能采用盲重定向；对于C

22、SFB，只能采用盲重定向到2G。PS测量not to 2GCSFB盲 to 2G1、为提升无线侧CSFB成功率和降低CSFB时延，建议定期检查2G的盲切换优先级，连接态频率优先级，盲切换开关参数设置；2、PS盲重定向相关参数配置优化，可以作为三网业务均衡的措施之一;3、为保证用户尽量驻留在LTE和优先基于测量的重定向到异系统： A2(盲) A2(异系统B1)Ms+Ofs+Ocs+OffA3取消：Mn+Ofn+Ocn+HysThreshA4取消：Mn+Ofn+Ocn+HysDD-F异频切换事件类型EventA3EventA3异频切换A3偏置-4dB8dB异频切换A1A2迟滞0dB0dB异频切换A

23、3事件A2门限-92dBm-98dBm异频切换A3事件A1门限-90dBm-96dBm 成都移动现网切换策略40 测试案例：科华北路，F+D插花组网，弱覆盖且无主控小区，川大科技展业大厦向磨子桥方向拉网，UE从37900切换至38400频点。道路锁频测试及川大科技展业大厦参数配置如下：F/D异频组网切换策略选择及参数研究异频组网切换策略选择及参数研究异频A3策略测试结果切换点1异频A4策略测试结果切换点2PDCP Throughput 与切换时延对比同车速同车速参数配置异频事件触发类型A4触发A3触发异频切换A1/A2迟滞0dB0dB异频切换A2门限-83dBm -83dBm异频切换A1门限-

24、80dBm -80dBm异频切换A3偏置-0dB异频切换A4门限-92dBm-建议在该场景使用异频A2+A4策略，快速切换至RSRP与SINR更好的频段，获得更优质的业务体验。41F+D异频切换策略：双向A2+A3，局部A2+A4调整。F/D异频组网切换策略选择及参数研究异频组网切换策略选择及参数研究哪些区域需要调整？如何发现问题点？给出一种方法：将锁D、锁F测试数据分别按1S间隔导出采样点，按时间匹配到一张表，每一行即是同一时间点、经纬度的D、F主服务小区RSRP、SINR等、以及D第一强邻区、F第一强邻区信息，筛选出问题采样点。42F/D异频组网切换策略选择及参数研究 优化建议 F频段的深

25、度覆盖性能优于D频段，F+D组网整体驻留策略：D频段作为容量层，F频段作为覆盖层。 设置合理的异频A2门限，减 少异频测量对上传、下载速率的影响，提高用户体验。 建议F+D异频切换策略：双向A2+A3，局部A2+A4调整。43个人职业规划感谢集团和华为公司的精心组织和安排！感谢成都移动给予的支持与帮助！感谢各位老师的辛勤付出！感谢各位同学的帮助！继续学习积累经验传帮带打造LTE精品网继续努力学习，提升能力！在日常维护优化工作中，不断积累经验！利用所学知识技能，起到传帮带的作用！与周围同事齐心协力，打造精品LTE网络！44目 录项目背景与简介514异系统盲重定向目标选择流程研究3网络结构分析评估

26、TM模式选择的研究F/D异频组网切换策略选择及参数研究载波聚合特性研究6载波聚合下的移动性管理7245 TM 3 TM 8 TM 7 TM 8 发射分集 空分复用 波束赋形天线传输模式种类及其场景应用 TM 2 TM 3 TM 7 、TM 8MIMO各功能与传输模式的对应关系 R8的终端使用TM1/2/3/7 R10定义了9种传输模式 R9的终端使用TM1/2/3/846影响TM模式选择的因素TM模式选择多个参数共同决定了UE可用的TM模式47模式内自适应 使用小区配置的 TM模式TM模式切换类别模式内的切换自适应模式固定模式模式内切换模式间切换模式间自适应48TM模式的切换算法判决门限RIR

27、I=249目标TM模式u 模式间的切换由Enodeb通过RRCconnectionReconfiguration信令命令UE开始切换并告知目标TM模式。u模式间的切换通过模式内的分集完成桥接来实现。uTM模式切换的执行模式间切换以秒为单位，时延较长。因此系统设计了以毫秒为单位的TM模式内切换。模式内切换通过改变每TTI下发的DCI format来实现。 通过增加模式内切换可以大大加强TM模式切换的及时性。50差点中点好点极好点极好点Thr好点Thr中点Thr差点Thr极好点TM3ThrTM8Thr好、中、差点 TM8ThrTMThr下载速率TM模式、覆盖质量与下载速率的关系51测试目地测试目地

28、测试终端测试终端测试区域测试区域测试过程测试过程TM模式自适应与固定模式下UE下载速率的对比MIFI东苑小区一食堂小区1、设置TM模式为自适应。2、手持测试设备遍历该小区覆盖下的路线。3、设置TM模式为固定TM3。4、手持测试设备遍历该2步骤的路线。3、设置TM模式为固定TM8。4、手持测试设备遍历该2步骤的路线。测试用例52自适应模式下的下载速率高于TM3和TM8。单小区下模式间的切换类型性能比较自适应模式与固定模式下下载速率对比各TM模式下下载速率和覆盖质量的关系每种TM模式的下载速率都随着覆盖变好而变好。在极好点TM3下载速率较高。在好点、中点和差点TM8的下载速率较高。在单小区场景下T

29、M38模式自适应可以保证更高的下载速率。53测试目地测试目地测试终端测试终端测试区域测试区域测试过程测试过程理论预期理论预期TM模式自适应下UE下载速率与理论值的对比 MIFI密集城区（川大望江校区）1、设置TM模式为自适应。2、驱车沿测试路线测试，并记录log。3、重复测试该路段5次。1、每种TM的下载速率都随着覆盖质量上升而上升。2、极好点TM3下载速率最高。好、中、差点TM8下载速率最高。测试用例54测试用例单小区下模式间的切换类型性能比较55密集城区自适应模式性能分析测试结果每种TM模式的下载速率都随着覆盖变好而变好。在极好TM3下载速率较高。在好点、中点和差点TM8的下载速率较高。密

30、集城区的自适应模式性能符合理论预期56自适应模式下TM模式切换的门限现网自适应模式下TM模式切换的门限TM3模式切向TM8模式的门限TM8模式切向TM3模式的门限TM3与TM8模式切换门限为10左右TM8与TM3模式切换门限为13左右57固定模式下下载速率与CQI的关系CQI=11是TM3模式下载速率与TM8模式下载速率的分界点。TM模式间切换频率该门限下TM模式间切换的频率基本正常。但是还有进一步优化的空间。自适应模式下TM模式切换的门限的验证在该场景下，自适应的模式间的切换门限基本合理，但是还有优化空间。自适应模式下TM模式切换的门限58开关门限因素 自适应模式在密集城区的场景下能够有效的

31、在各TM模式间切换，进而保证下载速率。因此现网需要打开自适应开关。 现网自适应模式切换的门限在密集城区的场景下基本合理。但是该门限还有优化空间，需推动厂家开放门限，增加TM模式优化的灵活性。TM模式的选择与下载速率的相关性非常大。在分析下载速率异常时，应该将TM模式以及决定TM模式选择的RI、CQI作为参考因素。结论59 进一步提升自己的理论水平，完善自己的知识体系。继续学习 因地制宜对山西LTE网络进行优化，为打造精品网络贡献自己的力量。理论联系实际 开展培训工作，在互助中提升彼此的专业能力。开展内训个人工作规划感谢集团给予的宝贵培训机会。感谢实践地兄弟单位的大力支持和华为老师的悉心教导。6

32、06目 录项目背景与简介1网络结构分析评估载波聚合特性研究2345异系统盲重定向目标选择流程研究F/D异频组网切换策略选择及参数研究载波聚合下的移动性管理7TM选择模式的研究61CA特性研究背景面对用户对吞吐率要求的不断提高，以及其他运营商部署FDD LTE后带来的竞争压力，在已部署双载波地区，可以通过开启载波聚合，获取更高的速率。现网应用的载波聚合有：D1+D2、E1+E2（由于UE能力限制，暂不支持D+F聚合）为保证15KHz子载波正交性和100KHz的频率光栅，用于CA的两个频点间隔需要为300KHz的整数倍。背景分类增益95%PRB利用率95%PRB利用率更高的资源利用率；更好的用户体

33、验；有效利用离散频谱；目前华为设备支持相同子帧配置（SA1或SA2）的共站同覆盖或不同覆盖的下行2分量载波聚合，最大聚合带宽为40MHZ。应用62CA业务流程CA UE业务流程主要有以下三步：1、CA UE在PCell完成初始连接建立。2、根据CA UE上报的测量结果，eNodeB通过层3消息配置CA UE的SCell。3、实时监测CA UE数据量， eNodeB根据MAC CE激活或去激活SCell。PCell负责与UE之间的RRC通信。Scell通过RRC重配添加，用于提供额外的无线资源。SCELL配置去激活SCELL激活SCELL63CA业务流程初始接入CA能力会通过UE Capabil

34、ity Information中nonCriticalExtension上报。测量控制会下发用于SCELL配置的A4测量。 CA UE与non CA UE主要有两点区别：1、UE能力；2、测量控制消息。64SCELL配置&激活cellCarrAggrA4ThdRsrpCaTrafficTriggerSwitch0-105ON1-105ON2-105ON3-105ON4-105ON5-105ON川大望江校区开启CA特性站点配置参数：在此种参数配置情况下，CA UE完成附着后，在满足SCELL RSRP-105dBm后，就会为CA UE配置SCELL。SCell通过RRC Connecti

35、on Reconfiguration 消息配置。配置SCELL后，会通过MAC层消息完成激活。现网使用业务量激活。激活条件：RLC缓存数据量 max (RLC出口速率 * ActiveBufferDelayThd, ActiveBufferLenThd)RLC 首包时延 ActiveBufferDelayThdcellActiveBufferDelayThdActiveBufferLenThdCaTrariggerSwitch000ON100ON200ON300ON400ON500ON川大望江校区开启CA特性站点配置参数：业务量激活开关开启，且激活门限均为0，CA UE配置SCELL后，发起业

36、务就激活SCELL，为CA UE提供更多的资源。65SCELL激活门限参数研究对于小说阅读、微信等业务，单载波足以满足需求。设置业务量激活门限为：ActiveBufferLenThd=30KB，ActiveBufferDelayThd=300ms，分别进行视频和小说阅读，在进行视频观看业务时，SCELL成功配置并激活；而进行小说阅读时，SCELL并未激活，CA UE保持单载波状态。66SCELL在以下两种情况下会删除：RSRPSCELL删除的A2门限根据业务量去激活SCELL后CellCarrAggrA2ThdRsrpCarrMgtSwitch05-109OFFSCELL去激活&删除去

37、激活条件：RLC出口速率 DeactiveThroughputThdRLC缓存 non CA UE提升吞吐率低负荷且吞吐率要求较高区域基础调度CA UEnon CA UE提高资源利用灵活性高负荷区域70同覆盖CA VS 不同覆盖CA目前的载波聚合都是同站内小区实现的，而目前现网是在一个UBBPd9板子上直接开6个小区，即小区的基带板、主控板均相同，故同覆盖与不同覆盖下性能相当。华为设备支持不同覆盖的载波聚合，通过在川大东苑学生一食堂修改CA相关参数，进行同扇区以及不同扇区下的CA性能测试对比，结果如下：CA性能与天线覆盖方向无强相关性，因此在一些天线覆盖方向不同，用户对速率要求较高的区域，可以

38、通过开启CA提升速率。71CA开启建议nCA性能与天线覆盖方向无强相关性，因此在一些天线覆盖方向不同，用户对速率要求较高的区域，可以通过开启CA提升速率。n在目前网络处于轻载且网络中CA UE较少的情况下，可以降低SCELL配置激活门限，使CA UE更易进入CA态；同时使用差异化调度算法，以获取CA UE吞吐率的提升；n当网络负荷增高，且网络中存在大量CA UE时，可以提升SCELL配置激活门限，控制CA UE的SCELL配置及激活，减小对网络RRC连接用户数的影响；同时使用基础调度，将零散资源用来为CA UE提供业务。72知识分享不断学习学以致用将所学的知识应用到实际工作中，努力提升为本地网

39、络的质量和用户感知将学习到的知识和优秀经验进行分享，做好传帮带工作 学习无止尽，结合工作对LTE知识继续学习，加强自己的技术能力感谢集团给予的宝贵培训机会！感谢华为老师的辛勤付出！感谢培训中同学们的热心帮助！个人规划73目 录项目背景与简介12网络结构分析评估载波聚合下的移动性管理7345异系统盲重定向目标选择流程研究F/D异频组网切换策略选择及参数研究载波聚合特性研究6TM选择模式的研究74课题研究背景 载波聚合对于缩短我司TD LTE网络与电信联通的FDD LTE网络在下载速率方面的差距有着重要的意义，而好的移动性管理可以让 CA UE 更快、更好的进入和保持在 CA状态； 目前，部分地市

40、的LTE网络已开始大规模连续部署CA功能，如深圳，但在成片连续部署后，如何做好载波聚合却缺乏相关的研究；载波聚合下的移动性管理的研究意义载波聚合下的移动性管理的研究意义无线侧做好载波聚合的关键点无线侧做好载波聚合的关键点1. 终端发起业务，网络侧如何选择PCell和SCell？2. 完成PCell、SCell配置后，网络如何激活载波聚合功能？3. 网络侧如何为载波聚合的用户分配时频资源？4. 用户位置发生变化后，网络侧如何更新PCell？5. 用户位置发生变化后，网络侧如何更新SCell？75载波聚合下的移动性管理机制载波聚合下的移动管性理机制PCell/SCell选择选择PCell变更变更S

41、Cell变更变更PCell选择流程选择流程SCell优先级处理优先级处理同频切换同频切换异频切换异频切换A6 EventA3 EventA5 Event76PCell选择流程-1PCell选择流程1 直接下发CA A4配置2 上报CA A4测量报告3 配置SCell正常配置下PCell选择信令解析77PCell选择流程-21 直接下发异频A4配置异常配置下的PCell选择信令解析14 切换后下发CA A4配置异常配置下的PCell选择信令解析22 上报异频测量报告3 异频切换5 上报CA A4测量报告6 配置SCell78SCell配置SCell配置流程网管配置信令分析有效无效79PCell变

42、更算法同频A3事件算法异频A5事件算法Mn + Ocn - Hys Mp + Ocs + OffCellIndividualOffset/小区偏移/EUTRANINTRAFREQNCELLIntraFreqHoA3Hyst/同频切换幅度迟/INTRAFREQHOGROUPCellSpecificOffset/服务小区偏置/CELLIntraFreqHoA3Offset/同频切换偏置/ INTRAFREQHOGROUPInterFreqHoA4Hyst/异频切换幅度迟滞/INTERFREQHOGROUPInterFreqHoA2ThdRsrp/异频A2 RSRP触发门限/INTERFREQHOG

43、ROUPInterFreqHoA4ThdRsrp/基于覆盖的异频RSRP触发门限/NTERFREQHOGROUPCellIndividualOffset /小区偏移量/EUTRANINTERFREQNCELLQoffsetFreqConn/连接态频率偏置/EUTRANINTERNFREQ现网现网Ocn=Ocs=0,则则A3的公式简化为当满足的公式简化为当满足Mn-MpOff+Hys时发生切换时发生切换现网现网Ofn=Ocn=Hys=0,则则A5的条件可简化为当满足的条件可简化为当满足MpThresh2时发生切换时发生切换80PCell变验证同频A3切换验证异频A5切换验证验证成功RSRPn-R

44、SRPs=5(Hys+A3off)=4,RSRPn-RSRPs=5(Hys+A3off)=4,所以发生切换所以发生切换RSRPs=-98-90=thresh2,RSRPs=-98-90=thresh2,所以发生切换所以发生切换81载波聚合下的Event A5参数设置建议在当前华为的eNodeB设置中，Event A5的A2门限、Thresh1与A4的A2门限对应，Thresh2与A4的判决门限对应，无法独立设置，如下图所示：Thresh1、Thresh2的设置会同时影响Event A4、Event A5的执行，因此需要对Thresh1、Thresh2的的设置策略进行探讨。根据Thresh1、T

45、hresh2的大小关系分成三种情况进行讨论验证，结果如下：Thresh1Thresh2Thresh1Thresh2Thresh1=Thresh2Thresh1取值-90-110-90Thresh2取值-110-90-90验证结果对于同band的载波聚合，RSR在-110,-90时，主辅载波会通过Event A5 发生乒乓切换对于同band的载波聚合的两个小区间正常异频A4切换无法执行对于同band的载波聚合而言，不会发生主辅载波的乒乓切换，又能保证两个小区间的正常异频切换的进行。推荐82SCell变更根据TS36.331协议，如果PCell不变，仅Scell发生变更，则必须使用Event A6事件，其条件如下：其中Mn、Ms为UE测量到邻区SCell以及服务小区的Scell的RSRP，Ocn、Ocs为小区个体偏移，Off为A6偏置量。根据协议规定，A6小区只能用于同频的SCell同频变更。1 下发测量控制下发测量控制2 测量上报测量上报3 Scell变更变更信令分析切换期间，速率无明显下降Event A683HoWithSccCfgS