版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、2022-2-281了解他人行为的原因2022-2-282归因 对行为原因的知觉和分析。l往往是通过有限的外部线索判断或推测人的内部状态。l可以是下意识的,也可能是有意识的。l当发生意想不到、不寻常或不愉快的事情时,人们更倾向于探讨事情的原因。l对事件的归因影响人对其所具有的态度以及对其未来的预期。2022-2-283个人行为原因的三个维度内 部外 部可 控 性稳 定不 稳 定稳 定不 稳 定可 控稳 定 的 努力不 稳 定 的努 力他 人 的 偏见他 人 的 帮助不 可 控能 力心 境任 务 难 度运 气2022-2-284对他人行为的归因 特质归因:下属的行为反响出他的人格特质、态度、心情
2、或其他内部状态。 情境归因:下属的行为是对特定情境的反响 如果有外在因素存在,个人的行为往往不能代表其个人特征。 当个人的言行偏离了其平时的行为模式,就要从外部寻找原因。2022-2-285三度归因模型 三种因素:行动者、刺激物、环境背景 三种信息 区别性信息:某人是否只对某项刺激作出反响,而不对其他事物作出该反响? 同意性信息:其他人在这种情况下也作出同样行为吗? 一致性信息:这个人在其他时间或情境中都一贯表现出同样的反响吗?2022-2-286归因中容易犯的错误 根本归因错误:人们常将他人的行为解释为导因于人格或态度等特质上,而无视他所处的情境(如社会标准、社会角色等)的对个人行为的影响。
3、 行动者-观察者偏差:人们常将他人的行为归因于较稳定的个性因素,却将自己的行为归因于外部因素。 自利偏误:倾向于作自我显示或保护自尊的归因。2022-2-287如何在工作中说服他人2022-2-288霍夫兰德说服模型传播者专业性可靠性受欢送性信息差异唤起焦虑攻击性情境预先告知分散注意承诺免疫人格学习信息情感转移一致性原理反驳态度改变贬损信息扭曲信息掩盖拒绝或外部刺激目标对象作用过程结果2022-2-289目标对象的反响 接受说服,改变态度 贬低信息来源 扭曲信息:根据自己的意愿去解释信息 同化:当某种观点与自己的观点很接近时,把它看得比实际上更接近。 比照:当某种观点与自己的观点不同时,夸大这
4、种差异,并使其变得荒唐。 笼统拒绝:不需任何理由地拒绝改变2022-2-2810人为什么会改变态度? 目标对象学习信息的内容,并判断内容的正确和错误。 情感迁移:目标对象将其对于某件事物的感情迁移到另一件事情上,从而改变看法或拒绝改变。 维持一致性:个人力求到达认知上平衡2022-2-2811信息传播者 专业性:专家更具有说服力。 专家的威望能转移到新的情境吗? 可靠性:传播者有无私心? 传播者有没有偏见? 演示:罪犯可与司法人员具有相同的说服力。 受欢送程度: 外表吸引力的人更具有说服力。 人们更容易接受与其具有相似性的人2022-2-2812信息内容 差异性:所传递的观点与说服对象的观点的
5、差异会影响说服效果。 差异越大,态度改变的压力越大。 差异非常大时,目标对象会产生疑心和防御心理。 唤起焦虑:如果信息能够使目标者产生恐惧,目标者更可能改变态度。2022-2-2813目标对象 承诺:对自己的某种态度承诺的程度越高,个人越倾向于抵抗说服。 免疫注射:当目标对象的观点受到轻微攻击后,他会比从没有受到攻击时更加能够抵抗说服。 “文化真理最容易破灭 说服下属时,容易出现久攻不下的局面。 人格:自尊低的人更容易被说服。 智力高的人比智力低的人更难被说服吗?2022-2-2814免疫的作用(McGuire & Papageorgis, 1961)条件态度改变量支持组5. 87免疫
6、注射组2. 94控制组6. 622022-2-2815预先告知 当某个观点与目标对象的利益高度相关时,预先告知会降低说服的效果。 当某个观点与目标对象的利益相关不大时,预先告知会增加说服的效果。 例如:在保险代理人提前打 的情况下,自己决定是否买保险与是否向朋友推荐买保险两种决策很不相同。2022-2-2816增加你对他人的说服力 建立你的可信性 运用积极、圆通的说话方式 清楚地表达自己的观点 富有逻辑地提出自己的论据 唤起对方的个人利益 调动自己的情绪2022-2-2817进行有效的人际沟通2022-2-2818沟通方式不注重注重不注重注重传送者意愿接受者反响散散漫漫式式参参与与式式独独裁裁
7、式式咨咨询询式式2022-2-2819不良关系产生的过程 双方最初缺乏了解或在特定情况下原有的关系状态发生变化。 一方未能满足另一方的要求或期望。 疑心对方的能力或动机。 对方感到愤怒,并采取消极行动。 双方的关系越来越差,冲突不断升级。 缺乏了解是不良关系产生的根源。2022-2-2820演示 刺激突显性对知觉的作用 5个人观察另外两个人谈话. 内容涉及主修专业, 工作方案, 家乡, 家庭, 课外活动等. 5分钟后让5个观察者报告谁控制着谈话, 决定交换信息的种类, 并导致另一方作出相应的反响.2022-2-2821座位对判断的影响观察者的位置行动者AB面对 A20.2515.54中间17.
8、5016.75面对 B12.0020.752022-2-2822卓哈里视窗(Joseph Luft & Harry Ingham, 1955)区域一开放的自我区域二盲目的自我区域三隐蔽的自我区域四未知的自我他人了解他人不了解自己了解自己不了解2022-2-2823他人容易产生的心理防御心理不认可心理2022-2-2824防御心理 个人感受自尊心受到打击或个人受到威胁。 个人的首要任务在于自我保护。 将精力放在建立防御机制而非倾听他人的意见上。 常见的人际反响是攻击、愤怒、竞争和逃避。2022-2-2825不认可心理 员工感到自己没有能力、没有价值或不重要。 重新建立自我价值感成为首要目标。 将精力放在显示自己的重要性而非倾听他人的意见上。 常见的行为包括炫耀、自我中心、退缩以及缺乏动机。2022-2-2826支持性沟通 沟通者之间通过交流既解决了出现的问题,同时还保持了积极的关系。 双方不仅准确地传递了信息,并且使二者之间的关系得以支持甚至提升。 支持性沟通可通过保持或提高积极的人际关系而提高现代企业的生产力。2022-2-2827支持性沟通的原那么 原那么一:问题取向而非
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025香蕉日本甜水果品行业市场调研前景分析发展规划报告
- 建筑劳务分包合同规范范本
- 精囊切除术后盆腔神经损伤的神经保护策略-洞察及研究
- 2025预测性维护产业发展潜力分析及技术应用与成本优化报告
- 2025江西省建科工程咨询有限公司招聘1人考试笔试模拟试题及答案解析
- 2025预制菜供应链体系构建及食品安全与成本控制研究报告
- 肠道菌群药物敏感性影响机制-洞察及研究
- 2025韩国轨道交通通信系统行业市场需求调研技术发展趋势投资评估规划研究分析报告
- 基于3D打印技术的隧道衬砌结构创新设计-洞察及研究
- 2025广东佛山市南海区国有资产监督管理局财务总监招聘1人笔试考试备考题库及答案解析
- 2026年烟花爆竹经营单位主要负责人证考试题库及答案
- 2025秋统编语文八年级上册14.3《使至塞上》课件(核心素养)
- 2025年点石联考东北“三省一区”高三年级12月份联合考试英语试题(含答案)
- 矿山隐蔽致灾因素普查规范课件
- 2025年《数据分析》知识考试题库及答案解析
- 2025年超星尔雅学习通《数据分析与统计》考试备考题库及答案解析
- 宝安区老虎坑垃圾焚烧发电厂三期工程环境影响评价报告
- 设备安装用工合同范本
- 湖南省长沙市一中集团2025-2026学年七年级上学期11月期中联考英语试题(含解析无听力原文及音频)
- 《西方经济学》-宏观经济学下-含教学辅导和习题解答
- 国家安全 青春挺膺-新时代青年的使命与担当
评论
0/150
提交评论