《咬文嚼字》问题探究与探究思路.docx_第1页
《咬文嚼字》问题探究与探究思路.docx_第2页
《咬文嚼字》问题探究与探究思路.docx_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、咬文嚼字问题探究与探究思路问题探究朱光潜先生的咬文嚼字一文提出许多新颖独特的见解，使人 大有茅塞顿开的感觉。例如郭沫若将“是”改为“这”的这个例子，郭先 生只从“字”的层面去分析它的优劣，结果不得要领，照葫芦画瓢，弄 巧反拙。而作者却从句式的角度进行思考，归结出“你是”、“你这”这 两种不同句式在表情达意上的差异，从而精辟地说明了问题。这种极 富创造性的见解的确能给人很大的启发。而这样的例子文中还有很多， 不再一一列举。但是课文也有不足之处，有些问题的分析，似乎未必完全恰当。 例如对“推敲”的“推敲'就是如此。作者说："'推'固然显得鲁莽一点，但是它表示孤僧步

2、月归寺，门 原来是他自己掩的，于今他'推'。他须自掩自推，足见寺里只有他孤 零零的一个和尚。在这冷寂的场合，他有兴致出来步月，兴尽而返， 独往独来，自在无碍，他也自有一副胸襟气度。'敲'就显得他拘礼些， 也就显得寺里有人应门。他仿佛是乘月夜访友，他自己不甘寂寞，那 寺里假如不是热闹场合，至少也有一些温暖的人情。比较起来，敲 的空气没有'推'的那么冷寂。就上句'鸟宿池边树'看来，推'似乎比敲 要调和些。推'可以无声，敲'就不免剥啄有声，惊起了宿鸟，打破了 岑寂，也似乎平添了搅扰。所以我很怀疑韩愈的修改是否真如

3、古今所 称赏的那么妥当。”，敲，字真的如作者所说不如，推，字吗？如果孤立地就这两句诗来 看，作者的分析似乎还有几分道理，但如果从全诗来看，则是大谬不 然，完全背离了诗的原意。请你读一读贾岛的原诗，说说朱先生错在何处？探究思路这两句诗出自贾岛题李凝幽居诗。诗全文是：闲居少邻并，草径入荒园。 鸟宿池边树，僧敲月下门。 过桥分野色，移石动云根。 暂去还来此，幽期不负言。这首诗写的是诗人贾岛夜访李凝，而不是什么“孤僧步月归寺”。 诗的前半部分是写诗人来访，后半部分是写诗人访问归去。中间贾岛 与李凝谈了什么，通通省去未说，但从诗末句“幽期不负言”可以看出， 两人说的是隐居生活的乐趣。全诗表达了贾岛对李凝

4、隐居生活的向往 和自己打算效法李凝的心愿。诗中“入、敲、过、去”等动词，写的是 同一个人在活动，这人当然只能是来访李凝的诗人自己，绝对不会是 李凝本人，更不可能是另外冒出来的第三人。那个“敲月下门”的“僧”， 不是另外的什么“孤零零的一个和尚”，而是诗人自己（贾岛曾做过和 尚）,他“敲”的绝不是“自掩自推”的“寺”门,而是李凝幽居（闲居）的 门。李凝居处的门到了夜晚当然是关了的，“僧”怎么会只“推”而不“敲”？ 他如果不“敲”,李凝又怎么会知道有人来访？由此可知，诗该用“推” 还是该用“敲”，当是不言自明，真理还是在韩愈的手里。朱先生的说 法，实在是妄自臆断，毫无根据。这里给我们的教训是，任何语言文字的推敲，必须记住一

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 规章制度

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论