利用风险偏好来解决薪酬调整难题_第1页
利用风险偏好来解决薪酬调整难题_第2页
免费预览已结束，剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、利用风险偏好来解决薪酬调整难题很多公司在销售以及某种与市场销售结果有关联的服务职位，还有一些计件岗位上会采取低基本薪资高浮动薪资的薪酬方案设计，在采用这种方案设计的企业中，我们不时也会发现有的企业会存在这样 一种情况：由于之前制定薪酬标准时测算不准，造成浮动薪资相对偏 高，尤其在销售旺季相关职位的薪酬往往令人乍舌。 同时， 在进行数 据分析的时候，也常会发现浮动薪酬的增长比率会高于销售增长或者 利润增长的比率，这就显示出了薪酬支付的不合理性， 而老板也自然 希望对浮动薪资方案进行调整，尤其是在成本增长的外部环境下。如果采取重新测算的结果直接降低浮动薪资的计算基准，员工的 负面反应将可能会影响到

2、企业的经营业务。 那么如何既能够把员工的 整体薪酬水平进行调整，但同时又将负面影响降到最低限度呢？在这种采取低基本高浮动的薪资体系中， 尤其是有明显淡旺季区 分的情况下，淡季时员工常会入不敷出，他们往往也会有怨言。有一 种观点会认为，员工抱怨就抱怨吧，不干拉倒，因为淡旺季平均下来 薪酬并不少，员工也应该学会根据淡旺季来调整心情和自己的收支管 理。然而，在实际情境中，很多人是做不到这样来自行调整的，而旺 季之后紧跟淡季形成的心理落差也会让员工产生负面的情绪，从而影响到工作绩效。有时公司出现浮动标准过高也会是发生在这个时候，想着提高标准可以激励员工却忽略了旺季的情况。为了解决这个问 题，我们可以采

3、用风险偏好的可选性薪酬方案设计。那么什么是“风险偏好的可选性薪酬方案设计”呢？简单来说，我们可以设计两种薪酬方案， 同样是低基本高浮动， 但在标准上有所 区别。一种方案是调高了基本薪资，但同时浮动标准会有所降低，这 个方案的好处是保障了员工淡季时的生活，也调整了偏高的付酬水 平。第一种方案因为整体年收入必定会下降， 因此会有员工认为降薪 而难以接受， 所以同时提出另一种可比较的方案， 保持基本薪资不变 或者降低基本薪资， 降低低水平目标档次的计酬标准，同时提高高水 平目标档次的计酬标准，假设原先将销售量分为 10000 和 10000 以上 两个目标档次，前者的提成比例为 10%，而超过 10000 之后的提成比 例为 15%，那么我们现在可以调整为 10000 以内为 7%，10000 到 20000 之间为 13%，20000 以上则为 18%，这样员工在付出更多努力的时候 将可能得到比以前更多的收入，另一方面由于降低了低水平目标的计 酬标准也同时合理调整了薪酬支付曲线与销售增长或利润增长之间 的对应比率。 两个方案采取了不同的折衷方式， 前者适合于低风险偏 好的员工，而后者适合于高风险偏好的员工。方案设计出来后， 供员工自行选择， 也就是公司允许两种计酬方 式同时存在， 虽然员工依然会有所怨言， 但这种方案相对于直接的降 低计酬标准会缓和很多。 这种方案可以做

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论