人工饲料在家蚕一代杂交种杂交率检验上的应用试验

1、人工饲料在家蚕一代杂交种杂交率检验上的应用试验摘 要：采用山东省蚕业研究所研制的家蚕稚蚕低成本人工饲料及饲育技术，对菁松×皓月等11个蚕品种越年种进行了杂交率检测的试验，与桑叶育比较， 具有试验结果准确、减蚕率低、费用便宜等优点。另外，判断该品种能否采用人工饲料育，取决于收蚁48h疏毛率的高低。关键词： 人工饲料 家蚕 一代杂交种 杂交率检验家蚕一代杂交种杂交率是判定蚕种是否合格的检测项目之一，农业部行业标准规定,杂交率必须要达到95%以上。山东省前几年对越年种一代杂交种的杂交率检测，采用蚕期跟踪调查的方法，缺点是检测结果滞后，如提前在3月份到南方省份进行检验，各项费用较多，检测成本

2、很高。采用人工饲料育的方法进行杂交率检验，目前，在国内尚未见报道。2000年我们在山东省蚕种管理所用人工饲料育进行了杂交率检测的试验，当年饲育鲁玉×曙光、菁松×皓月、871×872等7个品种共60批次，检测结果与桑叶育对照区基本一致。2001起管理所大部分蚕品种共150 批次的检测正式采用人工饲料育方法，为了进一步调查人工饲料育技术用于杂交率检测的可行性，2002年与江苏九州蚕业产品检验技术服务中心和烟台桑蚕原种场合作，试验结果如下：1、试验材料与方法1.1 试验蚕品种：菁松×皓月、黄海×苏春、苏五×苏六、秋丰×白玉、871

3、 ×872、春光×苏镇、春蕾×锡方、明虎×苏菊正反交及春蕾×镇珠、9405×9406、鲁七×9202。每个试验批次除9405×9406及鲁七×9202为.g蚁量外，其余各区均为.g卵量。上述品种分别由江苏九州蚕业产品检验技术服务中心和烟台桑蚕原种场提供，试验在江苏与烟台两地分别进行。1.2 人工饲料配方：桑叶粉35%，大豆粉35%，桑绿枝粉15%，淀粉9.4%，Vc1.5%，复合VB1.5%，柠檬酸2%，巴豆酸0.4%，氯化胆碱0.2%。1.3. 饲育方法：1龄平板饲料育，24龄切条育，每龄给饵一次，每区

4、给饵量：1龄90g100g（干料，下同），2龄100g，3龄150g。13龄不除沙，待4龄起蚕饷食前加网，饷食后除一次沙。1.4 饲育温湿度：13龄（29±1），RH8090%；4龄（26±1），RH70%。1.5 饲育用具：12龄采用55cm×35.5cm×10cm聚乙烯食品箱，每个饲育盒饲育两区，中间用塑料板间隔，至3龄分成每区1盒。收蚁24h未疏毛蚕采用12.5cm×12.5cm× 4cm聚乙烯食品盒饲养。1.6 人工饲料调制：将粉体人工饲料加自来水1.90倍调和混匀，装入25cm×30cm保鲜袋，擀平后掌握厚度在0.

5、3cm左右，用封口机封口，入蒸锅中蒸50min，冷却后置冰箱5贮存。1.7 疏毛率调查：分收蚁24h、48h两次进行，收蚁24h调查疏毛率时，将未疏毛或半疏毛蚕逐一挑出，用人工饲料另行饲养24h后，再次调查其疏毛率。1.8 杂交率检验：按农业部行业标准要求，采用人工对全部试验区逐区逐头进行检验，本次试验侧重于中系原种检验，调查在龄第23天进行。2、试验结果分析2.1 参试11个蚕品种收蚁24h疏毛率平均值，以鲁七×9202、苏6×苏5、秋丰×白玉收蚁24h疏毛率最高，春蕾×锡方83.85%最低；收蚁48h疏毛率调查，除春蕾×锡方94.31%仍最

6、低外，其余全部蚕品种均能达到97.80%以上（见表）。2.2 据表对8个蚕品种,19个批次进行人工饲料育与桑叶育的对比试验结果表明，杂交率检验结果两者之间人工饲料育区略有偏高倾向，对两者检验结果用生物统计方法进行分析，结果不存在差异（数据略）。2.3 对烟台桑蚕原种场提供的4个蚕品种30批次，用人工饲料饲育至龄第天调查（结果见表3），除序号为2的菁松×皓月和序号为22的春蕾×镇珠两区未检出中系原种外，其余各区均检出中系原种。除因未疏毛造成极少量的减蚕外，在饲育过程中未因除沙、蚕病等原因造成蚕头损失。各批次蚕头数偏少，而且开差较大的主要原因，是因为采用收蚁量为0.25张种的收

7、蚁袋，装0.5克卵后未灌沙，空余胶面粘附了部分蚁蚕所至。由于每试验批次均有一个重复区，因此，两区蚕头相加，实际调查数远超过杂交率检验所需的0.5克蚁量的头数。据我们调查收蚁24h疏毛区，中系原种检出率各品种平均为0.44 %，收蚁48h疏毛区，中系原种检出率各品种平均为5.5 %，两者之间存在较大差异，因此，必须重视迟疏毛蚕的饲养管理。注：以上数据为每个品种全部试验区的平均值。表1 收蚁24h、48h疏毛率调查品种名 疏毛率 (%) 收蚁24h 收蚁48h苏镇×春光 89.64 98.41秋丰×白玉 99.07 99.79白玉×秋丰 98.33 99.87春蕾&#

8、215;锡方 83.85 94.31皓月×菁松 98.91 99.80苏6×苏5 99.28 99.69苏菊×明虎 91.42 97.80春光×苏镇 98.03 99.78明虎×苏菊 89.88 97.80锡方×春蕾 92.13 99.34苏5×苏6 89.52 98.46菁松×皓月 96.60 99.45春蕾×镇珠 92.14 99.159405×9406 96.81 99.34鲁七×9202 99.36 99.67表2 人工饲料育与桑叶育杂交率检验结果比较 （2002.4 江苏）序

9、号 品 种 人 工 饲 料 育 桑 叶 育 序号 品 种 人 工 饲 料 育 桑 叶 育检验头数 杂交率 检验头数 杂交率 检验头数 杂交率 检验头数 杂交率（头） （%） （头） （%） （头） （%） （头） （%）1 黄海×苏春 879 99.47 758 99.47 11 872 ×871 959 99.89 945 99.792 黄海×苏春 903 99.59 768 99.52 12 秋丰×白玉 966 99.75 776 99.703 黄海×苏春 612 99.72 768 99.53 13 白玉×秋丰 730 98.7

10、4 862 99.704 苏春×黄海 775 99.74 819 99.72 14 春光×苏镇 915 99.81 744 99.685 菁松×皓月 736 99.57 758 99.17 15 苏镇×春光 1072 99.38 964 99.556 皓月×菁松 1012 99.90 854 99.81 16 明虎×苏菊 1047 99.93 907 99.757 苏五×苏六 979 99.53 872 99.71 17 苏菊×明虎 909 99.27 866 99.108 苏五×苏六 968 99.85

11、 924 99.87 18 春蕾×锡方 956 98.89 685 99.619 苏六×苏五 972 99.93 994 99.90 19 锡方×春蕾 915 98.77 759 99.4810 871 ×872 953 99.29 920 99.00注：1 序号为作者排列，下表同。2 人工饲料育数据为三重复区平均值。3、小结与讨论3.1 我国现行蚕品种之间（包括原种和一代杂交种）对人工饲料的食性有很大差异，特别是中系原种，对人工饲料食性普遍较差。人工饲料育技术能否在家蚕一代杂交种杂交率检验上成功运用，与人工饲料配方及被检验的家蚕品种有密切关系，因此，关

12、键要采用适合国内现行品种的人工饲料，并经养蚕试验后，选择出适合和较适合人工饲料育蚕品种，才能用于杂交率检验。我们认为：上述试验品种除春蕾×锡方有待进一步调查外，其余均可采用人工饲料育的方法。3.2 人工饲料育技术在家蚕一代杂交种杂交率检测上的应用，与丝茧育为目的稚、壮蚕人工饲料育不同，丝茧育为确保群体发育整齐度，收蚁24h疏毛率的高低是决定这批蚕能否成功饲育的重要指标之一，表3 人工饲料育杂交率检验结果 （2002.4烟台）序号 品 种 名 检验头数 杂交率 序号 品 种 名 检验头数 杂交率（头） (%) （头） (%)1 菁松×皓月 765 99.74 16 春蕾

13、15;镇珠 831 98.922 菁松×皓月 648 100.00 17 春蕾×镇珠 811 99.943 菁松×皓月 676 99.11 18 春蕾×镇珠 791 99.874 菁松×皓月 775 99.29 19 春蕾×镇珠 778 99.745 菁松×皓月 779 99.55 20 春蕾×镇珠 707 99.296 菁松×皓月 658 99.85 21 春蕾×镇珠 751 99.537 菁松×皓月 829 99.82 22 春蕾×镇珠 699 100.08 菁松

14、5;皓月 681 99.49 23 春蕾×镇珠 780 97.959 菁松×皓月 720 99.44 24 春蕾×镇珠 775 99.6110 菁松×皓月 739 99.73 25 春蕾×镇珠 879 98.4111 菁松×皓月 757 99.67 26 春蕾×镇珠 739 99.1912 菁松×皓月 678 99.34 27 春蕾×镇珠 780 99.7413 菁松×皓月 684 99.56 28 春蕾×镇珠 505 99.5014 菁松×皓月 798 99.68 29 9

15、405×9406 1207 99.8815 菁松×皓月 706 98.58 30 鲁七×9202 1213 99.46注：每个试验批次设一个重复区，上述数据均为平均值。迟小蚕将在眠起处理时被淘汰。而一代杂交种杂交率检验，在饲育过程中任何蚕不能被淘汰，据调查，在上述试验的蚕品种中，绝大部分收蚁24h不能疏毛的蚕，收蚁48h疏毛率可以达到97.80 %以上，疏毛率偏低的春蕾×锡方，我们在预备试验中收蚁48h疏毛率曾达到99.67%，在试验中发现，即使是同一蚕品种，因制种批次和制种单位不同，疏毛率也会存在一定差异。收蚁48h仍不能疏毛而损失极少量的蚕，分析主要

16、有弱小蚁蚕、挑选过程中操作不当受伤、饲料过湿等原因造成，也不能排除存在中系原种因拒食人工饲料造成减蚕的可能。晚疏毛的蚕经分别饲养，绝大部分能发育至调查所需龄期。3.3 人工饲料育的优点在于不受季节限制，对适宜人工饲料育蚕品种来说，检验结果准确、省工、省力、省房屋，饲育成本远低于南下广东等地的费用，除了蚕种管理部门可以采用外，蚕种生产单位也可对自己的蚕种进行自检。对中系原种的检验，一般饲育至4龄进行，对日系原种的检验，饲育至龄进行，对一代杂交种进行茧形调查，能准确表现各品种茧形特征。对于收蚁48h疏毛率仍不理想的蚕品种，除了需要进一步在人工饲料配方上进行研究改进，也可采用疏毛蚕用人工饲料育，未疏

17、毛蚕采用桑叶育的方法。但北方地区建桑树温室，所需费用很高，挑选迟小蚕的工作也很费工。3.4 由于越年种的检验时间一般在月份进行，部分蚕种的孵化尚不理想，迟孵化的蚕种中存在中、日系原种可能性较大，除了有待改善催青技术，提高一日孵化率，当日未孵化的蚕种应继续催青至第2、3天再次收蚁。3.5 根据农业部行业标准，一代杂交种杂交率检验规程规定是采用桑叶育，建议应组织有关单位对国内现行蚕品种进行更为广泛试验，在此基础上修改行业标准有关检验规程，将会有利于新技术的推广应用，使人工饲料育方法具备可行性和合法性。4参考文献4.1 中华人民共和国农业行业标准 桑蚕一代杂交种 NY 326-19974.2中华人民共和国农业行业