各类冲击波的对比_第1页
各类冲击波的对比_第2页
各类冲击波的对比_第3页
各类冲击波的对比_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、各类冲击波的对比分析· 体外冲击波治疗的冲击波能量并非必然俱备聚焦特性。· 以高能量冲击波（High Energy Shockwave）来代表电液压（Electro-Hydraulic）、压电（Piezo-Electronic）与电磁（Electro-Magnetic）等技术所产生的冲击波；及以低能量冲击波（Low Energy Shockwave）来代表气动弹导（Pneumatic Ballistic）技术产生的放射式冲击波（Radial Shockwave），较为清晰及贴切。聚焦式与非聚焦式高能量冲击波的能量传播形态。 气动弹导式低能量冲击波的传播形态。

2、83; 高能量冲击波技术中以电液压式（Electro-Hydraulic）最不稳定，而电磁式（Electro-Magnetic）则是较新及先进技术。· 聚焦式高能量冲击波的特性有聚焦区（标靶区），即能量最集中的范围；及有效治疗范围，即离开聚焦区后继续扩散的冲击波能量（以5 MPa压力计算）。· 气动弹导式低能量冲击波技术是专为物理治疗应用而开发的。· 气动弹导式低能量冲击波都以气压值（巴Bar）作输出强度单位，但不同的仪器因弹导装置设计不同，在相等气压驱动下，不同仪器所实际产生的冲击波能量会各异。用者在使用不同的气动弹式冲击波仪器时，不应单纯以气压值来衡量标准。&

3、#160;· 低能量冲击波的特性虽然会随传播距离而衰减，但其有效治疗范围一般可达3至4厘米，足以应付大部份骨肌系有关的伤患。现时有生产商成功研制出能够达到6厘米深的传导子。  · 高能量冲击波的手提治疗器重若700克至1公斤，而高能量冲击波仪器的操作频率平均为每秒5击（5Hz）。以一个标准2,000击的治疗，治疗师即需要稳定地握著治疗器710分钟，难免对治疗师的手、臂造成疲劳；在诊治效果方面，亦增加了因幌动治疗器造成误靶而影响疗效的风险。· 目前理疗用的高能量冲击波治疗仪都以聚焦式为主，有的聚焦区小得只有3×3毫米，聚焦区越小，操作复

4、杂性相应越高，误靶风险越大。· 弹导式低能量冲击波的手提治疗器较轻巧，一般若500克重。而仪器的操作频率可高达每秒21击（21Hz），大大缩短治疗时间。另外，由于低能量冲击波以扩散式传播，复盖面较大，误靶的可能性近乎零。· 普遍认为低能量冲击波没有足够能量像高能量冲击波般瓦解肌腱上的钙化物。但有临床研究发现接受低能量冲击波治疗的钙化组织还是录得钙化组织消减的例证。·治疗成功率方面，高能量冲击波若为85%，而低能量冲击波则在7080%之间。· 成本比较方面，理疗用的高能量冲击波仪器在$250,000.00$500,000.00间；其冲击波源的操作成本为每击$0.

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论