2022年安全管理石油天然气勘探开发与环境保护.doc

1、此材料由网络搜集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。材料共分享，我们负责传递知识。平安治理石油天然气勘探开发与环境保护 1概论 1.1特点 我国在石油天然气勘探开发工程的环境保护上呈现出以下几个特点： 1.1.1开场注重资源的综合开发利用和环境保护的协调性，近年来，人们逐步认识到石油天然气的勘探开发对环境妨碍的全局性，因而，其工作思路已从单一开发，拓展到资源的综合利用和环境的保护相协调。 1.1.2逐步进展综合研究和评价。为了更好地开发利用石油天然气资源，对其工程工程的论证、预测和评价已越来越遭到决策者们的注重，已将整个石油天然气勘探开发环境保护作为一个大系统来进展系统研究。已构成平面空间上的

2、上游普查一中游勘探开发下游加工利用及邻近区域的生态妨碍，时间上的过去现状将来等构成的多元研究体系。 1.2咨询题 但是从总体情况上看，我国石油天然气勘探开发工程环境保护研究的历史还不长，经历和认识方法不够多，已有的成果与石油天然气工程引起的生态和环境咨询题的复杂性相比，广度和深度尚不习惯，距其环境保护的论证、决策、设计、建立、运转和治理可操作性的要求还有差距。主要表如今： 1.2.1如何用现代的环境价值观来研究和指导石油天然气工程环境妨碍的评价尚未引起注重。如工程对生态环境的水体、大气、土壤等的妨碍评价，如何估值、定量、比拟甚是棘手，对其研究意义认识缺乏，注重不够。 1.2.2部分利益和全局利

3、益未较好地结合起来。如今石油天然气勘探开发工程，往往注重其本身成果的多少、经济效益的高低较多，而注重其对社会对生态环境的综合效应较少、构成了部分利益胜过全局利益的现状。 1.2.3经济评价仍是一个薄弱环节。环境妨碍的经济分析和评价包含特别丰富的内容，而这方面的工作在石油天然气勘探行业研究起步较晚，工程的经济评价大多仅限于效益评价范畴，而无视其对环境的损害评价；在进展投入、产出、勘探力度的分析评价时，较注重产量、储量这不断观的经济成果，而轻视生态环境的妨碍评价。 1.2.4经济才能有限，限制了其环境保护资金的投入。由于经济承受才能有限，在进展设计时，大多只考虑完成工程本身的直截了当费用，而对环境

4、保护方面的设计，往往是只定目的，而未考虑目的实现所需的资金来源，最终构成设计的环境保护目的因资金的咨询题而不能实现，甚至转嫁环境风险。 1.2.5显性妨碍分析得多，隐性妨碍分析少。在石油天然气勘探开发中，对显性的直观的环境妨碍分析较多，如水体的污染、农作物的损害、土壤的污染等，而对地下生态妨碍的分析较少甚至未加分析研究。 2石油天然气勘探开发环境保护分析 2.1强化价值观在石油天然气勘探开发的指导作用。石油天然气勘探开发的环境妨碍研究的主要内容和结果，就其工程的妨碍作出科学的评价。所谓评价本身确实是在一定的价值观指导下对事物的量度的评判。离开了一定的价值取向（或指导思想）和价值标准（参照物），

5、就失去了评价的意义、准则，失去了评价的标准，评价就成为空谈。环境妨碍评价实际上确实是按环境科学观点及其相关的价值取向，就工程工程妨碍引起的自然生态、社会生态和环境的价值变化，进展评判预断，因而，在整个研究和评价的过程中，从研究范围的圈定，研究重点的选择，评价体系和边界确实定，评价因子的挑选，到权重的权衡，环境经济分析的定值等，都以一定的价值观惯穿其中。尤其是地下资源、地下环境的长期妨碍和评价，假如没有明确的价值取向，评价就难以下手。 其次，在环境妨碍评价中，还必须针对价值的时效性进展讨论，确实是说，每一种详细的价值都有主体的时间性，随着主体的每一变化和开展，一定客体对主体的价值，或者在性质和方

6、向上，或者在程度上都会随之改变。石油勘探开发环境评价必须打破传统的价值的观念，传统价值观念的致命弱点确实是在于实际上只承认经济增长的重要，而无视甚至无视经济增长永远不可摆脱其制约的生态背景，把经济活动孤立起来，企图在这个非线性动作的生态世界里实现永久的经济线性增长。经济利益实际上成了主要的，甚至是唯一的价值杠杆和最高目的，其它目的（不管口头上喊得多响）都沦为附属的可有可无的东西，尤其是生态价值在勘探开发工程决策过程中往往被决策者们在口头上予以承认，但在实际行动上则加以排挤；以牺牲生态环境和破坏开采自然资源为代价换取经济线性增长的令人忧虑的后果，因而，石油勘探开发环境评价理应从人类持续开展这一角

7、度，以多样性的价值体系为尺度来进展评判，将这种价值观深深融入决策者们的决策思想和开展战略，并转化为一系列能够操作施行的政策、方案和措施。 2.2加强石油天然勘探开发环境妨碍的经济评价研究。在研究石油天然气勘探开发工程对环境的妨碍时，必须认识到，工程引起的环境条件变化、环境质量变化、资源利用条件等必定会妨碍到经济开发的易难，开发本钱的高低，开发效益的大小，因而，工程引起的资源和环境变化应作为经济开展的一个本钱要素、经济价值要素加以研究和评价，并突出以下特点： 2.2.1开展环境妨碍的损益分析。所谓损益确实是从社会经济开展的功利观点出发，但凡利用社会经济、消费开展和生活的妨碍为益，以经济或货币方式

8、来评价为收入；凡不利于社会、经济、消费开展和生活的妨碍为损，意味着经济的价值降低或补偿投资的货币支出。因而，对工程引起的各种妨碍，应从经济开发出发，将其转换为可比性的货币加以计算，以定量的方式来说明损益有大小，但这方面的分析研究有些现实的难度，即一些要素难以用货币定值，需要进一步的探究。 2.2.2进展时机本钱分析，由于石油天然气资源属于不可再生资源，其构成需较复杂的地质条件和生态变化，时间较长，但其用处相尖广泛，那么如何选择最大效益的用处，理应成为一个重要的咨询题。因而，石油天然气勘探开发，不能只停留在资金投入产出分析上，而应包括资源的开发和环境应用最优时机的选择，进展时机本钱分析。 2.2

9、.3着重综合投资效益的研究。石油天然气勘探开发引起的生态与环境变化应进展综合投资效益分析，尤其是不利的妨碍，应如何进展投资治理，投资治理后能到达什么样的环境情况，产生什么样的治理效益，这些都应引起特别凝视，即在工程的论证、设计时应充分论证、设计环境保护工程，并力务实现既定环保目的，实行可持续开展战略。 2.3开展风险分析。由于石油天然气勘探开发工程存在着某些不确定要素，尤其是地质条件的变异等，也存在一定的风险，包括本身投资的风险和环境妨碍方面的风险，尽管环境方面的风险较低，但假如不合理开发，仍然埋伏着长期的环境危害。甚至有可能引起自然灾祸和地质灾祸。因而，必须对石油天然气勘探进展风险分析，尤其

10、是环境方面的风险分析。 2.3.1对策风险分析。一个石油天然气勘探工程一般都有相应环境对策和政策，但实际上对策施行的可能性如何？贯彻政策的完全性如何？对策中各种要素乃至各项对策之互相制约的程度如何？保证对策施行的经济条件如何？都直截了当关系着生态与环境将来的命运，对此要作出分析，使对策更贴近实际。 2.3.2投资风险分析。包括环境投资与环境整治实际需要的吻合程度分析，投资实际数量与规划数量的保证率，投资价格变化的妨碍等的研究和评价。 2.3.3动态过程的风险分析。按环境保护要求，在工程施工全过程中应随时对工程的环境妨碍进展监测，看其是否满足生态与环境的某些指标，但这些指标又与其它经济效益相矛盾，那么如何协调这一矛盾就必须充分地对全过程进展分析，并逐步协调到达协调开展。 2.3.4深化环境保护方面的设计研究，逐步加大投资力度 目前石油天然气勘探开发工程中的环境设计简之又简，多未慎密考虑，设计的内容与工程工艺的设计相比，显得单调、空洞，与生态环境咨询题相比，