大唐移动TDLTE网络平滑演进方案

1、大唐移动TD-LTE网络平滑演进方案C随着TD-LTE产业的快速发展，大唐移动凭借在TD-SCDMA标准、技术方面的领先优势，积极推进TD-LTE的商用化进程，并取得了丰硕成果。从2009年开始，大唐移动就开始对TD-LTE功能及性能进行测试验证，以促进TD-LTE技术的成熟，先后完成了TD-LTE Mtnet测试、上海世博会选型测试、南京TD-LTE规模试验网测试、南京和宁波双模演进等测试，包括目前正在进行的TD-LTE二阶段的南京、宁波、福州等地的TD-LTE网络建设及测试，在多个测试中创造了业界领先的好成绩。同时，大唐移动积极配合中国移动开展的TD-SCDMA扩容工程，不断完善TD-SC

2、DMA网络部署。随着TD-SCDMA网络的几期建设，其网络覆盖日益完善，规模不断扩大。对中国移动来说，但在拥有如此巨大规模的TD-SCDMA网络的同时，也面临一个重要问题就是如何充分利用现有的TD-SCDMA网络，把庞大的TD-SCDMA基础网络变成演进LTE的先发优势。因此，如何在现有较为成熟的TD-SCDMA网络基础上平滑演进至TD-LTE，是目前中国移动更为关注的问题，也是更快更好部署TD-LTE网络的关键。大唐移动在TD-SCDMA产品设计初期，就充分考虑到平滑演进的需求，并与中国移动进行深入合作，推出TD-SCDMA向TD-LTE平滑演进的整体解决方案，其中尤以现网F频段的平滑演进最

3、具优势，充分发挥了TD-SCDMA网络的规模效应，并助力运营商实现TD-LTE的快速建网。一、TD-LTE演进方案TD-LTE作为新一代宽带移动通信系统，其系统架构与无线技术等方面较TD-SCDMA有很大变化。在网络架构方面，TD-LTE向全IP化、网络扁平化方向改进，网络架构更简单，网络传输时延更低。在无线技术方面，TD-LTE综合采用了正交频分复用(OFDM)、高阶调制、MIMO等技术，实现了更高的空口带宽。网络架构与无线技术的变化，对设备形态提出了相应的需求，包括传输接口的IP化及高速率；BBU与RRU之间Ir接口的双模传输制式的支持以及高传输速率；RRU对双模的支持以及更大的载波带宽等

4、。大唐移动TD-SCMDA产品在设计之初就面向未来网络应用，充分考虑了TD-SCDMA向TD-LTE演进的需求，保证TD-SCDMA设备具备良好的平滑演进能力。在中国移动现网基站设备中，TD-SCMDA采用了F频段和A频段产品。在TD-LTE网络中，室外站采用F频段、D频段产品；室分站采用E频段产品。大唐移动针对现网部署的各类产品均提出了TD-LTE平滑演进方案。其中，室外宏站向TD-LTE的演进包括F和D频段两种途径，对于中国移动而言，如何在两种方案中进行选择，以实现TD-LTE的快速建网，在各大运营商的竞争中保持优势是其进行战略决策的重中之重。在TD-SCMDA现网中由于大部分宏站都支持F

5、 频段，其向F频段的TD-LTE演进具有独特的先天优势，相对于向D频段的TD-LTE演进可大大节省工程量，减小改造难度，节省投资；此外，F频段在网络覆盖性能方面大大优于D频段。以下对宏站各种站型向TD-LTE演进方案进行简单介绍。1、F频段平滑演进可减少工程投入，实现快速建网TD-SCMDA现网FA频段宏基站演进F频段LTE现网FA频段宏站，由于设备已支持F频段，其演进LTE时只需要做少量改造即可实现，包括：增加LTE主控板、基带板；增加GE传输口；BBU与RRU之间的Ir光纤改造为双路。现网单A频段宏基站演进F频段LTE：对于少量早期单A频段的室外宏站，演进F频段LTE时，由于RRU设备不支

6、持F频段，需要把RRU替换为FA频段RRU，改造内容包括：增加LTE主控板、基带板；增加GE传输口；BBU与RRU之间的Ir光纤改造为双路；RRU替换为FA频段双模RRU。现网FA/单A频段宏基站演进D频段LTE：室外D频段LTE建设中，由于现网TD-SCMDA基站不支持D频段，因此，需要新增D频段RRU及天线等，改造工作量相对较大。改动内容包括：增加LTE主控板、基带板；增加GE传输口；保持原有FA/单A频段RRU不动，额外增加D频段RRU；BBU与新增的D频段RRU之间铺设双路光纤；为RRU增加电源供电；天面需新增D频段天线，或把原有FA频段天线替换为FAD宽频天线。以上三种演进方案简要汇

7、总：项目现网宏站向F频段LTE演进 现网宏站向D频段LTE演进 FA频段直接升级 单A频段替换RRU升级 新增D频段RRU BBU新增板卡新增板卡新增板卡RRU利旧更换3台新增3台天线利旧利旧新增或替换3面抱杆利旧利旧新增或改造3套RRU电源利旧利旧新增3套Ir光纤新增3根新增3根新增6根根据以上对比，可见F频段TD-LTE平滑演进在改造工作量、工程难度、工程进度、资金投入方面明显优于D频段TD-LTE建设。2、F频段TD-LTE网络性能明显优于D频段众所周知，1.9GHz的F频段无线信号传播性能优于2.6GHz的D频段信号，根据分析和测试，在室外一般环

8、境下的2.6G信号的传播损耗比1.9G大46个dB，而在穿透一堵墙进行室内覆盖时，2.6G信号的传播损耗则比1.9G大了约11个dB。传播损耗的差异，直接影响了两种频段LTE组网的网络建设要求和覆盖性能。从网络建设要求角度分析，由于传播特性带来的覆盖性能差异，在单位面积内达到相同覆盖要求，所需D频段基站数量是F频段基站数量的1.86倍。从覆盖性能角度分析，参考典型TD-SCMDA小区，在相同覆盖范围下，F频段上下行速率明显高于D频段，网络性能上优势明显。如下表：二、F频段TD-LTE平滑演进测试验证结果优势明显大唐移动F频段平滑演进方案先后进行了多次测试验证，包括：2010年研究院双模测试，2

9、011年南京单站双模测试，2012年南京、宁波双模片区测试，以及2013年初的在宁波TD-LTE扩大规模建设中的测试，均取得了良好效果。其中，宁波LTE扩大规模建设是目前规模较大的F频段平滑演进建设项目之一，从双模工程改造、TD-LTE网络性能指标、TD-SCMDA现网指标等多方面对F频段平滑演进方案进行了全面的验证和评估。1、工程实施方案验证在工程改造方面，通过大量站点的F频段平滑演进，充分验证了F频段平滑演进的实施方案，积累了经验，并进一步改进工程实施方案。根据实际验证情况，现网F频段平滑演进LTE，单站平均改造升级时间只需2个小时，其中对TD-SCDMA现网业务影响时间只有4060分钟，

10、相对于D频段演进LTE的46个小时工程改造周期，优势显著。2、TD-SCMDA和TD-LTE共模组网方案验证通过宁波大规模F频段平滑演进建设，进一步验证了F频段TD-LTE与TD-SCMDA共同组网方案的可行性，对双模组网的联合优化方案进行了充分的测试，积累了大量经验。大唐移动F频段平滑演进方案，不仅支持F频段TD-LTE与A频段TD-SCMDA的组合，也支持F频段内TD-LTE与TD-SCMDA的双模配置。灵活的配置方式，为运营商的按需部署带来了更多的灵活性。3、TD-LTE性能指标及专项测试宁波双模网络对TD-LTE的网络各项指标进行了全面、系统的测试，包括：单小区性能、单用户吞吐量、多用

11、户吞吐量、时延性能、切换指标、全网速率、室外穿透覆盖室内等。此外，专项测试还针对LTE组网中典型的弱覆盖优化、SINR与吞吐量的优化、高速公路覆盖优化等专项课题进行了深入的测试，获取了大量重要数据，为后续网络建设优化积累了经验。4、双模平滑演进对TD-SCMDA现网的影响情况验证在双模平滑演进方案实施中，保证TD-SCMDA现网业务的服务质量不受影响是核心要求之一，也是证明演进方案能力水平的关键指标。宁波F频段平滑演进实施过程中，对改造前后的KPI指标进行了监测，结果显示，平滑升级方案对现网指标无影响，TD-SCMDA现网运行正常。作为TD-SCMDA现网向TD-LTE演进的重要技术方案之一，F频段的现网平滑演进方案基于自身的特点，在建设成本、改造难度、实施