未来采购不再需要谈判专家_第1页
未来采购不再需要谈判专家_第2页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、在目前的企业采购过程中,价格、质量、服务无一不需要谈判来解决谈判真的在采购中这么重要吗?现在我们以价格为例来看看谈判到底对价 格的影响在什么地方。为喜欢钻研细节的朋友,特将价格分析的方法介绍如下: 价 格 分 析 的1 1种 方 法1.?实绩法参考过去的实际购价,算出欲购底价的方法。2. ?目标价 格从产 品的卖价逆 算采购品所 须有的目标 单价。3.?横向比较法 选出和对象品类似或共同的采购品, 调查影响成本的参数(成本变动要因),将参数别做横的比较,算出大概希望以何价格购入。4. ?应 用经验 法 依据经 验丰富 的专家 经验或 感觉, 算出价格5.?估价比较法 比较两家以上的估价, 参考

2、具有利条件那一家的估价, 算 出欲购单价。6.?市场价格法 采购原材料、市场规格品时, 参考报纸上的价格版或其它 资料,研究算出欲购价格。7.?制造商价格法 参考制造商独自设定提出的规格品价格, 算出单价的方 法。8. ?实 际成本 法 作业完 成后, 按实际 成本之 检讨, 算出单价 。9.?科学简易算定法 将构成单价的各要素分别加以分析,算出欲购单价。10. ?采购价格标准法 作成追求标准成本价值的成本尺度,按照此成本尺 度算出欲购成本。11. ?数量折扣分析以上十一种方法包含了两种定价方式:一是卖方成本定价,二是买卖双方谈判价。如今的市场早已是买方市场,卖方定价的方式已经很少发生,或者只

3、充当谈价过程中的工具而已。谈判价在目前的采购过程中占主流。既然是谈判,不可避免地是要对谈判结果进行评判。评判谈判的结果是双赢,还是单赢。评判的标准是关键,而评判是否准确又来自于评判方所得到的信息是否 完整。那么谈判双方如何通过所谓谈判技巧为自己获得利益呢?构成谈判核心的三大关键要素是:时间、信息和权利。其中,时间和权利因素相对客观刚性,不太会由于某一方的努力而发生改变。当谈判双方都清楚基本的谈判技巧,如以上谈判三要素时。在这里起关键作用,且可以通过主 观努力发生变化的就是信息,它是关键中的关键。譬如:当买方或卖方知道 了对方的底价,并知道了关键决策人时,一切都在掌控之中。为什么采购管理者的管理

4、活动难以落到实处? 谈判给人带来的是专业和神秘。 水平高的谈判专家具有娴熟的谈判技巧和超 人的洞察力与表演能力。 可大多数采购员并不是这方面专家, 虽然做的久了, 有些人也会摆出采购谈判专家的架子。 这种虚张声势误导了采购管理者对手 下的认识。其实,采购员无非是比采购管理者掌握更多的市场信息而已。在大型企业采购中,存在这样的问题:采购管理者,如采购经理对一线市场 信息的掌握处于失控状态。 往往采购操作者了解的市场信息比采购管理者更 多。采购管理权与信息权不对称,使得管理行为难以到位。另一方面,含铅涂料、易燃的睡衣、劣质的鞋子,当这一切频频发生,在国 际上给中国造成巨大负面影响的时候。我们却难以

5、拿出可行的监督办法。问 题的核心在哪里?这些问题的结点其实就是对产品原材料了解上的信息不 对称造成的:制造商往往比采购商更了解原料及相应的成本指标。目前的电子招标试图通过开放系统实现信息对称, 但由于采购方难以明了涉及产品原材料方面的成本指标(招标时无法标明),供应商对成本指标更了解,形成信息的不对称。导致要么最低价中标的是劣质产品(逆向选择),要么非最低价中标又有可能存在猫腻(道德问题)。逆向选择和道德问题是2001诺贝尔经济学中奖理论中指出信息不对称情况下必然导致的结果。至此,如何让不参与具体商业活动的采购管理者掌握优势的市场信息,并解决产品成本指标信息不对称的问题,就是采购管理的核心问题

6、。宏观经济价格形成机制的启示在宏观经济上,价格不是按投入产出算出来的,也不是谈判谈出来的,而是 市场竞争自然得出来的。但在微观经济层面,具体到一个企业,其采购原料 的价格却主要依赖采购员与供应商谈判得来。 原因就是企业本身的规模不足 以引入整个原料市场的供应商进行竞争。然而这种状况随着互联网的发展, 市场信息在一个开源的平台上得以共享。 宏观和微观之间的信息不对称鸿沟 得以弥补。出现了一种可能:即运用宏观经济的方法解决微观经济问题,用 市场竞价代替谈判价格,甚至质量和服务也可通过竞争来解决。上海求势管 理咨询有限公司开发出了以开源的供应商信息为基础的互联网采购管理平 台。开源互联网采购管理平台

7、的解决办法:开源互联网采购管理平台理论上借鉴了中国古代袖笼谈价和现代经济学的信息不对称理论,制造出一种有利于采购监督方的新的信息不对称:平台首 先向所有合适的供应商敞开,供应商可以参与采购方的评估,而评估结果直达采购管理者。从而明了了成本指标。因为供应商比采购方更懂原料成本, 在供应商互相竞争中明白产品真正的价值。其次,通过无边界竞价,在供方 和采购操作者不知道采购管理者知道多少的情况下, 使采购管理者拥有优势 市场信息。效果:一、?破除了围标:由于价格、供应商评价等信息直达采购监督者信箱。对 其它供应商及采购操作机关保密。且基于互联网平台,报价来自开放市场, 供应商不可能探听到所有人的报价以及别的供应商对自己产品的评价。 造成 供方及采购操作者不知道采购管理者知道多少。从而形成强大的威摄力。使 得供应方不敢围标,采购操作者也不能够有所隐藏。二、?让一向隐蔽的成本指标摊在阳光下。由于供应商比我们更懂原料成本, 为在供应商互相竞争中明白产品真正的价值,求势互联网采购管理平台首 创:开标前公开供应商产品性能 (价格及公司名保密) ,由供应商互相评点, 将评点结果直达采购监督者。 从而明了了成本指标。 供应商互相评点将比专 家评点在成本要素上更一针见血。在互联网采购管理平台的帮助下,市场帮采购方发现价

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论