基于层次分析法的消防员灭火救援中伤亡原因研究8

1、基于层次分析法的消防员灭火救援中伤亡评价基金项目：2013年度公安消防部队昆明指挥学校校级科研项目“近十年来中美消防员伤亡比较研究”（20133005）范茂魁1 杨千红2 冯时进1 赵春梅1 普娟娟1（1.公安消防部队昆明指挥学校，云南 昆明 650208；2.公安部消防局，北京 10054）摘 要：为进一步研究消防员灭火救援中伤亡原因，在问卷调查和灭火救援专家测评的基础上，构建消防员灭火救援中伤亡原因评价指标体系，应用层次分析法确定各指标权重，判断消防员灭火救援中伤亡的主要原因，指导消防员围绕指标体系改进灭火救援工作，避免、减少消防员伤亡事故发生。关键词：安全工程；消防员；灭火救援；伤亡；层

2、次分析法Casualty Causes Evaluation of Firefighters in Fire Suppression and Rescue Based on AHPFAN Maokui1 YANG Qianhong2 FENG Shijin1 ZHAO Chunmei1 PU juanjuan1（1.Kunming Fire Commanding School,Yunnan Kunming,650208,China;2.Fire Bureau of the Ministry of Public Security, Beijing 10054,China）Abstract: Fo

3、r the further study of casualty causes of firefighters in fire suppression and rescue, questionnaire and assessment by experts of fire suppression and rescue are used to establish the firefighters casualty evaluation index system. Then, AHP determines the weight of each index. judge the main reason

4、for firefighter casualties in the fire fighting and rescue,guide firefighters improving the fire fighting and rescue according to the the indicator system,avoid or reduce the accident of firefighter casualties.Key words:safety engineering; firefighters; fire suppression and rescue; casualty causes;

5、AHP0 引言灭火救援的危险性高，易造成消防员自身伤亡。据统计，仅2014年1月1日至5月31日，全国公安消防部队灭火救援中共发生消防员伤亡事件6起，造成10人死亡，4人受伤。1另据公安部消防局统计，2005年2013年，消防员灭火救援中共发生伤亡事故70起，造成消防员85人死亡，163人受伤。2消防员灭火救援中的伤亡问题已引起国内专家、学者的广泛关注并进行研究。主要研究成果有：石祥，邱华.消防部队灭火救援安全现状分析及对策（中国安全科学学报，2010年第5期）3；范茂魁，李海江，王媛原，等.危险化学品灾害事故应急救援时避免消防员伤亡的对策（消防技术与产品信息，2011年第6期）4；林维钧，王

6、志强.灭火救援过程中减少消防员伤亡的系统制度构建（武警学院学报，2013年第2期）5。当前，国内学者主要采用例证法对消防员灭火救援中伤亡原因进行研究，因研究人员掌握的消防员伤亡案例典型性和代表性参差不齐，对消防员灭火救援中伤亡原因也是众说纷纭，研究结果的客观性不足，说服力不强，且当前国内研究成果均为定性研究，无定量研究。基于此，课题组在问卷调查和灭火救援专家测评基础上，构建消防员灭火救援中伤亡原因评价指标体系，应有层次分析法（Analytical Hierarchy Process，以下简称AHP）确定各指标的权重，判断消防员灭火救援中伤亡的主要原因，指导消防员围绕评价指标体系改进灭火救援工作

7、，避免、减少消防员伤亡事故发生。1 消防员灭火救援中伤亡原因消防员灭火救援中大量伤亡案例表明，造成消防员伤亡的原因较为复杂，既有灭火救援工作的客观危险性，也有消防员灭火救援主观失误。从大量案例资料看，消防员灭火救援中伤亡常是多种原因共同作用的结果，但不同原因对消防员灭火救援中伤亡的影响程度不同。对这些原因进行定性、定量研究，找出消防员灭火救援中造成伤亡的关键原因，并采取相应的对策和措施加以解决，避免、减少消防员灭火救援中伤亡事故的发生。2 AHP研究消防员灭火救援中伤亡原因的优点和步骤AHP是一种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法，是分析多目标、多因素、多准则的复杂大系统的有力工具。

8、6因此，课题组选择AHP对消防员灭火救援中伤亡原因进行研究。AHP的基本步骤分为：将复杂问题分成若干层次，以上一层要素为准则将同一层次的各要素进行两两比较，判断各指标的相对重要度；构造判断矩阵；求解矩阵的特征向量以确定各指标的权重。6根据AHP基本步骤要求，课题组在实地调查和20名灭火救援专家问卷调查基础上，另请20名灭火救援专家根据AHP准则对各层次元素按9标度法进行两两比较，建立判断矩阵，求解、检验、调整判断矩阵，并和消防员灭火救援中伤亡实际情况进行对比。3 消防员灭火救援中伤亡原因评价指标体系构建3.1 评价指标体系构建原则构建消防员灭火救援中伤亡原因评价指标体系应遵循以下原则：3.1.

9、1 科学性原则消防员灭火救援中伤亡原因评价指标体系要能全面反映造成消防员伤亡的关键原因，评价指标和消防员伤亡原因之间的联系要紧密，客观反映消防员灭火救援中伤亡原因。只有这样，消防员灭火救援中伤亡原因评价指标体系才具有客观性和科学性，评价结果才具有可信度。3.1.2 实用性原则消防员灭火救援中伤亡原因评价指标体系构建的目的是为了更好地研究消防员灭火救援中伤亡的关键原因，便于消防员采取可操作性的对策和措施加以改进，减少或避免消防员灭火救援中伤亡事故的发生。因此，消防员灭火救援中伤亡原因评价指标体系的构建要具有实用性。3.1.3 可行性原则消防员灭火救援中伤亡原因较为复杂，常是多种原因共同作用的结果

10、，甚至一些意外因素的介入也可能造成消防员伤亡。研究时不可能穷尽所有造成消防员灭火救援中伤亡的原因，构建消防员灭火救援中伤亡原因评价指标体系时，主要选取具有倾向性、普遍性、公认程度高的评价指标。3.1.4 动态性原则造成消防员灭火救援中伤亡的原因较为复杂，且处于动态发展变化中。为使评价指标更加贴近消防员伤亡实际，研究过程中，课题组及时跟踪、调研基层消防部队发展情况，及时了解消防员灭火救援中伤亡事故，丰富、完善消防员灭火救援中伤亡原因评价指标体系，提高研究结果的科学性和可信度。3.2 评价指标体系构建应用统计资料分析、实地调研、灭火救援专家测评、问卷调查以及Delphi等方法，构建消防员灭火救援中

11、伤亡原因评价指标体系。消防员灭火救援中伤亡原因评价指标体系见表1。表1 消防员灭火救援中伤亡原因评价指标体系消防员灭火救援中员伤亡原因A一级指标二级指标灾害事故危险性B1爆炸C1触电C2中毒C3坍塌C4被烟、火围困C5交通事故C6爆燃C7防护装备防护效果不好B2防护装备使用不合理C8防护装备维护管理不当C9防护装备性能不足C10灭火救援经验缺乏B3灭火救援应变能力不足C11灭火救援实战经验缺乏C12灭火救援专业训练水平不高C13安全保障技术应用不当B4安全观察哨设置不合理C14撤退战术应用不当C15进入灭火救援现场人员多C16进入灭火救援现场作业时间长C17技战术应用失误B5灾情侦查不仔细C1

12、8停车、救援阵地选择不当C19盲目内攻、近战C20灭火救援现场警戒不严格C214 评价指标的测评和计算课题组另请20名灭火救援专家利用9标度法对“消防员灭火救援中伤亡原因评价指标体系”进行测评、评价，综合专家测评、评价结果建立判断矩阵并进行计算。表2 判断矩阵ABi（i=1,2,5）AB1B2B3B4B5权重WiAWiAWi/WiB1139/799/50.36001.80005.0000B21/313/733/50.12000.60005.0000B37/97/3177/50.28001.40005.0000B41/91/31/711/50.04000.20005.0000B55/95/35/

13、7510.20001.00005.0000注：max=5.000;CI=0.0000;CR=0.00000.1。表3 判断矩阵B1Ci（i=1,2,7）B1C1C2C3C4C5C6C7权重WiAWiAWi/WiC116/26/56/76/36/460.21431.50007.0000C22/612/52/72/32/420.07140.50007.0000C35/65/215/75/35/450.17861.25007.0000C47/67/27/517/37/470.25001.75007.0000C53/63/23/53/713/430.10710.75007.0000C64/64/24/

14、54/74/3140.14291.00007.0000C71/61/21/51/71/31/410.03570.25007.0000注：max=7.000;CI=0.0000;CR=0.00000.1。表4 判断矩阵B2Ci（i=8,9,10）B2C8C9C10权重WiAWiAWi/WiC8155/30.55561.66673.0000C91/511/30.11110.33333.0000C103/5310.33331.00003.0000注：max=3.0000;CI=0.0000;CR=0.00000.1。表5 判断矩阵B3Ci（i=11,12,13）B3C11C12C13权重WiAWiA

15、Wi/WiC1111/51/30.11110.33333.0000C12515/30.55561.66673.0000C1333/510.33331.00003.0000注：max=3.0000;CI=0.0000;CR=0.00000.1。表6 判断矩阵B4Ci（i=14,15,，17）B4C14C15C16C17权重WiAWiAWi/WiC1416/466/30.42861.71434.0000C154/6144/30.28571.14294.0000C161/61/411/30.07140.28574.0000C173/63/4310.21430.85714.0000注：max=4.00

16、00;CI=0.0000;CR=0.00000.1。表7 判断矩阵B5Ci（i=18,19,21）B5B18B19B20B21权重WiAWiAWi/WiB1816/36/560.40001.60004.0000B193/613/530.20000.80004.0000B205/65/3150.33331.33334.0000B211/61/31/510.06670.26674.0000注：max=4.1501;CI=0.0500;CR=0.05560.1。表8 单层排序和一致性检验A1BB1CB2CB3CB4CB5Cmax5.0007.00003.00003.00004.000004.0000

17、CI0.00000.00000.00000.00000.00000.0000CR0.00000.00000.00000.00000.00000.0000一致性检验结果满意一致性满意一致性满意一致性满意一致性满意一致性满意一致性表9 各层次指标相对总目标重要性的权重值层次C层次B相对总目标权重B1B2B3B4B50.36000.12000.28000.04000.2000C10.21430.0771C20.07140.0257C30.17860.0643C40.250.0900C50.10710.0386C60.14290.0514C70.03570.0129C80.55560.0667C90.

18、11110.0133C100.33330.0400C110.11110.0311C120.55560.1556C130.33330.0933C140.42860.0171C150.28570.0114C160.07140.0029C170.21430.0086C180.40000.0800C190.20000.0400C200.33330.0667C210.06670.01335 结果讨论从表9中可看出，消防员灭火救援中伤亡原因各层次指标相对总目标重要性的权重值从小到大依次为：灭火救援经验缺乏、灭火救援专业训练水平不高、坍塌、灾情侦查不仔细、爆炸、防护装备使用不合理等。结果总结、讨论如下：（1

19、）消防员灭火救援中伤亡的原因是灭火救援工作的客观危险性和消防员主观失误共同作用的结果。据美国劳工部统计，2009年美国职业伤害死亡率消防员为10万分之4.4，7、8说明是灭火救援是危险性比较高的职业。但从AHP评价结果显示，消防员灭火救援中主观失误也是造成消防员伤亡的重要原因之一。（2）AHP评价结果显示，消防员灭火救援经验缺乏是造成消防员伤亡的重要原因之一。2005年2013年，公安消防部队灭火救援中死亡消防员从事灭火救援时间在4y及4y以下的共55人，占死亡消防员总数的64.71%，5y及5y以上的30人，占死亡消防员总数的35.29%。9、10（3）消防员围绕灭火救援中伤亡原因评价指标体

20、系改进灭火救援工作中的不足，可避免、减少消防员灭火救援中伤亡事故的发生。参考文献1中国日报网EB/OL.2公安部消防局.中国消防年鉴2013M.北京：国际文化出版公司，2013.12：289-295.3石祥，邱华.消防部队灭火救援安全现状分析及对策J.中国安全科学学报，2013，20（5）：114-119.SHI Xiang,QIU Hua.Analysis of Fireman s' Safety Situation in Fire Fight ing and Its CountermeasureJ.China Safety Science Journa l，2010，20（5）：1

21、14-119.4范茂魁，李海江，王媛原，等.危险化学品灾害事故应急救援时避免消防员伤亡的对策J.消防技术与产品信息，2011，6：38-41.FAN Maokui,LI Haijiang,WANG Yuanyuan,etc.The strategy of avoiding firefighter fatalities as rescuing hazardous chemicals accidentJFire Technique and Products Information,2011,6：38-41.5林维钧，王志强.灭火救援过程中减少消防员伤亡的系统制度构建J.武警学院学报，2013，20

22、（5）：23-25.LIN Weijun,WANG Zhiqiang The System Construction of Reducing the Casualties of Firefighter during the Fire RescueJ.Journal of Chinese Peoples Armed Police Force Academy,2013,20（5）:23-25.6张炳江.层次分析法及其应用案例M.北京：电子工业出版社，2014，1：19-25.7范茂魁.受限空间事故救援技战术探讨J.中国安全生产科学技术，2013,9（5）：145-149.FAN Maokui.Researc