揭开聚乙烯丙纶

1、揭开聚乙烯丙纶揭开聚乙烯丙纶的虚假面纱，让谎言大白于天下【核心提示】1、M聚乙烯丙纶的防水主材是一层PE膜，比农民用于蔬菜大棚建设的薄膜还要差。2、M聚乙烯丙纶M用作防水材料，全球罕见。3、M聚乙烯丙纶M在本质上不能防水。4、M聚乙烯丙纶M之所以大行其道，主要原因就是价格便宜。5、行业极少数专家对聚乙烯丙纶的泛滥，起到了推波助澜的作用。6、根除“聚乙烯丙纶的危险，已成行业共识。1、长期以来，聚乙烯丙纶防水卷材被宣传成一种万能”的防水材料，在建筑市场泛滥成灾，占据了国内防水材料市场30%以上的份额。但是，这类产品无论从材性还是施工应用的可靠性、耐候性而言，都存在重大缺陷，由此导致工程渗漏的案例不

2、胜枚举，成为中国建筑工程渗漏率居高不下的主因之一。2、聚乙烯丙纶用作防水材料在全球极为罕见。英国AMI市场咨询公司和美国国家屋面工程协会是欧美权威的市场研究机构，在其历年出具的防水材料市场报告数据中，均没有聚乙烯丙纶用作防水材料的数据。在我们所能搜索到的所有有关防水专业的相关文献中，也无法找到有关聚乙烯丙纶用作防水材料的论述。全球各地诸多防水展现场，以及全球知名防水企业的产品目录中，也无法找到聚乙烯丙纶防水材料的踪迹。而在中国，每年数亿平方米的聚乙烯丙纶防水卷材泛滥于全国各地建筑工地和建材市场上，成为全球防水市场的一朵奇葩03、聚乙烯丙纶防水卷材”的真实面目。该卷材是由聚乙烯膜（PE膜）与丙纶

3、或涤纶纤维复合而成，聚乙烯膜用于实现防水功能，附于其上的纤维用于粘结水泥砂浆。通常，聚乙烯膜的厚度设置在0.3-0.5mm之间。一般厂家生产销售的该类卷材采用的是回收废料制作的PE膜，比农村用于蔬菜大棚建设的薄膜的质量还要差。4、聚乙烯膜耐热性差。在温度超过80度即发生永久变形，导致卷材与基层剥离，卷材与卷材的搭接剥离，从而造成渗漏。而屋面和地面温度达到或超过80度在夏季是一种常态。从材性而言就不适合作为建筑工程防水材料使用。5、聚乙烯膜的耐老化性能很差。聚乙烯膜在暴露环境下快速老化，一两个月即脆化，差的材料甚至粉化，防水功能无从谈起。在这个条件下，即便有保护层或用在地下工程，其耐老化性能也无

4、法保证防水工程所需要的设计使用寿命。6、卷材搭接不可靠。聚乙烯丙纶卷材之间的搭接是通过水泥胶与丙纶或涤纶纤维粘接实现的。众所周知，这类卷材是通过聚乙烯膜实现阻隔水功能，水泥胶与聚乙烯膜并没有致密地粘连在一起，搭接边的抗渗功能非常有限，并且水泥胶的理化性能与聚乙烯膜完全不同，在建筑运行过程中胶粘料与卷材的脱落导致渗漏是必然的。7、细部处理不可靠。在建筑防水工程的管根、落水口、阴阳角等结构复杂的细部节点部位，水泥胶粘工法更难奏效。而这些部位最容易发生渗漏，是防水工程中的重中之重。8、聚乙烯丙纶在材料和应用上游离于通用国标之外。按照国标通用标准，高分子卷材最低厚度不得低于1.2mm（聚乙烯丙纶通常在

5、0.5mm以下，过厚则水泥胶粘不了），而要达到一、二级设防要求，通常要设置两道柔性防水层。市场上的聚乙烯丙纶防水卷材及防水系统在材料和应用标准两个方面都游离于国标通用标准之外，说是奇葩”一点也不为过。9、复合防水系统”是聚乙烯丙纶防水卷材规避国标通用标准的主要托词。所谓复合防水系统，就是将水泥胶也算作一道防水层，与卷材复合”替代两道”柔性防水层设防，这完全是牵强附会。10、用水泥胶既作为粘接层，也作为一道防水层，是自欺欺人。水泥胶的抗渗性能不能满足作为一道防水层的要求，即便是添加了改性剂的水泥胶，充其量是一道刚性防水层，不能与柔性防水层混淆替代。11、水泥胶与聚乙烯丙纶的粘接属于假粘。水泥胶只

6、与丙纶介质粘接而不是与作为防水材料的聚乙烯膜直接密实粘接。12、抗形变能力差。在结构沉降、温差、震动、气压差、荷载变化等各种复杂的运行条件下，铺装完毕的刚性水泥涂层与聚乙丙纶卷材、混凝土基层者之间的形变不一致，导致防水层开裂、分层和脱落而失效13、聚乙烯丙纶从材料性能和应用性能上都不适合用作防水材料，之所以能够大行其道，主要在于【造价低廉】，迎合了劣质工程建设市场的需求，使防水行业经常出现M劣币驱逐良币M的奇怪现象。14、聚乙烯丙纶”能够大行其道，甚至应用于极少的重点工程，还有一个重要原因，那就是个别企业用金钱开路，收买相关人员与组织（估计很多人不会承认），为其特别定制“标准“、规范”，为其保驾护航，让聚乙烯丙纶成为尾大不掉的怪胎”。这是行业的一股歪风邪气。真正的行业有识之士，十分鄙视这种罔顾事实、为不负责任的企业站台的行为。15、聚乙烯丙纶继续泛滥所导致的渗漏风险造成的直接经济损失，将数十倍于所节省的建设成本和企业所得的总和，并且将给建筑结构安全造成持续的威胁，淘汰聚乙烯丙纶防水卷材刻不容缓。16、多数专家建议，应严格限制其使用范围，不得用于有防水等级要求的新建建筑防水工程，并遵照防水材料和防水工程的通用标准要求