微观经济学克鲁格曼外部性山东大学期末考试知识点复习_第1页
微观经济学克鲁格曼外部性山东大学期末考试知识点复习_第2页
微观经济学克鲁格曼外部性山东大学期末考试知识点复习_第3页
微观经济学克鲁格曼外部性山东大学期末考试知识点复习_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、第十九章 外部性本章内容概述本章作者探讨了外部性经济学。如果个人向其他人强加了成本或者提供了收益，但是在决定消费数量或者生产数量时并没有考虑到这些成本或者收益，那么就发生了外部性。本章利用污染的例子阐明了外部性是如何影响经济效率和导致市场失灵的，为什么政府干预能够降低外部性造成的无效率，以及如何用经济原理来指导政府政策。作者解释了负外部性和正外部性的区别，并阐释了科斯定理。要点：污染的社会最优量是社会考虑了所有成本和收益而决定的污染排放量。 当一家企业向市场提供一种产品而对环境造成了污染时，污染的成本不是被生产者承担，而是被不参与市场活动的其他个人承担了；但是污染的收益，例如不用支付和使用减少

2、污染的机器而节省的费用，却只被企业获得。从企业的角度来看，污染的边际成本为零。如图191所示，企业将继续生产，直到边际社会收益等于零。但是，随着排放量的增加，污染的边际社会成本将会增加。因为企业会一直排放污染，直到污染的边际收益等于零为止，因此污染市场是无效率的。从图192我们可以发现，当污染的边际社会收益为零，污染的边际社会成本远远大于零。这是一种无效率的结果，因为我们能够在不使其他人状况变坏的情况下，使一些人的状况变好，减少污染能够增加总剩余。污染的社会最优量为边际社会收益等于边际社会成本时的排出量。要点：排污税和排污权交易是比环境标准更有效的减少污染的方式。环境标准能够降低任何行为的污染

3、排放量，但是没有充分考虑减少排放量成本的差异。假设某产业存在两家企业，并使用不同的技术，第一家企业(企业I)减少污染的成本大于第二家企业(企业)的成本。因此，企业I污染的边际收益较大。图193表示了两家企业污染的边际收益。要点：当不能直接控制外部性成本时，政府可以通过征收庇古税或者在外部性成本条件下给予生产某种产品和服务的许可，使得污染市场达到社会最优产量。 我们通过对香烟市场的考察来探讨这一要点。香烟市场是寡头垄断市场，但是为了简化分析我们假设它是完全竞争的。吸烟能够给社会带来很多外部性成本，包括给不吸烟者带来的健康威胁等。只有吸烟者才能得到吸烟的边际社会收益，但是吸烟的边际社会成本等于香烟生产商的成本加上给社会造成的健康成要点：政府可以通过给予补贴来鼓励具有外部性收益的商品和服务的生产。 我们通过流感疫苗的例子来探讨这一要点。某个人注射流感疫苗，不仅他她自身能够大大降低患流感的风险(个人收

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论