中国社会科学院研究生院【政治经济学】博士学位论文：从模仿到创新的路径研究与中国经验

1、中国社会科学院研究生院【政治经济学】博士学位论文：从模仿到创新的路径研究与中国经验 中国社会科学院研究生院 博士学位论文从模仿到创新的路径研究与中国经验魏 枫导师姓名及职称:张平 教授 系 别:经济系 专 业:政治经济学 研 究 方 向:经济增长与资本形成 2009年4月中国社会科学院研究生院 学位论文原创性声明和版权使用授权书原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本论文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结

2、果由本人承担。学位论文作者签名: 年 月 日版权使用授权书本人完全了解中国社会科学院研究生院关于收集、保存和使用学位论文的规定,即: 按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本; 学校有权保存学位论文的印刷本和电子版本,并提供目录检索与校内阅览服务; 学校可以采用影印、缩印或扫描等复制 手段保存学位论文。学位论文作者签名: 指导教师签名: 年 月 日 年 月 日中文摘要 凭借着自身改革以来强劲的经济增长,中国在世界经济和国际事务上的影响力,在过去的三十年中迅速的扩大。对一些人来说这是个威胁,对另一些人来说这又是希望之所在。我们自己则更需头脑清醒,并对这些问题?中国经济所经历的增长究竟是在沿着什

3、么样的路径前进;今后的中国应更多的继续模仿国外先进技术设备来推进本国的技术进步,还是转而下大力气提高自主创新能力;作为发展中国家,中国经济实现快速发展是否具有一般意义,对于众多发展中国家而言,能否借鉴中国经验来实现本国经济赶超等等?给出解答。 新古典增长理论认为经济增长过程受到资本边际报酬递减规律的制约,最终实现稳态。给定人口增长率和资本折旧率保持不变,新增投资将主导着人均资本,进而决定着经济总体的增长速度。尽管在稳态处,各人均变量的增长率为零,但如果考虑无意识的干中学效应,或者是知识所具有的非竞争特性对经济产生的正外部性,并能够弥补资本边际报酬递减的情况,即使没有任何技术进步,人均产出也可以

4、实现长期增长,而且,更高的投资水平(或更高的储蓄率)会导致更高的长期人均增长率。内生经济增长理论认为技术进步是经济增长的最终推动因素,而技术进步则是主要来源于企业或者国家的研发活动,所以一般而言实现技术进步的研发活动的费用支出占 GDP 比重与技术进步之间应正相关,投入越多,研发成功的可能性就会越大,进而研发费用与经济增长率正相关。 但是,这两类增长理论如果直接被用来分析和解释中国的增长路径,则存在显著的缺陷,它们的前提假设均不能完全适合发展中国所面临的情况。一方面,新古典经济增长理论没有充分考虑资本投资异质性的情况,而中国每年新增的机器设备均包含着相对于现有资本存量更为先进的技术,物化性技术

5、设备占据全社会技术进步的主要形式。另一方面,内生经济增长理论解释的多为发达国家的增长问题,所考虑的自主研发为推进技术进步的主要形式,忽略了中国可以借助模仿来实现技术进步的可能性。 不同于内生增长理论主要强调创新对于技术进步的推动作用,我们扩展了技术进步的来源,即中国因改革开放初期技术水平较低,远离世界技术前沿,而增加的模仿国外先进技术来推动技术进步。此时,模仿与创新均可被视为实现技术进步的手段。通过投资于技术更为先进的国外机器设备而进行的模仿,同样可以带来技术进步,消减通常意义的规模报酬递减,发挥与创新相同的作用,并实现经济的快速增长。在我们总结中国经济增长的典型化事实中,设备进口和研发费用投

6、入对经济增长的促进作用都具有显著地阶段性特征。基于对这些增长事实的观察,我们判断中国经济如果能够顺利实现赶超,其技术进步路径将会大致依次经历如下三个阶段:模仿阶段、由模仿向创新过渡阶段和创新阶段。模仿阶段以进口世界先进技术设备为推动技术进步的主要形式,创新阶段以独立自主研发为推动技术进步的主要形式,- 1 - 从模仿到创新的路径研究与中国经验 二者转换推动技术进步的主体地位,发生在由模仿到创新的过渡阶段。 在本文的理论部分,为更好的解释中国的经济增长过程,我们构造了一个新古典与内生增长理论的综合体,来说明中国技术进步路径的内在演进机制。这里的技术进步不再是外生给定,而是经济主体追求利润最大化的

7、有意识的结果,强调企业家是技术进步的推动者是本文贯彻始终的微观基础。尽管在本文模型中,资本积累扮演了重要角色,但是最终实现经济增长的决定因素还是技术进步。厂商将要决定是采用模仿还是采用创新来推动技术进步,这些决策要受制于该国技术水平与世界技术前沿的距离。当该国远离世界技术前沿时,厂商进行模仿来推进技术更为有利;随着技术差距的不断缩小,创新开始变得更为有利可图。对于初始技术水平较低的发展中国家,只有当技术水平发展到一定程度,此时的模仿成本足够高以后,其国内的厂商才有可能选择创新来实现技术进步。随着该国技术水平继续靠近世界前沿,模仿成本不断提高,使得越来越多的厂商选择自主创新来推进技术进步,整体经

8、济的技术进步路径也就随之发生变化,技术进步由原来的基于向国外先进技术的模仿来实现,转而依靠国内的自主研发来实现。同时,模型中的转移动态分析表明,当某些条件不能得到满足时,动力系统的稳态点就会使得技术进步路径收敛到模仿阶段,国家也因此会陷于经济停滞,我们将这种状态称为模仿陷阱。至此,我们的分析将适用于所有初始技术水平较低的发展中国家,模型的增长路径不仅仅能够解释一些发展中国家经济如何实现赶超,还能够给出另一些发展中国家发展缓慢,甚至停滞的原因。 模型中模仿阶段的比较静态分析具有明显的政策含义,政府可以通过扭曲本国生产要素价格和本币贬值,提高企业获利能力,这对于陷入模仿陷阱的国家摆脱经济停滞状态极

9、为有效,亦能够加快赶超国家的增长速度。经济增长前沿课题组2003发现中国改革以来所实现的高速增长得益于低成本的竞争优势,将中国的增长归纳为“低价工业化增长模式”,认为“低成本是工业化的核心竞争力,这包括劳动力成本低、土地价格低以及实际税收低。”而本文的数理模型则可以被视作上述研究的继续,说明低价工业化的阶段最优性。 此外,本文在对赶超经济体所要经历的技术进步路径的整体分析基础上,还分别基于全国总量和省际数据的统计与计量分析,对当前中国所处技术进步路径的具体阶段做出判断。认为中国由模仿到创新的过渡阶段业已来临。这样,当前中国经济增长所面临的问题,也由此得到方向性的解答。对外模仿、吸引外资对于经济

10、增长的促进作用将会出现下降,而自主研发对于经济增长的贡献会显著上升。要保持经济长期稳定地增长,政府应逐渐减低对经济的扭曲,将生产资源的定价权逐步交还给市场。做出这样的政策转变,恰逢其时。 关键词:模仿 创新 技术进步路径 中国经济增长- 2 -Abstract By virtue of its strong economic growth since Chinese reform and opening-up, the Chinas influence to the world expands rapidly in the past three decades. For some, this

11、is a threat, for others it is a hope. Should be clear of we on these issues - what kind of growth path China's economic growth has taken; and for further growth, we should more continue to imitate foreign advanced technology and equipment to promote the country's technological progress, or t

12、urn to get efforts to improve the capability of independent innovation; as a developing country, whether the experience of rapid development of China's economy have a general sense; whether other developing countries can learn from Chinese experience to achieve the country's economic catch-u

13、p and so on - giving answers toNeo-classical growth theory suggests that the process of economic growth is subjected to the law of diminishing marginal returns of capital, and achieves steady state ultimately. Given the rates of population growth and capital depreciation unchanged, new investment wi

14、ll dominate the growth rate of per capita capital and economy. Although the growth rate of per capita variables is zero at the steady-state of basic model, the extended model, which considers the possibility of learning by doing and the characteristics of knowledge that may be able to make up for di

15、minishing marginal returns of capital, can realize the long-term growth of per capita output, even without any technological progress. Moreover, higher the level of investment or a higher savings rate will lead to a higher long-term per capita growth rate. Endogenous growth theory suggests that tech

16、nological progress is a final factor to promote economic growth, and mainly derived from enterprises or national R&D activities. Generally, it should be a positive correlation between technological progresses and R&D input divided by GDP. The more R&D input, the bigger rate of economic g

17、rowth we can getHowever, there are significant deficiencies in these two types of growth theory when they are used to analyze and interpret the path of China's growth, because their assumptions are not completely suitable for the development of the situation faced by Chinese. On the one hand, ne

18、o-classical theory of economic growth have not been fully taken into account the heterogeneity of capital investment, while annual increments of Chinese machinery and equipment are included in the existing capital stock compared with the more advanced technology, and embodied technical change may oc

19、cupy the main forms of technological progress. On the other hand, endogenous growth theory applies to developed countries, which emphases R & D is the main- 3 - 从模仿到创新的路径研究与中国经验 form to promote technological progress, ignored the possibility that China can make use of imitation to achieve techno

20、logical progressAt the beginning of its reform and opening up, China has a lower level of skills away from the world technological frontier. Different from endogenous growth theory, which emphasizes innovation as a major role in promoting technological progress, we have expanded the sources of techn

21、ological progress and added imitation as another role to promote technological progressHere, imitation and innovation is indifference as a means to achieve technological progress. The adoption of more advanced technology of foreign machinery and equipments, can play the same role as the innovation,

22、and achieve rapid economic growth. We summarize the facts of China's economic growth, and there is a significant phase characteristics for equipment and R&D to promote economic growth. Based on those observations, we believe, if the Chinese economy could be successfully catch up with and sur

23、pass advanced world levels, the technological progress path would be following three stages: imitation phase, the transition from imitation to innovation phase and innovation phase. During imitation phase, the main form of technological progress is importing equipments embodied advanced technology.

24、During innovation phase, the main form is independent input of R&D. Between the two phases is a transitional phase, where the two main forms converseIn the theoretical part of this article, we develop a hybrid neoclassical / endogenous growth model that both endogenous capital accumulation and e

25、ndogenous technological progress in one model, to explain the evolution of the internal mechanism about the path of Chinese technological progress. Here, technological progress is no longer a given value exogenously, but a result of economic agents imizing their profits. Emphasizing entrepreneurs be

26、havior in this article is our consistent microeconomic foundation. Even though capital accumulation played an important role, but eventually it is technological progress that realize economic growth. The entrepreneur has to decide to undertake either imitative or innovative activities, which subject

27、ed to the distance between the country's and the world technology technological level. When the countrys distance is far away from frontier, it is more profitable for the entrepreneur to choose imitation. While closer to the technique frontier of the world, imitation becomes harder to succeed th

28、an innovationFor the developing countries, the entrepreneur needs to have a minimum technological level, where the costs of imitation are high enough, to carry out innovation. The level of costs of imitation rises as the economy moves closer to the technological frontier, enabling more- 4 -entrepren

29、eurs to be engaged in an innovation-based strategy, and consequently, moving the economy from a technological structure that is based on imitation of foreign technologies to one where domestic innovation dominates. At the same time, the analysis of the model shows that, when certain conditions are n

30、ot met, the dynamic system will cause convergence during imitation stage, and the country will face a result of economic stagnation, which we call as imitation trapOur analysis will apply to all developing countries with initial lower level of technology. For developing countries, our model about gr

31、owth path can not only explain how to achieve catching up, but also be able to give the causes of stagnationThe comparative static analysis has obvious policy implications. The Government can twist the factors prices and devaluate its currency, to improve entrepreneurs profitability, which is highly

32、 effective help the country get out of economic stagnation and speed up the growth rate of catch-up country. Economic Growth Frontier Subject Team 2003 found that China's rapid growth benefits from low-cost competitive advantage, which is summed up as "low-cost industrial growth pattern&quo

33、t;. They believe "low-cost are the core facts to industrialize, which including low labor costs, low land prices and actual tax rate." The mathematical model of this article can be regarded as a continuation of the study shows that low-cost industrialization is optimal during the specific

34、periodIn addition, based on statistical and econometrical analysis with the national and inter-provincial panel data, we get the conclusion that the transition phase from imitation to innovation for China is coming. Hence the current problems to be faced by China's economic growth will be answer

35、ed correspondingly. The influence of outward imitation and attracting foreign investment to promote economic growth will decline, and the contribution of independent R&D to economic growth will be increased significantly. To maintain long-term and stable economic growth, the government should gr

36、adually reduce the distortions, pricing of productive resources will gradually be returned to the market. To make such a policy change, it is the right timeKey words: imitation, innovation, the path of technological progress, China's economic growth- 5 -目录导言 1 1 问题的提出. 1 2 本文的思路与研究内容4 3 主要创新点. 6

37、 4 后续研究方向 8 第一章 相关文献回顾 11 1.1 技术进步如何内生于经济增长模型12 1.1.1 以创新为主要形式的技术进步. 13 1.1.2 以模仿为主要形式的技术进步. 18 1.1.3 增长理论中关于规模经济效应的讨论. 21 1.2 技术进步如何体现23 1.2.1 物化性技术进步. 24 1.2.2 全要素生产率与人力资本积累. 25 1.2.3 中国技术进步主要体现在哪里. 26 1.3 物化性技术进步的两种研究框架 28 1.3.1 总量生产函数中对物化性技术进步的刻画28 1.3.2 产品多样性与质量提升对物化性技术进步的刻画30 1.4 小结32 第 2 章 中国

38、的经济增长成就与典型化事实35 2.1 改革以来中国经济增长所取得的成就 36 2.1.1 中国经济总量增长迅速. 36 2.1.2 人均收入显著提高,消费产品种类日益增加. 38 2.1.3 高技术品进出口结构不断优化,国际竞争力日益增强 42 2.2 中国经济增长的典型化特征. 45 2.2.1 逐利厂商成为市场主体,市场经济初步建立. 45 2.2.2 高储蓄率、高投资率与高外商直接投资 46 2.2.3 技术水平显著提升,设备进口先增后减 48 2.2.4 新世纪研发费用投入显著提高,培育自主创新能力. 49 2.2.5 出口导向型发展,融入世界市场 50 2.3 小结51 第 3 章

39、 中国增长路径的模型化53 3.1 技术模仿基本模型55 3.1.1 最终产品厂商行为 56 3.1.2 中间品厂商行为. 57 3.1.3 推动技术进步部门的行为 58 3.2 市场均衡与动态收敛路径60 3.3 比较静态与福利 62 3.3.1 储蓄率62 3.3.2 模仿效率. 63 3.3.3 资本价格. 64 3.3.4 福利 65 3.4 小结65 第 4 章 改进模型?模仿与创新. 67 4.1 改进模型?基于模仿与创新 69 4.1.1 生产函数. 69 4.1.2 中间品厂商的最优化选择:模仿与研发 70 4.2 均衡分析与动态收敛路径73 4.3 比较静态分析与政策选择77

40、 I 从模仿到创新的路径研究与中国经验 4.3.1 比较静态. 77 4.3.2 模仿陷阱. 80 4.4 小结83 附录一 发展中国家初期模仿,后转向自主创新的直观说明85 附录二 中间品厂商的技术成本函数 86 第 5 章 模仿到创新的渐进式演变. 87 5.1 异质厂商与市场推广能力88 5.1.1 市场推广能力88 5.1.2 厂商异质对技术成本函数的影响. 89 5.2 创新对模仿替代的渐进式过程 92 5.3 本章小结 94 附录 5A 异质厂商模仿博弈95 附录 5B 同质厂商价格竞争博弈 96 第 6 章 模仿阶段市场干预加速经济增长 97 6.1 中国经济增长过程中的加速动力

41、97 6.1.1 向下扭曲生产要素价格,财税补贴增强企业获利能力 97 6.1.2 汇率贬值政策提升出口企业的获利能力. 100 6.2 来自新兴工业化国家经济起飞阶段的佐证101 6.2.1 实现经济赶超的新兴工业化国家的增长事实102 6.2.2 新兴工业化国家经济增长加速期的动力来源104 6.3 小结 110 第 7 章 模仿向创新转换的关键时期. 111 7.1 对中国近期所处的技术路径位置的基本判断111 7.1.1 经济起飞初期至上世纪末为模仿阶段111 7.1.2 进入新世纪后,技术进步开始更多依赖自主研发 114 7.1.3 由模仿到创新的过渡期会很长115 7.2 对于基本

42、判断的证明?全国总量角度 116 7.2.1 进口设备投入增长与经济增长波动相关性分析117 7.2.2 FDI对于经济增长推动作用的阶段性特征 119 7.2.3 R&D投入占GDP比重与同期GDP增长率的相关分析120 7.2.4 投资、研发投入与中国经济增长. 121 7.3 分省面板数据计量验证R&D投入促进增长具有阶段性122 7.3.1 计量模型假定 123 7.3.2 数据来源124 7.3.3 计量结果124 7.3.4 几点说明与结论125 7.4 小结 126 第 8 章 基本结论与政策建议 127 8.1 基本结论. 128 8.2 政策建议. 130 8

43、.2.1 对于向下扭曲要素价格的政策要有清醒的认识. 130 8.2.2 对于汇率升值的认识 130 中文参考文献. 131 英文参考文献. 135 参考书目 141 后记143II内文图索引 图 2-1 中国改革以来人均国内生产总值 39 图 2-2 中国城镇居民主要耐用消费品种类和数量40 图 2-3 1978?1992 年农村居民每百户耐用品拥有量 41 图 2-4 1992?2007 年农村居民每百户耐用品拥有量 41 图 2-5 农村居民部分耐用品呈现替代特征41 图 2-6 1991?2008 年中国高技术产品出口额及比重 42 图 2-7 1991?2008 年中国高技术产品进口

44、额及比重 43 图 2-8 1991?2007 年中国高技术产品进出口差额与贸易特化系数 44 图 2-9 中国历年储蓄率与投资率的变化 46 图 2-10 1983?2008 年实际利用外商直接投资额 48 图 2-11 1991?2008 年中国研究与试验发展经费支出情况49 图 2-12 各国按执行部门划分的研发经费支出情况 50 图 6-1 基于CPI的人民币实际汇率 (1987 年100) 100 图 6-2 1995 年以来中美价格水平与实际汇率变动情况 101 图 6-3 1970?1982 年日、美两国资本形成率. 105 图 6-4 韩国与美国机器设备的资本投资率历年比较10

45、6 图 7-1 1993?1999 年进口贸易额结构变动112 图 7-2 1991?1999 年中国研发费用及占GDP比重变化 113 图 7-3 2000?2007 年进口贸易额结构变动114 图 7-4 出口贸易结构变动 114 图 7-5 2000?2008 年中国研发费用及占GDP比重变化 115 图 7-6 1981?2007 年中国进口额及相关指标的增长率情况. 117III 从模仿到创新的路径研究与中国经验 内文表索引 表格 0-1 东亚与世界主要国家 2003?2007 年实际GDP年增长率比较 2 表格 2-1 1978-2007 年世界主要国家和地区经济增长率比较. 36

46、 表格 2-2 世界主要国家国内生产总值及占世界份额. 38 表格 2-3 中国外汇储备占全球外汇储备比重. 38 表格 2-4 全部国有及规模以上非国有工业企业工业总产值和国有及国有控股企业所占比重 46 表格 2-5 各国人均国民收入达到 3000 美元的消费率47 表格 2-6 中国主要年份进口份额变化. 48 表格 2-7 全球主要国家 2007 进出口额与占世界份额情况 51 表格 2-8 中国主要年份出口份额变化. 51 表格 6-1 中国与OECD主要国家实际利率、货币供给增长率等的比较 98 表格 6-2 2001-2005年农民工与城镇职工工资情况 99 表格 6-3 日本与

47、主要发达国家实际国民生产总值增长率比较. 103 表格 6-4 东亚经济体增长源泉(1960?1994 年,年均增长率). 104 表格 7-1 中国与主要发达国家科学系统表现比较 116 表格 7-2 分阶段GDP增长率与进口总额、工业制成品以及机械及运输设备进口额增长率相关系数118 表格 7-3 分阶段GDP增长率与固定资产投资、设备工器具投资额增长率相关系数表118 表格 7-4 FDI和GDP的Granger因果检验. 119 表格 7-5 分阶段研发投入占GDP比重与同期GDP增长率相关系数表. 121 表格 7-6 FDI和R&D推动增长的分阶段OLS回归结果122 表格

48、 7-7 东部各省系数 值的估计124 t表格 7-8 东部各省对平均经济增长率的偏离的估计结果 124 表格 7-9 中部各省系数 值的估计125 t表格 7-10 中部各省对平均经济增长率的偏离的估计结果 125IV 导言 导言 1 问题的提出凭借着改革以来自身强劲的经济增长,中国在世界经济和国际事务上的影响力,在过去的三十年中迅速扩大。安格斯?麦迪逊2008认为“对一些人来说这是个威胁,对另一些人来说这又是希望之所在,但对大多数人来说这是个不解之谜。”关于中国经济迅速增长的原因,以及这种增长是否可以持续,经济学界从不同角度给出解释。 多数人认为,中国经济的快速增长主要取决于生产要素特别是

49、资本的高投入,以及资源的高消耗。改革以来,我国持续保持了较高的储蓄率和投资率水平,储蓄率的最低值 32.9%出现在 1981年,多数年份储蓄率均在 35%以上,最近几年升至 40%以上。何帆、张明2007分别比较了中国与发达国家的国民总储蓄率,以及中国与东南亚发展中国家地区的国内总储蓄率,发现从上世纪九十年代起,中国储蓄率就高于所有发达国家,也高于除新加坡和马来西亚之外的其他东南亚发展中经济体。同时,投资率也保持在较高水平,基本处于 30%?40%之间。由此,许多人认为中国的高速增长只不过是由高积累堆积起来的总量扩张,长期将难以为继吴敬琏,2005。张军2002认为中国经济增长“不具备持续的动

50、态改进的力量”,以全要素生产率TFP衡量的持续改进在 1992 年后就不显著了,中国存在着通过投入推动的“过度工业化”。这一增长过程因技术提升幅度不高,被视为低效率粗放式的增长过程。历史上,原苏联经济曾取得过出人意料的高速增长,但因为单纯依靠资本和劳动力投入来获取增长,最终没有能够经得住时间的考验。同样,当亚洲四小龙创造了高速增长的“东亚奇迹”时,也遭到了众多西方经济学家的质疑,并断定了其增长的不可持续性。特别是在上世纪末,东南亚金融危机过后,Krugman 等的预言成真,人们更有理由相信单单靠生产要素的扩张性积累来推动的增长,并配合着动员资源与扭曲要素价格型政府干预的东亚发展模式,长期内也难

51、以为继,一时间东亚出口导向型的增长轨迹被视为低效率和不成功的代表。但是随着时间的流逝,进入二十一世纪以后,人们又惊奇的发现,东亚经济不仅没有像南美国家那样被危机所打垮,或萎靡不振,经济停滞徘徊不前;反而是迅速地恢复了生气,并正在享受着新一轮的增长果实 。在表一中,我们整理出亚洲战后实现经济快速增长的主要国Krugman 1994认为这些东亚经济体的高增长率主要来自高额资本积累(称其为流汗),而不是技术进步(称其为灵感),那么,尽管在一定时期中有可能保持高增长率,但难免终将遭遇到报酬递减,此种经济增长模式与前苏联计划经济时代的外延经济增长模式如出一辙,所谓的“奇迹”只不过是“纸老虎”而已。 据日

52、本野村国际(香港)公司对东南亚五国(新加坡、马来西亚、泰国、印尼、菲律宾)299家主要上1 从模仿到创新的路径研究与中国经验 家,在 2003年?2008 年间的实际GDP增长率,也可以看到,它们的经济增长速度仍然快于世界平均水平。 表格 0-1 东亚与世界主要国家 2003?2007 年实 际 GDP 年增长率比较 2003 2004 2005 2006 2007 国家和地区 4.8 5.0 5.7 5.5 6.3 印度尼西亚 5.8 6.8 5.3 5.8 6.3 马来西亚 4.9 6.4 5.0 5.4 7.2 菲律宾 3.5 9.0 7.3 8.2 7.7 新加坡 泰国 7.1 6.3 4.5 5.1 4.8 2.9 2.2 2.5 3.9 3.2 美国 2.7 2.6 0.8 2.1 1.3 欧元区 3.9 3.8 4.1 5.3 4.9 世界平均 资料来源: 全球市场信息数据库 Global Market Information Database GMID /0>. 事实驳斥理论判断,人们开始重新思考东亚模式 以及中国的所谓要素高投入低效增长的路径,并认为中国经济增长的要素高投入模式并非一定是低效率的,这要视投