寻找匹配的“桥梁”：众创空间构件对学术创业资源类型的影响 (1).docx

1、创新与创业|llllllllllllllllllllllllllllHIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimIDCH:IO105013寻找匹配的桥梁”:众创空间构件对学术创业资源类型的影响吴周明周小虎张慧（南京理工大学经济管理学院，江苏南京21G0R1）摘要多元回归发现众创空间五大构件为学术创业者带来不同的资源支持类型。额外分析发现众创空间

2、桥梁作用在发展中城市更为有效。该研究细化众创空间作为资源桥梁的观点避调资源匹配是发挥有效'资源桥梁”作用的前提，结论利于指导学术创业者识别并入驻适配的众创空间。以键词众创空间浮术创业检源匹配汾间构件向图分类号七由改献标识码改章编号NEB4154茹itBGCBKn一、引言国际竞争形势愈发激烈，中国比以往任何时候都需提高创新质量破解咔脖子”难题。学术创业者学握大量科技成果他们在打通科技成果转化通道助力跨越技术'死亡之谷”问题上发挥着重要的作用。然而以科研为主的学术创业者往往缺乏创业经验和异质化网络这些局限性导致学术创业者面临着更大的资源困境"J。很多学术创业者选择进驻众创

3、空间谋求资源支持。虽然众创空间是品能学术创业者助力其突破资源困境的重要机构但中关村海淀园数据表明浮木创业者在众创空间支持下的科技转化率并不理想9。孵化不理想的关键可能在于资源不风配。从资源供给方考虑，不同类型众创空间关键资源供给不同。从资源需求方考虑样术创业活动包含研发、中试和科技成果化等诸多阶段每阶段关键资源需求也不同。如技术开发阶段需实验室设备等基础设施资源，科技成果转化阶段需政策资源等资产互补理论指出，只有供给匹配时才会产生资产互补协同效应。因此众创空间发挥'资源桥梁”的关键是资源匹配。然而现有研究大多从供给角度出发，探究空间桥接的资源类型。如研究表明众创空间充当'中间人

4、”，将企业与资金、人脉和专业知识联系起来0。关于学术创业者如何根据资源需求寻找匹配空间问题尚木获得充分关注。己有研究指出，众创空间通过五大构件实现'资源桥梁，即空间载体、创新创业主体、创新创业活动、资源要素、制度规则。这五大构件可以桥接不同资源，比如，线上线下的空间载体向外界传透了关于众创空间质量的信号，众创空间的线上平台和线下五十实体越完善，越能吸引资源提供者，众创空间能够桥接到更多的创业管理、资金、政策、信用、社会资本资源。而创新创业主体中的创客、创业导师和孵化企业则更多与企业创新、加速科技转化及产品市场化任务相关，能够有效析接管理资源和信用资源。虽现有研究提出，五大构件通过搭建不

5、同资源发挥桥梁作用，但却未进一步考虑桥接对象身份特殊性所带来的资源需求差异，如学术创业者。为提高学术创业者需求与众创空间供给间的资源匹配度，本文探究众创空间五大构件桥接的资源类型细化资源桥梁的观点。结论益于学术创业者通过外在五大构件特征寻找匹配的众创空间。本文还探究了众创空间支持的边界条件。二、理论机制与研究假设学术创业资源困境与多阶段需求现有研充强调学术创业者难以获取财务跖、社会网络资源5。但他们在不同阶段所需关键资源也不同。学术创业从O到1的成长划分为4个阶段即：技术开发阶段存在实验室设备等硬件设施需求。玲创业团队组建阶段，由于个体认知局限性，存在管理支持需求企业成立阶段，涉及高校科研成果

6、转化，存在政策支持需求商业化阶段。面临巨大的原金项F1国家自然科学基金项IOmSZMHI）；国家社科基金戒点项nGl/vaJOE2）:江苏省研究生科研与实践创新计划项n软Y<XJDC成）”IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIH管理、资金、合法性及网络压力岸术创业者存在创业管理、资金、信用、

7、社会资本支持的需求。二）空间载体与学术创业资源获取空间载体'资源桥梁”的平台与场域，包括物理、虚拟空间。信息不足情况下线上、线下平台传递质量与发展水平的信号足外界了解众创空间最直接的方式3。一方面，良好线上平台实时公布活动、全面展示创新孵化项目传递了众创空间质量的信号。另一方面线下载体规模,如高大的楼宇，宽敞的办公面积传递了众创空间发展水平的信号。因此,当线上平台越完善级下空间规模越大时越能吸引资源提供者。一来社会网络关系更丰富二是学术创业者可随时通过线上、线下交流创意创业管理问题得到更快解决三是空间载体向投资者传达潜在成功信号,吸引史多投资主体，增加融资概率心泗是众创空间作为过渡到市

8、场的中间机构，为创业者提供背书；五是载体出众的众创空间更能够吸引省级或地方政府重视;最后线下载体规模也反映了众创空间经济发展水平。因此提出假设：11：众创空间的线下空间规模越大、线上平台越完善，学术创业者获取的创业管理支持、资金支持、Q政策支持、6D信用支持、。社会资本支持、Q基础设施支持越多。仁创新创业主体与学术创、1L资源获取创新创业主体源桥梁”的主要节点m创新创业主体承载着辅助企业创新、加速科技转化及产品市场化的任务决定了众创空间孵化网络的质量。创新创业主体越多样，一来市场、技术、供应商、用户信息越全面g。二是来源丰富性使学术创业者更有机会接触社会系统内权利和地位越高的主体，外部市场声誉

9、与合法性更易获得。因此提出假设：18众创空间的创新创业主体数量越多、来源越丰富，学术创业者获得O创业管理支持、6）信用支持越多。<PM）创新创业活动与学术创业资源获取创新创业活动'资源桥梁”的主要路径。是高质量互动会带来有效知识迁移异质知识流动弥补学术创业者在创业经验、市场经营、公司治理等方面的不足g。二是主体间互动能够强化学术创业者与其它主体间的信任,增加合作联盟可能性XJ。因此提出假设:18众创空间的创新创业活动种类越丰富、频次越高，学术创业者获得O创业管理支持、G）社会资本支持越多。Gi.）资源要素与学术创业资源获取资源要索源桥梁”的基础支撑，包括人、财、物、创意、信息、技

10、术等。资源禀赋越强，配置也越灵活。一是资源要素强的空间能提供大量财政、实物补贴，扩展初始资金禀赋、缓解经济压力：二是资源要素完善的空间在楼宇建设、办公面积等方面更加宽裕。三是空间资源禀赋能够吸引更优秀的外部主体，拓宽社会网络边界。因此提出假设：供众创空间的资源要素越完备、整合能力越强，学术创业者获取的资金支持、6基础设施支持、右）社会资本支持越多。六制度规则与学术创业资源获取制度规则'资源桥梁”协调运行的保障机制，包括服务宗旨、创业投资制度、评估与筛选机制、毕业与退出机制、反馈帮扶机制、信息披露机制阻。一是良好的评估与筛选、毕业与退出机制能协调各主体的合作与竞争秩序,利于突破式创新,增

11、加融资概率二是创业投资制度协调交易过程，带来资金支持；三是反馈帮扶机制能帮助学术创业者享受社会保险补贴、落P等福利，信息披露机制有助于解读国家或地方政府最新创业创业政策。因此提出假设：is众创空间的制度规则越完善岸术创业者荻取G资金支持、G）政策支持越多。三、数据收集与分析-）样本与数据收集本文研究对象是入驻过众创空间的学术创业者，采用一般定义即大学教师。由于我国整体而言学术创业规模不大入驻众创空间的学者更是少之又少。本研究共发放问卷33D份。剔除无效问卷，最终有效问卷1O1份I对问卷进行控制变量分析，从性别来看，男性占国1%；从年龄来看45岁以下占任/仁岁占£05%以上占19%；从

12、教师任职年限来看<3年以下占148%Q年占G53%年以上占旧9%:从众创空间类型来看，综合化占80，专业化占10396。CO变量测量自变量基于李燕萍、陈武的众创空间发展质量评价指标体系编制众创空间玉:大构件指标体系采用线下空间规模面积及线上平台完善度衡量空间载体；采用主体数量和来源衡量创新创业主体采用创业教育培训频次、创业交流活动频次、创业导师服务数量、技术创新服务频次、荻得创业融资的企业数虽衡量创新创业活动采用资源要:素数星和整合调动能力衡量资源要素采用制度规则完善度来衡量制度规则面I。所有测量题项均来自上海市众创空间发展白皮书；因变量二采用易朝辉和夏清华"的六维度学术】羽9

13、年中国孵化器众创空间发展报告显示，学术创业者仅占入驻众创空间创业者总量的L2%。If创新与创业llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll创业资源支持-六点量表

14、。控制变量：众创空间类型、学术创业者性别、职称、任职年限。UX言度和效度检验Ocj-tjExinsa均大丁。量表内部一致性较高；运用KMC）与LizrUcL球形度进行效度分析O>O9,且载荷都大于说明效度较好役篇幅限制，本表略：61）同源方差检验采用IfetgTl单因素因子分析。第一主成分解释的方差占比为4276%，小于30%，说明不存在严重的共同方法偏差，可进一步研究。位）假设检验相关性分析。学术创业者年龄、性别、职称、任职年限及众创空间类型和各构件水平、学术创业资源支持各维度均有一定相关性。另经检验，所有变量vir值为1F均小于1,说明各变量之间不存在严重多重共线性。采用多元线性回归

15、模型对假设进行检验。自变量分别与因变量进行回归分析对假设广6进行验证。最终回归分析总结如表1、2及图1、2。表1众创空间学术创业资源支持的模型参数和【可归系数表变量创业管理政策资金信用社会资本基础设施模型1模型2模型3模型4模型5模型6年龄031*-O132。或广-O1B性别一。化-OCII5-oa?i-o皿o.cu?-0012所属职称001OCU6-OC6O性OGH5教师任职年限omr-OOM-OCH2-o坨-0017-0012众创空间类型-0021-OGOZ0.021OCST5-001OOiO空间载体o.isrO12O2tT*O.KVOFB创新创业主体OGH1OOT5OKf5O0oa

16、87;创新创业活动ocrr*oayOCIB0033ocw*0033资源要素0015OOKS*O12制度规则00170次广O1230023OCWOCTO常数广NNOB*1TtH*1心土N心"F3Z575aZZ7R2OSDOe&L0533O-WAR"050615once0173o«r>注HeJcM别表示p<OO1、p<。CB,下同。表2城市化水平调节效应的网归分析结果/结果变量学术创业资源获取模型6模型7模型&年龄OCH3OICToikT性别-OCHD0053OOH所属职称-OGB1OO1J5ocw教师任职年限OCXO-oo?ioou

17、众创空间类型OCHDOOT?OCRS众创空间构件水平众创空间构件水平城市化水平oteTFit2IHT*R2O5B1OOSARO.SB10.021公）补充发现虽无假设本文还关注众创空间与资源支持间的边界条件。在表2的模型3中增加众创空间构件水平与是否处于一线城市的交互项发现交互项与学术创业资源获取显著负相关合=O五E>r>=OCB<OC5>»图1城市化对众创空间构件水平与学术创业资源获取的调节作用最终模型如图2°图2众创空间构件-学术创业资源获取模型四、结论与启示实践方面。本研究发现众创空间五大构件帮助学术创业者桥接不同类型资源。为处于不同阶段的学术创

18、业者筛选众创空间提供依据。第一，技术开发阶段。面对基础设施需求，学术创业者可关注载体规模、线上平台完善度、资源要素完备度。第二团队组建阶段。面对管理支持需求，可关注创新创业活动频繁入驻主体数量多、来源丰富的lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

19、lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll众创空间。第三，企业成立阶段。而对政策支持需求，可提前了解目标众创空间是否具备完善制度规则。第四商业化阶段。面对创业管理、资金、信用、社会资本需求。可关注创新创业活动举办频次，入驻主体的数量与来源、资源要素完善度、线上平台完善度、线下载体规模等。最后对位于发展中城市的众创空间更要注重各个构件水平，因为在低城市化水平下，学术创业者更倾向选择创业平台来弥补资源约束，此时桥梁效应最强。理论方面。第一拓展众创空间资源桥接作用的研究。己有研充表明众创空间的资源桥接作用顷，能够为创业者带来综合性资源。如I虹glfeS

20、研究认为众创空间能够充当'中间人”或'网络中介”的角色将企业与获取资金、人脉和专业知识的渠道联系起来。本文强调众创空间不同构件对于资源桥接的差异作用细化了其作为资源平台的观点如高水平的创新创业活动构件能为创业者获取异质知识与社会资本高水平的制度规则构件为创业者带来政策扶持等；第二拓展学术创业者与众创空间的结合研究。己有研究表明加入众创空间能帮助学术创业者克服资源劣势，如易朔晖和夏清华g提出孵化器等创业服务机构鼓励并支持了大学衍生企业。最近的研充还表明浮术创业者与众创空间此类'半市场化机构"的连接能帮助学者克服身份冲突，获取合法性资源。本研究丰富了学术创业者对于

21、众创空间选择机制的理论视角；第三，有助于有关众创空间支持的边界条件的持续对话。尽管从业者经常强调众创空间此类赞助机构的普遍好处。但木文的结果表明，众创空间资源桥梁作用对城市化水平非常敏感其有效性并不普遍。本文发现在高度城市化的环境下，由于集聚外部性的形成，此类赞助机构为学术创业者带来的效应更少。这可能解释了为什么简单模仿成功的孵化器/加速器计划的努力常常受挫。本文还存在诸多不足。样本多为东南沿海发达地区，结论普适性有待进一步验证。未来研究可获取众创空间客观数据再次验证。右考文献JIBO.TTte?l_WvcrKty：Cl-EaUa-zK<zt'GczxvtHhimQIK«

22、;1.1X)1：K)KI3Q王康，李逸飞，李静，击ah孵化器何以促进企业创新？自中关村海淀科技园的微观证据管理世界，也跆血_3】熊文明，余维新，陈传明.基于意义建构意义给赋理论的学术创业过程研究口二管理学报，3HczwcibsJ.IrtcrrrodfclirmHtbFtfec±*inImzTxoticmQI2005,G5Ch)：71528.O吴杰，战用磊，周海生-'众创空间”的理论解读-与对策思考B.科技管理研究，0JCmry，Xfeiur?l<r>:TTisI<zf1Fib1ZcLwczrthhTuzsgLocLir-icxttsexEXtfeicjiWrtLXN230D.nor：iotzJ.M.TTjLh-rriWTKanrfcr'tndSjozly:WFtroNcdL?CT巨J李纪珍，李晓华，陈聪，等.学术创业企业从。