安塞油田注入剖面测试技术.docx_第1页
安塞油田注入剖面测试技术.docx_第2页
安塞油田注入剖面测试技术.docx_第3页
安塞油田注入剖面测试技术.docx_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、安塞油田注入剖面测试技术张永忠,张维,刘渊,邵飞(中国石油长庆油田分公司第-采油厂)摘要:随着安宏油田低洛透油藏逐渐进入中高金水期,受井筒状况日益复杂、小水量注水、以压装投注为主等因素影响,在多年开发过程中,逐步引进同位索注入割面测试、豚冲中子氧.活化水流测试及相关流量新如注入剖面测试技术从技术原理及现场应用效果等方面评价了&测试技术的适应性,为后期优逸测试技术及老油田注水调竖、措施挖潜等提供了依据关键词:低渗透油莪;同位素示踪测井;再活化测井;相关流量测井;适应性安塞油山主力油层三登系延K组以内陆淡水湖泊三角洲沉积为主c主力油层长6为三角洲前缘相沉积,砂体连片性好,含油范围与砂体展布

2、主要受岩性和物性控制,是较典型的岩性油藏。随着油田开发逐渐进入中高含水期,地F水驱规律日益夏杂,目前油田综合含水为51.3%,采出程度为40.4%.旦呈缓慢上升趋势,部分高渗透层水淹严币:.而低渗透层注水不见效。同时,受压裂投注占注水井比达69.3%、开发时间长导致井筒状况复杂、小水屋注水等影响.使得部分测试方法的应用受到限制。因此,通过对各注水剖面测试技术迎行适应性评价,可优选有效测试技术,为老油田注水调整及措施挖潜提供依据,对确保老油田稳产意义重大。目前,安保油田注水井注入剖面测试以同位素注入剖面测试(三参数、四参数、五参数)为主,以脉冲中子轼活化水流测试为辅,2012年引进了相关流ht梢

3、细注入剖面测试技术。同位素注入剖面测试是传统的注入剖面测试技术;脉冲中子氧活化水流测试是一种动态点测技术;相关流bt精细注入剖面测试法是在前两种测试方法基础上对仪器蛆合方式进行改进,在同位索载体优选以及释放方式改进的基础上形成的新烈测试工艺。1同位秦注入剖面测试技术1.1技术原理同位素注入剖面测试技术是将示踪剂从井下释放器倒入井筒并随注入水进入地层,微球载体被波积在井壁上,对应地层井喉上滤积的载体越多,放射性同位素强度越高。通过载体滤积前、后所测得伽马曲线计算对应射孔层位上登合的线异常面积的大小.M反映该层的吸水能力,从而确定井内各层的分层注水技1O目前同位素测试主要分为三参数(同位索伽马、井

4、温、磁定位)、五参数(三参数之外加斥力、流量)测试。注入剖面五参数组合测井仪由遥测磁定位伽乌短接、井温压力短接、电磁流M短接,电机式释放器短接组成。1.2应用效果随着油日1注水开发时间的延长,层间F扰越来越严诉,需要不断结合注入剖面对油藏进行治理以缓解层间矛盾,安塞油田注入剖面测试资料主要应用在以FJL个方面:(1)监测各层注水状况,认识单井水驱效果(2)监测井筒注水管串、匚具是否作正常,(3)结合注入剖面测试结果实施针对性的措施调整。对注入剖面表现为一段或两段不吸水的,实施选择性增注;对注入剖面&现尖峰状吸水,动态上表现为主向油井快速水淹,侧向油井不见效,实施化学堵水改变地F渗流关系

5、提高剖面吸水厚度;对受层间非均质性影响,笼统注水井存在部分层位不吸水,实施井卜分注,缓解层间矛盾;对于层间存在漏失现象的,实施隔注。(4)通过对比措施前后注入剖面的改善悄况,评价措施效果,以高I井为例.该井注水层位长10“层.与周围油井注采对应,2010年4月份井组内4口油井含水上升.对高I井实施措施.措施前注入剖面存在指状推进,措施后削面均匀吸水.注水剖而有了明显改善,油井石一定的见效H示(图I)。(a)措施前图I高1井措施前(a)后(b)注入剖面对比图1.3适应性评价同位素注入剖面测试主要:通过计算滤积在各层段井壁上的同位素载体ht和载体的放射性强度来判断地层吸水强度,因此分层能力较强主要

6、分为三参数同位素测试、五参数同位素测试,三参数同位素测试由于受沾污、同位索沉淀、大孔道等影响.影响解样精度,目前安塞油田同位素测试以h参数为主。fl:参数同位索测试在三参数测试的基础1:增加了压力参数、流量参数,克服了三参数解释的多解性,可以判断大孔道、校正沽污的影响、判断遇阻井段以卜的吸水状况等。以高2井为例.该井2012年5月31日测试时未测试流bt,测试结果显示该井在射孔段2009.0-2015.0m、2015.52017.0m吸水lE常,射孔段2027.02043.0m及其以下吸水状况不能准确判断,初步认为是同位索沉积造成的.后期要求对该井加测流ht以对该结果进行校正,二次解释结果显示

7、射孔段2027.()2043.0mlE常吸水,2043m以卜井温恢复到原始地温梯度,该段是由丁同位素配憧不合理导致的同位素堆积但是五参数测试存在以卜问题:(1)水质脏的注水井对电磁流ht汁干扰比较大,导致测试效果较差;(2)对喇叭口在层下的笼统注水井,无法通过监测流址对同位素结果进行辅助验证,(3)对于油套分注井无法进行同位素注入剖面测试;(4)同位素配置不合理导致同位素颗粒在井底堆积,影响注入剖面解释的推确性。2脉冲中*伉活化水流测试技术2.1技术原理脉冲中子氧活化水流测试技术是用高能脉冲中子激活氧原予并引发一系列原核反应,最后激发态的敏原子释放出高能伽马射线.通过伽马射线时间i普的测M来反

8、映油管内、油管与套管环型空间以及套管外含轼物质特别是水的流动状态通过解析时间谱可以计算出水流速度,进而计算出各层的吸水量2豚冲中子钗活化测井仪主要由伽马、井温、压力、磁性定位短接、上中产发生器、下中子发生器、探测器组、数据采集和传输系统组成,2.2应用效果近年,在利用脉冲中子轼活化水流测试技术测试注入剖面的基础I:.还利用脉冲中子假活化水流测试技术进行封隔器验封、食损检查等(1) 对油套分注井进行注入剖面测试c油套分注井受管柱结构的限制.无法进行常规同位素测试,目前采用脉冲中子氧活化水流测试技术对其进行注入剖面测试,同时可对油套分注井进行封隔器验封“选取2口井在洗井后对其开展敏活化注入剖面测试

9、,测试结果显示削面吸水状况正常,同时这两口井过财隔器后,环空内上、下水流量均为OmVd.封隔器密封良好。(2) 判断套损位置随着老油田开发进入中高含水期,套管腐蚀穿孔井数急剧增加.目前主要采用丁.程测井判断套损,其测试结果虽能了解井筒腐蚀程度但对套损认识不精确,常导致无效坐封,而氧活化测试则能准确判断套损措施效果较好。以王3井为例,2011年7月对应采油井王4井层表层套管返水,注水压力2.5MPa,经过关停周围注水井发现与王3井注水JI'-对应关系明显,分析认为王3井存在套管漏失或用槽现象其敏活化结果显示,该井在42043O.n存在套管漏失,套管补贴后.水泥胶结图显示该段固井质量良好.

10、注水压力从2.5MPa升至7.4MPa,对应采油井王4井无表层套管返水现象。2.3适应性评价与五参数测试一样,脉冲中子氧活化水流测试技术也能有效监测大孔道.能有效测ht申槽位'置,因其测试不受管柱结构及井筒沾污的影响,能对油套分注井进行测试。脉冲中子钗活化水流测试技术虽不失为一种可选的测井方法.但由于被活化后的氧衰减较快,所以测量下限相对较高(不低于10m3),同时对于夹层小的井且流量低的层较难测试,只能点测,定址解释需精确知道流体空间。3相关流魅精细注入削面测试技术3.1技术原理相关流ht精细注入剖面测试技术是通过将特殊方法配置的放射性示踪剂由释放器释放到井筒中.示踪剂以聚集形式随井

11、液流动,通过自然伽马探测器时,探测器会有明显的异常显示,在时间、幅度坐标系内会有明显的波形变化。通过记录同位素峰值出现的时间和位置,可以计算出两峰值之间流体的流速,进而计算出该处流体的流量°。相关流量精细注入剖面测试技术井下仪器是将颗粒同位素释放器改造后的液体同位素示踪仪.以实现多次释放同位素的目的。3.2应用效果安塞油田自2012年引进相关流M精细注入剖面测试技术.已测试成功4曰井,以杏5井为例,对该井先后开展同位索注入剖面测试、相关流咻桁细注入剖面测试。同位素吸水剖面测试结果显示K6层相对吸水低为39.61%,长6,层相对吸水量60.39%(表Do相关流代精细注入剖面测试结果表明

12、,K6,层1674-1679.49m不吸水,其余各段吸水正常(表2)。表1杏5井同位素注入剖面测试结果表层位射孔段(m)相对吸水址(%)绝对吸水址(mJ)K6,1674.01680.039.6110.69长6)1691-1697,1697.5-1700.1701-170260.3916.31表2杏5井相关流量注入剖面测试结果表层位射孔段(ni)层段(m)相对吸水(%)绝对吸水(m,)长6;1674.0-1680.016741679.49001679.49-1680.06.911.84长61691-16971697.51700.01701.01702.016911694.413.150.8416

13、94.411695.7511.062.951695.751698.5120.285.411698.51-1701.2428.047.481701.24-1702.030.558.15从两种测井解释结果分析可以得出,两种测井方法存在者一定的差异,长6?层同位素测井解释吸水明显,相对吸水lit39.61%,而相关流量测井长62层仅底部0.5Im吸水。这说明由于长期注液,节箍等管壁部位油污脏物极易造成同位素沾污,有些正对注水层的同位索沾污就会被解释成该层位吸水,而相关流依测井却不受这些因素的影响,且能精细解祥层内各段的吸水状况,因而提供了更为准确的注入剖面I川&低漕透滴01Pr-rnifab

14、ilitvOilA.-I顷1、3.3适应性评价连续相美流量精细注入剖面测试技术秉承了流址计、中子氧活化、同位素注入剖面等常规测试技术的优势,有效地克服r同位索注入剖面测井受沽污、大孔道、管外审槽等影响的缺点。且具有以下特点:(1)应用范围广,不受注水管柱及注入介质限制,适用于笼统井、配注井、注聚井,尤其对二类、三类油藏(高温、高压、低渗)具有很好的应用效果;(2)测ht范围宽,相对氧活化流量测试技术测量范围大,单层吸量址测量精度可达0.5m7(1全井注入址为8400m7do该技术的缺点:(1)对层位的细致划分能力低于同位索注入剖面测井;(2)部分注水井中由于地层附近的套管经过K时间的注水推力、

15、冲刷、腐蚀及修井等作用后.产生变形、破裂,套管内径发生不规则变化,对此类井进行流量的准确计算相当困难。4结论(1) 各种注入剖面测试技术各有利弊,在实际测试中应结合管柱结构、启动排ht及测试目的.优选最佳测试方法。(2) 同位素注入剖面测试技术为安塞油田主要:的注入剖而测试技术,能较准确判断井下分注井、喇叭口在层下的笼统注水井的剖面吸水状况,但对井筒较脏的注水井、喇叭口在层下的笼统注水井、油套分注)I-等无法进行同位素注入剖面测试吐若同位素配置不合理会导致同位素颗粒在井底堆积,影响注入剖而解释的准确性(3) 脉冲中*轼活化水流测试技术能对油套分注井进行注入剖面测试,尤其对有效注入窜槽位置效果显

16、著:;也能右效监测大孔道.排除沾污的影响,但是由于被活化后的我衰减较快,所以其测量下限相对较高(不低于IOm,)同时对于夹层小的井且流依低的层测试比较困难,只能点测,定敞解释需精确知道流体空间。(4) 连续相关流ht精细注入剖面测井具有应用范围广,不受注水管柱及注入介质限制.适用于笼统井、配注井、注聚井,旦测ht范围宽等优点。但也存在对层位的细致划分能力低,测试结果受管径影响较大等的缺点。(5) 注入剖而测试能有效监测注水井注水、层间层内矛盾、井组注采对应状况等,为注水方案的设汁、调燧及效果评价提供最直接的依据参考文献I乍桂军.刘崽.闪俊梅.等.代参数吸水制血溥井资料解释万法分析与研究J.6油

17、仪器.2006.2()(4):57-59.2季波.物波.李薇.脉冲中轼活化测井技术在舍北油的应用J.测井技术.2006,30(2):180-183.3张秋平.李阳.场薇.注入制而示踪相关流虻测井|J.石油化工应用,2011,30(6):27-30.第一作者简介:张永忠(1968),翌.XftW.2004年毕业于华东石油大学石油工程专业,现从事煤层气开来、油探井生产管理工作地址:陕西西安市高肢其马家湾注河工北国汲渭大厦4-1514邮城:710200EvaluationofadaptabilityofinjectionprofiletesttechnologiesinAnsaiOilfieldZH

18、ANGYongZhong,ZHANGWeiLIUYuan,SHAOFei(No.IOilProductionPlant(»fPetroChinaChangqingOilfildCompany)Abstract:Withthelow|x*m)eabilityrrscnoirsofAnsaiOilfieldgraduallyenteringthemid-to-higliwater-cutstages,alTM-ktlbymanyfactorssuchasincn*asinglyroniplexwllltoresituations,asmallamountofwalerinjection,startingwuleriliMMlingwithfrucluringas<lo

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论