我国政策性银行金融监管探析(一)

1、我国政策性银行金融监管探析 一金融监管是指金融主管机关依法对金融机构及其运营情况实施监督和管理，维护正常的金融秩序，保护存款人和投资人的利益，保障金融体系平安、健康、高效运行。本文结合开发银行几年来接受监管机构 监管的实践，分析了监管部门对政策性银行监管的内容和存在问题， 提出了改良意见。一、目前监管部门对政策性银行监管的主要内容一 市场准入监管。 监管机构依法对政策性银行的设立、 变更和终止的 审查和审批，对其业务范围和职能定位进行界定。二高级管理人员任职资格审查及年度考核。主要从德、能、勤、绩以 及接受监管机构非现场监管情况等五个方面进行审查和考核。三 合规性检查。对照政策性银行的?金融机

2、构法人许可证? 、?金融机 构营业许可证?，检查设置或变更事项审批手续是否完备， 是否超授权、 超范围经营，高级管理人员变更手续是否完备，业务经营状况是否合 法合规，内控制度是否完善等。四日常的非现场监管。根据政策性银行定期呈报的报表、报告，主要 从五个方面的监管指标：贷款投向指标、平安性指标、流动性指标、 效益性指标及总量控制指标进行业务分析和监督。二、监管中存在的问题 对政策性银行金融监管目前存在以下几个方面的问题： 一 金融法规不健全， 没有一部完整的政策性银行法和专门针对政策性 银行进行监管的法律、法规。只有根据政策性银行的特点制定专门的 政策性银行法，才能从根本上解决政策性银行的开展

3、方向问题。国外 对政策性银行都是先立法、后建行，不管是国际上成立政策性银行时 间较早的美国、加拿大和德国，还是成立时间较晚的日本、韩国，都 制定了自己的政策性银行法，如美国的?国民银行法? 、?银行法?、日 本的?政策投资银行法?等。我国三大政策性银行均在 1994 年成立， 确定三大政策性银行的职能、任务、经营目标和宗旨的主要依据是成 立之初国务院的有关文件，监管依据为?中国人民银行法?和相关的 ?会计法?、?贷款通那么?等。但随着我国经济和金融形势的开展变化， 政策性银行的经营环境发生了很大的变化，迫切需要制定一部完善的 政策性银行法和专门针对政策性银行进行金融监管的法律或法规，来 明确政

4、策性银行的法律地位，标准政策性银行的经营行为，并依法进 行监管。二 非现场监管很多指标是参照和沿袭商业银行的标准， 需要调整和修 改。监管机构对商业银行和政策性银行的监控报告一般都分为七个部 分，其中只有一局部不同， 一千是要求政策性银行报送贷款投向分析， 一个是要求商业银行报送资本充足率分析，要求分行二级法人报送再 贷款余额和按照一逾两呆进行分类的资产质量状况等。上述指标的设 定，反映了监管机构对政策性银行监管的内容和指标没有根据其开展 状况和国际惯例作相应的调整，而是照搬对商业银行的监管指标。三监管手段落后，监管质量和效率不高。近年来，监管机构先后开发 了具有不同特点、 覆盖不同业务功能的

5、多个版本的金融监管信息系统 但这些系统与政策性银行的业务开展及参加 WTO后对金融监管提出的 标准化、科学化和系统化的要求相比， 还存在许多明显的缺乏和问题。 主要表现是没有针对政策性银行的业务特点而专门开发监管程序和系 统，造成大量的重复劳动，效率不高。三、监管建议 笔者认为，要建立对政策性银行科学、高效的监管体系，使政策性银 行贯彻中央 “既要防范金融风险， 又要支持经济增长 的重要方针，有效 发挥政策性金融的作用，应着重从以下几个方面改良： 一尽快制定?政策性银行法? 和专门针对政策性银行进行监管的相关 法律、法规，使政策性银行金融监管法制化、 标准化。?新巴塞尔协议? 把一国的金融监管法律作为有效金融监管的根底设施，并要求监管当 局必须依法依规对金融业实施监管，不断提高监管工作的标准化和透 明度。而金融法制不健全，尤其是没有一部完整的政策性银行法和相 应的监管法规，是困扰我国监管者和被监管者的主要问题。因此，迫 切需要尽快完善金融监管法律体系，实行依法监管。在制定法规时， 一是要根据政策性银行的不同特点和业务范围，分别制定不同的政策 性银行条例或法律，明确政策性银行的定义、性质、职能和任务，组 织