混凝土结构理论及规范发展展望

1、混凝土结构理论及规范发展展望徐有邻 刘刚一、我国混凝土结构理论及规范的发展我国目前大规模基本建设的主要结构形式是混凝土结构。根据我国的国情，在今后很长的时间内，混凝土结构仍将是基本建设的主要结构形式。经历了直接引用国外规范到根据国情局部修订，直至基于系统科研及工程实践自主编制具有中国特色的混凝土结构规范，几代科技工作者经历了半个世纪的持续努力。今天我国的设计规范采用了比较先进的概率极限状态设计方法，成功地指导了每年10亿平方米以上的混凝土结构工程建筑，安全和质量基本满足了经济高速增长的需要。在此过程中，中国建筑科学研究院以及中国工程建设标准化协会混凝土结构专业委员会(CECS TC-5)先后组

2、织了五批围绕设计规范的大规模系统科学研究，试验试件数以万计，并总结归纳了大量工程实践的经验。这些工作奠定了我国现代混凝土结构理论的基础，并成为现行混凝土结构设计规范的主要依据。丰富的科研成果以及工程实践正推动我国混凝土结构理论向广度和纵深发展，并将进一步提高我国混凝土结构规范的水平。二、存在的问题混凝土结构研究的水平和规范的修订受制于一定的主客观条件。因为规范虽为技术性文件，但又有很强的社会性， 必须适合当时的国情；研究和理论应该有先进性，但规范在很多方面还不得不照顾传统习惯；规范是综合性很强的整体，任何局部的修订都将涉及全局多方面的变化，。因 此存在缺陷和不完善也是难免的，在此对存在的问题作

3、一简述。1、安全储备不高，耐久性不足，难以满足可持续发展的需要。与国外规范相比，我国混凝土结构设计的安全储备相对偏低；又长期不重视耐久性；只关注一次性基建投资，而很少考虑包括服役期使用、维护的全成本核算；加上施工质量较差，因此对可持续发展可能造成影响。2、 结构抗倒塌性的研究亟待加强。用可靠性控制结构安全是一种进步，但多停留在构件可靠度的水平上，有待提升到结构可靠度的层次。还应加强结构抗倒塌性（Robustness 也有译作鲁棒性）的研究，反映为对概念设计原则的重视。这方面的研究尚难以适应大规模基本建设及长期发展的需要。3、 对结构方案和内力分析重视不够，而截面设计内容比较繁琐影响结构安全有三

4、个层次：结构方案的影响可为数倍；内力分析可达几成；而截面设计的偏差最多不过百分之几。目前规范中最根本性的前两项内容比较薄弱，而枝节性的第三层次篇幅太大，且有繁琐化的趋势。应丰富完善前两项内容，而后者的有些内容可移入指南、手册，以引起设计人员对概念设计和结构分析的重视。4、 缺乏有效的对在役结构正常使用、管理的标准规范结构的安全经历三个阶段：设计、施工、使用。前两者已有规范控制，而后者缺乏有效的标准加以管理。野蛮粗暴地使用在役结构；不加任何维护、检修地超期服役；任意改变建筑结构用途和使用环境；甚至还随意凿墙打洞改变结构形式，在市场经济建筑物归属关系经常发生改变的情况下，上述现象时有发生，造成安全

5、隐患。5、 尚应发展以可靠性指导、系统科学的修复加固结构理论及设计方法建国初期的基建工程已接近或达到使用年限；过去低安全度设计建成的大量建筑有可能超载服役；部分建筑因改变用途而将承受非设计工况；加上设计、施工缺陷造成的质量问题，近年维修加固发展很快。但多为局部、暂时性的处理，缺乏系统科学设计理论的指导。应进行必要的系统研究，建立以可靠性和混凝土结构理论为基础的修复加固理论及设计方法。6、 材料强度偏低、肥梁、胖柱、深基、厚墙的局面亟待改变国际上强度200 、 300 MPa 级的钢筋已被淘汰；发达国家多已采用500 、 600 MPa 级的钢筋；设计混凝土强度已超过C100 级。我国采用低强钢

6、筋、混凝土的习惯长期未能改变，无法解决提高 安全储备及耐久性的目标，且对资源、能源造成极大的浪费。必须大力推广采用高强、高性能的钢筋及混凝土，这是落实可持续发展基本国策的要求。7、 约束混凝土、组合结构的研究及应用滞后目前设计中混凝土只考虑单向应力的强度。如能考虑三轴应力状态下的侧向约束，其抗力还可以大幅度的提高。利用混凝土的抗压性能、耐久性以及钢材的抗拉性能、延性，在设计中采用约束混凝土或局部钢-混凝土组合构件，可以充分发挥不同材料抗力的潜力，大大改善混凝土结构的性能。对于复杂、重要、大体量的混凝土结构，依靠先进的结构理论和设计方法，可以大幅度地降低材耗，提高设计质量。8、 各规范的协调趋同

7、缓慢，统一的土木工程混凝土结构规范有待形成国外通常只有一本混凝土结构规范（包括设计和质量验收），而我国建筑、水工、铁路、港工、公路都有各自的混凝土结构设计规范；而施工验收则单独地另有规范控制质量。这是计划经济条块分割历史形成的，至今仍未能统一，其中不乏重复、矛盾、 不协调之处。虽经几代学者的努力，但混凝土规范的趋同和统一进展不大，对我国土木工程混凝土结构技术的发展和国际竞争带来不利影响。9、 规范管理体制及标准专利关系往往影响技术创新及工程应用国外由协会管理的标准规范并无强制性质而鼓励创新和竞争，而我国行政性的规范管理体制将技术标准强制执行，往往束缚技术创新和推广应用。目前各种新编制的规范越来

8、越多，有些广告性的标准规范编制质量不高，而且矛盾、重复， 造成使用不便。还存在有将常识和公有知识申请专利，并借此干扰新技术推广应用的现象。这些都影响了我国混凝土结构的技术进步与发展。10、 、很多设计急功近利水平不高，质量存疑我国有“精心设计”的传统，在用计算尺、丁字尺、三角板手算作图的时代，设计了不少高质量的建筑。而在拥有先进设计手段的现在，由于市场经济功利的驱使，很多工程设计被称为“赶图”，将复杂的创造性脑力劳动物化为简单的计算机操作。不对工程负责而只对规范负责。这种低水平的“赶图” ， 虽配筋不少却未必安全，设计水平不高，质量存疑。克服这种浮躁的作风，提倡“精心设计”的传统十分必要。11

9、、 、 科研选题及人才培养往往脱离实际，具有较大的盲目性我国数以百计的高校、科研单位、大型设计院等每年培养数以万计的学生以及数以千计的硕士、博士。但不少学生缺乏力学概念和结构常识又轻视实践，往往被称为“计算机傻瓜”， 而面对工程问题束手无策。大量的科研论文脱离实际，盲目、重复、缺乏新意，甚至将简单问题复杂化，以为这就是科研。面对混凝土结构理论和规范中急需解决的众多问题，这种人才、科研资源大量浪费的状况应尽快改变。12、 、科研原创性不足，学术民主的氛围有待加强混凝土结构的技术进步取决于持续的科研和创新，但我国每年完成的大量科研项目和产生数以千计的论文中，真正对混凝土结构理论和规范有参考价值的很

10、少。科研选题的功利性和盲目性造成学术原创性不足。此外，百家争鸣、观点交锋的学术民主氛围尚待加强。因为只有创新的思维通过争鸣、讨论甚至交锋才能促进理论和技术的进步。三、对混凝土结构理论发展及规范修订的建议13、 、 增加结构方案的内容，强调概念设计及抗倒塌的重要性大量混凝土结构恶性工程事故的统计分析表明，倒塌多因结构方案缺陷而非截面设计错误。因此设计规范中应增加有关“结构方案”的内容，必须向设计人员强调概念设计的重要性。目前我国已有学者研究结构的抗倒塌性，其结果应以可操作的形式反映于结构方案的设计原则中。14、 、 增加有关结构基于性能设计的内容，强调个性化设计传统混凝土结构规范只解决一般通用性

11、的结构问题。随着技术发展对结构功能的提升和多样化的要求，满足各种特殊工况的个性化工程对规范提出了新的要求。应增加有关结构基于性能设计的原则及有关内容，适应混凝土结构扩大应用范围的需要。3、适当提高安全储备，降低使用状态的要求我国混凝土结构安全储备相对不高，拟应适当提高以适应国力增强、生活水平提高和以人为本的原则。宜采用逐步微调的方式，且最终不一定与发达国家取齐。这是因为我国条件有限；长期低安全度工程建设的成功经验也可借鉴；况且发达国家的安全水平也有降低的趋势。相反，我国使用状态（裂缝、挠度）的要求过于苛刻，已成为制约合理设计的障碍，且不利于高强材料的应用。故应当适当降低正常使用状态的设计限值。

12、4、 丰富完善混凝土结构耐久性设计的内容长期以来，我国工程界忽视混凝土结构的耐久性，而且各种仓促建成的形象工程、首长工程、献礼工程多属短期行为，必将付出沉重的维护加固代价而影响可持续发展。应尽快开展混凝土结构耐久性的调查及科研，并在设计规范中加以反映，表现为环境分级、建材质量和构造措施的规定。5、 从结构整体可靠性的角度提出既有结构再设计的原则目前既有建筑的检测加固十分盛行，但缺乏系统结构理论的指导。应从结构体系而非单个构件的角度，用系统可靠度来指导对既有结构进行抗力调整的再设计，建立科学、系统的加固、处理设计方法，以全面提高既有结构加固处理后的抗力，取得可靠的安全效果和最佳的经济效益。6、

13、扩展结构分析的内容，加强内力计算方法的可操作性建立计算简图并在基本假定的条件下计算各种作用的效应（内力），这是影响结构安全的重要步骤。原规范这方面的内容比较薄弱，因此，规范实际只是“截面设计”而很难成为“结构设计”规范。修订规范应该丰富“结构分析”的有关内容，给出各种工况下内力计算的方法。使设计人员不再只耗费精力于截面设计的枝节问题而对结构分析以更多的关注，从而从根本上把握结构的安全。7、 钢筋按强度及延性分级并界定用途混凝土结构对受力钢筋的要求绝不只是强度，延性（均匀伸长率、强屈比）也是重要的性能。国际标准的趋势是钢筋不仅按强度分级，还须按延性分级。应明确提出对受力钢筋、预应力钢筋、塑性设计

14、钢筋、抗震设计钢筋的延性（耗能）指标，这是保证结构延性、避免脆性断裂倒塌的重要措施。8、 选择高强高性能钢筋，限制淘汰低强低性能钢筋为节约资源、能源并提高结构安全度，应以 400500 MPa级钢筋以及15701860 MPa的螺旋肋钢丝及钢绞线作为混凝土结构以及预应力结构的主力钢筋；低强的235 MPa 级钢筋拟予以淘汰；细直径钢筋宜以各种冷加工钢筋及其网片替代；这样估计可以节约钢筋30% 以上。根据钢筋提高强度的途径的不同：微合金化、热处理、淬水-余热处理、冷加工（冷拉、冷拔、冷轧、冷扭、冷墩）、控轧细晶粒等，规范应按照其对于强度、延性、可焊性、加工适应性等综合性能的影响，分别界定其不同的

15、用途。9、 增加混凝土结构塑性设计的内容塑性内力重分布以及考虑塑性铰的极限分析是超静定混凝土结构的特有性能。其可以简化设计，节约材料，且具有经济效益。设计的关键问题是对材料的延性（变形性能）的要求以及调幅限值的确定。我国在这方面积累了几十年的成熟经验并有钢筋混凝土连续梁和框架考虑内力重分布设计规程CECS51 加以反映。将成熟的内容纳入国家规范中，对于推广这项技术具有很大意义。10、 、复杂结构的试验分析以及有限元分析方法的应用随着技术发展，各种大型、复杂的混凝土结构不断涌现。这类结构很难用常规方法设计而多通过有限元分析求解。为此应提供钢筋、混凝土以及界面粘接键的本构关系，必要时还须通过试验来

16、确定待定的设计参数。试验分析及有限元方法可以反映混凝土结构承载受力、变形、裂缝、直至破坏的全过程。对成分认识结构性能和合理设计有很大的参考价值。11、 、应用多轴强度准则，开发约束混凝土的潜力根据混凝土力学，考虑侧压的影响而不再以单轴强度作为设计依据，混凝土的抗力（强度、延性）还具有很大的潜力。钢管混凝土、局部承压、螺旋箍对核心混凝土的约束、梁柱端箍筋加密区的围箍、周边梁板对节点的侧压等，对这些处在多轴应力状态下的混凝土构件进行深入的理论分析和试验验证，可以使设计方法更为科学合理，并得到效益。12、 、发挥材料特长，组合构件的开发和应用在混凝土结构的某些部位，由于内力集中和配筋密集，已很难进行

17、正常设计。可以充分利用材料的特长在一定区域内采用钢管、型钢形成组合构件，增强局部抗力。例如，在节点核心区域用钢管混凝土（钢管混凝土叠合柱结构技术规程CECS188 ）;对剪力墙边缘构件采用角钢组合柱等，这不仅可能避免设计困难，而且还方便施工和安装。混凝土结构应不仅限于配置钢筋，采用型钢、钢板、钢管等有时更具有优势。各种结构形式的互相渗透，这也是工程结构的发展趋势。13、 、 完善疲劳设计方法，补充钢筋疲劳应力幅限值近年结构疲劳设计理论有了很大变化，钢筋的设计参数已由疲劳应力比改为疲劳应力幅。对于混凝土结构中常用钢筋（尤其是高强钢筋）的相应指标，尚应通过系统试验加以确定。同时吊车荷载的工作制度和

18、等级也已作了调整，混凝土吊车梁的设计方法也应修改完善。14、 、 纳入轻骨料混凝土构件设计的有关内容轻骨料混凝土具有与普通混凝土基本相似的力学性能，而且有自重轻、保温隔声性能好等特点；还可以利用各种废料（煤矸石等），符合节材和环保要求，应该加以推广应用。轻骨料混凝土结构已有专用标准（轻骨料混凝土结构设计规程JGJ12 ） ，大多内容相同而可纳入国家规程，仅对部分特殊性规定通过试验研究补充完善即可。15、 、 预应力构件设计方法的补充完善预应力结构利用钢筋和混凝土的高强度可以大幅度节约材料，并具有很好的刚度、整体性和裂缝控制性能。大力推广预应力结构应是今后的发展方向。除了工艺设备（张拉应力控制、

19、锚夹具、预应力筋粘接锚固等）以外，实际设计和施工中还有不少问题需要完善。例如：次内力的影响；高应力下的锚固性能和传递长度；锚固区的局部构造等，这些问题均应通过试验研究加以完善。16、 、 完善叠合结构抗力设计的原则并引申进行加固设计叠合构件具有现浇和装配的双重优点，对于降低造价、改善结构性能具有显著效果。叠合构件的特点是其抗力是由不同龄期、不同工况的两部分（预制及后浇）构成。原规范仅限于单向受弯构件，经近年的科研及工程实践，可推广应用于双向受弯构件（楼盖）以及受压构件（墙、柱等）。利用叠合受力的原理引申到既有结构的加固处理，科学地考虑加固增强部分的抗力及共同受力的效应（如约束作用），可以大大提

20、高加固设计的水平。17、 、完善少筋混凝土结构的设计方法建筑工程中不配钢筋的素混凝土结构实际并不存在，可以将低于最小配筋率的情况视为少筋混凝土，其具有与一般混凝土构件不同的力学性能。由于现代工程混凝土体量越来越大，诸如基础、筏板、 承台、转换层结构等少筋混凝土构件应用将越来越广泛。通过结构分析和试验研究探讨其在各种作用下的力学行为并完善相应的设计方法很有必要。水工结构和交通部门的桥涵规范和工程经验具有很大的参考借鉴作用。18、 、混凝土受剪承载力设计方法的完善目前设计规范中混凝土受剪承载力的性能、机理和设计方法尚有待通过进一步的试验研究加以深化和完善。例如，轴压柱在双向剪力（包括动、静）作用下

21、的抗力及设计方法；受剪与受冲切承载力设计方法的协调和过渡；完善配置抗冲切钢筋的设计方法；简化考虑不平衡弯矩对冲切影响的计算等。19、 、混凝土构件在复合受力作用下抗力的计算方法在压、弯、剪、扭复合内力作用下混凝土构件设计方法的完善；在拉、弯、剪、扭复合内力作用下的抗力尚待通过研究加以补充。实际工程中的绝大多数混凝土构件均处在复杂内力状态下，通常的结构分析往往忽略次要内力而加以简化。在结构分析手段逐渐完善精确的条件下，复杂结构的内力状态不宜再作简化处理，上述设计计算方法具有实际意义。20、 对混凝土结构裂缝控制验算方法的修正采用高强材料以后，裂缝控制将取代承载力成为控制设计的主要因素，从而制约高

22、强钢筋的应用。 而目前得之于实验室研究的裂缝控制验算结果与工程实际相差较大，因此有必要对计算方法加以修正。考虑实际工程中构件的支座约束、双向作用、拱效应和非结构层的实际抗力，实际裂缝宽度要小得多。加上试验观察表明实际裂缝呈“V ”形，钢筋表面的裂缝宽度远小于构件表面，所以这种修正不至于影响结构的正常使用。21、 、 对混凝土结构刚度、变形验算方法的修正同样， 刚度、变形验算有可能成为制约高强材料应用的瓶颈，而真正工程中的实际挠度远小于基于试验室研究计算公式的结果，有时甚至相差数倍，原因同前。通过工程调查和试验分析，对实际工程构件规范的挠度验算方法进行修正是可能的。22、 引入结构缝设计的概念，

23、控制间接裂缝由于非荷载作用（温差、收缩、强迫位移等）引起的间接裂缝成为近年混凝土结构难以克服的质量通病，而采取主动设缝释放约束应力（应变）是比较有效的手段。我国有关“伸缩缝”的规定过于局限，而国外关于“结构缝设计”的概念值得借鉴。应通过引入国外有关“结构缝”的概念，结合我国工程实践中的经验和教训，扩展这方面的内容，引导设计人员正确进行“结构缝的设计”， 控制间接裂缝。23、 根据耐久性要求调整混凝土保护层的厚度混凝土结构中钢筋的保护层厚度取决于：粘接握裹作用（锚固搭接）、构件受力性能（有效高度和裂缝宽度）、耐久性要求（碳化脱盾）和施工可能引起的移位（允许偏差），比较复杂。传统的保护层厚度偏小，

24、考虑结构耐久性应适度调整。由于还涉及与地基基础、水工、港工、市政等规范的协调，应谨慎处理。借鉴对我国既有工程的调查分析结果，对一般情况可作微调，而对于恶劣环境中的保护层厚度则有可能大幅度增加。24、 增补并筋（钢筋束）的配套设计方法我国规定受力钢筋必须保持一定间距。在配筋密集区域不得不采用多排布置的方式，不仅耗费钢筋、施工困难，而且不易保证质量。国外普遍采用并筋（钢筋束）的方式，最多可达4 根（ 4 并筋） 。经系统的试验研究，并筋截面面积相等的等效钢筋替代计算承载力、刚度、裂缝、锚固和搭接长度。钢筋束还可实现搭接接头分散错开布置，从而改善裂缝分布状态，取得较好效果。25、 钢筋锚固、搭接设计

25、方法的改进完善在钢筋强度提高的条件下计算的锚固长度和搭接长度越来越大，将给设计、施工中的钢筋布置带来困难。应通过试验研究，采用各种方式（如高强混凝土、各种机械锚头等）减短这些长度， 并配合以必要的构造措施，保证结构的受力性能。26、 补充完善各类钢筋机械连接的应用范围及设计方法近年我国钢筋机械连接发展很快，各种接头性能良莠不齐。机械连接可以传递全部钢筋应力，但很难避免刚度减小（伸长变形加大引起割线模量小于整体钢筋）， 由此可能引起构件性能的蜕化。还应避免某些超强接头用于抗震设计的箍筋加密区，这可能引起塑性铰转移而造成不良后果。故应对机械连接的应用范围和设计方法加以改善。27、 钢筋最小配筋率的

26、适当调整最小配筋率涉及结构安全和用钢量（经济效益），还与抗震要求有关。随着高强钢筋的应用，其往往成为影响配筋设计的控制因素。从受力机理而言，受力钢筋的最小配筋率应与配筋特征值（ft/fy）有关，而构造钢筋的配筋率则可以按百分率（）取值。这样的调整比较合理，且可有较明显的经济效益。28、 考虑周边约束的影响，改进完善板的设计方法板的内力很大程度上取决于周边约束的影响。国外规范已基本淘汰“边支承板”的设计观念而多考虑支承构件的变形而按“柱支承板”设计。试验研究表明，这样的考虑更符合实际。应改变传统的板的设计理念，在规范中完善板的计算构造。此外，对于广泛应用的空心楼盖和板柱结构，其设计方法尚应进一步

27、改进完善。已有现浇混凝土空心楼盖结构技术规程CECS175 作出详细规定，其设计原则应在规范中加以反映。29、 梁柱节点设计方法的改进完善节点是混凝土框架的关键受力部位，在静力和动力（抗震）作用下的承载力设计是结构安全的关键。由于尺寸、配筋条件的限制，节点（包括邻近的箍筋加密区）配筋构造问题往往成为设计、施工的难点，在采用高强钢筋以后更为突出。通过试验研究，寻求科学合理的节点设计方法是迫切需要解决的问题。30、 中低层剪力墙结构配筋构造设计的改进随社会小康和人口的城镇化趋势，中低层住宅将大量兴建并占建筑面积的很大比例。由于墙体改革， 其中不少将采用各种形式的混凝土剪力墙结构。目前剪力墙的设计构

28、造多反映高层建筑的要求，套用于中低层情况将造成很大的浪费。通过试验研究和工程试点，降低配筋率和构造要求是完全可能的。由此将产生巨大的社会、经济效益。31、 、 发展预制预应力构件，促进提高建筑业产业化程度预制构件在发达国家获得巨大发展，包括多地震的日本。而我国则因认识的误区和不恰当的行政干预，预制构件业日渐萎缩。不顾条件地强行推广现浇结构的后果是裂缝问题成为混凝土结构的顽症。工厂化生产的预制构件质量高、材料能耗低、施工周期缩短、有利于环保。采用高效预应力筋代替传统的冷加工钢筋，构件的裂缝控制性能提高、延性和恢复力改善、节材效果明显，可以满足大跨、重载楼盖屋面的要求，对改进结构体系和受力性能可起

29、到积极作用。32、 丰富完善装配整体式结构的设计与构造预制构件的关键在于结构的整体性及抗震性能，通过科研试验和工程实践，并借鉴国外的成功经验， 采取必要的设计方法和连接构造措施，装配式结构及半装配的叠合结构（尤其是楼盖、屋面） ，完全可以实现良好的整体性并用于抗震结构。设计规范应丰富完善装配式结构设计和构造的有关内容，促进建筑产业化和预制构件行业的发展。33、 努力实现与兄弟标准规范的分工、协调和统一同为混凝土结构，建筑规范应努力促进与水工、港工、铁路、公路、市政、人防等兄弟规范的协调、趋同，为将来的统一创造条件。在建筑内部，应妥善处理与抗震、地基基础、高层建筑规范的关系。目前由于各规范分工协

30、调比较混乱，往往造成重复、矛盾，给使用者造成不便。应在标准规范体系的框架下明确分工和范围，减少和避免上述情况发生。34、 混凝土结构抗震设计内容的调整根据多年以前的协议，抗震规范应解决结构方案和地震效应分析的有关内容，而构件的截面设计和细部构造，则应由各结构设计规范具体规定。但目前由于分工不明，造成规范之间的重复矛盾，影响了应用。应对混凝土结构规范的抗震设计部分做相应的调整。35、 调整改进抗震柱的设计及配筋构造要求受制于轴压比限值及最小配筋的要求，抗震柱的设计往往不得不加大截面和配筋，而造成的短柱构件又缺乏延性而更不利于结构抗震。应通过试验研究及分析，并与抗震规范协调，采取有效措施加以改进、

31、完善。36、 调整改进剪力墙边缘构件及连梁的抗震设计要求同样作为受压构件的抗震设计、剪力墙的薄弱部分连梁以及约束边缘构件的配筋构造往往造成设计和施工的不便，似有调整的必要。应通过试验研究及分析，并与抗震规范协调，采取有效措施加以改进、完善。37、 改进施工质量检查验收方式，使质量控制科学化我国传统对混凝土结构施工质量的检查验收方法多是经验性的，抽样检验方式和验收指标随意性很大，难以真正控制结构质量。应通过调查研究和工程试点，选择科学合理的抽样检验模式，并适当调整检验指标，以实现在规定风险（生产方风险和用户方风险）的条件下，比较充分地保证结构安全和使用功能的质量，使传统经验性的定性控制过渡为科学合理的定量控制。这方面的研究目前尚为空白，亟待开展有关的研究工作。38、 开展对施工质量现状的统计分析并建立概率分布模型为实现检验的科学化并比较准确地确定检验指标，应对我国目前混凝土结构质量的现状进行广泛系统的调查统计分析，建立相应的概率分布模型，作为改进检验方法的依据。初步调查分析表明，材料性能和构件抗力大体服从正态分布，而质量缺陷基本呈现泊松分布。当然还应