《塔木德难题》阅读答案

1、塔木德难题阅读答案塔木德难题在犹太教典籍塔木德中，有一则“三妾分产”的故事。说的是 一名富翁在婚书中向他的三位妻子许诺，死后将给三老婆100个金 币、二老婆200个金币、大老婆300个金币。可是富翁死后人们分割 其遗产时，发现他的遗产根本没有600个金币，那么他的三位妻子各 应分得多少金币？人们去找“拉比”，拉比是犹太人中的博学之士，拉比规定的 财产 分配方案如下（简称“塔木德方案”）：按常理，这三人得到的遗产比例应为1： 2： 3,而在犹太拉比的 裁决中，只有当遗产数为300个金币时，这一比例才成立。人们不明白 这个与常理相悖的方案是如何制订出来的，它背后是否有一个贯穿始终 的分配原则？为此

2、，两千年来人们一直在寻求谜底。1985年，罗伯特奥曼和另一位数学家解开了这个谜。塔木德中有则故事：甲乙二人共同抓着一件大衣来找法官，若 甲乙都发誓自己拥有这件大衣的全部所有权，法官会判定甲乙分别得到 这件大衣的二分之一。若甲发誓自己拥有这件大衣的全部所有权，乙发 誓自己拥有二分之一所有权，则法官会判定甲拥有大衣的四分之三，乙 拥有四分之一。奥曼深入研究了塔木德，并根据这个故事，总结出古代犹太人 解决财产争执的三个原则：、仅分割有争议财产，无争议财产不予分割。二、宣称拥有更多财产权利一方最终所得不少于宣称拥有较少权利一方。三、财产争议者超过两人时， O以“三妾分产”为例，根据“塔木德方案”：当遗

3、产只有100个 金币时，由于三位妻妾都宣称有权利获得100个金币，这时如果按照第 三条原则来分割财产，要求最少的三老婆得到50个金币，而要 求更多 的二老婆和大老婆反而一共才得到50个金币，违背了第二条原则，所 以三人应该平分，各得33.3个金币。当遗产为200个金币时，由于三老婆宣称自己有权获得100个，因此剩余100个可以明确分给二老婆和大老婆。然后，三老婆自成一 组，二老婆和大老婆合为一组，两组分割三老婆宣称有权继承的那100 个金币，二老婆和大老婆再得50个金币，三老婆剩50个金币，三老 婆的财产继承结束。此时，二老婆和大老婆共有150个金币，由于二人 都宣称拥有这150个金币的继承权

4、，因此这150个金币二人平分，二 人各得75个金币。当遗产为300个金币时，由于三老婆宣称自己有权获得100个， 因此剩余200个可以明确分给二老婆和大老婆。然后，三老婆自成一 组，二老婆和大老婆合为一组，两组分割三老婆宣称有权继承的那100 个金币，二老婆和大老婆再得50个金币，三老婆剩50个金币，三老 婆的财产继承结束。此时，二老婆和大老婆共有250个金币，由于二老 婆宣称拥有200个金币的继承权，因此其中50个金币可以明确分配给 大老婆。然后，二老婆与大老婆继续分割二老婆宣称有权继承的那200 个金币，双方各得100个金币，二老婆的财产继承结束。此时，三老婆 拥有50个金币，二老婆拥有1

5、00个金币，大老婆拥有150个金币。从博弈论的角度看，“塔木德方案”给财产争执提供了一个出色的 解决方案，它拥有一个贯穿始终的原理，一旦接受这一原理，则争执方 无论从哪个角度考虑都会发现这一解决方案是公正的。1. 本文主要运用的说明方法是什么？运用了什么样的说明顺序？2. 根据后文财产争执的解决方法，在文中空格处填入合适的句子。3. 文中加点的“按常理” 一词能否删去？为什么？4引述的第一个故事在文中起什么作用？参考答案：1. 列数字。运用了逻辑顺序进行说明。2. 将所有争议者按照其诉求金额排序，最小者自成一组，剩下所有 争议者另成一组，争议财产在两组间公平分配。（意思相同即可）3. 不能。“按常理”指的是在一般情况下的情形，准确说