《宋元学案》辨误一则精品文档3页

1、宋元学案辨误一则文献标识码： A宋元学案 （ 以下简称学案 ）卷三五陈邹诸儒学案列周必大 （1126 1204） 、周必强、周必刚三兄弟为刘若川门人，其中“周必刚”条 和“周必强”条内容如下： “周必刚， 字子粟，益公之弟也。益公谓其仁 而刚，敬而和，敏而好学，事母孝。从兄顺。与人交忠信谦逊。'卒，年 三十三。” （ 参益公集 ） “周必强，字子柔。益公之弟。刚明孝友，为 诗文皆惊人语。真文忠 （ 德秀）尝别其集日：假之以年，必将追骚人 而与游。望圣门而力进矣 ! ”'（ 参吉安府志 ）上述文字出现了混淆和错讹。据周必大文忠集 ，必大确有兄弟三 人，其先夫人王氏墓 ?I （ 以

2、下简称墓 ?I ）云：“五男女；伯姊，适 右宜教郎、赐绯鱼袋尚大伸，妇顺母仪，其来有白；吾兄平叟，不及名； 吾弟必强，有俊才，再预乡荐，年三十三而死；吾妹吉孙，亦早夭。”必 大兄弟三人。兄平叟不及名即早夭，必大为次子，必强乃其弟。 墓？| 并未言及有弟必刚。必大乃当事人，所言当是实录。 学案“益公谓” 诸语，实出自必大子柔弟墓 ？| 铭，是必大对子柔的评语。铭中有云： “亡弟子柔仁而刚。敬而和，敏而笃学。幼事母孝。长从兄顺。与人交忠 信谦逊。其存心主于厚而自期甚远，其容貌美秀悼实。”又据墓 ？| ： “吾弟必强有隽才，再预乡荐。年三十三而死。”必强子柔弃世是三十三 岁。在子柔弟墓志铭中，也有“

3、假之以年，必将追骚人而与游。望圣 门而力进矣”之语。 墓志作于乾道二年 （1166） ，此评语当系必大首次使用。 真文忠（德秀）生于淳熙五年 （1178） ，学案引吉安府志真德秀之评 语实为周必大评子柔之语，即真氏评语源出必大。通检周必大文集，未出 现有弟名“必刚”者。必大只有必强一佃弟弟，周必刚并无其人。 学案 “周必刚”条中。益公谓”诸语，实是对乃弟必强的定评。 学案此节 多有讹误。作为南宋中兴时期的名相兼文坛盟主，周必大的政治地位和文学史意 义随着宋代文化研究的深入理当为学界所认识并重视。其立朝正直，屡参 机要，历仕三朝 （高宗、孝宗、光宗 ） ，官拜左相，时称“周揆”。其直接 参与处理

4、国家大事，提出了诸如人才、谏议、边帅久任、重农等许多具体 可行的政治见解，对南宋中兴局面的形成和稳定具有举足轻重的作用。清 人王敬芳重刊周益国文忠公集后序云：“公以忠直，受知孝宗，参枢 篼、历二府，举凡战守之机宜、边帅之勇怯、使命之当否，一决于公。赖 公之经营区画，而宗社粗安者数十年。”在文学上，周必大著述丰富。文 才卓越。其好友陆游周益公文集序云：“时固多少豪隽不群之士，然 落笔立论，倾动一座，无敢撄其锋者，惟公一人。”不仅如此，必大一生 迫踵前辈乡贤欧阳修。俨然为文坛盟主。徐谊平园续稿原序云： 。国 初承五季之后，士习俳俚，欧用文忠公自庐陵以文章续韩昌黎正统，一起 而挥之，天下翕然， 尊尚

5、经术，斯文一变而为三代两汉之雅健。 翰墨宗师。 项背相望。故庆历元 ?v 之治照映古今，与时高下，信哉 ! 其后穿凿破碎之 害起，而士俗亦陋，及公发挥文忠之学，被遇高庙，辅相阜陵，弼成治功。 于是二公屹然并著于六七十年之内。”言“二公屹然并著”。于必大未免 过誉，然必大承欧氏文统主盟文坛引领一时士风与文风却是事实。对于南宋朝这样一位重量级人物，学界给予应有的关注似乎很有必要。而理清周必大生平、家世等又往往是深入研究其在政治史、文学史乃 至文化史上的意义与地位的基点。 学案把本来是周必大对其弟周必强 的评语套在了“元有其人”的周必刚身上。张冠李戴。谬之远矣。造成这 种讹误的原因可能多在于后人对原文的节录并辗转传抄。因而忽视了对原 文献的考察。无独有偶，今人所编宋人传记资料索引照搬了学案 的内容，列有周必刚”条，完全沿袭了学案的错误。这种学术不谨之 风，能不慎乎 ?希望以上资料对你有所帮助，附励志名 3 条：1、积金