砂泥岩剖面孔隙度测井标准化方法改进.docx

1、国外测井技术WORLDWELLLOGGINGTECHNOLOGY开发应用砂泥岩剖面孔隙度测井标准化方法改进苗清刘江张海宁大庆测井公司数据处理解释一站摘要：由于孔隙度测井受到仪器刻度误差和测井过程操作不当的影响，对同一地层在相同测量环境下常常出现测量结果不同，给测井解释带来不同程度的系统偏差，尤其高含水开发阶段对水淹层精细解释的要求，显得极其重要。通过大庆长垣各油田几十口井岩心观察和孔隙度测井资料统计分析，&2油页岩具有三个典型特征。一是分布面广，处处存在且厚度在1.52.5米之间；二是岩性为油页岩，均质性好且无扩孔、缩孔现象；三是声波时差、补偿密度与深度其有很好的近线性关系。依此建立了

2、标准层声波时差、补偿密度与深度关系，从而确定任意地区、深度的孔隙度测井标准值，识别系统误差是否存在及其校正。经多口井应用见到明显效果，为今后水淹层精细解释提供了必要保障。关键词：孔隙度测井；标准化；系统校正0引言1标准化基本原理作者简介：苗清（1983-）,男，助理工程师，现在大庆测井公司从事评价井、开发并测井解烽及其方法研究工作。孔隙度测井是油田勘探、开发测井系列必不可少的重要项目，是储层评价中岩性、物性、含油性参数解释的关键项目之一，也常用于气层识别、沉积相分析、及地层压力评价等。然而由于测井方法的特殊性,仪器刻度误差、仪器性能以及各种物理参数的测量:误差等都会直接影响储层或评价效果。如何

3、正确识别和消除系统误差影响问题就显得尤为突出。因此，标准化工作作为孔隙度测井重要的预处理过程必须引起重视。过去常用的标准化方法可以分为三类（基于标准层）一直方图分析法、趋势面分析法与标准层对比法。前者兼校正方差具有理论和应用优越性，但对标准层厚度、岩性的稳定性要求较高。就大庆长垣标准层厚度一般小于2米而言，由于采样点少受干扰影响大而不适用。后两者均属加法校正，标准层对比法较趋势面分析法更加灵活应用较多。经分析，以往的标准化工作在井区内或在一个标准层深度差异很小的油田内效果较好，在多油田或标准层深度差异很大的一个油田内常常导致错误校正。本文针对这一现象作了分析对比，对传统方法予以改进，更加实用可

4、靠。孔隙度测井资料标准化是以标准层为基准，同一区域上的任意井点处同-孔隙度测井应具有相同的测井响应。通过目标井标准层与标准井标井层的测井响应对比,识别系统误差的存在,可以采用线性校正予以消除。2孔隙度测井标准化2.1标准层选取根据标准化原理,标准层的选取是标准化的关键。标椎层的选取必须从目标区域具体地质条件出发,遵循以下三个基本原则o（1）在一个油田内或一个地区内普遍发育，保证标准化方法对区域内任意井实现标准化，达到区域内的统一；（2）厚度大于孔隙度测井垂向分辨率且岩性稳定，保证标准层孔隙度测井响应不受围岩和岩性影响，具有区域代表性和可靠性;（3）井眼条件好、没有渗透性，保证标准层孔隙度测井响

5、应不受测危环境及炷类等影响a,具有区域对比性。过去广泛采用的标准层比较法,仅适应小的区块或断块。在标准层深度差异较大的区块或油田上应用常常将造成错误校正。通过对大庆长垣多油田广大区域上几十口井测井资料、岩心分析资料分析对比，以及取芯井标准层岩心观察,得出大庆长垣中浅层井中普遍发育一套品组油页岩，厚度不小于1.5米,一般在1.5-2.5米之间(图1),补偿密度在2.2gZcm，左右(图1),声波时差在404us/m左右(图2),完全满足了标准层选取三个基本条件。从标准层厚度分布、声波与密度测井响应分布具有良好的正态分布属性特征，将Ss组油页岩选为标准层是可行的。Wig袍i'a图2标准层声

6、波时差直方图2.2标准化的实现通过对大庆长垣地区各油田测井资料对比以及取心井岩心观察,发现各区块标准层孔隙度测井响应差异很大，认为差异主要来源于压实成岩作用。从图3松辽盆地孔隙度随深度压变化规律可知，深度约650米以上为非线性压实阶段,650-1600米之间为近线性压实阶段，1600米以下压实成岩作用明显减弱。考虑到压实作用对标准层测井响应的影响，选取大庆长垣地区39口完井，分别读取标准层的深度H、补偿密度p卜和声波时差At,建立标准层深度与密度、声波时差关系如图4,图5,表明孔隙度测井响应与深度具有很好的近线性关系，与盆地压实规律图3砂岩储集屋成岩阶段与孔隙变化图004标准层深度与补偿密度交

7、会图图5标准层深度与声波时差交会图是一致的。经统计得出标准层标准密度P。和声波时差At的计算公式(1).(3),从而由(2).(4)式实现任意井点、任意深度标准层标准值,正确识别、计算密度测井系统误差P与声波时差测井系统误差8t,达到系统校正目的。p0=0.0007xH+1.60(1)Ap=pk-p.(2)Ato=-0.11xH+505.8(3)8t=At-At,(4)以上标准层标准密度和声波时差校正公式仅适用于砂泥岩储层。考虑到砂泥岩剖面岩层不同井点的岩性不可能完全一致，均质性、孔隙发育情况必然存在微小差异，系统校正仅对补偿密度校正最大于0.03g/cm,和声波时差校正量大于5p.s/m的情

8、况。对于其它情况则认为孔隙度测井误差量是由岩性微小变化引起的，不作为系统误差处理。3应用实例方法完成后，对两个油田新完钻的杏xx井和0IG203040图6朴偿密度效果验证图4030航.崩计酬献(I)图7声波时差效果验证图(上接第36页)起留运、陈清华、刘强，低电阻率油层研究现状.油气地质和采收率(J,2007;14(1):22-25.2 程晓玲、朱建辉、赵永强等，苏北盆地漆没凹陷北坡阜三段成岩作用特征UL石油实脸地质.2002,24:339-344.3 新保珍、张春燕、富志宏等，柴达木盆地辨子沟油田N1油藏低阻油层形成机理J,天然气地球科学,2008,19(3):367-371.4 陈彬、刘志

9、远、于本涛，东濮凹陷低阻油层成因研究田，江汉石油学院学报,2002,24(3):21-24.5 徐军、刘洪友、刘斌等，宝浪油田低阻油层特征研究及成因探讨J，河南石油,2000,14(1):9-12.南xX井2口取心井的补偿密度和高分辨声波时差进行了标准化校正处理，给出2口取心井标准化方法取心井应用检验系统误差识别数据表(表1)。表1标准化方法取心井应用检验系统误差识别数据表芥号标准屋深度()撕i屏密度(g/CB*)(g/cn1)标准层声波(us/n)声波吱正堂1(US/B)杏XX&8132.270.0636237南XX895.12.21006395T4表中2口井标准层声波、密度测井校正

10、最分别大于5|is/m、O.O3g/cm3,视为系统误差。图6、图7给出校正前、后密度和声波时差计算的有效孔隙度与岩心分析孔隙度对比交会图，校正前声波、密度孔隙度存在明显系统误差，校正后与岩心孔隙度度匹配关系较好，进行验证，效果明显。2口取心井合计，密度孔隙度平均绝对误差由原来的1.1%减小为标准化后的0.6%；声波孔隙度平均绝对误差由原来的5.5%减小为标准化后的1.8%,使孔隙度计算精确度均右明显提高。4结论从大庆长垣砂泥岩剖面地质特点出发,针对水淹层精细解释要求对传统孔隙度测井标准化方法作了必要改进，确定了具备标准层基本条件的S”组油页岩标准层，能够准确可靠地识别系统误差并予以校正。经现

11、场应用检验取得理想效果，为今后大区域解释方法研究及生产应用提供了必要的测井资料预处理方法。参考文献：陈一鸣、朱德怀、任康、刘子云，矿场地球物理删井技术删井资料解释【M】，石油工业出版社,1994:319-325.2 雍世和、张超谟，测井教据处理与综合解释【M】，石油大学出版社,2002:442-449.3) 邢顺您、姜洪启，松辽盆地陆相砂岩储集层性质与成岩作用【M】，黑龙江科学技术出版社,1993:85-87.6 赵德勇、郑求根、何思钦，双河油田低阻油屡成因研究J,河南石油,1997,11(1):12-15.关很良，丘陵油田低阻油层成因及测井解律m，新谴石油学院学报,2000,12:15-18.8 游瑜春、刘伟兴、谭振华、