外商直接投资如何影响中国从产业和领域角度得以论证

1、本科毕业论文外文翻译外文题目： How does FDI Affect China? Evidence from Industries and Provinces 出 处： Comparative Economics 作 者： Jimmy Ran 译 文：外商直接投资如何影响中国？从产业和领域角度得以论证1.引言大量文献表明外商直接投资在一些敏感地区的国家对经济增长的影响。有两种形成鲜明对比的观点：一方相信外商直接投资对经济增长能够产生有利的影响，而另一方持否定态度。外商直接投资是否一定能促进经济增长或者技术转让，这通常被称为“溢出效应“，仍然是一个有待争议的问题。Aitken and Har

2、rison (1999) 在委内瑞拉应用面板数据分析，但并没有发现任何证据支持从外国公司到国内企业技术“溢出效应”的存在。然而，在委内瑞拉的外商投资水平可能过低，或者没有足够的经济为导向以致于无法从外商投资中得到大量的好处。在本文中，我们将着重分析外商直接投资在当代中国的情况。首先，与其他国家相比，中国的庞大规模对整个世界具有重要性，其持之以恒的经济增长应归因于巨大外商直接投资的流入。2002年，外商在中国的直接投资超越了美国，与此同时，其总金额于2003年达到535亿美元。这使得中国已经成为外商直接投资流入量最大的国家。其次，许多发展中国家认为，外商直接投资可有助于促进从外国到本国企业技术溢

3、出效应的经济增长。多年来，中国一直强烈赞同这一观点。自1979年经济改革以来，中国为努力吸引外资，设立经济特区和沿海地区，开放3个三角洲地区，修订有利于企业外商投资的法律，实行减税/减免政策，下放中央政府的权力，等等。而现在已经到重新考虑这些有利的政策理念的时候了。第三，当代中国缺乏研究，特别缺乏对有效利用实际工业和省级数据的研究。以前的研究运用早期中国的经济改革中有限范围的数据指出了外商直接投资的积极影响。Kueh (1992)通过考察中国的沿海地区，得出结论认为，外商直接投资极大地促进了资本形成总额，以及产量和出口增长。Chen等人也推断，外商直接投资在1978年与1990年之间对产出增长

4、有积极的影响。但是，这些研究，并不能看出外商直接投资如何从一个部门或地区蔓延到另一个部门或地区的溢出效应。对中国大多数学者而言，他们也在许多当地的中文期刊中大力支持外商直接投资的积极作用。但Branstetter and Feenstra (2002)，在最近研究雇用人基本的一种政治、经济方法中，指出了潜在的损失。他可能因为外商直接投资的流入而招致中国的国有企业。然而，有限的数据在本文中参与到分析从产业角度研究外商直接投资对中国的影响。本文中我们使用分别出自2002、2003、2004年中国产业经济统计年鉴最新的2001、2002和2003年的汇总数据。第一次以官方数据来源提供这些数据给不同领

5、域的不同产业类别。我们的目的是回答下列问题：（1）早期报告指出外商直接投资对中国发展产生的积极影响至今仍有效是否属实？也就是说，溢出效应是否存在？ （2）没有外商直接投资参与的当地产业是否能从FDI的流入中获利？（3）日益增加的外国资本如何在中国影响不同产业和领域的生产力？第一个问题基本上集中在讨论外商直接投资的效率影响上，而第（2）和第（3）个问题考虑到了重要的资产或者收入分配。在此，我们提供我们的研究结果摘要。第一，传说中中国传统上的溢出效应似乎应继续，但显然没有以前认为的那样强大。第二，一些没有外商直接投资参与的本地产业面临倒闭，而那些拥有外商直接投资流入且参与其中的产业得到收益。第三，

6、外商直接投资在中国的影响在不同的产业领域和领域各不相同。从外商直接投资流入中获益的产业，包括资本密集型的各个部门，如化学，石油，有色金属加工，运输，电子等。 就横跨不同领域分布的影响而言，在东部相对较发达的领域、自治区和城市，如广东，江苏，上海以及山东都是受益的地区，而对于其他地区，尤其是中西部地区，外商直接投资的流入对经济造成损失。本文的结构如下：第二部分具体分析横跨产业和领域间的进行外商直接投资的措施以及我们的计量经济框架。第3部分描述了相关数据。第4部分汇报了我们的实验结果。结论和政策意义是在第5部分中提出的。2.方法论 2.1新经济增长理论和外商直接投资 有关经济增长理论的文献可以分为

7、四大部分：哈罗德多马模型及其变量强调储蓄和投资在促进经济增长中所扮演的角色；索洛模型及其变量的重点在于研究技术进步；以RomerLucas为代表的新增长理论强调研发、人力资本的积累和外部性或溢出效应的作用；与内生增长理论。新增长理论认为，即使如劳动力和资本这样的传统要素可能会出现收益递减，在生产中使用这些要素而产生的创新知识必须实现报酬递增，否则就很难尤其是在发达国家实现固有的经济增长。这样的知识必须有一个用于创造的摇篮，用于传播的渠道，和用于运行的目标区域。新增长理论因此承认外商直接投资是传输到发展中国家技术诀窍的主要来源。外商直接投资预计将与创新型知识一起进行，对东道国产生积极的外部性或溢

8、出效应，因为外商直接投资能够传输的不仅仅是技术诀窍，而且品牌和口碑效应，示范力量以及管理技能。因此，产量不仅是一个传统和地方劳动力与资本的函数， 如索洛模型，更是其他要素诸如人力资本和外商直接投资的函数。例如，Balasubramanyam et al. (1996) 等指出了生产函数，其产量依靠外商直接投资，再加上考虑到国家的经济增长与它在促进出口或者替代进口的产业政策之间关系的劳动力和国内资本的储存。Borensztein et al.等 (1998) 揭示了产量是外商直接投资、人力资本，这两个因素互相，和其他必要控制的函数。Aitken and Harrison (1999)指定一个小国做出它的生产函数，其产量取决于外商直接投资和在企业/产业水平上的外商直接投资，两者之间的相互作用，以及其他的传统投入。Alfaro et al. (2004) 等指定产量增长是外商直接投资，金融发展，两者之间的相互作用和其他控制的函数。新经济增长模型的不同变行已经在过去被用来评估外商直接投资对生产力的影响。在中国的众多型号规格中，Buckley et al. (200