对证据的理解

1、浅析对证据的理解浅析对证据的理解一般意义上的证据证明的凭证，即用已知的事实，来证明未知的事实。我国立法关于证据概念的界定我国的各类诉讼法中，只有刑事诉讼法对证据的概念进行了解释，其第42条第1款规定：“证明案件真实情况的一切事实，都是证据。”一、一、“证据证据”释义释义诉讼证据：诉讼证据：是诉讼中用来证明案件真实情况（或者能够证明案件是诉讼中用来证明案件真实情况（或者能够证明案件真实情况）的客观真实材料。真实情况）的客观真实材料。 中国中国刑事诉讼法刑事诉讼法第第42条规定：条规定：“证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证明案件真实情况的一切事实，都是证据。”刑事诉讼法关于刑事诉讼法关于证据

2、概念的规定具有代表性，对于民事诉讼和行政诉讼证据都是证据概念的规定具有代表性，对于民事诉讼和行政诉讼证据都是适用的。适用的。证据证据是证明案件事实的唯一根据或手段（即所谓的证据裁判原是证明案件事实的唯一根据或手段（即所谓的证据裁判原则），而案件事实又是裁判的根据（即所谓以事实为根据、以法则），而案件事实又是裁判的根据（即所谓以事实为根据、以法律为准绳原则），因此为了保障裁判公正，证据必须真实可靠。律为准绳原则），因此为了保障裁判公正，证据必须真实可靠。三大诉讼法均规定三大诉讼法均规定“证据经法庭审查属实，才能作为定案的根证据经法庭审查属实，才能作为定案的根据。据。”关于诉讼证据的种类或者具体表

3、现形式：关于诉讼证据的种类或者具体表现形式：中国三大诉讼法均有相应的中国三大诉讼法均有相应的规定。规定。刑事诉讼法刑事诉讼法第第42条规定：条规定：“证据有七种：（一）物证、书证；证据有七种：（一）物证、书证；（二）证人证言；（三）被害人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供（二）证人证言；（三）被害人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。料。”民事诉讼法民事诉讼法第第63条规定：条规定：“证据有下列几种：（一）书证；（二）证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四

4、）证人证言；（五）当事人的陈述；物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。” 行政诉讼法行政诉讼法第第31条规定：条规定：“证据有以下几种：（一）书证；（二）证据有以下几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录、现场笔录。（六）鉴定结论；（七）勘验笔录、现场笔录。”与证据概念相关的几个基本概念1、证据材料：含义含义凡是未经查证的各种证据形式都称为证据材料。证据材料与证据的区别证据材料与证据

5、的区别（1）含义不同：证据是指用来查明案件真实情况的根据。而凡是未经查证的各种证据形式都称为证据材料。（2）证据材料只是为了证明目的而提到的各种材料,证据材料要成为诉讼证据,需要经过质证和法庭的审核、认定,只有符合证据条件的证据材料才能作为证据加以使用。“证据”在未经查证属实之前,仅仅是证据材料。（3）证据材料在诉讼中出现的时间较早,在起诉与答辩时或在法庭审理初期,当事人便向法庭提出各种证据材料,而证据形成于诉讼中较后的阶段,到法庭调查终结或法庭评议阶段,才能确定哪些证据材料可以作为案件的证据。虽然证据和证明材料之间存在着很大的差别,但我国三大诉讼法在使用证据这一概念时均未对它们作出区分,因而

6、在证据这一概念下包含了证据和证据材料两种情形,理论和实践中已习惯于不加区分地使用证据一词。与证据概念相关的几个基本概念2、证据力（或曰证据能力）：证据能力证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，或者说是指证据材料能够被法院采信，作为认定案件事实依据所应具备的法律上的资格。证据能力规则：证据能力规则：第一，证人资格规则。不能正确表达意志的人对案件事实所做的“证言”，不具有证据能力。第二，非法证据排除规则。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。非法证据情形主要有：1）不符合法定证据形式；2）不符合法定来源；3）取证的程序和手段违法。第

7、三，证据须经质证的规则。除了在证据交换过程中认可并记录在案的情况外，所有证据材料都应当经过双方当事人的质证，没有经过质证，就不具有证据能力。第四，限期举证规则。当事人如果在举证期限届满后提交证据，切不属于“新证据”的范围，则该证据材料不具有证据能力。对方当事人同意质证除外。第五，调解或和解中对事实的认可不得作为对其不利的证据的规则。第六，证据能力受限制的规则。某些证据须符合一定条件才具有证据能力。与证据概念相关的几个基本概念3、证明力：证明力证明力，是指证据对于案件事实的证明作用的大小（强弱）。证据之间证明力的差异是客观存在的，这是有证据各自的特性及与待证事实之间的关系不同决定的。证据能力VS

8、证明力前者是指是否具有证明案件事实的资格，后者指证据在多大程度上对案件事实起到证明作用。二者联系：作为认定案件事实的依据，证据必须既具有证据能力，又具有证明力。不具有证明力就没有必要有证据能力，具有证明力但不具有证据能力也不能作为认定案件事实的依据。二者区别：证明力是证据的自然属性，取决于证据与待证事实之间的逻辑关系；证据能力是法律属性，取决于证据是否被法律许可用来作为待证事实的依据。因而证据能力由法律事先规定；证明力主要由法官在诉讼中判断。证据能力是“质”，是法定的门槛；证明力是“量”，是法官裁量的刻度表。与证据概念相关的几个基本概念4、证据原因：、证据原因：法院对于当事人主张的事实是否属实

9、形成心证的原因。证据原因来自办案法院对于当事人主张的事实是否属实形成心证的原因。证据原因来自办案人员对证据证明力（或曰证明价值）的判断。人员对证据证明力（或曰证明价值）的判断。5、证据方法：、证据方法：证据方法是指能够证明案件事实信息的载体。证据方法的学理分类有：人证据方法是指能够证明案件事实信息的载体。证据方法的学理分类有：人的证据方法（言辞证据）和物的证据方法（实物证据）。我国民事诉讼法的证据方法（言辞证据）和物的证据方法（实物证据）。我国民事诉讼法规定的证据方法种类有：当事人陈述，书证，物证，视听资料，电子数据，规定的证据方法种类有：当事人陈述，书证，物证，视听资料，电子数据，证人证言，

10、鉴定意见，勘验笔录。证人证言，鉴定意见，勘验笔录。二、证据的意义1、证据是诉讼的基础和核心。、证据是诉讼的基础和核心。首先，证据是公安司法机关进行立案、侦查、起诉和审首先，证据是公安司法机关进行立案、侦查、起诉和审理，以及定罪判刑和正确认定事实的依据，是司法人员理，以及定罪判刑和正确认定事实的依据，是司法人员查明和认定案件事实的依据。查明和认定案件事实的依据。其次，证据是刑事诉讼中揭露犯罪、证实犯罪的重要手其次，证据是刑事诉讼中揭露犯罪、证实犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子认罪服法、接受改造的有力武器。段，是迫使犯罪分子认罪服法、接受改造的有力武器。最后，证据是在民事诉讼和行政诉讼中，双方当事人

11、权最后，证据是在民事诉讼和行政诉讼中，双方当事人权利、义务关系发生争议时，解决发生争议的案件事实的利、义务关系发生争议时，解决发生争议的案件事实的基础。基础。2、证据是对公众进行法制教育的工具。、证据是对公众进行法制教育的工具。三、证据的“三性”根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律，证据应当具有根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律，证据应当具有“三性三性”，才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作用。才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作用。所谓证据的所谓证据的“三性三性”(1)证据的客观性，是指证据作为已发生的案件事实的客观遗留，是证据的客观性，是指证据作为已发生的案件事实的客观遗留，是不

12、以人们的主观意志为转移的客现存在。不以人们的主观意志为转移的客现存在。(2)证据的关联性，是指证据必须与需要证明的案件事实或其他争议证据的关联性，是指证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事实具有一定的联系。换言之，一个证据必须有助于证明案件事实事实具有一定的联系。换言之，一个证据必须有助于证明案件事实或其他争议事实，因此关联性又可以称为辽据的或其他争议事实，因此关联性又可以称为辽据的“证明性证明性”。(3)证据的合法性是指提供证据的主体证据的合法性是指提供证据的主体(主要针对人证而言主要针对人证而言)、证据、证据的形式的形式(主要针对鉴定与现场勘验笔录而言主要针对鉴定与现场勘验笔录而言)和证

13、据的收集程序或提和证据的收集程序或提取方法必须符合法律的有关规定。取方法必须符合法律的有关规定。最高人民法院关于民事诉讼证最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定据的若干规定第第50条规定条规定:“质证时，当事人应当围绕证据的真实质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。“四、证据的收集（1）证据收集和提供的主体必须具有合法性，这一点非常重要。）证据收集和提供的主体必须具有合法性，这一点非常重要。因为证据的收集和提供不仅涉及到公民的基本权利，而且收集和因为证据

14、的收集和提供不仅涉及到公民的基本权利，而且收集和提供证据本身既是一项权利，更是一项责任。如果未按法律规定提供证据本身既是一项权利，更是一项责任。如果未按法律规定任意扩大收集和提供证据的主体，必将对当事人的基本权利和义任意扩大收集和提供证据的主体，必将对当事人的基本权利和义务以及其他公民的基本隐私权等人权造成极大伤害。证据收集和务以及其他公民的基本隐私权等人权造成极大伤害。证据收集和提供的主体是公安、司法机关的工作人员、当事人及其诉讼代理提供的主体是公安、司法机关的工作人员、当事人及其诉讼代理人。在我国，收集证据是司法机关运用证据、认定案件事实的基人。在我国，收集证据是司法机关运用证据、认定案件

15、事实的基础工作。我国三大诉讼法都对收集证据的主体及权利作了明确的础工作。我国三大诉讼法都对收集证据的主体及权利作了明确的规定，目的就是为了维护证据的合法性。例如规定，目的就是为了维护证据的合法性。例如中华人民共和国中华人民共和国刑事诉讼法刑事诉讼法第第43条规定，条规定，“审判人员、检察人员、侦查人员必审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。罪、犯罪情节轻重的各种证据。”四、证据的收集（2）证据收集的方法必须具有合法性。我国三大诉讼法对收集证）证据收集的方法必须具有合法性。我国三大诉讼法对收集证据的法定程序作出了明确规定，甚至还就收集证据的具体行为规据的法定程序作出了明确规定，甚至还就收集证据的具体行为规定了方式、方法等。如刑事证据的收集可适用各种合法侦查和调定了方式、方法等。如刑事证据的收集可适用各种合法侦查和调查手段，民事、