生物转盘法在处理工业污水的探究secretdoc

1、生物转盘法在处理工业污水的探究 11月份运行，当时平均室温11，水温13，经过1个月时间，生物膜生长良好，出水水质稳定。转盘生物膜形态如表1：表1轻盘级数一二三四生物膜厚度（mm）4321.5生物膜颜色灰浅褐黄黄氧化槽内污水颜色褐黄浅黄微清转速（r/min）22223.2.2、处理效果（1）低负荷时当日处理量为2000吨时，转盘水力负荷为41.7L/m2·d，BOD面积负荷为4.1g/m2·d，末级转盘出水DO浓度大于4.5mg/L，处理效果如表2： 表2BOD5（mg/L)SS（mg/L）COD（mg/L）高值低值平均高值低值平均高值低值平均进水227.2120.3814

2、0.59214.1250.96122.06450.4525.14364.16出水19.835.1310.6129.038.0214.3260.710.6720.71去除率（%）91.374.892.586.484.388.686.657.694.3（2）满负荷时当日处理量为3900吨时，转盘水力负荷为81.2L/m2.d，BOD面积负荷为7.7g/mm2.d，末级转盘出水DO值大于2mg/L，处理效果如下表3: 表3BOD5（mg/L)SS（mg/L）COD（mg/L）高值低值平均高值低值平均高值低值平均进水183.1526.83135.61196.1742.34119.14364.5234.

3、58298.43出水28.175.7125.2740.137.0620.5450.2516.5240.52去除率（%）84.678.781.479.583.382.886.252.286.由于满负荷时，只开一台风机，供气量偏低，处理效果有所下降，但出厂水质已达到GB8979-1996规定的排放标准。3.2.3、与传统工艺比较 （1）处理效果以无锡芦村污水处理厂为例进行比较，芦村厂采用传统曝气法，日处理能力5万吨。94年处理水量1778万吨，进、出厂水质情况如下表4：表4BOD5（mg/L)SS（mg/L)COD(mg/L)进水253.57222.88340.75出水10.6723.8123.3

4、8去除度（%）94.2889.3292.33与生物转盘法处理效果相比，二者处理效果相差不大。可以看出，采用生物转盘法的北京新村污水处理厂能耗最低，平均只有传统活性泥法的一半。 （2）能耗:将几座采用传统活性污泥法的城市污水处理厂的能耗与淮阴市北京新村污水处理厂的能耗比较如下表5：表5厂名工艺处理能力（万吨/日）94年处理水量（万吨）耗电量（万度）吨水耗电量（度/吨）无锡芦村污水处理厂传统活性污泥法51778.00286.270.16苏州城西污水处理厂同上1.25391.17116.870.30苏州城南污水处理厂同上0.5114.9323.100.21苏州城东污水处理厂同上2.5775.2610

5、6.470.14淮阴北京新村污水厂气动生物盘法0.4140.1515.240.11（3）投资:现将上述几座城市污水处理厂的工程的造价列表如表6：表6厂名处理能力（万吨/日）建设年月总造价（万元）吨处理能力造价（万/吨）无锡芦村污水处理厂51998.86753.01350.6苏州城西污水处理厂1.251981.91300.91040.7苏州城南污水处理厂0.51984.3114.8229.6苏州城东污水处理厂2.51988.101081.4432.6淮阻北亦新村污水厂0.41986.7300.0750.0(备注：无锡芦村厂还包括另有5万吨的一级处理投资)气动生动转盘法处理工艺与普通生物转盘法相比

6、，少了污泥回流系统，却多了昂贵的生物转盘，因而造价应该是比较高的。 (4)运行管理气动生物转盘法运行管理简单，生动膜微生物吸附在转盘填料上，与传统活性污泥法相比，不需要污泥回流，即使在缺氧条件下，产生丝状菌，也不会产生污泥膨胀。如需停止运行一段时间，重新运行，处理效果很快得到恢复。在讯期，由于管网分流不完善，进水BOD5小于40mgL时，仍能进行处理，这是传统活性污泥法无法企及的。在正常负荷下，只要初沉池、二沉池每天排泥一到两次，生物转盘转速维持在每分钟2转左右，出厂水质都能达标。 转盘支撑填料的钢结构骨架长期在污水中浸泡，腐蚀严重，23年需进行一次油漆，油漆一次要拆境料、空气罩等，工作量很大

7、；采用不锈钢骨架，每台转盘的成本增至10多万元，一次投资太大。转盘填料以及环氧玻璃钢制成的空气罩使用寿命不会超过10年，需要研制替代材料。 风量调节、小区的污水量时变化系数较大，在泵房停止供水时，为了维持气动生物转盘微生物的活性，罗茨鼓风机仍需照常运转供气，造成电能的严重浪费。如安装变频调速装置，必要时降低电机转速，减少供气量，无疑对进一步降低能耗是非常有意义的。 因无变频调速装置，在停止供水时风机也停止运行数小时，重新启动转盘，原来浸在水中的部位的膜变黑且重，致使转盘运转速度不均匀，均重时则不能运转，尤其是首级转盘。解决问题的有效措施是给风机变频调速。（1） 气动生物转盘处理工艺运行可靠，管

8、理简便，无需污泥回流，无污泥膨胀之虞。（2） 气动生物转盘法较传统活性污泥法节能近12，从而大大降低了日常运转费用。（3） 气动生物转盘法处理效果与传统活性污泥法相近，但当供气量不足时，处理效果有所降低。 （4） 气动生物转盘的材质是该工艺推广的关键因素，该工艺的造价也较传统活性污泥法偏高。参考资料：1 . 郑俊 吴浩泞 程寒飞 曝气生物滤池污水处理新技术及工程实例 化学工业出版社 2002.3 ：12 . 张自杰 排水工程下册（第四版） 中国建设工业出版社 2007.12 ：2233 . 买文宁 生物化工废水处理技术及工程实例 化学工业出版社 2002.3 ：454 . 柏景方 污水处理技术

9、 哈尔滨工业大学出版社 2006.5：3475 . 冯敏 现代水处理技术 化学工业出版社 2006 .1 ：1046 . 南国英 张志国 给水排水工程专业工艺设计化学工业出版社 2004 .3 ：2567 . Tait S J，Friedman A AAnaerobic rotating biological contac torfor carhonaceous wastewatersJJWPCF，1980，52：2257 2269 8 . K H Ahn。J S ChangPerformance evaluation of compact RBC sehingtank system Jwat

10、 Sci Tech，1991，23：1467 14769 . 10 . Stover E L，Kincannon D FCarbon removalJwat Sewage Works，1975 .3：6769 11 . Torpey W N，Heukelekian H，Kaplovsky A J，et a1Rotating disks with biolog ical growths prepare wastewater for disp0sal or reusedJWPCF，1971. 11 ：21812188 12 . Murphy K L，Sutton P M，Wilson R WNitrogen control：design considerations for supported growth systemsJWPCF， 1977.4 ：549557 13 . Tzimas A M