显示性比较优势与竞争力以土耳其对欧盟为例_第1页
显示性比较优势与竞争力以土耳其对欧盟为例_第2页
显示性比较优势与竞争力以土耳其对欧盟为例_第3页
显示性比较优势与竞争力以土耳其对欧盟为例_第4页
显示性比较优势与竞争力以土耳其对欧盟为例_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、本科毕业论文外文翻译1外文题目: Revealed Comparative Advantage and Competitiveness: A Case Study for Turkey towards the EU 出 处: Journal of Economic & Social Research 作 者: Vildan Serin & Abdulkadir Civan 译 文:显示性比较优势与竞争力:以土耳其对欧盟为例Vildan Serin & Abdulkadir Civan摘 要 本文旨在量化土耳其有比较优势的番茄,橄榄油和果汁行业,在1995年-2005年期

2、间在欧盟市场上的竞争力变化。为了研究土耳其的竞争力和进度,使用两个被广泛使用的指标:显示性比较优势(RCA)和相对出口(CEP)。此外,估计在欧盟竞争对手国家的进口需求函数。利用回归分析,我们假设,如果土耳其是这些国家的竞争对手,那么其产品价格将会在出口需求函数上有显著的影响效果。这两个指数和回归结果表明,土耳其的果汁和橄榄油已经在欧盟市场有非常惊人的高竞争优势,但是番茄则不是。1.引 言1995年,土耳其与欧盟签署的关税同盟协议是关于工业和农产加工品方面的,已经在1996年1月实施。然而,关税同盟不涉及许多关键领域,如在双边贸易中优惠适用的传统农业。关于农产加工品,双方已经商定在欧洲共同体建

3、立一个适用于土耳其区分农业和工业部件之间类似方法的体系(Yörük,2005年),这样,土耳其的关税和从欧盟进口工业产品所征收的各种税费被取消。土耳其也开始应用从第三方国家进口欧盟的共同对外关税。土耳其的平均保护水平已经从10.9%降低至5%。(Bekmez和Genç,2002年)另一种将被列入CU的商品标准是产品的原产地。该协会协议规定“协会也应扩大到农业和农产品贸易,按照规则,特别应考虑欧盟共同体共同农业政策”。 (Kabalioglu,1999)。欧盟是土耳其水果和蔬菜加工行业商品的最大出口市场。在过去的10年里,土耳其对欧盟的农产品出口增长了近10个百分点

4、。土耳其是欧盟最重要的农产品出口贸易伙伴,其超过一半的水果和蔬菜数量都出口到欧盟。如果土耳其成为欧盟的成员国,那么这种伙伴关系将得到加强。食品制造行业的重要出口弥补了土耳其制成品19%的总产量份额,以及11%的出口总量份额。水果和蔬菜加工业是食品制造业中第二大的行业,几乎涵盖了土耳其食品行业出口的一半。(国家计划组织,1998年)但是,也有对最近欧盟关于土耳其扩大农产品出口的影响的关注。许多新的欧盟成员国在农产品出口所占总出口的规模大小上以及从这些国家出口到其他欧盟成员国的比率上与土耳其都有很大相似之处。对于新成员国,CAP的社会优先原则是有益于这些国家农产品出口,但不利于土耳其的农产品出口。

5、以前一个类似的发展在西班牙,希腊和葡萄牙加入欧盟的时候被证实。在20世纪80年代,许多研究都进行了探讨关于正式成员的农产品出口到欧盟的影响。因此,土耳其的农产品出口受到地中海成员国家的严重显著不利影响。从1977年到1984年,从土耳其出口到欧盟的总出口份额中的谷物,动物和植物油从8%下降到7%。另一方面,来自希腊的同类产品出口到欧盟的比例从1977年的1.7%上升到1984年的33.9%。继1986年西班牙加入之后经历了类似的情况。因此,可以这样说,12个与土耳其在对欧盟出口方面具有显著相似性的新国家加入欧盟将有贸易转移效应。CAP的成员优先原则是推动这一贸易转移效应的最重要因素之一。Kar

6、akaya和Özgen(2002)研究了土耳其和欧盟经济一体化的潜在贸易影响。他们还利用显示性比较优势指数来分析土耳其对欧盟南部成员国的影响效果。他们的结论是土耳其和欧盟南部国家有明显不同,得出的结论是土耳其没有损害对手国家的贸易立场。在Akgüngör(2002)等的一个类似研究中,测试了土耳其在欧盟农业市场上的竞争力。他们发现,在蔬菜和水果加工产品上土耳其的竞争力比西班牙,葡萄牙和希腊更强一些。表1:选定的农业指标国家农业在GNP中的比重(%)农业占出口比重(%)农业占进口比重(%)农业人口占就业人口比重(%)总农业占地(1000公顷)农业人口(1000人)1

7、998200319982003199820031998200320032003意大利2.52.26.87.211.29.46.44.715.0971.040希腊5.85.427.422.713.911.217.716.33.897654西班牙33.614.714.69.88.37.95.625.270934欧盟1.51.676.57.76.44.75.2163.47910.082土耳其1711.51010.34.66.14332.726.5786.799为了了解新成员国对土耳其农业部门的潜在影响,我们研究了20世纪90年代的土耳其和西班牙,意大利和希腊以及21世纪初期的欧盟贸易和世界贸易中三个

8、产品类别,番茄,橄榄油,和果汁的表现模式。更好地理解这些相互作用可能使我们预测土耳其农业的未来有帮助。我们用了两个指标,显示性比较优势(RCA)和相对出口(CEP),RCA的基本逻辑背后是评估一个国家相对于一些参考集团国家的出口专业化的基础的比较优势,经贸合作协议有类似的比较优势的概念,但是使用的是整个世界而不是只有欧盟内部贸易。在这次研究中我们选择使用欧盟内部贸易数据,以及欧盟与我们的样本国家的贸易数据。我们也采用了同样的做法用尽可能允许的可用数据研究世界贸易。交易量和价格数据收集在欧洲统计局,世贸组织和粮农组织的数据库中。在最后一节我们估算了欧盟国家对于敌对国家的进口需求函数的特殊形式。估

9、计对土耳其的水果和蔬菜的替代度回归。2. 显示性比较优势指数在竞争日益激烈的国际环境下,审查土耳其的比较优势所在是非常有用而必要的。比较优势是被用来描述一个国家出口相对于世界其他地区而言,他们比较擅长生产的商品的出口趋势。换句话说,如果一个国家能够用比其他国家相对较低的成本产生产品,然后用于贸易,那该国就应该把更多的稀缺资源用以生产该特定商品。通过贸易,该国可以以较低的价格(机会成本)获得其他货物,以具有比较优势的产品作为交换。在文献中的几种技术是用来衡量一个国家的薄弱和强大的部门。最广泛使用的方法之一是巴拉萨(1965)开发的 “显示性比较优势”。巴拉萨指数基本上规范化了一个国家相对于一个参

10、照国家同行业的出口份额的措施。虽然巴拉萨指数的优点和缺点仍处于文学的辩论中,它仍然作为最广泛使用的显示性比较优势指数存在。在众多的实证文献研究中使用巴拉萨指数,以确定一个国家的强大行业。这个指数作为一个基数或措施虽然不是很令人满意的,但是是检测土耳其特定部门比较优势的有用工具。显示性比较优势(RCA)可以通过这个公式计算:RCA=In(XiB/ XB)/( XiA/ XA)这里:XiB 是土耳其出口到欧盟的商品iXB 是土耳其出口到欧盟的全部商品 XiA是土耳其竞争国家出口到欧盟的商品iXA 是土耳其竞争国家出口到欧盟的全部商品RCA为正表明土耳其相对其在欧盟市场上的竞争对手国家的具有比较优势

11、。表2列出了橄榄油,西红柿和果汁的巴拉萨指数值。由巴拉萨指数可以知道,在橄榄油市场,希腊相对与土耳其有着显著的比较优势,直到1999年土耳其才战胜意大利,之后每年比较优势在土耳其和意大利之间转换,橄榄质量的年度波动可能是造成这个有趣的现象的原因。至于番茄出口,土耳其直到1999年才击败西班牙,但是2000年希腊和意大利经常超过(不含1996年)土耳其,使它失去了它的优势。土耳其自1996年以来番茄出口下降。至于果汁,土耳其一直有比较优势,除了1998年和1999年,土耳其果汁行业一直表现优异。优于希腊的水果,果汁行业。相较于意大利,除了2002年和2004年,土耳其一直是优越的。自2000年以

12、来西班牙相对土耳其有更好的表现。土耳其的出口在该期间内一直保持的同一水平,但由于出口增加率降低,相比之下,意大利每年出口到欧盟的果汁有所增加。3. 相对出口(CEP)指数用来衡量比较优势的另一个指标是相对出口(CEP)指标。这是一个巴拉萨指数小幅修改后的版本。它用于一个国家出口特定产品群专业化的测量。其公式为:CEP= In(XiB/ XB)/( XiA/ XA)这里: XiB 是B国家i商品的出口量XB 是B国家全部的出口量XiA 是全世界i商品出口量 XA 是全世界商品总出口量土耳其指数值高于R国指数值表示土耳其对这个国家具有相对比较优势。表3:CEP指数橄榄油CEP指数199519961

13、9971998199920002001200220032004土耳其2.491.921.951.972.551.452.461.762.131.59希腊1.762.131.592.461.762.134.184.434.103.53意大利1.591.651.591.581.722.071.841.822.00西班牙2.882.953.103.032.743.123.113.543.113.08西红柿CEP指数1995199619971998199920002001200220032004土耳其1.862.152.182.151.941.871.801.822.182.00希腊2.482.552

14、.882.812.442.112.422.782.352.09意大利1.241.391.431.501.601.521.661.822.091.95西班牙2.062.112.292.102.182.102.182.312.622.41果汁CEP指数1995199619971998199920002001200220032004土耳其2.511.591.601.841.551.291.541.050.910.77希腊0.440.590.231.030.230.790.750.460.570.78意大利-0.63-0.56-0.54-0.38-0.86-0.97-0.87-0.68-0。81-0.

15、95西班牙0.921.051.191.311.571.431.141.021.031.06番茄出口,西班牙和希腊比土耳其有更高的竞争力,而土耳其优于意大利,除了1996年和1999年。尽管期间在欧盟市场意大利贸易条件优于土耳其而西班牙不如土耳其,但是在真正的世界贸易方面,希腊已经有超过土耳其一贯竞争优势的趋势,尽管意大利在欧盟市场上已超过土耳其拥有比较优势,但自从意大利出口近一半的西红柿到欧盟市场,土耳其就紧随之,西班牙三倍的西红柿出口到非欧盟国家,而且这一比例远远高于其总出口。至于果汁,土耳其一直表现比其他国家好除了2003年和2004年。除了2002年和2004年土耳其一直都接近西班牙。该

16、指数显示,虽然各国在各地区出口有轻微的差异,但并不改变土耳其橄榄油出口对希腊和意大利具有竞争力优势,这与RCA指数非常相似。4. 回归分析本节探讨了土耳其,希腊,意大利和西班牙在欧盟出口市场的相互作用。如果土耳其有竞争力,那么我们预期的来自其竞争国家的替代品将会受到土耳其出口产品价格的严重影响。因此我们的假设是,如果土耳其是这些国家的竞争对手,其价格将对其他产品的出口需求有显著影响。 Akgüngör等(2002年)用类似的方法来估计土耳其番茄和水果加工产品的竞争力。西班牙,希腊和意大利出口到欧盟的橄榄油,番茄和果汁用一种特殊形式的进口需求函数进行估计。自有价格,竞争国家的

17、出口产品价格和欧盟人均收入作为变量。差异被作为我们对短期影响感兴趣的因素。此外,由于调查商品受季节性影响显著,与去年同月相应水平相比,对每月的差异进行检查。因此,我们的因变量是X国家这个月出口欧盟的A产品的出口水平与去年同月之间的差异。独立变量是在自有价格、竞争对手的价格和欧盟人均收入之间变更。我们的假设是,如果土耳其是这些国家的竞争对手,其价格将会对出口需求有显著的效果。回归结果显示在表4A,4B及4C中。表4A第一列表示希腊的出口需求,第二三列是西班牙和意大利的出口需求。估计弹性系数。根据我们的结果,土耳其橄榄油是希腊和意大利橄榄油的重要替代品,但对希腊出口的影响要大得多,系数为0.21;这意味着土耳其橄榄油价格上涨100,希腊对欧盟的出口增加21。表4B列出果汁的出口需求。研究结果表明,土耳其果汁价格对西班牙和意大利的出口水平有显著影响。土耳其果汁价格上涨100,西班牙增加24出口。然而,如表1的结果表明,土耳其的西红柿不是希腊,意大利或西班牙西红柿很好的替代品。5. 结论本文分析了1995-2004年期间土耳其相对于西班牙,意大利和希腊在欧盟市场上的果汁,橄榄油和番茄行业的竞争力

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论