西方经济学微观部分复习重点论述题

1、>>>>“谷贱伤农”是指农产品获得丰收不仅不能使得农民从中获益，可能还会因农产品价格下降而导致收入降低。一般来说，市场对农产品需求的价格弹性很小，即农产品的需求是缺乏弹性的。当农产品的价格下降以后，需求量的增加幅度难以弥补价格下降对收入的影响，从而使农民的总收益下降。同样的道理，由于石油为各国的重要能源，其需求价格弹性较小。在石油的需求没有变化的情况下，石油输出国组织限制石油的供给，会使得石油的价格上涨。由于各国对石油的需求缺乏弹性，因而石油价格上涨将使得石油输出国组织的总收益增加。若不限制石油供给，供给增加将导致石油价格下降，而供给量的增加不能弥补价格下降对收益所造成

2、的损失。故而他们要限制石油产量。>>薄利多销，指针对一些价格弹性较大的商品，商家以减少利润的方式进行促销。当厂家降价时无疑降低了商品的价格，因为商品的价格弹性大，所以消费者必将增加对其的购买。从而迎合了商家多销的目的.只有需求富有弹性的商品才能“薄利多销”。实行薄利多销的商品,必须满足商品需求价格弹性系数减销售量增长率后的数值必须大于1。因为对于需求富有弹性的商品来说，当该商品的价格下降时，需求量（从而销售量）增加的幅度大于价格下降的幅度，所以总收益增加。>>农民粮食收割后到底能卖多少钱取决于两个因素：产量和粮价，是二者的乘积。但这两个变量并不是独立的，而是相互关联的，

3、其关联性由一条向下倾斜的对粮食的需求线来决定。也就是说，价格越低，需求量越大；价格越高，需求量越小。另外还要注意的是，粮食需求线缺少弹性，也就是说，需求量对价格的变化不是很敏感。当粮价下跌时，对粮食的需求量会增加，但增加得不是很多。其基本的道理在于，粮食是一种必需品，对粮食的需求最主要的是由对粮食的生理需求所决定的。此外，当今对大部分人来说，粮食方面的花费在全部花费中所占比例已很小了，并且还会越来越小，这也导致人们对粮价的变化反应不敏感。认识到粮食市场的这一特性后，就不难理解下面的现象：当粮食大幅增产后，农民为了卖掉手中的粮食，只能竞相降价。但是由于粮食需求缺少弹性，只有在农民大幅降低粮价后才

4、能将手中的粮食卖出，这就意味着，在粮食丰收时往往粮价要大幅下跌。如果出现粮价下跌的百分比超过粮食增产的百分比，则就出现增产不增收甚至减收的状况，这就是“谷贱伤农”。 >> 基数效用论者以边际效用递减规律和消费者均衡的条件为基础推导消费者的需求曲线。 他们认为商品的需求价格取决于商品的边际效用，从而形成消费者需求的一般特性，即：如果消费者拥有某种商品的数量越多，该商品对他的边际效用就越小，则该消费者愿意为再增加一个单位的该商品而支付的价格就越低；如果一定数量的某种商品的边际效用越大，消费者为购买这些数量的商品所愿意支付的价格。由于边际效用递减规律的作用，消费者购买某种商品的数量和价格

5、之间总是呈反方向变动的。 在货币的边际效用不变的情况下，理性的消费者为了实现其均衡，即：MU/P=（使货币的边际效用与购买任何一种商品所花费的最后一元钱带来的边际效用相等），在商品的边际效用大于货币的边际效用时增加商品的购买，致使商品的边际效用减小，直至商品与货币的边际效用相等为止，在此过程中，商品的需求价格与其边际效用是等比例递减的。 正因为如此，消费者对商品的需求量与商品的需求价格之间呈反方向变动的关系，这种关系导致需求曲线向右下方倾斜，斜率为负。经济效率就是市场效率，二者没有什么不一样。西方经济学研究的是用市场调控来使经济效率提高，所以市场效率高了，经济效率就高了。这两者是一致的。1 完

6、全竞争市场，是一个理想中的市场，这个市场中有无数个生产者和消费者，双方信息完全对称，产品完全一致，生产者的利润率趋于0，进入退出市场无壁垒。这种情况是希望经济学认为最有效率的市场，是所有经济学家希望的目标。2 垄断竞争市场，是目前大多数产品市场的表现，即众多厂商间展开竞争，各生产者和消费者之间彼此有信息的不对称，有取得额外利润的机会。产品有差异，（如去屑洗发水和滋养洗发水）厂家因各自不同的产品差异和地域差异而在各个细分市场中占据些许的垄断，进入退出都有一些壁垒，主要是资产成本。这个市场类型的经济效率不如完全竞争市场，但在现实生活中比比皆是。3 寡头市场，是一种垄断市场，整个市场只有几家大企业存

7、在，各企业间为了共同生存而需要制定价格同盟，策略同盟，这以早期的托拉斯，辛迪加联盟为主要表现。企业联盟会一起排挤新竞争者，维护自己的垄断利润，消费者只能接受其指定的垄断价格。这是一种没有效率的市场。4 垄断市场是一个企业完全垄断的市场，没有竞争者，所以没有进步和研发的动力，信息完全不对称，价格偏离价值，消费者只能接受。生产者完全占据市场，新进入者无法与之抗衡，这是最没有效率的市场。1，通过对不同市场条件下厂商的需求曲线的形状及其在长期均衡时与长期平均成本LAC曲线的关系的分析，可比较不同类型厂商的长期均衡价格水平和长期均衡产量水平。得出结论：完全竞争市场的经济效率最高，垄断竞争市场较高，寡头市

8、场较低，垄断市场最低。 2，一个行业在长期均衡时是否实现了价格等于长期边际成本，也是判断该行业是否实现了有效的资源配置的一个条件。完全竞争厂商在长期均衡时实现了PLMC，而其他类型市场的厂商的长期均衡时都是PLMC，它意味着这些行业的商品供给不足。1）基尼系数衡量一个社会的收入分配状况，基尼系数越小，收入分配越平等；基尼系数越大，收入分配越不平等。（4分）（2）我国的基尼系数提高，说明收入分配的差距拉大。（4分）（3）收入分配差距拉大打破了平均主义，有利于经济发展。（3分）（4）要适当注意公平，尤其是壮大中等收入阶层，并实现社会保障。（4分） 一般均衡论的结论告诉我们，在完全竞争条件

9、下，市场经济中存在一个价格体系，使得所有市场都处于均衡。如果这一价格恰好使得交换、生产以及交换与生产同时符合帕累托最优条件，则说明完全竞争市场处于帕累托最优状态。下面考察这一点。首先，从交换的角度来看，对于任意一个消费者而言，对应于既定的市场价格，为了寻求效用最大化，他所选择的两种商品的最优数量处于边际替代率等于商品价格比的组合点上，即由于在完全竞争市场上，所有的消费者面对相同的价格，因而这意味着所有消费者消费任意两种商品的边际替代率在均衡时都相等。其次，从生产方面来看，为了获得最大化的利润，每个厂商都将把生产要素投入确定在最优组合点上，即生产要素的边际技术替代率等于要素价格比，即同样，由于所

10、有生产者面对的生产要索价格都相同，因而经济处于均衡时，任意两个生产者使用任意两种生产要素的边际技术替代率都相同。 最后，在完全竞争市场上，由于产量的价格等于其边际成本，因而两种产品的边际转换率等于相应的价格比。再从消费的角度来看，任何消费者实现效用最大化时选择的这两种商品的边际替代率也等于两种商品的价格比，即  由此可见，完全竞争的一般均衡符合帕累托最优条件，即完全竞争是有效率的。市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。市场失灵的原因：1、公共产品。严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。非竞争性是指一个人对公共物品的享用并不影响另一个人的享用，非排

11、他性是指对公共物品的享用无需付费。2、垄断。对市场某种程度的（如寡头）和完全的垄断可能使得资源的配置缺乏效率。对这种情况的纠正需要依靠政府的力量。政府主要通过对市场结构和企业组织结构的干预来提高企业的经济效率。这方面的干预属于政府的产业结构政策。3、外部影响。市场经济活动是以互惠的交易为基础，因此市场中人们的利益关系实质上是同金钱有联系的利益关系。4、非对称信息。由于经济活动的参与人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息优势进行欺诈，这会损害正当的交易。可以采取如下对策首先，政府要做好提供公共物品的工作，搞好基础设施建设以保证整个国民经济有良好的“硬件条件”。第二，政府要建立良好的政治、经济、

12、法律等制度和具体的运行体制，制定各级各类中长期的发展规划，降低交易成本，为经济的发展创造良好的“软件条件”。第三，政府还需要利用利率、国债、汇率、税收、预算等经济调控手段来“熨平”经济周期，使经济导入持续稳定的发展。第四，政府要通过收入政策、税收政策和其他相关政策，努力缩小地区之间的差异，城乡之间的差距，居民收入水平的差距。外在性，又称为外部经济影响，是指某一经济单位的经济活动对其他经济单位所施加的“非市场性”的影响。外在性对经济效率的影响在于它使得私人提供的数量与社会需要的数量出现差异。 这可以由私人成本与社会成本及其私人收益与社会收益加以说明。如果一项活动产生负的外部经济影响，那么该项活动对其他经济单位施加正成本，从而社会成本大于私人成本；反之，在存在正的外部影响的条件下，社会成本小于私人成本。（或：如果私人收益大于社会收益，则该经济单位施加了负的外部影响；如果私人收益小于社会收益，则该经济单位施加了正的外部影响。）如果厂商对其他经济单位产生负的外部经济影响，私人厂商的最优产量大于社会的最优产量；如果厂商对其他经济单位产生正的外部影响，私人厂商的最优产量小于社会的最优产量。矫正外部性政策的指导思想是，外部经济影响在内化，为