知识产权与法律冲突论文

1、知识产权与法律冲突论文下载摘要：知识产权法律冲突地域性法律冲突构成要件知识产权作种无形产权具有专有性、性和地域性特，、关知识产权法律冲突争论法学界很少谈及知识产权法律冲突问题即便谈到也多持否定态认知识产权领域不存法律冲突，也有学者认严格地域性原则是客观现实知识产权法律冲突也就不存但各国政府可以摒弃知识产权地域性原则从而法律冲突即会领域存（吕岩峰知识产权冲突法评论法制与社会发展996年6期560页【容提要】知识产权领域是否存法律冲突学术界争论颇多先对当前持肯定和否定态观进行了概括和评价然从理论和实证角对这问题进行了分析得出了肯定性结论【关键词】知识产权法律冲突地域性法律冲突构成要件知识产权作种无

2、形产权具有专有性、性和地域性特这些明显区别物权和债权特不仅民法体系引发了众多值得研究问题而且国际私法领域知识产权法律冲突也有其区别物权和债权独特处这些独特处甚至引起了知识产权法律冲突存与否争论、关知识产权法律冲突争论法学界很少谈及知识产权法律冲突问题即便谈到也多持否定态认知识产权领域不存法律冲突他们认地域性原则是由知识产权保护对象属性定与知识产权客体无形性不可分割只要无形性存各国立法科技济发展水平不样地域性就存我们不可能改变知识产权属性所以地域性是知识产权永远质属性这种严格地域性存使得各国知识产权只能其领域有效各国知识产权法不相干即使有涉外知识产权法律关系存也不会发生法律冲突知识产权法律冲突只

3、是种“虚拟冲突”（王春燕论知识产权地域性与知识产权国际保护国人民学学报996年3期6页）也有学者认严格地域性原则是客观现实知识产权法律冲突也就不存但各国政府可以摒弃知识产权地域性原则从而法律冲突即会领域存（吕岩峰知识产权冲突法评论法制与社会发展996年6期5 60页)这些否定知识产权法律冲突存观根上是由其支持者强调知识产权特殊性从纯理论角将地域性原则高绝对化否定任何“有悖”知识产权地域性理论和实践存其实地域性并非知识产权独有特性任何权利都是基定法律规而产生该法律规又存某法律体系而每法律体系都仅其所属法域有效知识产权地域性所以被强调是因其客体无形性物权基对有形物创造或占有而产生有形物不会由不主体

4、创造或占有所以法律基创造或占有而认定权属不会引发冲突即便该物权主体和客体进入另法域而无形性使得知识财产可以由不主体创造或占有所以法律必须其拟制唯权利主体就知识财产而言发生涉外民商事法律关系国法律拟制知识产权可能会与另国法律拟制知识产权发生冲突这就是强调知识产权地域性根原因但是这种客体无形性和权利拟制性冲突是可以避免或消除比如专利领域绝对新颖性广泛采用和发达国际检使得不主体对发明拥有多专利权情形越越少不法律体系存完全相知识产权客体几率是很因每国知识产权取得条件有很不多数国际私法学者承认知识产权特殊性前提下以发展眼光看待知识产权国际保护新情况对知识产权法律冲突问题持肯定态并从多角进行了论证他们对知

5、识产权地域性原则重新考察对知识产权领域法律冲突给予了较全面分析有观认知识产权地域性原则无疑是存但“严格地域性要已被些国际条约和国立法实践所改变”并以欧洲专利制、比荷卢统商标法、法语非洲国以班吉协定基础建立跨国版权法例证明严格地域性已现实地被突破还认知识产权可以通双边条约、多边条约和国际许可证协议三种途径获得域外效力加各国知识产权立法差异法律冲突不可避免存着(余先予主编国际私法教程国财政济出版社 998 年 9 月版 8 85 页）；也有观认知识产权地域性突破体现各国智力成专有权国外得到承认要跨国知识产权存和各国知识产权领域相依赖性加各国知识产权立法差异和“有限制国民待遇”产生了知识产权法律冲突

6、（李双元国际私法（冲突法）（修订版）武汉学出版社00年月版995页）；另有观认知识产权严格地域性因“国民待遇”原则广泛应用而逐渐淡化知识产权逐步取得了权利独立原则下实现接域外效力从而引发了权利冲突（石巍知识产权法律冲突与法律适用探微现代法学999年0月卷5期776页）；还有观认“知识产权领域法律冲突是指对项知识财产不国都寻并获得承认有关权利情况下它不国知识产权不效力冲突和有关法律适用问题”并认知识产权国际条约不存统实体规则冲突规则就成了连接知识产权国际保护体系和国保护体系不可缺少媒介（李振纲知识产权与法律冲突南财学学报999年期666页）二、知识产权法律冲突构成要件分析法律冲突是国际私法上专门

7、术语它是指涉及两或两以上不法域民事法律对民事法律关系规定各不相却又竞相要适用该民事关系从而造成该民事关系法律适用上冲突现象从这定义出发法律冲突产生应具备定条件关法律冲突产生条件有两条件说、三条件说和五条件说等但核心必要条件有四外国人民事法律地位承认、国际（或称跨国）民事法律关系存、各国法规定各不相、外国法国域外效力承认就知识产权而言对国际知识产权法律关系因所涉各国法律规定不而发生法律适用上冲突也是存我们可以从知识产权法律冲突产生条件进行具体分析（）知识产权法领域外国人民事法律地位承认就目前知识产权国际保护体系而言外国人民事法律地位是被广泛承认从缔约国众多883年保护工业产权巴黎公约和886年保

8、护学艺术作品伯尔尼公约以及拥有0成员方r协议看这些公约致规定国民待遇原则使得绝多数国知识产权授予、利用、保护等方面给予其他缔约方国民以不低国国民待遇这就是说知识产权领域外国人民事法律地位不但得到广泛承认而且这种承认已达到了种较高水平诚然国际公约框架国民待遇原则有着广泛而重要影响国际公约义围外对外国人知识产权领域民事法律地位承认也是存比如法国法对学艺术作品国籍确定很早就采用首次出版地原则即不管是国国民还是外国国民只要其作品首先法国出版就享有法国著作权（二）涉外知识产权法律关系存济贸易与科学技术国际化发展也使跨国知识产权法律关系层出不穷跨国专利研发、申请、使用、许可、侵权跨国商标册、许可使用、假冒

9、跨国著作权许可、盗版等事项已是司空见惯加现代通讯、信息、出版技术高发达知识产权国际使用和侵权案件实是举不胜举这也正是各国政府高重视知识产权国际保护、知识产权国际保护公约量产生原因（三）各国知识产权立法不各国济和科技发展水平不和济利益不就导致了各国知识产权立法差异尽管知识产权国际保护公约数量和成员方数量都相当但这些公约并建立明确详细国际统实体法已有国际公约对各国知识产权立法影响主要其化作用（上98年制订布斯塔曼特法（国际私法法）、968年关民商事案件管辖权和判执行公约（布鲁塞尔公约）和988年关民商事案件管辖权和判执行公约（洛迦诺公约）、980年合义法律适用公约（罗马公约）都有关知识产权冲突法问题规定外世界知识产权组织先组织了关通全球数据传输作品与邻接权客体国际私法保护研讨会、环境使用商标管辖权与法律适用专题研究、数化代版权法律适用专题研究和知识产权与国际私法论坛000年5月世界知识产权组织出版了电子商与知识产权问题入门对国际知识产权案件管辖权、法律适用和外国判执行等问题进行了概括性介绍还有些国际协会和国际组织也将知识产权冲突法问题纳入到己项目框架各国学者针对知识产权冲突法问题也进行了广泛而深入研究有关论和专著也越越多国知识产权冲突法问题也已引起学界关专建议稿国国际私法示法也辟专节规定了知识产权冲突规（国国际私法学会华人民共和国