法院支持工伤认定_第1页
法院支持工伤认定_第2页
法院支持工伤认定_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、 法院支持工伤认定 王女士下班后先送同事回家，不料遭受车祸身受重伤，向单位申请工伤认定，却被告知由于是送同事回家，不能被认定为工伤。王女士为此非常难过，莫非就由于自己好心捎了同事一段，就不能被认定为工伤了吗？ 好心捎同事回家不幸遭受车祸王女士家住郑州市中原区秦岭路，因离单位较远，王女士每天骑电动车上下班，正好同事刘女士也住在四周，两人便常常结伴而行。2021年5月16日晚，王女士和刘女士下班后一同回家。由于刘女士当天未骑电动车，王女士便骑车送刘女士回家。没想到，她刚将刘女士送到家门口，自己却发生了意外。原来就在刘女士下车后不久，王女士就被路旁冲出的一辆货车撞倒在地，刘女士见状赶忙拨打了120。

2、王女士被送往郑州市骨科医院，经诊断其左脚伤势严峻并伴有多发骨折。事后，经交警认定，肇事货车担当全部责任，王女士无责任。由于"捎带'单位拒绝认定工伤王女士出院后找到单位，说明自己是在下班回家途中遭受车祸受的伤，且自己没有任何责任，盼望能够享受工伤待遇，却被单位一口拒绝。"你是下班途中受的伤，但并非在回家途中，你送刘女士，第一目的地不是回自己家，不符合工伤保险条例的规定。'单位的理由让王女士无法接受。与单位协商不成，王女士向郑州市人社局提起了工伤认定申请。人社局经过审核认定，作出了工伤认定打算书。很快，王女士的单位以认定事实有误为由向法院起诉，要求撤销工伤认定书。法院支持工伤认定法院经审理认为，工伤保险条例制定的目的是为了更好地保障职工利益，王女士下班后虽然送刘女士回家，但她行走的路线仍是在回家途中，此时消失了其本人无责任的交通事故，符合工伤保险条例的规定，应当认定为工伤。而单位虽然未与王女士签订劳动合同，但双方已建立事实劳动关系，而非劳务关系。故郑州市人社局为王女士作出的工伤认定书合法有效，应予支持。最终，法院驳回了王女士单位要求撤销工伤认定书的诉讼恳求。主审法官荆战武这样解释法律的规定："对工伤保险条例规定的上下班途中，我们不应只作字面理解，不能理解为只有第一目的地是回家或者去单位，沿

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 规章制度

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论