《解闷十二首》_杜甫的诗词

1、精心整理解闷十二首 杜甫的诗词解闷十二首唐杜甫草阁柴扉星散居，浪翻江黑雨飞初。山禽引子哺红果，溪友得钱留白鱼。商胡离别下扬州，忆上西陵故驿楼。 为问淮南米贵贱，老夫乘兴欲东流。一辞故国十经秋，每见秋瓜忆故丘。j I今日南湖采薇蕨，何人为觅郑瓜州。沈范早知何水部，曹刘不待薛郎中。"独当省署开文苑，兼泛沧浪学钓翁。李陵苏武是吾师，孟子论文更不疑。一饭未曾留俗客，数篇今见古人诗。复忆襄阳孟浩然，清诗句句尽堪传精心整理即今耆旧无新语，漫钓槎头缩颈蝙。陶冶性灵在底物，新诗改罢自长吟。孰知二谢将能事，颇学阴何苦用心。不见高人王右丞，蓝田丘壑漫寒藤。最传秀句寰区满，未绝风流相国能。先帝贵妃今寂寞，

2、荔枝还复入长安。炎方每续朱樱献，玉座应悲白露团。忆过泸戎摘荔枝，青峰隐映石逶迤。京中旧见无颜色，红颗酸甜只自知。j I翠瓜碧李沈玉整，赤梨葡萄寒露成。可怜先不异枝蔓，此物娟娟长远生。 侧生野岸及江蒲，不熟丹宫满玉壶。云壑布衣箱背死，劳生重马翠眉须。【鹤注】诗云“一辞故国十经秋”，当是大历元年夔州作。杜臆：公当闷时,精心整理随意所至，吟为短章，以自消遣耳。草阁柴扉星散居，浪翻江黑雨飞初。山禽引子哺红果，溪女得钱留白鱼。庾信诗：“客园星散居”公云安诗“负盐出并此溪女”，又负薪行“男 r当门户女出入”，则溪女卖鱼可知。，二I V *! '1f 1 I ,1 I ! f苴一/、,V,、产 X

3、J Z X -i I-w- - I出'在广> <1商胡离别下扬州，忆上西陵故驿楼。为问淮南米贵贱，老夫乘兴欲东游。洛阳伽蓝记：“商胡贩客，日奔塞下。”隋炀帝诗：“言旋旧镇下扬州。” 【钱笺】水经注：浙江又北径固陵城北，今之西陵也。有西陵湖，亦谓之西城湖。会稽志：西陵城，在萧山县西十二里，谢惠连有西陵阻风献康乐诗，吴越改日西兴，东坡诗”为传钟鼓到西兴”是也。又，白乐天答元微之泊西陵驿见寄诗：“烟波尽处一点白，应是西陵古驿台。”则西陵旧有驿耳。晋书：王述，年 三十未知名，人谓之痴。导以门第辟之，既见，唯问江东米价，述张目不答。越 绝书：秦皇帝东游，之会稽。会稽志：晋宋人指会稽、

4、刻中皆曰东，如谢安传精心整理“海道还东”是也。其三一辞故国十经秋，每见秋瓜忆故丘。今日南湖采薇蕨，何人为觅郑瓜州?水经注，长安第二门，本名霸城门，又名青门，门外旧出佳瓜，其南有下 杜城。西京杂记：杜子夏葬文：“何必故丘，然后即化。”南湖，郑监所在, 公夔州咏怀诗云：“南湖日扣舷。”张礼游城南记：“济滴水，陟神禾原， j ,西望香积寺下原，过瓜洲村。”注：“瓜洲村，在申店滴水之阴。”许浑集有和 淮南相公重游瓜洲别业诗，淮南相公，杜佑也。【朱注】瓜州村与郑庄相近。郑庄, 虔郊居也。审为虔之侄，其居必在瓜州村，故有末语，与“秋瓜忆故丘”紧相应。j I或以大历中，郑审尝任袁州刺史，改作袁州，则生趣索然

5、矣。其四X 1 F I沈范早知何水部，曹刘不待薛郎中。独当省署开文苑，兼泛沧浪学钓翁。梁书何逊传：范云见其对策，大相称赏，因结忘年交好，一文一咏，云来源网络，仅供分享学习 6/12精心整理辄嗟赏。沈约亦爱其文，常谓逊曰：“吾每读卿诗，一日三复，犹不能己。”钟峰 诗品：“曹刘殆文章之圣，陆谢为体贰之才。”曹植、刘桢，为建安才人之冠，能推奖名士。此云不待者，犹言恨古人不及见耳。唐会要：天宝六年风雅古调科，薛据及第。韩文公薛公达墓志：堀为尚书水部郎中，赠给事中。其五李陵苏武是吾师，孟子论文更不疑。一饭未曾留俗客，数篇今见古人诗。僧皎然曰：五言始于苏李二子，天与其性，发言自高，未有作用，如十九首，则词

6、义炳婉而成章矣。洪容斋随笔曰：文选编李陵、苏武诗凡七篇，人多疑“俯观江汉流”之语，以为苏武在长安所作，何为乃及江汉？东坡云：皆后 j I人所拟也。予观李诗云：“独有盈觞酒，与子结绸缪。”盈字，系惠帝讳，汉法触讳者有罪，不应陵敢用之。益知东坡之言为可信矣。蔡宽夫曰：五言起于苏李，今所见，唯文选中七篇耳，世或疑武诗“俯观江汉流，仰视浮云翔”，以为不当有江汉之言，遂疑其伪。此但注者浅陋，直指为使匈奴时作，故人多惑之，其实无据也，安知武未尝至江汉耶？冯惟讷曰：古诗云：“盈盈一水间。”又，高帝讳邦，而韦孟诗云“实绝我邦”。古人临文或不讳也。其六复忆襄阳孟浩然，清诗句句尽堪传。即今耆旧无新语，漫钓槎头缩颈

7、蝙。傅咸诗：“人之好我，赠我清诗。”文心雕龙：“五言流调，清丽为宗。”汉陆贾作新语。赵曰，习凿齿襄阳耆旧传云：岷山下汉水中出蝙鱼，味极肥而美，襄阳人采捕，遂以槎断水。因谓之槎头缩项蝙。杨慎曰：说文：查，浮r木也，今作槎，非。槎，音诧，邪斫也，国语“山不槎廉”是也，今多混用，莫I。' ； J>111 1” 知其非，略证数条于此。王子年拾遗记：尧时巨查浮西海上，十二年一周天，名贯月查，一日挂星查。道藏歌诗：“扶桑不为查。”水经注：临海江边有查浦。字并作查。唐王勃诗：“涩路拥崩查。”又送行序云：夜查之客，犹对仙家；坐菊 j ,之宾，尚临清赏。骆宾王有浮查诗，皆用正字，不从俗体。杜工部诗

8、“查上觅张骞”，又“沧海有灵查”，惟七言绝“空钓槎头缩颈端"，七言律“奉使虚随八月槎”，古体近体，不应用字互异。盖七言绝与律，乃俗夫竟玩，遂肆笔妄改，古体则俗目j I未击，幸存旧文耳。其七X 1 F I陶冶性灵存底物，新诗改罢自长吟。熟知二谢将能事，颇学阴何苦用心。钟味诗评：“阮嗣宗咏怀之作，可以陶性灵，发幽恩。”又颜之推家训：“陶冶性情，后容讽谕，入其滋味，亦乐事也。”二谢，谓谢灵运、谢腓。阴何, 谓阴铿、何逊。世说：王家见二谢则倾筐倒度。此借用之。将能事，将近其能事。易：“天下之能事毕矣”其八不见高人王右丞，蓝田丘壑蔓寒藤。最传秀句寰区满，未绝风流相国能 r。抱朴子：“知名之高人

9、，洽闻之硕儒。”旧唐书王维传：乾元中， 转尚书右丞，晚年得来之问蓝田别墅，墅在桐口，水周于舍下，竹洲花坞，与裴迪 浮舟往来，啸咏终日，所赋诗号桐川集。晋书谢安传：“放情丘壑。”庾信诗:j I“寒藤抱树疏。”锤蛛诗品：“奇章秀句，往往警遒。”王洙日：代宗时，缙 为宰相，帝求维文，缙集上之。金壶记：玉维与弟缙，名冠一时。时议云：论诗 则王维、崔颍，论笔则王缙、李邕，祖咏、张说不得与焉。卢氏杂记：王缙好与人作碑铭，有送润毫者，误叩其兄门，维曰：“大作家在那边。”李东阳曰：唐诗李杜之外，孟浩然、王摩诘足称大家，王诗丰缗而不华靡，孟却专心古澹，而悠远深 厚，自无寒俭枯瘠之病。由此言之，则孟为尤胜。储光羲

10、有孟之古，而深远不及； 岑参有王之缗，而又以华靡掩之。故杜子美称“吾怜孟浩然”，称“高人王右丞”，而不及储岑，有以也夫。来源网络，仅供分享学习9/12精心整理其九先帝贵妃今寂寞，荔枝还复入长安。炎方每续朱樱献，玉座应悲白露团前病橘诗：“忆昔蓬莱殿，奔腾献荔枝。”正言杨妃事也。【钱笺】通鉴： r贵妃欲得生荔枝，岁命岭南驰驿致之，比至长安，色味不变。唐国史补：贵妃生I。' ；1I於蜀，好食荔枝，南海所生尤胜蜀者，故每岁飞驰以进。然方暑而熟，经宿辄败。乐史外传：十四载六月一日，贵妃生日，于长生殿奏新曲，会南海进荔枝，因名荔枝香。十五载六月，贵妃缢于马嵬，才绝，而南方进荔枝至，上使力士祭之。j

11、 ,按：诸书皆云南海进荔枝。蔡君谟荔枝谱曰：贵妃，涪州荔枝，岁命驿致。东坡亦云：天宝岁贡，取之涪。盖当时南海与涪州并进也。世说：南州谓之炎方。【朱注】献自南海，故曰炎方。礼记：仲夏之月，天子以含桃先荐寝庙。谢跳j I诗：“玉座犹寂寞。”诗：“白露为霜。”又：“零露清兮。”其十X 1 F I忆过泸戎摘荔枝，青枫隐映石逶迤。京华应见无颜色，红颗酸甜只自知。【卢注】公去秋宴戎州杨使君楼有“轻红劈荔枝”句，忆过，指此。或来源网络，仅供分享学习 11/12精心整理云，荔枝原名离枝，言其离枝则色味香气俱变也。杜臆：涪州有荔枝园，相传谓充贡于贵妃者，涪去京师尤远，今读公诗，知出泸戎者，是传称置驿传送数千里，

12、色味未变，此盖驳其无是理也。方舆胜览：妃子园，在涪州之西，去城十五里。当时以马递驰载，七日七夜至京，人马毙於路者甚众。方舆胜览：蜀中荔枝，泸叙之品为上，涪州次之，合州又次之。 【朱注】叙州，即戎州。荔枝谱：广州 及梓夔间所生者，大率早熟，肌肉簿而味甘酸。 r其H一I。，i /丁1方:m n 二 P 11 f翠瓜碧李沉玉鳌，赤梨蒲萄寒露成。可怜先不异枝蔓，此物娟娟长远生。魏文帝书，“浮甘瓜于清泉，沉朱李于寒水。”江道井赋：“构玉整之百节 j I南史：扶桑国有赤梨，经年不坏。娟娟，言其质弱而色鲜。其十二侧生野岸及江蒲，不熟丹宫满玉壶。云壑布衣能背死，劳人害马翠眉须 。蜀都赋：“旁挺龙目，侧生荔枝。

13、”杨慎丹铅录：诗用侧生字，盖为庾 文隐语，以避时忌，即春秋定哀多微词之意。赵曰：自戎焚而下，以亩为蒲， 今官私契约皆然，用以押韵。师作江浦，非是。【朱注】或曰：刘熙释名：草团屋日蒲，又谓之庵。此诗江蒲，似用此义，言荔枝生于野岸江庵之侧耳。颜延之 诗：“皓月鉴丹宫。”汉辛延年诗：“绳丝提玉壶”北山移文：“欺我云壑。”诗:“黄发能背。”注：“老人背有能文。”荆公作“劳人害马。”今按：“劳人草草”见 诗经，“害马之徒”见庄子，于文义明白。吴氏作“劳生害马”，山谷谓善本 r . 一是“劳人重马"。【赵注】武后尝改“人”为“生”，当时因而误写耳。今按：重字作I。 'I '1I去

14、声读，是引重致远之意，重字作平声读，乃驿马重递之意。吴论：驿使奔腾，另 副一马，以防倒毙，故云重马。【卢注】重马，出前汉刘屈耗传师古注，重谓 怀孕者。今按：急递之马，未必用孕马，此注未确。古今注：“魏宫人好画长眉，今多作翠眉警鹤髻。”王嗣爽曰：公因解闷而及荔枝，不过一首足矣，一首之中，其 正言止“荔枝还复入长安” 一句。正言不足，又微言以讽之。微言不足，又深言以 刺之。盖伤明皇以贵妃召祸，则子孙于其所酿祸者，宜扫而更之，以亟苏民困。公j I于病橘亦尝及之，此复娓娓不厌其烦，可以见其忧国之苦心矣。钱谦益曰：以上三章，隐括张曲江荔枝赋而作。曲江谓南海荔枝，百果无 一可比，特生于远方，京华莫知，固未

15、之信，魏文帝引葡萄龙眼相比，是时南北不 通，传闻之大谬尔。故其赋云：“物以不知为轻，味以无比而疑。远不可验，终然永 屈，士无深知，与彼何异。”此诗泸戎章，言物以不知而轻也。翠瓜章，言味以无比 而疑也。侧生章，言远不可验，终然永屈，士无以异也。云壑布衣，老死能背，曾 不如荔枝远生，犹得奔腾传置，供翠眉之一笑，士之无验永屈，殆有甚焉，深可叹 也。古人虽漫兴小诗，托物比喻，必有由来，注家都不晓。仇兆鳌杜诗详注杜甫I I I j ' I ? I J . I杜甫，字子美，汉族，本襄阳人，后徙河南巩县。自号少陵野老，唐代伟大的现实 主义诗人，与李白合称“李杜”。为了与另两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别, 杜甫与李白又合称“大李杜”，杜甫也常被称为“老杜”。j I杜甫在中国古典诗歌中的影响非常深远，被后人称为“诗圣”，他的诗被称为“诗史" 后世称其杜拾遗、杜工部，也