混剂筛选协同作用的评价方法_第1页
混剂筛选协同作用的评价方法_第2页
混剂筛选协同作用的评价方法_第3页
混剂筛选协同作用的评价方法_第4页
混剂筛选协同作用的评价方法_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、混配协同作用的评价方法方法一:孙沛云共毒系数法混剂的共毒系数(CTC值)按以下式子计算:式中: ATI混剂实测毒力指数;S标准药剂的ED50/90;M混剂的ED50/90;式中:TTI混剂理论毒力指数;AA药剂毒力指数;BB药剂毒力指数;PAA药剂在混剂中的百分含量;PBB药剂在混剂中的百分含量;式中:CTC共毒系数;ATI混剂实测毒力指数;TTI混剂理论毒力指数。判定标准:CTC120为增效作用;CTC80为拮抗作用;80CTC120为相加作用。但该方法可能造成最佳配比的漏设,所获得的CTC值最大的配比可能是所设置配比中最好的,但未必就是该配方的最佳配比.因此根据某个配比的CTC大小来确定最

2、佳配比具有一定的局限性。例:CTC法评价:A药剂EC50=45.5450 B药剂EC50=38.6011 (A:B=1:7)EC50=16.7708 A在混剂中占的百分比为12.5%B在混剂中占的百分比为87.5%根据共毒系数表计算出的CTC=234.64120,为增效作用。Wadley法评价:X1=(12.5%+87.5%)/(12.5%*45.5450)+(87.5%*38.6011)=39.3701SR=39.3701/16.7708=2.3475SR=2.34751.5,为增效作用。方法二:Wadley法根据增效系数(SR)来评价药剂混用的增效作用,即SR0.5为拮抗作用,0.5SR1

3、.5为相加作用,SR1.5为增效作用,增效系数(SR)的计算公式为: (以上公式当混剂中不含其他助剂时结合混剂的实测EC50可计算出CTC)X1混剂的EC50理论值,单位为毫克每升(mg/L);PA混剂中A的百分含量,单位为(%);PB混剂中B的百分含量,单位为(%);A混剂中A的EC50值,单位为毫克每升(mg/L);B混剂中B的EC50值,单位为毫克每升(mg/L)。SR混剂的增效系数;X1混剂EC50理论值;X2混剂EC50实测值。方法三:等效线法1964 年 Tammes 首先把该方法应用于除草剂混用试验中。设Y 轴为药剂A的剂量,X 轴为药剂 B的剂量,连接两药剂单用时的 ED50值

4、, 这一直线就是两药剂按各种比例混配所引起50%死亡率的相似联合作用轨迹。如果实测混剂的ED50值的点落在直线上,即属加成作用;在直线上边,为拮抗作用;在直线下边,为增效作用。利用等效线法不仅能区分二元,除草剂混剂的联合作用,而且能确定最适比例以及对杂草和作物的选择性。但不能用于多元复配效果的判定。一般来说,根据抑制效果 50% 的等效线确定有增效作用,还不能就此断定抑制杂草效果在 90% 水平上也有同样作用。对1叶期的杂草有很高的增效作用,但不能就此推断对其他时期的杂草也有同样高的增效作用。因此用等效线法确定混剂是否有增效或拮抗作用要慎重。方法四:Gowing法以A和B两药剂混用为例,按比例

5、混合后的理论防效按公式计算:式中: X除草剂A用量为P时的杂草防效;Y除草剂B用量为Q时的杂草防效;E0除草剂A用量为P时+除草剂B用量为Q时的理论防效;E除草剂A用量为P时+除草剂B用量为Q时的实际防效;判定标准:E-E010%为增效作用;E-E0-10%为拮抗作用;E-E0值介于±10%为相加作用。该方法试验设计和数据处理简单,尤其适合评价杀草谱互补型除草剂的联合作用类型,明确配比的合理性,但仅能对两种除草剂的混用进行配比的合理评价。方法五:Colby法1968 年 Colbly 把两种除草剂混用后的结果以生存率来表示,提出以下公式:E1=X1Y1/100式中E1为除草剂A和B混

6、用的理论相对百分数,X1、Y1为A、B单用时植株为对照的百分数。判断联合作用效果的方法同Gowing法。Colby法是评价除草剂混用效果的快速而实用的方法,尤其适合评价杀草谱互补型除草剂的联合作用类型,明确配比的合理性,且2种以上的除草剂的混用测定也可以应用该法进行评价,理论值计算公式为:E0=XYZn/100(n-1) (n为混用除草剂品种数)。方法六:Abbot公式W(效力)=(1-a/b)*100a处理植物的真菌浸染百分数b未处理(空白对照)植物的真菌浸染百分数效力为“0”时表示处理植物的浸染水平与未处理对照植物的浸染水平相同;效力为“100”时表示处理植物未受浸染。方法七:按比例混合法

7、在试验中,可采用A份,A 1/ 3+ B 2/ 3,A 1/ 2+B 1/ 2,A 2/ 3+ B 1/ 3,B份等不同处理( 图 1)。A B直线为两剂无增无减的准线,表示两剂互不影响的药效总和,如果混用各点均在准线之上,表示增效,否则即为减效。此法的优点是在田间或室内易于进行,设计简单,最少用3个处理就可看出结果。但该法对药剂互相作用的要求较严格,即2种药剂的增效减效不能因其比例的不同而变化。方法八:杀草活力线法将单用的两种药剂分别稀释成不同浓度作单用和将两种药剂按一定比例的混用试验, 做出3条杀草活力线,其中D为混用,A、B两线为单用(图2)。这种方法试验设计较准确,适合室内试验。两剂混用无增无减的准线为 A

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论